可以告訴我郭敬明腦子裡到底在想些什麼?

剛看了小時代的什麼三重結局,感覺郭又一次打擊了我的三觀。
初中的時候接觸郭,隔了幾年沒有看他的書了,所以也就遺忘了那種「卧槽你他媽是在逗我」的酸爽感,看了微博之後又被迫想起來了....
我想知道,他為什麼一定要給這樣一個結局,不肯明說又冥冥之中告訴你這結局不對← ←比如光線消失的井池 悲傷逆流成河 以及這次的小時代4結局。
總有人說郭變態啊,我原先只覺得是少年時的通病,都會想像一些過分「殘忍血腥」的東西,比如我初中同齡人寫小說也會有挖眼珠自殺車禍這種劇情,但是現在大了嘛,除了一句黑歷史也不會怎麼怎麼了。但我看郭,突然又覺得他是真正變態哎,是我錯覺嗎?畢竟還是我喜歡過的青春文學作家吧


他不是變態,是他遇見過變態的事。真正溫和的人,是懂得尊重他人愛護他人的人。
恰好,仁慈這項技能我在大多數學生身上都沒見過。一個一米五多,聲音怪的男孩子,你想想他會不會在三流城市的學校里和大街上被人歧視被人指指點點被人當作笑柄?你想想他每一天的上學和回家,會不會被角落裡的流言同學戲謔的語氣給磨礪。郭敬明成名這麼多年,你見他幫過幾個高中的小夥伴宣傳過幾次那個自貢高中,你又看見他的那個高中同學跑出來蹭過他的粗腿和他義薄雲天的模樣。有的痛難以釋懷,有的人也無顏去求而已。既然你做過平凡的惡,那麼你就吞了平凡的果吧。在當時,恐怕一小點溫暖郭也會放在心上的,他是一個有人情味的人。很不幸的是,這種人好像很少。拿著別人的弱小和身體開惡毒的玩笑,他的這些老同學其實也就是活該。同學中可能最成功的一個,在少年時代被他們傷害完了,呵呵,以後借著他拍照裝比要明星照片混工作的機會飛了。不知道以前那些人會不會後悔,自己那時候肆意的指點取笑和別人當軟柿子耍的孤立。
我記得以前有一個爆料說郭本人在高中過得不怎麼好,男生孤立只和幾個可能同樣是文青的女同學關係好。這些往事,對他以後得取向和性格,確實很有影響了。
所以郭敬明的書里,寧願把背景留在金錢編織成夢想金錢編織成尊嚴的奢華上海,也不肯設在讓他痛苦難受噩夢不覺的三線小城自貢。他寧願把自己寫成一個柔弱獨立的女子林夕,寧肯相信自己也如那個光彩逼人的年輕作家一樣受人尊敬,也不願直面哪些黑色的慘淡和過去。因為失去,所以珍惜。因為傷害,所以逃避。既然你們都喜歡我筆下那個絢爛的夢,那麼我就告訴你們美夢之後的苦難吧。所以夢裡花落知多少,分道揚鑣,死人了。所以悲傷逆流成河確實是悲傷的,那女主角虐心那故事黑色的。所以小時代是靈魂盡頭,基本就沒一個省心的,心疼我碧婷被男友狂虐。這些都不是偶然的,只是一個曾走過黑夜的人在給予這個表面正義表面陽光的社會的一記犀利嘲笑。
他的冷酷的結局,可能是因為他沒能走出來那段夢靨吧?


為什麼郭敬明一直被人詬病,就是因為他的小說讀者群是青少年,卻不能給青少年一種「春風風人,夏雨雨人」似的思想教育,青少年需要的應該是陽光和花朵,不是陰鬱和悲傷。青春文學作家之於青少年就是他們叛逆期的醫生,可這個醫生卻一步步把病人的病患往重處發展,他是不是變態不知道,但是他不是一個合格的作家。


可恥的匿了因為怕被噴

他估計在想:糟了糟了下一本書該抄誰的


可能小四的世界不是我們能理解的。
我倒很喜歡他的《幻城》,每每讀起《幻城》的序和後記,全身上下都會籠罩一層悲哀。最後悲哀會化成力量。帶我走腳下的路。


推薦閱讀:

如何创作一个多线叙事结构?
怎麼樣才能構思出一個好的人物形象?
喬伊斯的《阿拉比》好在哪?僅僅是一種幻滅么?

TAG:郭敬明人物 | 小說創作 |