你所看過的影視作品中的紅樓夢哪個賈寶玉最接近原著？
面若中秋之月，色若春曉之花
………………………？
雖然每個人意見不同，我這話說的挺沒禮貌，但是你們真不覺得于小彤的寶玉像賈環么？說好的雍容貴氣的公子哥呢…？目前的答案清一色的于小彤，我有點不敢相信。
我個人還是喜歡歐陽的，對我是87粉，雖然不是10黑但是看了目前的所有答案都是于小彤，我……我老了？！？！
馬天宇那個扮相當初如果演技過關一點別那麼娘炮其實還是挺不錯的_(:з」∠)_
貼合原著的，選擇歐陽，要是臉再秀氣，小點更好。
其實馬天宇就是很好的，不過演技達不到，演的不好。
自己又是喜歡林青霞的，好俊俏，很調皮，就是痴痴傻性子看不出來，沒演到位。
結果對比下來，還是歐陽詮釋的最到位了！
多圖預警！！！
看來大家提的最多的就是歐陽奮強，于小彤，馬天宇三版寶玉了，那現在我來分析一下三人是否符合吧。
先說書中寶玉的外貌描寫，黛玉初見寶玉時，對寶玉的外貌有這樣幾句描寫：
1.面若中秋之月，色如春曉之花。
2.鬢若刀裁，眉如墨畫。
3.雖怒時而似笑，即嗔視而有情。
接下來我們先比較第一句，面若中秋之月，色如春曉之花，說的是寶玉臉型比較圓潤，臉色白裡透紅，十分嬌嫩。
上三個人的圖
歐陽奮強
于小彤
馬天宇
個人認為對於這句描寫來說，歐陽是最符合的了。首先歐陽臉型在三人中最圓，馬天宇也算符合，于小彤……單就臉型來說，于小彤真的可以說是尖嘴猴腮，太瘦了。
再說「如春曉之花」的氣色，氣色這個東西，說實話我怎麼覺得主要靠妝容和打光(捂臉)。但只比較上面這三張圖，個人覺得氣色還是歐陽＞馬天宇＞于小彤。
再討論第二句，鬢若刀裁，眉如墨畫。這是形容鬢角整齊，眉毛濃黑。
先說明一下，鬢角是指耳朵前面長頭髮的部位。
上圖
歐陽我還是用這張圖
10版大小寶玉，楊洋的鬢角似乎更好一些，但此處不討論楊洋(,,?? . ??,,)于小彤也不錯。
關於這句描寫，我覺得三人都還可以，不分伯仲。畢竟這是最基本的要求了(o′ω`o)
第三句，雖怒時而似笑，即嗔視而有情。說到這裡提一下，嗔視的意思是怒目而視。也就是說書中的寶玉即使發怒臉上似乎還帶著笑，總是含情脈脈的樣子。
這裡就是三版的眼神比拼了，我多放點圖
歐陽
于小彤
好，關於眼神的問題，我個人的看法是歐陽≧于小彤＞馬天宇
接下來答主要說的話可能會被罵得很慘（Ω_Ω）
說實話，三版寶玉里我最不喜歡的就是馬天宇版，誇這版寶玉的，你們真的既看過《紅樓夢》原著又看了他演的《黛玉傳》嗎？！！如果真的都看了，你們是怎麼忍受這渣一樣的演技的？
不過馬天宇現在的演技已經比黛玉傳時期好了很多了，這是值得肯定的。
簡單說下《黛玉傳》，它給我的感覺是全方位模仿87版，但布景、造型、道具等等各個方面又不行。
你確定下圖這是曹公的紅樓而不是某部古裝言情小劇？
而新紅樓夢，其實我覺得它並沒有網上黑得那麼差，相反還是一部水準之上的作品。
看得出服道景還是很用心的
于小彤進劇組時只有13歲，其他兩位都成年了，所以于小彤年齡感也是比較符合的
看劇的時候感覺他也的確演出了寶玉那種痴漢的感覺，這個是不錯的
為人所詬病的銅錢頭，其實是借鑒了崑曲的元素，看多了也挺好看的。
但是！但是！選角的確是個大問題(〒︿〒)演員的特徵性不強，銅錢頭讓每個人看起來都差不多。演員的演技也好不到哪兒去，台詞功力也不強，有時候會齣戲。這點可謂是新紅樓的硬傷，也是我認為它無法超越87版的最大原因。但我還是覺得比《黛玉傳》好多了。
不小心扯遠了（＞д＜）下面說歐陽的寶玉，歐陽版是我最喜歡的一版，首先形象上他是最符合的，演技也最好。雖然87版也有許多不足之處，但看歐陽老師的寶玉真的讓我感到是書中的人物走了出來，十分生動。這點想必跟很多人看法一致吧，我就不多說了，放點美照結束吧。
記得紅樓里有一段，寶黛鬧了彆扭，然後他二人一個在瀟湘館臨風灑淚，一個在怡紅院對月長吁。當時不知道為什麼對這幾句話印象很深。
後來看老版紅樓演這一段，歐陽奮強眼睛直直的，卻也仍然顯得哀傷。那一瞬間我覺得他真的是情痴賈寶玉。很難用語言表達出那時我心裡的震撼。
87版每個角色都挺到位的，寶玉也不例外。他的眼睛太有戲了，水潤有光。
不過我還是想贊一下馬天宇的賈寶玉（出自黛玉傳），秒殺大觀園的所有妹子！
我要是在花草叢裡影影綽綽的看見他，只怕也會把他當成女孩子。要是再稍稍胖一點點，眉眼柔和一些更好。看到有人說演技，其實我沒看過。。因為林妹妹一出來就很失望，直接關掉了。
新紅樓裡面的大寶玉楊洋也是很帥啊，可惜不是寶玉的感覺。他的五官要更立體，俊朗一些。
至於小寶玉于小彤，怎麼說，實在欣賞不來_(:з」∠)_
其實後面這些寶玉演技都是硬傷，能有幾個把紅樓夢翻來覆去的看上幾十遍的嗎？而且又都很年輕。我從小學開始看紅樓夢，直到上了大學才慢慢懂得一些寶黛之間的心思，如果不細細品味寶黛之間的感情線，怎麼能演出那種感覺？87版的演員也是很年輕，可是紅樓一夢，一夢三年，三年的培養，豈是現在三天拍一集的各種電視劇能比的？
圖片來自網路，侵刪。居然沒有人提林青霞的嗎
沒有看過幾部。就自己看過幾部評價
歐版是綜合水平最高的，雖然也有遺憾，如飄逸才情不足，稚氣略過，扮相比較一般，但基本上表現出了寶玉的痴和富貴閑人。或許是87版技術原因，87版幾乎刪除了所有的神話部分和詩社情節，而著重刻畫少年男女的情感變化和俗世富貴，人物也不免略顯臉譜化，如黛玉總被詬病過於尖酸小性等等。但綜合來說，就我看到的幾部里87確實是最出色的，優點在於生活情趣的細緻刻畫，基本貼合人物形象的選角，包括對原著感情的純美含蓄解讀都很到位。
林版扮像是真美，英氣俊俏，粉雕玉砌的一個富貴小公子，表演中寶玉痴氣稍不足，沒看完，整體不評價。
新版，我都不知道是演技差還是解讀有誤，於扮相秀氣，雖然不符中秋之月，也能理解，現在的審美就沒國字臉的男星。春曉之花是真沒，打光和妝讓人顯得特別缺乏氣色，配合木木獃獃的演技顯得遲鈍。楊沒看完，扮相倒是飄然俊秀，估計李導是不屑於像之前一樣走俗世金玉富貴了，她似乎走的都是虛無飄渺的唯美風，可惜演員表演總體流於表面，未能表現出那種凄美的宿命感。再說一次，新版我我真的不知道是演技太差表現不出感情，還是因為完全沒有理解原著。
黛玉傳。馬天宇當時的演技真是浪費了那張臉。當年我真是很期待馬天宇的寶玉的，馬二爺春曉之花的顏是有的，也不是針一樣的長瓜子臉，氣色養好點絕對唇紅齒白的俊美少年。可惜啊，演技和服裝劇本沒救。他的演技差和於還不一樣，於估計是礙於年齡和理解水平，就是木，台詞和表情跟甩出來的一樣，硬梆梆的，眼神動作也木，不流暢，落淚之類的時候還是有少年真摯感的。馬可能是因為年紀大些，總在放不開和放太開中遊盪，某些動作台詞有刻意扮嫩之嫌，但比於自然一些，更活一點。配黛釵兩人總體效果還是流暢的。。
這不廢話嘛？87版啊？87版是真正按照原著和古典審美選出來的賈寶玉，歐陽奮強為了這個角色還去打了當時很少見的整容針（下巴上），可以說他為了這個角色把自己變成賈寶玉。
賈寶玉不止要俊帥，而且要文弱，要秀麗，要柔脆多情，雙目時時含笑，特別是「怒時似笑」這一點，只有歐陽奮強的寶玉做到了。
當然歐陽奮強了。83版紅樓的演員都不錯，但只有他是無可替代的神來之筆。陳曉旭的林黛玉雖然有優點，也絕不似歐陽寶玉的渾然天成。除了他，再看其他男演員的寶玉扮相就都像賈環。反串就更不用說了。
還有，當時導演選角色，明顯不只是看顏值。論帥氣論俊美，賈璉和柳湘蓮的扮演者都比歐陽奮強帥。但寶玉只有一個，只能是那樣的。我最喜歡夏菁的賈寶玉，可能是先入為主的原因吧
我只看過87版的
綜合還是87版吧，寶黛對手戲尤其好
單看臉張國榮的
最不喜89影版那個女裝反串的………一看到她就齣戲
歪個樓，張國榮...他沒演過正常的寶玉，但這氣質不像嗎？
《遊俠張三丰》
《胭脂扣》
現實中32歲的公子哥。
（看到有人吐槽膚色，榮哥前期是挺黑的，後來好了不少。我覺得靜態不足以表現他的魅力，主要是動態「談笑風生」風度絕佳，尤其是在今夜不設防裡面！我喜歡上他的主要原因是讓我想到寶哥哥…。當然後來發現他比寶玉個性強多了。）
補充一張雖然很糊但太像寶玉的圖：
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
然後正經答一發，越劇紅樓夢：徐玉蘭，也許扮相不那麼俊秀，但神態舉動都很可愛，唱腔不必說了。主要是跟王文娟的林妹妹好配的。
對老版電視劇歐陽奮強的寶玉也比較滿意，但風頭有些被林妹妹和寶姐姐蓋過了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
: ) 多說一句，不喜請無視：我之所以說榮哥有寶玉的特質，是因為他有一種「痴」，對感情有種率性而認真的態度，在天真和世故之間取得了平衡，又性情不改。因此我覺得他完全能勝任前八十回那個執著於自己所愛的寶玉。真正讓人期待的是，他能不能演出寶玉出家時那種空寂，從半入世半出世轉化成了看透一切的心，「白茫茫大地真乾淨」...自色悟空，由執轉釋，這是他以前作品裡沒有的東西。
比較贊同舞台劇導演林奕華的話：「在哥哥走後，香港人是愈來愈沒有了賈寶玉身上獨有的「淫人」氣質，卻只有他各房兄弟的粗鄙與荒淫。人們對女性的興趣，僅僅是出於對她們身體容貌的喜好，完全沒有了心靈契合與精神溝通。這與賈寶玉如何欣賞及看待他的姐姐妹妹們是何其兩樣！寶玉受女性歡迎的一大原因不是他「女性化」、「懂得向女性打躬作揖」，而是他天生對女性有一份由衷的尊重和愛。也正因此，張國榮便成了有史以來扮演賈寶玉最合適的演員。 」
文中對賈寶玉的形容描寫：面若中秋之月，色如春曉之花。鬢若刀裁，眉如墨畫，面如桃瓣，目若秋波。雖怒時而若笑，即嗔視而有情。
顯得面如敷粉，唇若施脂，轉盼多情，語言常笑。天然一段風騷，全在眉梢，平生萬種情思，悉堆眼角。
莎翁筆下的哈姆雷特，讀者可以想像成高點的或者矮點的，胖點的或者瘦點的，因為並沒有詳細形容體態描寫。紅樓夢裡曹雪芹描寫細緻入微，一句「面若中秋之月」，讀者心中就不可能認為寶玉是尖臉。
本人沒從頭到尾看過新紅樓，但在b站看過各個版本剪輯對比視頻，印象深刻的是新版紅樓夢背景音樂搭配畫面快進似的切換，真的很瘮人。
神形兼備只有歐陽奮強。話說貼切原著的影視形象，一看到就覺得就是他/她的，越看越像的，我心中是如下幾位：87版紅樓的賈寶玉。仙劍的李逍遙。哈利波特第一集的哈利波特。都是覺得不可能換個人來演的。
覺得歐陽和馬天宇比較適合，眉如墨畫，色如春曉之花，眼角眉梢帶著溫柔與多情，脂粉堆里長大的公子。各方面綜合來看是歐陽最好，但馬天宇的扮相最與我心中的寶玉相合。
另外，我是楊洋的粉絲，想談談他的寶玉，他演寶玉時年紀尚小，但臉部輪廓已經初顯山水，清俊硬朗，整個人如一棵小楊樹，挺拔俊秀，氣質是和寶玉極其不搭邊，甚至相反的。他給我的感覺，是一位生於詩書禮儀之家，從小經嚴整的規矩約束，被以讀書明理經世報國的理念訓導出來的乖乖小公子，目光澄凈，情竇未開。
當時一見，驚為天人。
最接近我心中曹雪芹版賈寶玉的，唯《黛玉傳》馬天宇飾演的賈寶玉一人而已。
面若中秋之月，色如春曉之花。
鬢若刀裁，眉如墨畫，面如桃瓣，目若秋波。
雖怒時而若笑，即嗔視而有情。
綜上所述，馬天宇版賈寶玉：驚為天人！
17.8.17更新。
嘿奇了怪了不知道為什麼突然之間好多人跑來評論，然後果然又驗證了我之前就說過的，有的人戾氣真是夠重。不知道這些人到底是有沒有仔細看完回答，起碼我回答里寫了你可以不喜歡，但請保有最基本的尊重，這也是自身修養的體現。
不知道這麼簡單的事情怎麼就會有人理解不了。
然後就是請誰也不要義正嚴辭地跑來跳腳說「87才是最好的！10就是不好！你瞎了！垃圾！」
我從頭至尾都沒有說87版不好
我只是說我個人不喜歡
這真的跟我愛吃辣還是愛吃酸一樣啊，試想你一個愛吃辣的人正在飯店吃飯，卻突然冒出不相干的人指著你大罵「辣椒都是垃圾！不能吃辣！只有酸味才是真正的美味！你沒品位！你有病！」
你難道真的不會覺得這人腦子有毛病？？？
我看到評論里也有很多人說也不喜歡新版，說10版也有什麼不足，但也說有一些比較值得肯定的地方。
我們都做這樣的人好不好呢。不盲目肯定，也不會因此全面否定。
如果有特別不尊重人的評論，我會刪的。只能說不愛看就別看了，戲少一點，謝謝。
更新一段。
在回答之前並沒有仔細看其他回答，剛剛粗略翻了下，竟然發現有那麼多人戾氣怎麼就那麼重。一千個讀者有一千個哈姆雷特，接近原著這種事情本來就是非常主觀的，各種觀點見仁見智罷了，但是有的人「于小彤演的像猥瑣的賈環」「怎麼會有人喜歡10版」「實在看不下去」「你一定沒讀過原著」此類言辭，挺不尊重人的。
首先我們說經典為什麼要翻拍？這麼說吧，我國第一部電影是1905年的《定軍山》，經不經典？好不好？那你看么？每個時代有每個時代的特點，對藝術作品也就有著不同的詮釋和要求，歐陽老師的寶玉確實好，可是你看現在哪個男演員是一個大圓臉盤子？不是說好壞，而是當時的審美上，人們喜歡圓臉豐滿的形象，顯得富貴有福氣，而現在呢，哪個做演員的不是拼了命減肥要小尖臉？這就是時代的變化，你可以選擇留在以前的審美里，但是你不能因此就貶低其他的觀點，我想這是個基本的教養素質問題吧。
那說回新版紅樓夢，很多人吐槽的點在於人物造型、背景音樂、以及很多忽快忽慢的鏡頭等等，至於這個我真的覺得是個見仁見智的事。
紅樓夢原著里清清楚楚寫著年代不可考，雖然我們知道曹雪芹所處的時代，但作者就是想要模糊這一點，那你說你讓影視劇造型怎麼做？隨便找一個朝代的造型按上去？那你們又會批劇組不嚴謹了吧？所以做一個比較戲劇化的貼片頭好像也並不是說不過去吧？何況劇里所有人的貼片都是根據她們個人外形特點設計的。我之前也看過新版紅樓夢的幕後採訪，李少紅說在寶黛釵的服飾顏色安排上面就很費心思了，寶玉還好說，書里很多處也寫到他穿紅的多，這也很符合他「怡紅公子」「富貴閑人」的形象，那寶釵呢雖然原著里相關描寫不多，但是透過她「任是無情也動人」這種性格，所以給她安排的是素凈端莊的白色，最難的就是黛玉，黛玉一定不可能是艷俗的顏色，但也不是寶釵的那種素雅，最後給她選定基本是以綠色為主，一是因為這顏色不艷也不寡淡，又能體現她的生命力，二也是結合她絳珠仙草的身份。這只是其中一個例子，在服裝妝發上，李少紅的眼光真的會有人懷疑么？大明宮詞你們都忘了？
背景音樂和鏡頭問題。背景音樂很多人說像鬼片，其實仔細聽都是些戲曲中的吟唱，還有女人的嬉笑聲等等，都是為了襯托情節啊。比如王熙鳳跟賈瑞的對手戲，王熙鳳表面上是嬌笑著哄騙他，但背景音樂就是不屑和嘲笑的語氣聲音——表達的是她內心真實心情。我不敢說這樣的處理方式好還是不好，但是我覺得很多人連這點都沒看懂就開始罵，好像更蠢。至於鏡頭的快慢，李少紅拍的《大明宮詞》《橘子紅了》都是很女性視角的戲，她都拍的如夢似幻每一幀都美如畫。而《紅樓夢》雖然是講了諸多女子的故事，但它的格局其實遠大於此，那這就是李少紅所擅長的女性化審美所無法承擔的了。另一方面我斗膽猜測李少紅她本身對紅樓夢原著就沒有太吃透，所採用的鏡頭語言大多是想要表現這個「夢」字，這是一個非常感性的認知角度，但我們都知道對《紅樓夢》的定義它既是浪漫主義，也是現實主義，少了現實主義這部分的詮釋，10版自然就讓人覺得有點像仙像鬼，難以理解。對於從八九十年代走過來的觀眾來說，他們理解的和想看到的紅樓夢是富貴人家的繁華煙火，而李少紅版的紅樓夢拍出來的是帶著些虛無縹緲的仙氣繚繞，這就是爭議所在。
我年紀比10版所有演員都小，10版紅樓夢播出時我才十三四歲，但請不要因此就認為我沒讀原著或者沒讀懂原著，在電視劇之前我已經將紅樓夢讀了三遍，最最起碼，我知道它在寫什麼，所以我也知道電視劇為什麼要這麼拍。還是那句話，像《紅樓夢》這種級別的經典，在不同的時代需要不同的詮釋。接下來我說的話可能會被罵：
我第一次看87版紅樓夢時，開頭幾分鐘就很不喜歡鏡頭動不動就給特寫，演員表演略有「用力」的感覺，以及晃眼的服裝妝發，甚至還包括聽起來頗有些油膩意味的配樂。
我把不喜歡三個字加粗不是為了強調，而是想說明，這只是我主觀看法，我主觀上與87版不太契合。但我依然很佩服87版紅樓夢所有演職人員的演技與付出，以及電視劇本身的成就。
這就是我說有些評論很不尊重人的原因。
至於新版紅樓夢，它再怎麼飽受爭議，起碼對我來說是在我這個時代的，符合我的理解的，這麼一部紅樓夢，這就夠了。還是那句話，這很主觀，原著尚有程甲本、甲戌本等版本，又何苦要求電視劇都拍成一個樣子呢？
————————以下原回答——————
我只看過10版，僅對10版五位寶黛釵簡單評價一下。雖然新版紅樓夢被罵的那麼慘，但是於我看來還是有可取之處，而且平心而論，這眾多罵聲中有起碼一半是來自於老版太深入人心先入為主的原因，不同的時代需要有不同的詮釋。所以提前聲明，這裡不做對比，只論新版角色。
一、林黛玉——蔣夢婕
最先打到我的是這個畫面
簡直就像是從古畫中走下來的人。
圖源水印。
當時新紅樓夢出來的時候，大家都吐槽說黛肥釵瘦，其實不是胖，蔣夢婕皮膚特別白，而且是很水靈通透的那種白，跟范冰冰那種膚色白不一樣，皮膚白本身就會比較顯胖。
再說回來，她演的是林黛玉。我們現在審美是很多樣的，但從來也沒見過說古典美人是稜角分明，長相凌厲的吧（近些年亂七八糟仙俠玄幻類電視劇中的演員就別算進來了）。
蔣夢婕這種長相就是古典美的，其實與87版陳曉旭也有幾分相似。
這是近期她微博發的照片。顯然跟當下娛樂圈流行的傻白甜小花不是很相符，但是這種長相其實真的很高級，很古典。不信看文學中是如何形容女子美貌的，她都佔全了。
所以蔣夢婕來演林黛玉，從外貌上講我覺得一點問題都沒有。但是論起氣質呢，蔣夢婕是芭蕾舞出身，按說應該很有古典、典雅的氣質，但她本人性格是很大方爽朗男孩子氣的，所以她身上那種嬌弱沉靜的氣質並不是特彆強烈，這個也是為什麼大家吐槽她演的不好的一個原因。
二、小寶釵——李沁
李沁這兩年終於開始紅了。她長相上其實是很甜美可愛的那一掛，但是因為從小學崑曲的原因，她身上的古典氣質非常重，而且正是大家閨秀寶釵的那種古典氣質，絕不是林黛玉的氣質。
李沁比蔣夢婕還小一歲，拍這部戲的時候才十八歲。李沁很有意思，她個子小，骨架小，長相也是甜美可人的，怎麼看都是嬌小玲瓏，但是偏偏她身上氣質很端莊。新紅樓夢播出後各位主角配角都沒能因為這部劇一炮而紅，但相比之下，李沁算是獲益良多的一個，在這之後她連著接演了兩次楊開慧的角色，今年下半年要上映的建軍大業里她將三度出演楊開慧，相比早些年的蔣夢婕楊洋的處境，她這算是很不錯了吧。李沁當初是被製片人李小婉軟磨硬泡從戲曲學院要來拍戲的，我想也就是因為看中了她身上這麼好的氣質。
三、小寶玉——于小彤
于小彤的小寶玉和李沁的小寶釵一樣，都是這部戲裡少有的收穫好評的。有很多人說覺得小寶玉猥瑣？其實于小彤（小時候）的長相也算是古典掛的，雖然是個尖臉，不符合中國對古典貴公子的審美，但其實很好看。
過去人們都喜歡圓臉，覺得是富貴之相，這也是小尖臉于小彤在長相方面被詬病頗多的最主要原因。值得一提是于小彤在拍紅樓夢之前拍過陳凱歌導演的梅蘭芳，飾演小梅蘭芳。據說當時陳凱歌就想把他簽下來，但是于小彤家長覺得他還太小了於是就拒絕了，但事實證明這起碼不是個正確的選擇，因為幾年後拍紅樓夢簽約的榮信達對他的發展幾乎毫無幫助。
前面講蔣夢婕勝在長相，李沁勝在氣質，那于小彤就是勝在演技，或者說天賦。李少紅當年就評價他是「老天爺賞飯吃」，當時只有十四五歲的于小彤很有靈氣，很符合小寶玉的「混世魔王」特點，之後如果走對了路，我覺得現在這些小鮮肉至少有一半人都贏不過他。但很可惜他沒走對，文末一起說這幾位演員的發展問題。
四、大寶玉——楊洋
10版紅樓夢在七年後終於能得到一些不是一味貶低的評價，要感謝楊洋。
楊洋現在發展在重要主角中可以算是最好的了。當然要是非跟演晴雯的楊冪比，喲那可不敢比。
很多人在楊洋後來火起來之後又回過頭去看新紅樓夢，去看寶玉時期的他，我相信如果做一個統計，紅樓夢後半部大寶玉出場後的播放量一定遠高於前面。
你看，這世界就是這麼功利，現在火起來的人，連找當年的劇照都更好找，于小彤我就很難找到劇照。
這個顏，沒話可說的吧。我看過做整容的人評價楊洋的長相是「神顏」「無可挑剔」，楊洋的骨相長的太好了，就是隨便披一層皮相上去都很好看的那種。這幾年年紀長了幾歲，但容貌完全沒長殘，而是更好看了，我心裡他的顏完全是秒殺一眾小生小鮮肉。
新紅樓夢抓定位其實是很準的，小寶玉就突出他混世魔王的特點，大寶玉就重點突出他後期「痴」的形象。
那跟其他三位寶黛釵相比，楊洋勝在哪裡了？我覺得他勝在態度上。楊洋在演戲方面不算是老天爺賞飯吃的類型（但是平心而論還是要比其他小生有好很多），上面這張拍寶玉大婚時，楊洋就真的哭昏過去，後來這件事也被提及，粉絲們心疼他，黑子們就說炒作，但是我覺得這很能說明他這個人。他這幾年火了之後接受不少採訪里都說他是處女座所以會很認真要求很高之類的話，聽著好像沒什麼意思，但是結合紅樓夢就能看出他說的是真的。他有一副好容貌，但從來沒有靠臉蛋混日子，就算會很慢，但也一點一點努力著。紅樓夢播出之後，據我所知，他是所有都不是科班出身的主演中唯一一個特意去了中戲進修了一段時間表演的。他絕對是那種無論做哪行都會成功的人，就是因為態度，他之前在舞蹈上的成績，是專業人士公認的難以企及。
五、大寶釵——白冰
其實我一點都不想分析，因為樣貌氣質天賦和態度她好像一個都不佔，只說紅樓夢裡，我很不理解為什麼要找白冰來。最近發現白冰是英皇的藝人，而且公司給過她不少好資源，只不過也是一個怎麼捧都不紅的。如此看來白冰可能是投資方合作方塞進來的，也就難怪她的大寶釵要什麼沒什麼了。
最後說他們幾個演員的現狀。
楊洋不用說了，很火，很紅。但是也不得不越發商業化，這樣就很容易導致心思不在演戲上，就比如像楊冪一樣，印象中幾乎沒見過她因為演技上新聞的。但目前看來楊洋在這方面尚無需擔憂，他自己心很定，知道自己該幹什麼。這四位主演我從當年紅樓夢開播就關注至今，這麼多年看下來，楊洋的人品、性格各方面真的沒得黑，所以這也是他紅了之後最讓人感慨的一個地方，好人總是會被小丑污衊，無可奈何。
李沁這兩年終於有點動靜了。李沁跟榮信達關係非常好，跟李少紅李小婉都很好，所以當年拍紅樓夢時簽下的演員那麼多都解約了，她還始終沒走，不過據說現在是已經換東家了。李沁是比較聰明的，學得快，演技方面可以贏不少現在那些小花，演技不是問題，只是需要好的團隊吧。畢竟她演技也沒高超到像郝蕾、袁泉這類大青衣，走不了低調實力派的路線，終究還是要吃青春飯的，相比其他小花她年齡已經沒有任何優勢了，得抓緊才行。
蔣夢婕前兩年在楊洋離開之後不久也解約了。都說榮信達偏心李沁，但是最早期的時候確實也給蔣夢婕接了不少戲，但是不論是李沁還是蔣夢婕，接的戲質量都不高，少有的幾個比較會有水花的戲都給了李沁，也難怪會有偏心的說法。蔣夢婕她自身呢性格就比較開朗，看得出她不是很在意自己能不能紅這種事，就是開開心心拍戲開開心心生活就好。而且她在圈裡人緣很好，合作過的演員十有八九都變成了朋友，很多人不知道她和趙麗穎婁藝瀟關係都非常好。她和趙麗穎除了都演過紅樓夢以外，後來還合作過一個戲，當時她們兩個人都有吐槽過這個劇組很不專業，這部戲至今也未播出過。當時趙麗穎根本不火，比她被黑的時期還要早，後來趙麗穎火了之後蔣夢婕也沒有刻意去說她們倆認識啊關係好這種話，反而是很久後有一回看見趙麗穎跟她互動我才知道她倆一直還有聯繫關係不錯。
于小彤是我覺得最可惜的一個。無論從長相身材天賦上，他都該有個很好的發展，但是可惜了公司不幹活，自己吧也不怎麼長正經精神，現在一搜于小彤出來的大多都是跟海陸戀情的新聞。于小彤長大之後脫離了古典長相，變得很高級，而且快到兩米的身高，就算是不拍戲轉型做時尚都可以混得很開，何況我很相信如果他能得到好的機會拍戲，一定是很驚艷的。真的太可惜，他好像是至今唯一留在榮信達的了。最近幾年上了不少綜藝真人秀節目，他自身性格也挺好玩的，吸了不少粉，但願越來越好吧。
說過了演員，說回紅樓夢，李少紅版的紅樓夢太有爭論了，具體分析我不多說畢竟眾口難調，但是畫面的美，我想總是可以雅俗共賞的。
全部圖源自微博和網路，出處見水印。
哎呀呀，其實真心覺得於曉彤的靈氣很貼合我想像中的寶玉。只不過他本身年齡就比蔣夢婕小，站在一起喊妹妹…有點無力，違和感很重。所以說，其實不能單看一個人的表現啊。再就是他的桃花眼，怎麼認真都讓人感覺有點輕浮。可是在這麼多違和感下，我還是會覺得這個是寶玉該有的樣子……見仁見智吧～
推薦閱讀：