如何評價「中國奪金，光什麼榮，感什麼動？」這張圖？
1.審題，圖片立場不代表本人立場。
2.此圖來自香港客戶。
3.什麼邪教題主根本不知道，裸眼搜圖很厲害，但懷疑題主動機噴本人的都省省吧。
黃成義 - 甲B聯賽職業籃球運動員，和姚明唯一的關係是他1997年曾和姚明在全國籃球訓練營較量
張尚武 - 世界大學生運動會冠軍，2005年退役，在組織安置或自主擇業中選擇了自主擇業。
鄒春蘭 - 全國女子舉重冠軍，1993年退役
劉菲 - 世界技巧錦標賽冠軍，2000年退役
徐翠娟 - 全國山地自行車冠軍，2003年隊伍解散
樊迪- 女子體操世錦賽冠軍，1995年退役
才力 - 亞運會舉重冠軍，1993年退役
艾冬梅 - 國際馬拉松賽冠軍，2003年退役
郭萍 - 國際馬拉松賽亞軍，2001年退役
我們很明顯看到，這些運動員，都是10年20年前退役的（其實他們也和奧運沒關係，不過這點就不強調了）
運動員轉業問題是個很深刻的課題，特別是商業化程度不高的項目，我自己也非常關心。這篇報道選取的案例不假，但根本不具備時效性，全部發生在1993年 - 2005年的時候。
1993年中國GDP是0.5萬億美金，
2005年中國GDP是2.7萬億美金，
2015年中國GDP是11萬億美金。
為什麼我要提GDP的數字？因為退役運動員能否成功就業，和一個國家的整體經濟實力相當有關。在中國，普通退役運動員一般來說有下面幾個去處：
1）進入體制內的工作，例如機關文職、基層教職等。這種轉型最為容易。
2）進入社會內的體育相關類工作，例如俱樂部教師、陪練等。由於技能匹配，這種轉型也不難。
3）自主學習新技能求職。這種轉型最為困難。
退役運動員過得好不好，主要是看第二條，即整個社會是否能為運動員產生足夠的市場，來使他們輕鬆獲得就業機會。前幾年社會上有很多討論，說是要對運動員進行額外的職業技能培訓，出發點是好的，不過有點捨近求遠。實際上，由整體經濟發展，帶動社會體育產業發展所提供的的就業機會，就是解決退役運動員問題的最佳途徑。
2010年中國體育產業佔GDP比重為0.3%，
2015年中國體育產業佔GDP比重為0.7%，翻了一倍不止。
2015年美國體育產業佔GDP比重為2.7%，差距還是不小。
GDP在不斷增加，體育產業佔比也在不斷增加。以前上游泳班一個老師拖10個學員，現在單對單的游泳私教越來越多。以前幾個朋友打羽毛球圖個熱鬧，現在我和朋友去打羽毛球，互相切磋之餘也很願意找個陪練來提高一下，這就是區別。
這兩個例子在全國範圍內也許還不算普遍，但已經讓我們看到了進步的方向，也已經足夠解釋，為什麼我們現在聽到的 「名將混不好」 的新聞已經急劇減少了。
更別說，如果真的是奧運冠軍這樣耀眼的成績，還真沒聽說誰日子不好過的。
所以，這是一個隨著時間推移會變得越來越好的問題，以前我們欠運動員的，現在已經慢慢還上了，我對此表示樂觀。當然，一些冷門項目還是要認真對待。
體育產業是發達國家的奢侈品，沒閑錢誰去搞體育。中國過去由於市場無法孕育足夠的體育人才，才使用舉國體制獲得了和自身國力不匹配的奧運會成績。我不評判舉國體制，因為它確實幫助我們獲得了一定的國際政治成績。這幾年，越來越多的人願意為體育花錢了，著實是一件讓人高興的事情。說到底，你得先要有一個強大的市場，改革舉國體制的號角才能吹得更響亮。
回到這篇報道本身，奧運奪金，我們當然光榮，我們當然感動。
所以，我們要督促政府做好運動員退役的工作，這樣才能吸引更多人才進入體育事業。
但是，每次香港媒體一出現，我只看到一幅齷齪的嘴臉。在這些圖片背後，隱藏著一小撮別有用心的人，妄圖營造一種中國沒有人權、愚昧落後、水深火熱的氣氛，以達到他們不可告人的目的。
那我只能說，大新聞並沒有那麼容易搞，你們還是要學習一個。
運動員退役後進入國家公職工作，有人會說：不過是拿了幾塊牌子，就能一輩子喝納稅人的血？大青果吃棗藥丸
運動員退役後進入社會自我發展，有人會說：曾經為國出力增光，現在竟然讓人家自生自滅！大青果吃棗藥丸
運動員退役後從事體育行業培養新人，有人會說：他們哪會當（舉例：教練，可替換成陪練、指導等）？還不是坐在功勞簿上繼續吃老本。大青果吃棗藥丸
運動員退役後脫離體育行業發展其他，有人會說：他們哪會當（舉例：演員，可替換成歌手、商人等）？還不是借用當年名氣騙大家的錢。大青果吃棗藥丸
運動員退役後衣食無憂，有人會說：眼睛光看著幾塊牌子，老百姓（不包括運動員）的生活有人管沒人管？大青果吃棗藥丸
運動員退役後生活困難，有人會說：眼睛光看著幾塊牌子，老百姓（包括運動員）的生活有人管沒人管？？大青果吃棗藥丸
推薦評論中 @梁永昌 的反面論證，這樣就齊活了。
我就是不用分割線
聲明：
1.關於「舉國體制」我並不了解，無法評論其優劣，原答案或有引戰可能，已修改。
我作為一個180的胖子宅男，對體育事業其實興趣不大。奧運會基本是跟風看看，也沒指望拿獎牌來增強自信心。對於國家體育事業的發展規劃知乎上有大神，不需要我個小白引戰。
2.談論一個話題是雙方對等互相尊重理性的討論，雙標、偏見、認死理、先入為主等狀態並不是一個討論問題的習慣。
我們可以從數據、國情、生活上去討論「舉國體制」和運動員的待遇問題。但是有些時候有些人其實沒有和他討論的必要。
3.作為一名觀眾，我覺得：沒興趣可以不看比賽，但我們應該學會尊重體育健兒的拼搏，無論是為了獎牌還是為了興趣。競技體育本有拼搏較量一面，為獎牌奮鬥咋就成了某些人口中的恥辱？
我反對金牌至上論，但是反金牌至上不是不看結果。運動員發揮自己的水平，不辜負自己的付出就是一個好的結果。有些人總是為了反一個極端就走向另一個極端。不要金牌至上所以拿金牌就是恥辱，這什麼邏輯？
4.預祝所有運動員發揮出應有的水平，不辜負流過的汗水，不辜負自己的夢想。
5.忘了，我沒有接廣告，大青果吃棗藥丸
二次編輯，我就是不用分割線
有些朋友質疑我這些言論的出處，認為這些是我自己的杜撰的。
這些言論可以算是我總結的。
作為一個浪蕩網路十年的水貨，曾經的某易某吧某社區，我看到過各種天馬行空的言論，更極端更誇張，沒有他們不敢說的，只有你想不到的。
考慮到知乎管理員的存在，我總結的已經是選擇其中相對友善相對和諧的。
當然，近幾年有所改善，這些觀點的支持度已經下降。這是基於網路規範管理，網民素質提升，民眾思辨能力提升等多方面進步。但是，畢竟總量太大，畢竟現在上網還沒有個人素質和邏輯思維的限制性調查。
我所希望的討論（撕逼）就像前段時間馬親王和趙先生的爭執，專業領域據理力爭，討論過程互相尊重；有錯誤承認，說對了也別得理不饒人；粉絲們不盲目站隊而是理性看待，作為讀者既滿足獵奇心理又能增長見識。除了極個別人以外大家皆大歡喜。
但如果遇到了答案中的情況怎麼辦？我只能做到把觀點羅列出來，然後該幹嘛幹嘛去（其實我只是被這些邏輯噴了好多年卻不知道怎麼跟這種人解釋）。
以上更新和原題關係不大，只是一些自己的看法。非要說有啥關係，其實原圖的作者的邏輯思維和我羅列的邏輯大體相同，只是有的人敢公開噁心人，有的人只能鍵盤上BB。
最後，還是預祝所有運動員發揮出應有的水平，不辜負流過的汗水，不辜負自己的夢想。2012年輪子們的作品，創作的二個都癌症走了。。
美國奪金，光什麼榮？感什麼動？
- 皮蓬：兩屆奧運冠軍，6個總冠軍，投資失敗瀕臨破產
- 斯普雷維爾：尼克斯當家PG，僅僅是因為無法還錢，就被迫拍賣心愛的遊艇
- 羅德曼：無力撫養孩子，美國政府也不管他的孩子，他只能去邪惡軸心國朝鮮打球賺錢
- 艾弗森：經常接濟朋友，發小，死黨，汽車4S店，和賭場。搞到最後連買漢堡的錢都沒有
1.這些人都不是奧運冠軍，內容與標題所暗示的「奧運冠軍生活艱難」不符。這是一個誤導性的新聞。
2.這些人的境遇是否有代表性？沒有任何統計數據表明退役運動員的生活水平比起同齡人有顯著差距。
3.即便一部分奧運冠軍或頂級運動員奪冠後生活不好，難道就是一定是政府的問題？
4.即便保障奧運冠軍下半輩子生活無憂是政府的職責。難道解決的方案就是被煽動起來反對政府？
5.政府無法保障奧運冠軍下半輩子生活無憂，和我們作為普通人為奧運冠軍感動光榮有何邏輯聯繫？
不說別的，當年我們學校那些初中進校隊踢球，完全不想讀書，初中完了就去體校了，現在基本是開小足球場當教練，或者去小學初中當體育老師。
以前我朝舉國體制確實難轉型，很多國企養了體工隊，然後很多運動員過了年齡帶著一身傷病就進了國企當工人，最後90年代下崗大潮就造就了一大批問題中的情況。
當年魏群還是范志毅就說過，他們那輩的很多球員根本不想好好踢球，因為一個是傷病多，二是不賺錢，都是早早的就想退役進工廠當工人賺公分養家。但是摸著良心講，連小老百姓吃飯都成問題，別說體育運動員了。
但是現在？你好歹混個省隊出來也能有口飯吃，而且大把地方搶著要。
黑我朝的方嚮應該去雲貴川陝甘的農村找個學校，說裡面的孩子連最基本的操場都是黃土地甚至連這種操場都沒有，各類體育設施極度缺乏才是正確姿勢。謝邀，
對運動員好有人逼逼花納稅人錢，不鳥運動員還有人逼逼奪金無用。一天到晚逼逼挺多，除了動嘴皮子啥都沒見做。
這張圖說明什麼？說明這些運動員要是當初沒有奪金沒有爭光現狀連做圖的人都不關心，誰說沒用了，這不還有人惦記企圖以此作妖呢嘛？
這圖我沒看懂，原諒小弟愚鈍，如果這圖可以說明什麼的話，我也大可以做個圖上面放上鄧亞萍，李寧，姚明，郭晶晶，等等等一些體育圈混的特別好的人來說明些你想說明的什麼。
但是，意義何在？
再說，當時他們選擇這條路的時候沒人拿槍逼著他們吧，不都是自主擇業嗎？
隨便叫上姚明，張怡寧，伏明霞什麼的一波臉打過去就好。
繁體字看的我很彆扭，不過和這整體文風很配。
說點正經的吧，以前運動員退役之後重新融入社會確實是個問題，隨著國家經濟實力增強，應該會越來越好的。
我想說的其實還有一個原因是項目的問題，很多項目退役後就業面太窄，靠專業根本找不到工作。但是有一些專業就還不錯，比如游泳吧，在大中城市還是很不錯的，平時帶長訓班，夏天各種班，收入不菲的。但相比之下應該沒幾個家長會在暑假給孩子花2000塊錢報10次一對一私教課學習110米欄或者鐵餅吧。
題圖是一種誤導，有失偏頗，有的答主已經說的不錯了，這裡不多贅述。還有這繁體字……怎麼看怎麼貼街頭的像大字報。
題圖是一種反調，還有一種反調就是——運動員花了納稅人多少錢，多麼多麼浪費，奪金是虧本買賣，奪金沒有意義；全民身體素質不行，金牌再多也沒用；腦補國外沒有職業運動員，都是體育愛好者參賽；中國競技體育功利性太強，國外才是真正貫徹奧運精神……
在他們眼裡，怎麼花都是浪費，還總不斷嚷嚷著「我是納稅人」，其實潛台詞是：除了給我以外，都是浪費。裝X點的說法就是：我不在乎大國的崛起，我只在乎小民的尊嚴……
恕我直言，你也配？好像有人說過民族主義的核心就是為自己沒做過的事情驕傲，對自己沒見過的人仇恨。
民族主義者對奧運奪金感到驕傲很正常，哪個國家都不缺民族主義者，我們國家也一樣。同樣，哪個國家都有反感民族主義的人。
圖沒什麼好說的吧 是誰做的才重要吧 誤導大眾 用心險惡 告你企圖顛覆國家啊
港燦們要提高姿勢水平啊
看繁體字知立場
世界冠軍又怎樣？
運動員風光的時候，我們沒忘記他雖然為國爭光但也只是一個普通人，運動員只是個職業，與工程師醫生教師沒有分別。
運動員落魄時，我們就忘記這個道理了？這算不算雙標？工程師不幹工程師了，落魄街頭隨意說工程師就是國恥？
笑話！
我想罵的不是那些運動員，他們沒錯，即使是落魄也並沒有到處搞大新聞，還是靠自己努力養活自己（雖然內心很受不住）
媒體有什麼資格批評運動員這個職業！
媒體有什麼資格誣中國體育味國恥！
趙家人沒你這個子孫（孫子？）
不是反華勢力搞亂中國我就去背高數書！
辣雞媒體！
謝邀。
·
這篇圖裡暗含一個邏輯：
當了運動員，就必定衣食無憂……
國家有責任負責一輩子。
·
這種邏輯是顯然不成立的。
實際上運動員不過是一種職業，它需要大量的投入和努力，也有巨額的回報。
但這並不表示你從事了這項職業，或者獲得了奧運金牌，就可以衣食無憂。
·
如同：我為黨國流過血，我要見委座，你們沒有資格槍斃我。
對國有功，做過貢獻，臨陣脫逃就能免死？
不善經營，衣食無著，國家就必需兜底？
·
題外話：
在我國，頂級運動員獲得的收益極高。
像圖中涉及的少數運動員生活狀況差，屬於極個別情況，有其個體遭遇差異。
每屆奧運會當中國選手拿了金牌全國人民都很開心的時候就有人出來用這些「為國爭光的運動員退役後走投無路貧病交加」的料來攻擊舉國體制，從而得出「拿了金牌也沒什麼高興的」來給中國人潑冷水。這都成了保留節目了。
年復一年，結果真的就有很多人相信大多數舉國體制下的運動員退役後一沒文化二妹技能混得很差，都去搓澡或者賣藝了……本答案下面還有人煞有介事地說李小鵬退役後靠上綜藝掙錢，郭晶晶靠嫁給富商日子才過得好。這種智商和判斷力我也是醉了。
有些人，誰給你們的自信從這些世界冠軍身上找優越感，覺得他們都是沒文化的粗人，覺得他們離開運動場瞬間變成弱勢群體？一個人，在某個領域做到了世界第一，然後他的天賦、毅力、情商、智力、心理素質不如你一個985學歷來得金貴？
既然你們噴舉國體制，我就講兩個我認識的高水平運動員的例子吧。
例一：此人是我高中同學，練游泳的，16歲的時候在某世界級青年賽上拿了第一算是展露頭角。以他的成績可以進省隊（不過估計也就省隊水平了，因為我覺得他雖然有天賦但太弔兒郎當了，缺少王牌運動員那種對巔峰的渴望，這貨每天跑去訓練就為了逃晚自習），但他家條件不錯，爸媽捨不得他去吃苦（據說也怕教練給他灌藥傷身體）於是他就收拾收拾去清華讀書了。
我想說的是，全國他這個年齡段這種水平的人幾十個還是有的，離所謂的世界冠軍真的還很有差距，但對於他們來說，練到這個水平人生已經不知道比我們普通人要簡單多少了，當我們還在每天和《五年高考三年模擬》拚命的時候，他已經以二本的成績和全國最頂尖的高校各種談條件，去哪家完全看他的心情。我們能夠在奧運賽場上認識的那些運動員，在他們高中的時候同樣也面臨過這樣輕鬆上名校，走上精英道路的機會。但他們選擇暫時放下學業，堅持競技體育事業，那都是對運動有很深的熱愛，對勝利有著很強的執著的人，同時，付出背後有更加輝煌的未來。要不然誰願意放著名校大學生活不去，天天搞枯燥艱苦的大強度訓練？然後到30歲退役去賣藝搓澡？誰都不是傻子。
例二：我大學（某985）的體育老師。邊遠貧困山區的少數民族，曾經是中國女足第一屆國家隊的成員。大家印象中女足一直是又沒錢又不受重視，妥妥的弱勢群體。我老師是第一屆，孫雯什麼的都是她後面很多屆的師妹了，她退役的時候女足根本沒人知道，也沒有什麼「鏗鏘玫瑰」的宣傳，大家肯定覺得特別可憐沒前途吧！但人家過得可滋潤了！名校體育老師，工作輕鬆工資高而且很受尊敬，後來又轉練了網球，帶學校的網球隊，業餘時間陪土豪打球3位數/小時的價格（十年前）而且很難約到。自己生活富裕的同時，資助了家鄉十幾個貧困孩子的學業。她每每談起當年的女足、談到現在的事業都非常自豪。當然她最帥氣的時刻還是在學校南門墮落街一腳飛踢抓住一個小偷的故事……
以上這兩個我認識的人，只能說是一般高水平運動員，算是體制內那些沒有取得什麼耀眼成就的，尚且有很好的前途和歸宿。這都是十年前的行情了，現在體育產業這麼發達，各級政府都不缺錢，你們認為那些站在世界巔峰的冠軍們會過著慘兮兮的生活？請放下你的無知和傲慢吧。你們根本不知道在就業市場上那些有職業運動員背景的人有多吃香，除去各級體育機構官員、教練、各級高等院校教師、各種央企國企給這些運動員預留的崗位（根據我這些年對那些名運動員的追蹤，一般有點頭腦和闖勁的都會放棄這些崗位，現在體育產業發展這麼迅速，憑藉自己的名氣搞點事業和生意很容易成功），那些私企誰不想引進世界冠軍，只不過都根本沒機會罷了。
現在這個時代，再在大家看比賽的時候噴什麼「舉國體制」明顯沒有前幾屆那麼有市場了，因為時代變了，觀眾也變了。大家不在乎金牌榜，也膩煩了跟著你們這些公知「憂國憂民」，我們只想享受體育的樂趣！
這麼多年過去了，輪媒還是一如既往的奶義務啊
收到邀請，本來看到問題的標題，想進來開噴的。
但是仔細一看圖片的內容，似乎無從噴起。。。。
推薦閱讀：
※健身該不該曬照片？
※健康貓這個軟體怎麼樣？
※做平板支撐 (Plank) 真的是無用功？
※腰椎間盤突出是不是只能和運動說再見了？
※咸寧有值得去的地方么？特別是爬山。希望各位才人多多解答。?