寫小說和讀小說在感受上有何不同?
有讀小說時沉浸在故事中的那種感覺嗎?
讀小說的時候肯定不會有「今天再不寫完編輯就要跳起來抽我了」這種極度的焦慮感
完全不同。
最貼切的比方是變魔術。作為觀眾來說,魔術奇妙、有趣、令人感到新奇,因此百看不厭。然而從魔術師的角度來說呢?我想大多數人都或多或少知道些(或者曾知道過)一些簡單魔術的方法,當你們第一次知曉這個方法的時候,心裡第一反應是什麼呢?哦,原來是這樣。
很平淡很普通,沒有什麼超能力,沒有什麼障眼法,只是指尖的一個小動作,或者表演中對觀眾的一些小誤導,僅此而已。你甚至可能會產生這樣的想法:「原來就這麼簡單啊。」你不自覺的會生出一些失望來。因為你看魔術所獲得的奇妙感覺和魔術背後的真相實在是相差太多了。
你才剛剛知道真相而已,就已經產生了這樣的想法。那麼魔術師呢?
你指望他從這個已經練習過幾百次幾千次的魔術中獲得新鮮感?
你指望他仍像你們觀眾一樣從這個魔術中獲得極大樂趣?
他所感到的,僅僅是枯燥而已。在無數次幾乎和魔術根本扯不上邊的訓練中所感到的枯燥。期間甚至還會有痛苦、絕望、無窮無盡的自我懷疑。
讓他快樂的不是魔術本身,而是成功表演一次魔術而沒有失手的成就感,以及觀眾看到魔術時的積極反應。
我們說回小說。
其實我覺得不用多說你也應該已經明白了。
讀者看小說,自然會充滿樂趣。就像觀眾看魔術一樣。
但是作者寫小說,就完全不同。就像魔術師練習魔術一樣。
從作者的角度來說,一個故事大致是怎麼樣,該往什麼方向發展,主人公是什麼性格什麼命運,自下筆的一剎那起,就算有許多細節和小劇情沒考慮好,但這大方向自己都是瞭然於胸的。這意味著,這個故事對他來說已經失去了所有的吸引力。
困難的是,他仍要把這個故事講得十分富有吸引力。
以10萬字的長篇小說(這已是長篇小說的下限了)為例,每天寫5000字,你要寫20天。你每天寫的時候,都得在腦海里把整個故事粗略結構過一遍,才能明白目前寫到了哪裡,處於全文的那個部分,起到什麼作用,然後決定該怎麼寫。
也就是說,這個故事你已經看了20遍。
你回憶一下,你有沒有讀過哪本書超過20遍。
同一部av看20遍都快吐了吧。
Btw,其實寫作者和女優也挺像的。在那麼枯燥那麼痛苦的條件下,還得憋出一臉笑,還得好像很享受的樣子進行自己的工作。
寫作者也是如此。他自己已對這個故事興味索然了,卻仍要充滿激情的去寫,去思考怎樣寫才能讓劇情衝突最大化。這是一個技術活,就像追女孩子一樣,看似出於衝動,實則需要完全的理智。甚至需要量化。
再好的橋段,你不斷的回想20遍,都會忍不住問自己:這特么能行么?觀眾會像我預設的那樣喜怒哀樂么?這樣寫行么?寫出來會好么?……
一個寫作者看自己的作品,永遠也沒有神展開這一說,也從不會覺得自己腦洞大開。
我常常把寫作者,比喻成一個失去味覺的廚師。他的作品怎麼樣,他本人實際上是很難感覺得到的。原因就在於此。這也可以解釋為什麼很多文藝方面的大師,他們自己認為的本人的最好作品,和大眾認為他的最好作品往往會不一樣。因為他的目光不是從讀者的角度去看的。
他們已經無法從一個讀者的角度看自己的小說了。
我還常常把寫作者,比喻成一個小偷。你要做什麼你十分清楚,但是你在行文過程中一點都不能被讀者發現,一點點做鋪墊,一點點埋伏筆,一點點渲染氣氛,神不知鬼不覺的,直到小說結束,觀眾大呼過癮:啊,好爽。或者,啊,意猶未盡。就像一個小偷,讓對方到最後才發現自己的錢包被偷了。你不能提前給他這種感覺,提前給他你就被抓住了。你每有一個伏筆被讀者猜透,你的作品在他眼裡就會降一等。這個過程是多麼艱難,你們可以感受一下。
這還沒算上文字本身的難度。怎樣遣詞造句,怎樣準確描寫等等等等。同一個故事,怎麼把它講好,這就更是技術上的問題了,其中水有多深,也不用我贅述了。
而這一切一切的困難,還都是在你已經想好劇情的情況下。
為什麼有這麼多小說家和漫畫家喜歡爛尾?(我真的沒有在黑誰)
因為當你想不出好的劇情的時候真的是很痛苦很痛苦很痛苦。
而以上這一切的痛苦,讀者是全然體會不到的。
讀者只要打開書,一行一行讀下去,樂趣自然就會到來。他不用擔心寫不下去了怎麼辦,不用擔心懸念不夠怎麼辦,不用擔心寫的不好怎麼辦。他可能會感受到這些,但永遠不會為之操心,覺得不好那就大不了不看了唄。讀者是躺在床上被按摩的那個人,而作者是勤勤懇懇一邊心裡喊著cnm一邊笑著為他捏腳捶肩的人。你說這兩者感覺能一樣么?
那麼難道寫作者就永遠沒有快感了嗎?
肯定也不是。我之前提到過兩個:作品完成時的成就感、以及讀者讀後產生的積極反應。另外還要加上一點,那就是你靈機一動忽然想到一個好主意或者好靈感好點子,也就是「上帝給你看了一個神展開」的那一瞬間,就是你想到以後覺得「卧槽這樣寫會好屌」的那個瞬間,那確實是蠻爽的。但是也就一瞬間而已,你盯著這點子思考個十遍二十遍就又回到我之前說的那樣了:真的很棒嗎?真的很屌嗎?讀者真的會跟我一樣覺得嗎?……
所以不要怪很多文藝工作者自負自大啊什麼的,他們要不這樣,那就根本沒法完成創作。
以上就是我對這個問題的看法。
其實我寫了這麼多,網上有一幅圖就可以完全概括我的意思。圖的內容是一個畫家右手在畫畫,左手拿著槍開自己腦門,迸出一坨五顏六色的東西。這個圖現在我找不到了,希望有知友可以提供一下。
知乎首答,比較混亂。謝謝。
完全不同。
一本大書就是一個災難——羅素。
寫作是痛苦的再造過程,如很多作者言,寫作是體力活。
當然,還是有不同情況的。就我個人體驗來說,小白文在寫作過程中更流暢,易獲得寫作與閱讀的快感,因為不用考慮太多。而嚴肅文學、純文學等的創作,完全是一個堅持的過程,但是就於文學門內的作者來說,已成為生活的一部分。
個人觀點,寫的不多,僅以參考。
寫和讀是分不開的。觀千劍而知器,解讀一本書的中心思想,敘事態度,意境審美差不多就能摸清作者寫作的思想脈絡,審美情趣,從中獲得很多寫作心得,我把這看作一種審美超越,比簡單的閱讀有意思得多。
上和被上的感覺!!
我寫這第一句之時,想著怎麼樣才能讓眾位覺得值得一看,我糾結如此,刪了又改,減了又添,忐忐忑忑。
我思考著,作為裝筆門掌門人,我是不能隨便下筆的。可江湖險惡,我不下筆,必定有人下筆,我不出手,必定會遭人恥笑,以後如何做得掌門?
我顫抖著,用盡畢生氣血,遣詞造句,揮毫潑墨,初寫還有些疑慮,手腳僵硬,然不久就漸入佳境,游入太虛,達到了生命的大和諧!
良久,
,
,
,
,
,
高潮褪去,氣喘吁吁,我癱坐在寶座上。臉上的紅暈慢慢消散。瞥了一眼那拙作,總覺大有欠缺,可改也是來不及了,喝來徒弟將它發出,八百里加急,往知乎客棧。
話說客棧一眾人等也是正遍閱眾文,某大俠見一新文發來,匆忙打開間竟被其中光芒閃了雙眼,大俠嘆道,此光若黃金包子也。眾人聞之來觀,卻見文章初看光芒四射,實際與題目似無關聯,實為賣弄裝筆!又看署名,原來是裝筆門所做,眾人搖頭笑散。
次日,得知答案被客棧小二摺疊扔進廁所當手紙的消息,我緊握裝在口袋裡的筆,笑而不語。
太陽照常升起,徒弟小甲看著在晨曦中微笑的掌門,也情不自禁的笑了。因為他知道,寫小說重要的是感受那天人合一自我高潮的狀態,掌門已經領略過神秘化境。即使沒人認同,沒人看懂,即使因為這次失手他丟掉了掌門之位……
想到這裡,徒弟甲笑的更甜美了。
讀小說時:咦,怎麼就看完了,還沒夠呢,討厭啦!哎喲,怎麼就半夜兩點了,還想看呢!嗚嗚,這個人死的好慘,好可憐,情路坎坷……哇,這個名字好好聽!哇,男主角好迷人!
寫小說時:才一百字……才兩百字……哎喲,10點了呢,好睏呀,想睡美容覺覺啦!到底取什麼名字啊啊啊,我要上取名網站,不要拉我!唉,到底怎麼寫才能讓這傢伙更慘呢?哎喲,把男主角寫的那麼迷人真是好羞澀呢O(∩_∩)O
我是一個進化為作者的讀者,其中感受完全不一樣。當我還是純粹的讀者的時候,我會抱怨作者更新慢,會嫌棄作者寫得不夠精彩,會去找一些盜版。當我成為了作者,我也就明白了作者的生活並不是我當初想像的那麼美好,收入不談,那些文字背後的糾結與汗水,讓我覺得自己當初去看盜版是一種罪孽!作者的汗水讀者不一定看得到,但是我真的希望大家支持正版!
寫和讀的沉浸是不一樣的。
就我個人而言,寫小說時的沉浸,必須先要自己設計想好哪些感情從哪裡來,怎麼一步步布局擴展,乃至於把自己(及讀者)引到什麼地方去……如果設計得好,能夠說服自己,即使最後鬧出來只是一個小水坑,你也會有深深的不可自拔感,因為它的感情完全是來自你內心的一部分。
讀小說時的沉浸則完全不在預料之中,你只能是被動深入,迎面來的是涓涓細流,還是驚天巨浪,你完全不知道。不留神遇見的驚艷之作,帶來的震撼體驗,實在是無法言喻。
寫小說比較大的成分有點像自虐,看小說更多是享受吧
作家一直在擔心某個字 詞不夠生動,哪句話失真不貼切,哪個橋段爛俗漫大街,哪份感情不夠真實動人。
讀者隨意的翻完了小說,沒有注意到作者精心推敲出來的細節,但覺得行文流暢;為波瀾壯闊的劇情感傷。
讀者眼中的是一整個故事,作者眼中的是破碎的情節和一個個漢字。
讀小說的時候並不會緊張,可以一目十行。但寫小說的時候會字斟句酌,生怕一個細節出現謬誤。
讀是享受寫是費腦
完全不同。寫小說有段時間了,但是比起過去,如今要認真得多,所以寫小說的感覺非常深刻。
寫小說是件非常燒腦的事情,但有時候我也會覺得看小說是件更燒腦的事情,就像看了一個推理小說,雖然不知道下文是這個樣子的,但是又覺得在情理之中。
如果讓我說寫小說和讀小說之間有什麼不同,唯一的一個感覺就是,你在創作的過程時所經歷的。
寫小說需要技巧,讀小說不需要,我是這麼認為的,但是只要是小說合情合理,其中都會有作者運用一定的技巧。
有點跑題,不同之處就是,你寫小說的過程和讀小說的過程。
讀小說若拉屎,不拉乾淨是為不爽。
寫小說若吃屎…………可惜我沒吃過哎
寫小說寫的半死才幾千,看的人手指刷刷刷幾下就看完了ˊ_&>ˋ
額,上面的也是蠻拼的。
其實讀小說和寫小說區別多了個去了,你寫小說就會發現,我擦,寫小說咋這麼難,那些作者怎麼寫的。而且,當一些作者出名之後,就更不同了,他們需要從兩個角度看自己小說,一邊是寫作者,一邊是讀者,因為這樣才能真正寫出好文章。而且。。。。。(不趕稿,肯定會被編輯抽死,讀者罵死)。這應該是區別吧。其實上面的作者很多努力,讀者看不到這觀點我覺得只是部分吧,我以前讀書都挺尊重的。
從讀小說到寫小說的過程就是從罵作者到罵自己的過程。
讀小說,能讀出作者寫作時所想所寫的十分之一,就是上佳的讀者了。
寫作與閱讀的工作量畢竟不同
嫖客和妓女的區別。
純文學是名妓。
出版物是酒店會所小姐。
網路文學是髮廊站街女。
推薦閱讀:
※為什麼那麼多人罵郭敬明?
※如何評價馬伯庸小說《末日焚書》?
※為什麼現在市面上買不到博爾赫斯的小說集?
※我能這樣寫小說嗎?