一個女孩,到底是有趣重要還是漂亮重要?
是更有趣值得被喜歡,還是更漂亮更吸引人。
女孩子如何變得有趣?我之前看過了燕公子寫的大部分文章,裡面有一半講的是戀愛技巧,拋開這一半,剩下的都是在說,要漂亮,要美,美才是王道。
而我又一直在看咪蒙大人寫的東西,
有一篇講的是一部電影《怦然心動》的簡單影評,裡面的主旨是,女孩子要有趣才會被愛
有一篇講的是一部日劇《一吻定情》,女孩子要有趣,才能的釣到男神
還有一篇講的是,長得美就是王道。整容減肥拯救剩女。
漂亮的話真的整容減肥就行,可是有趣好難。
如何有趣。 我想每個女孩都想要成為一個漂亮且有趣的人(胸大無腦的就不說了  ̄へ ̄
一些人真的能在修鍊中把自己變得風趣幽默吸引人,可是一些人在變有趣去的路上簡直堪稱災難,弄巧成拙這個度的把握真的很難。
誰能具體的告訴我什麼樣才算有趣,怎麼樣才能有趣
漂亮讓人渴望接近,有趣讓人不舍離開。
我們不生產答案,我們只是雞湯搬運工
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這篇文章是周末翻網頁時偶然看到的,最初的鏈接已經找不到了,應該是豆瓣上一個在國外留學的女孩所寫的。本來對於網上這種篇幅略長的文章無愛,但讀完前幾段漸漸產生了興趣,一來這個女生說的就是發生在自己身邊的事兒,角色代入感很強;二來嘛,文筆雖談不上好,但又幾處言語還是很犀利的;三來嘛,就是話題本身很吸引人,相信八成大家也都對這個題目有興趣。
我在網上上看見幾個好友分享了倍受尊敬的老演員達斯汀·霍夫曼(Dustin Hoffman)(1937年8月8日出生於美國加州洛杉磯,美國電影演員。代表作品有《畢業生》、《小人物大英雄》、《恐怖地帶》、《克萊默夫婦》、《雨人》等,兩屆奧斯卡影帝。)的一個採訪。採訪中他幾度不能自已,要哭出來了。
這個採訪內容其實很簡單。就是達斯汀·霍夫曼演電影《窈窕淑男 Tootsie (1982) 》(上圖是該電影海報,海報中為男扮女裝的達斯汀·霍夫曼) 里的一個角色,講的是一個在電影圈鬱郁不得志的龍套演員,後來化妝成女人之後,反而成為了某肥皂劇的女主角。 達斯汀·霍夫曼說他對於這個角色很在意,做了很多功課,他招化妝師,說要把自己化成一個女人,但是要不著痕迹:就是如果他扮成女人上街,不要有人回頭,以為他是 drag 或者 freak (就是那些男扮女裝的怪人),然後他真的經歷過化成女人之後,忽然有一天非常感慨,跑回家對老婆說,(大致意思是),有多少 "interesting women",都被男人們忽視了,僅僅因為沒有一個漂亮的外殼。大家去派對,酒吧,總是想著搭訕漂亮的姑娘,但是多少美好的姑娘們,就這麼被忽視了。
他每講到這裡,都幾度淚下。
這段視頻被很多姑娘們分享了,可是我覺得分享的人大多沒有深刻理解這段採訪的意義。就像當時Lana Del Rey(上圖,美國獨立女歌手、唱作人,憑藉首張專輯《Born to Die》成為2013年全英音樂獎、ECHO獎最佳女歌手得主。)唱《了不起的蓋茨比》的主題曲,裡面一句"Will you still love me if I am no longer young and beautiful",然後下面很多評論說,啊呀,現在人都特別膚淺阿,都是看長相阿,這句話問得好阿。這句關於蓋茨比的歌詞,和達斯汀·霍夫曼的採訪一樣,都有比這個更加深的含義。我本來今天想寫篇藝評的,但是實在覺得想來講兩句,畢竟我對於長相(包括自己的以及別人的,男人的以及女人的)的興趣比我對於藝術的興趣更加早,感觸也更加切膚。
為了議論這個採訪,我需要再來講一件事情。這件事情是關於我大四時對面住的美國女生羅賓的。我當時看了達斯汀·霍夫曼的採訪,就知道羅賓如果看見,鐵定分享。結果她果真分享了。
羅賓其實五官不難看,但是就是特別胖。我們以前出去clubbing,羅賓總是沒有男人上來搭訕,於是每次大家回來,酒醉的羅賓都是需要我來安慰。有次大半夜凌晨三點,羅賓敲我的門,打開門就很受傷地對我說,"Can you tell me that I am pretty?」 我就和她說,你很美。你有橙色的頭髮,藍色的眼睛,敲敲的鼻子,白色的肌膚。你很美麗。
一次我有個帥哥朋友亞歷山大到我家來借住,羅賓看上了亞歷山大,把我拉倒一邊,說亞歷山大對她有意思,因為我們之前派對的時候,亞歷山大和她搭訕。其實從概率學上來說,這幾乎是不可能的,因為派對這種聲色場所,大家看見的都是皮囊,你心靈美大家也看不見,所以都只是皮囊搭訕皮囊,但是我挺想幫助羅賓,也就相信她了。於是我說,這樣吧,我正在和亞歷山大看電影呢,你就半當中進來,假裝向我借東西,然後我就邀請你和我們一起看電影,然後看五分鐘我就去洗澡,你就繼續和亞歷山大看電影,乘機發展。她很高興地答應了,特別開心。
然後我在和亞歷山大看電影的時候,羅賓果然敲門進來了。然後杯具就開始了。
羅賓由於交際經驗很少,加上這次還是要自己行動的,進門了緊張得一句話說不出來,連手都不知道放哪裡。大家四目對視了幾秒鐘之後,只好我先開口,說,羅賓,你是不是要借什麼東西?
然後滿臉通紅的羅賓,說,Sure。然後又緊張得不講話了。
我又說,羅賓,你是不是要借我的歷史書?
然後羅賓說,Sure。然後又緊張得不講話了。
估計這個時候亞歷山大已經覺得我們兩個女生古怪了。
我意識到羅賓現在的辭彙已經因為緊張,只會講類似於 sure, yes, no,後來的對話都我主導(你的西班牙歷史的論文交了么?我和亞歷山大正在看電影阿,你要不要一起來看?對啊,我們在看XXX,講的是XX,你不是對這個很感興趣阿?哦,我要去洗澡了,你們兩個繼續看阿!)
然後我就去洗澡了。我剛剛進澡堂,水剛熱,羅賓也進來了,把我的帘子拉開,說,
"Alexander passed out."
我剛開始以為亞歷山大因為什麼醫療癥狀,缺氧暈倒了。後來聽羅賓繼續講了以後,我才知道,原來是亞歷山大和羅賓看了五分鐘電影,亞歷山大就說自己要睡覺了,然後就去睡覺不理羅賓了。(pass out在這裡是倒頭就睡的意思。)
我說你和亞歷山大對話得怎麼樣了,羅賓不想講。後來撮合羅賓和亞歷山大的事情不了了之。亞歷山大好像發覺了我的動機,也因此不快。最讓我學到東西是這次之後發生的事情。第二天,我和一幫朋友出去吃早茶,也包括羅賓。羅賓談起昨天的事情,對別人說:
"There is this cutie from last night"s party, he totally hits on me. He told me I looked familiar, you know?" (昨天派對上有個帥哥,矮油,圍著我轉。他和說我看上去很眼熟,你們曉得嗎?)
我聽到這個覺得很驚訝。如果說昨天撮合他們之前,是羅賓自作多情,在亞歷山大「暈倒」事件之後,就是明顯這個男生不感興趣了,你這時再堅持,就說明自欺欺人了。後來羅賓和我說起那天晚上亞歷山大的事情,對我說,"never push me sexually to someone."(以後不要撮合我和別人兩性關係)反正最後我不僅被亞歷山大怪,也被羅賓怪了。
我曾經和羅賓建議過要去減肥這件事情,她說如果一個男生沒有辦法看見她心靈美,那麼他是膚淺的,那麼自己也不稀罕。她說自己不想去當什麼性感女神,什麼搔首弄姿的,什麼漂亮的blonde(白膚金髮碧眼的女人),那不是自己。自己是一個有點男孩氣的女生,為什麼要為了迎合別人的胃口,而喪失了真我。
你說你都把真我,靈魂這種重磅炸彈拿出來了,我還是閉嘴吧。
我能想像羅賓看見達斯汀·霍夫曼的採訪,一定覺得消解了自己弦斷有誰聽的抑鬱,覺得世界上居然有願意看見心靈美的男子,矮油,高山流水!我只是想提醒羅賓,你真的去看 Dustin Hoffman 的兩任妻子,Anne Byrne 和 Lisa Hoffman,兩位可都是大美女。
這個也是達斯汀·霍夫曼哭的原因,他哭不是因為他膚淺或者深邃,而是他由於角色換位這個機緣巧合,而忽然感到了皮囊這件事情的無奈。我的確因為達斯汀·霍夫曼這個採訪而更加尊敬他,但是絕對不是因為我就覺得他膚不膚淺,而是因為達斯汀·霍夫曼有一個作為優秀演員應該具有的素質:就是真正意義上的 Empathy(共鳴感),真正意義上的感受到另外一個不相關的靈魂所能夠感受到的事情,並且他的確具有一個藝術家的性情。在某個瞬間,忽然感到世界的滑稽,而為這種滑稽而神傷。哪怕他已經不再被這種滑稽所困,哪怕他可能從來沒有被困過。
但是男人被美女吸引,和女人被帥哥吸引,其實即不膚淺,也不滑稽。皮囊是大家接觸到的第一個媒介。你真心想想,你在生活學習工作中,你遇見多少人?這個數字因人而異,但是一定是大到你沒有辦法去深入了解每一個人。於是自然規律就產生了自己的篩選機制,就是根據自己接觸到的第一媒介,去選擇深入了解(如果大家談戀愛真的有想到要深入了解對方的話)。
羅賓她自己可能沒有發現,但是如果亞歷山大不是帥哥,她真的會這麼殷勤么?人對於皮囊美的嚮往,和小強的存在一樣源遠流長,像小強一樣布滿世界,像小強一樣與生俱來。你可能會說,這個是動物性。但是我覺得,只有人類可以把皮囊美推向藝術的境界,動物推不到,這就是為什麼我們有很多偉大的服裝設計師,化妝師,等等老師。對於皮囊美的嚮往,也是可以變得深邃的。只是大部分人汲汲於證明自己的道德清高,所以貶毀皮囊美。這個反而是心虛的表現。如果這個嚮往存在,如果這個美存在,就讓其真真實實地存在。
還有就是我一直覺得羅賓的理論里有一個漏洞。為什麼她就那麼確定自己是那個心靈美的人呢?為什麼性感女神就沒她心靈美呢?我以前遇到一個人,她從來不相信考試要考好這件事情,覺得GPA就是個屁。(GPA全稱是Grade Point Average,意思就是平均成績點數,美國的GPA滿分是4分,即A=4,B=3,C=2, D=1)她覺得是金子總要發光的,總有伯樂能夠看見。我覺得這個理論是有漏洞的,因為之所以產生了 GPA 這個東西,就是為了篩選金子方便。的確這個機制不一定是公平的,但是經濟學入門課上都會講,公平和效率是互相犧牲的。你想完全公平,是會犧牲效率的。大公司沒有時間徹頭徹尾了解每一個申請人,驗證他們到底含金量多少,所以依賴於硬體標準比如 GPA 來篩選金子。同樣的,你為什麼就一定覺得自己心靈美呢?我覺得心靈美這種事情,是要苦心修鍊,才可以消除很多人類與生俱來的惡念的。因為長得不好就覺得自己心靈美個性有趣,和因為自己 GPA低就覺得自己是金子,才是有點滑稽的。
還有就是,我覺得美這件事情是符合姑娘性情的。姑娘要美,不是為了「迎合男生」,而是哪怕世界毀滅了,周圍只剩下灰燼和一堆小強(據說小強在人類毀滅後還是存活的),姑娘還是想要美的,就是美給自己看。甚至看不到,也要感覺很美。要" feel beautiful" 。我覺得這一點,巴黎女人做得最好。當時在巴黎住的期間,常常會看見一些姑娘,打扮的很精美,彷彿要見誰一樣,然後進一家不錯的餐館,一個人點一個很精緻的點心,靜靜地吃掉,然後一個人離開。我身邊的美國朋友常常說,你看,這些女生到底在等誰阿?是不是被 stood up了?(就是約會被爽約的意思)我倒是覺得,這是獨立意識。你可以說是女權,我倒更加喜歡這種說法:她們在自己給自己一個美麗的心境。她們可以不依賴任何人,不靠男人,不靠鎂光燈不靠鮮花,來給予自己這樣一個美麗的心境。
我不知道為什麼羅賓對於變美要如此抗拒。我覺得她其實只是懶得減肥而已。喜歡在半夜兩點吃披薩,討厭運動,然後又不想把自己說成懶肉一隻,於是就說要保持真我了(其實從某種意義上,她的確是保持真我了,可是問題是,她自己都不喜歡這個真我)。
還有人可能會和我說,為什麼瘦一定是美的?為什麼皮膚白一定是美的?為什麼眼睛大一定是美的?哈哈,其實我也不覺得皮膚白眼睛大就是美阿,否則我這黑咚咚的皮膚和丹鳳眼咋辦呢?並且這個明顯就是有很大的文化因素的,比如我黑咚咚的皮膚在國外就很暢銷,但是回國了就成了煤炭了阿。這個就看自己怎麼覺得了吧。但是我要議論的不是到底圓臉美還是方臉美,我要議論的是接不接受美。
寫到這裡,聰明人應該看出來我對於長得漂亮重不重要的態度了(如果你的答案是單面的」很重要「 或者不重要的話,那麼其實你沒有讀懂我的意思。
如果姑娘們還是覺得這個世界不公平的話,我只能說其實只是各自有各自受苦的方式而已。長得漂亮可以吸引到很多追求者,但是沉迷於這種喜樂,以及這種喜樂產生的困擾之中(我是女神阿,為什麼這個男生還不回我簡訊)。皮囊是power,但是和任何形式的力量一樣,人容易被power造就,也容易被power毀滅,全看自己怎麼把握。被美貌給寵壞最終悲劇收場的姑娘居然都多到了有了成語。
矮油,苦海無涯,皮囊作舟啊。呵呵。
反問樓主幾個問題
蘋果和梨誰更好吃?
吃飯和睡覺誰重要?
學習java還是C++誰更容易找到工作?
空氣和水你更需要哪個?
你爸和你媽對你來說誰更重要?
結論一:這兩個維度根本就沒有可比性。
結論二:其實這兩樣東西都很重要,都是加分項,但不是決定項。
你可以另開一個問題,或者你直接在知乎上搜索吧,這種問題一搜一大把。
顏值的重要在知乎自然不必說,一見鍾情、一見傾心等等等都很難脫離。
只是一句,無論和誰建立長期的關係,以色侍人,能得幾時好?色衰而愛弛。
長相決定我要不要去了解你,有趣決定我要不要繼續和你在一起
個人覺得有趣相對更重要。
(當然不否定顏值的重要性,畢竟大多數人對好看的人或者物總會有一種先天性的好感。)
至於「有趣」的定義就很廣泛了,比如很多人認為的性格開朗不死板,情商高,會講冷笑話(什麼鬼)等等,但是以答主個人膚淺之見,學識也是支撐「有趣」這一給人的直接印象的重要部分。知識面廣的人往往能與不同興趣愛好、不同領悟的人愉快交談,也往往更容易交到更多志同道合的朋友,也就給眾人留下一種「風趣幽默」的印象。
在此基礎上,更難得的是懂得多又不自恃清高,敢於自嘲,不因人揭短而勃然大怒,不因觀點不和而勢不兩立。如果再能時不時來個小段子,簡直不能更有趣了好嘛!
最後,舉個答主身邊的例子。答主有一個很要好的閨蜜A,幾乎所有人對她的評價都是「好相處又特別逗」,男生女生緣都很好。客觀講顏值一般水平,但是周圍大多數人都認為她比另一個長得漂亮的女生B有魅力的多。
為什麼呢?
A對歷史軍事時政等等都頗有見地,令很多男同學都自愧不如,而且又把握的恰到好處不給人壓迫感,不處處表現出「我懂的多我很牛」的姿態,還時不時來個自黑。
B雖然顏值很高但是跟她聊天能談的話題除了衣服就是韓劇,久而久之因為能聊的特別有限,往往給人一種「無趣」的感覺。自然沒有了深交的念頭。(嚴重外協除外)
以上。
ps,第一次在知乎寫略長的答案,不當之處還望題主多多包涵啦:)
明明可以二合一的東西,幹嘛非得二選一。
有趣,需要足夠智力支撐,閾值也會越來越高,不小心容易玩兒砸了;漂亮,啥也不用做,風險不大。
找女友漂亮重要,找老婆有趣重要
看你的目的
做朋友,有趣最重要
做女朋友,漂亮第一有趣第二
目前的體驗就是,大家都喜歡和我做朋友一起玩,畢竟和我一起超開心的我自己都知道呢
但沒人想要我做他的女朋友
我就說一句話,你有興趣去了解她們有趣不有趣嗎?
圖片侵刪
很明顯,樓主屬於既有趣又漂亮的類型!
又不是漂亮的女孩就不有趣~
漂亮得有趣最重要
推薦閱讀:
※怎麼面對對自己不滿意的未來婆婆?讓自己不在乎他們?
※喜歡已婚男上司怎麼辦?
※女朋友用分手嚇人怎麼糾正過來?
※男朋友第一次打我 我該原諒他嗎?