如何對比《真田丸》與《武神趙子龍》這兩部劇？
趙雲、真田幸村，是中日歷史人物中人氣極高的兩位武將，都上演過單騎直衝敵陣的壯舉，光榮公司的遊戲中也將二人互相對應。今年有兩部分別講述二人事迹的電視劇也分別上映，給人感覺這一對的CP更高了，那麼如何比較中日這兩部電視劇呢？或者說這兩部劇分別給你什麼樣的觀感？
謝邀，之前忙於學業，一直沒時間回答，也沒多少時間看劇,現在連京劇老唱片、老錄音聽得都不多了orz,總算是把《武神》一劇，非常非常之粗略地補了一下，不然也不好答這題。
前幾天看了下這問題下的回答， @金吾 先生【稱兄不知可否，尊稱一聲先生】的回答已經說到點上了，這裡再補充一些吧。
答好後，分了五個點，可能有點割裂整篇文字之氣，另外有些點很粗略地一談，也不細言了，點到即止，大家多包涵。
1、定位
NHK大河劇的參照標準還是以中國電視劇製作中心獨立製作的劇比如《三國演義》、《紅樓夢》、《唐明皇》等等，以及一些由央視或者中國電影集團公司參與制作或發行的劇，比如《走向共和》、《漢武大帝》、《貞觀之治》等。其他的像《大秦帝國》、《賀蘭雪》、《漢武帝》之類的就不算在這個範疇里了，雖說陳家林、黃健中等也算是國內歷史劇的名導了。
《武神》一劇的定位是古裝劇，還是部古裝偶像劇；出品是由浙江永樂影視製作有限公司，對於這家公司製作的劇，之前看過印象比較深刻的就是《隋唐演義》，這劇品質尚可，加感情線還有感覺後期經費明顯不足，也都還可以理解，畢竟也是以單田芳的本子做藍本，雖說單田芳的評書，個人不是很欣賞，但隋唐這本子好歹是前輩藝人磨下來的，底子還是很踏實的。【對隋唐這書有興趣的人可以去聽聽田連元先生的殘本《隋唐演義》、王玥波的《大隋唐》】
2、劇情
《武神》這劇的故事發展看起來其實跟《隋唐》還有幾分相像，整體是袍帶書【家國事】的情況下，前期的劇情比較像短打【江湖事】。劇作者也想把「趙子龍」【注意是趙子龍，不是趙雲】的各種形象進行統一，串聯起漢末的重點人物和重點歷史事件。
比如李全讓子龍把劍交給王允的情節，神劍的設定很雷，情節又不免主角光環，倒也鋪墊了一下之後的董卓進府，貂蟬使美人計的情節。另外也就是對於主角成長的烘托，比如溫酒斬華雄和三英戰呂布一段，子龍的三位師叔命喪華雄之手，華雄又命喪關羽之手；李全告誡子龍要戒驕戒躁，又在聽聞三英戰呂布一事後，子龍更加了解了武無止境的道理。其餘的比如主角與各路女性角色都有感情線或者交集什麼的，現在的劇基本都這樣，見怪不怪了。雖是雷劇，但是編劇在劇本構思上還是花了點心思。
《真田丸》的編劇是三谷幸喜，個人對於三谷還是很感謝的，因為自己在沒遇到三谷之前，對於喜劇，或者說幽默的東西，一點興趣都沒有，也包括相聲【除了侯寶林和劉寶瑞之外】、舞台喜劇、喜劇電影等等。
由於資金等多方面緣故，大河劇的大場面不多，更多是傾向一種舞台劇風格；舞台劇風格恰恰也是三谷最擅長的。《真田丸》是闊別12載，三谷再一次進行電視劇本的創作；或許是12年電影、舞台劇劇本的歷練，三谷對於起承轉合的把握，比之12年前，確實是進步的；而對於比較了解日本歷史的追劇者來說，或許單獨拿出一集來，也可以很好地切入到情景。每集的開場旁白與兩漢字的標題也算三谷這次別出心裁的地方，這也是考慮到大河劇觀眾經常漏看的習慣做出的一個不錯選擇。最具有三谷劇作特色的是「信繁青春編」的第11回「祝言」。雙線的故事進展到最後凝結在一個點上，「大坂篇」中的「表裡」（第16回），在一個封閉空間內，不斷延伸交錯的人物關係。
3、製作
這次《真田丸》的製作，光從劇本方面上來講，每一回的劇本都會由劇組製作人員和三位歷史考證進行審閱，基本上每一回都寫過兩稿，有的甚至寫出了五稿；
作為歷史劇，總少不了各路網上歷史帝對劇情的吐槽，然而對於電視劇來說，其實大體把握住了，個人覺得就可以了，能儘可能呈現出當時的風情面貌，足矣！對於歷史史實的把握，一方面，大體上遵循歷史事件的發展，部分史實（或者說逸話）會做一些傾向於真田家【真田信繁】立場的新解讀，比如第八回「調略」等；另一方面，也嚴絲合縫地跟著三位歷史考證（平山優、丸島和洋、黑田基樹）的研究走，比如淺間山噴發、天正大地震、家康臣服秀吉等事【平山優的關於真田家著作中都有講述到】。最近幾集，信繁成為了秀吉的馬廻眾，也是近年的最新研究成果，丸島和洋的《真田四代と信繁》一書中有述。
NHK的製作一向還是靠譜的，雖說也有蹩腳的剪輯，竟然還會犯一些跳軸，鏡頭不銜接的問題，但整體還是很精良的；但是大場面上......據說今年要搭外景來還原「真田丸」之戰，不知會如何了，估計今年少不了又會挪用一些《葵德川三代》之類的事。關於製作方面，《真田丸》官網今年推出了丸360度的周邊，還是頗有心意的，大家可以看看。
丸っと360°!! Vol.01 真田一族の屋敷 ｜NHK大河ドラマ『真田丸』
丸っと360°!! Vol.02 上田城 ｜NHK大河ドラマ『真田丸』
丸っと360°!! Vol.03 大坂城 ｜NHK大河ドラマ『真田丸』
《武神》一劇的製作，哎，我對於這劇呈現出來的畫面色彩實在不欣賞，總感覺透著一個輕浮；雖說一些鏡頭還是用心了。儘管服裝上的選色挺有典型性，但是整體的無雙化，我個人是難以接受的了。
4、表演
兩部劇的某些演員都有在表演風格向之前演員學習的地方。
比如《真田丸》中，草刈正雄飾演的真田昌幸，一些說台詞的風格上跟之前《真田太平記》里的丹波哲郎塑造真田昌幸頗為相似。雅人叔在塑造真田信繁少年的狀態上跟30年前草刈正雄的塑造也有異曲同工的地方，估計在之後會有更多明顯的相似處。
《武神》里，林更新的表演我倒沒啥感覺跟之前有啥相似的地方，倒是幾個配角人物都有些這個樣子，比如飾演關羽的李田野。第一次出場的那幾下跟《三國》中於榮光的表演頗有幾分相似，昂頭閉目，俯視捋髯。
作為中日兩國人氣最高的兩個亂世題材，漢末三國和日本戰國總似有討論不完的東西，挖不完的商機，遊戲題材的泛濫也給了每個歷史人物一個定性的服裝風格，這裡就有一個cosplay的問題；這一點上看，NHK還是挺不容易，光從選擇雅人叔飾演真田信繁上看，就沒跟著光榮的路子來，更傾向還原一種智將的氣質。《武神》這清一色的無雙化倒是符合他們的青春定位，但是演繹出來的感覺還是差了一大截。記得剛齣劇照的時候，鬼君發了張劉關張的照片給 @平沙生 ，平沙生直接一言答道：「袁紹、顏良與文丑。」
5、雜談
其實，歷史題材的東西現在都是處於一個下滑的境地，比如說遊戲，《文明》系列、P社、《全面戰爭》這幾年都推出了未來科幻或者是魔幻題材的作品。歷史劇以及歷史題材影視的滑坡也是十分明顯的，歸結起來也是有幾個原因。
1、耗資巨大，吃力不討好！
2、製作團隊【包括演員、編劇等】功力的不濟
3、娛樂方式的增多帶來觀眾圈縮小
1.不要拿NHK和芒果台比，其應該對應的是CCTV，大河劇應該對應雍正王朝、漢武大帝這些央視歷史劇。
2.不要拿真田丸和其他大河劇比，正統大河劇早就衰落了，比較（注意！是比較！）而言，最接近史實的還是2000年的【葵三代】，但是收視率撲街了。——別看網上歷史帝各種吹牛逼、四處糾錯，現實情況是沒幾個人在乎、熟悉歷史，更沒人在意電視劇中的歷史細節，只要劇情、人設吸引人就夠了。
在這種情況下，2000年後的大河劇收視率如下：
2000.葵德川三代 全49回 18.5%
2001.北條時宗 全49回 18.5%
2002.利家與松 全49回 22.1%
2003.武藏 全49回 16.7%
2004.新選組 全49回 17.4%
2005.義經 全49回 19.4%
2006.功名十字路 全49回 20.9%
2007.風林火山 全50回 18.7%
2008.篤姬 全50回 24.5%
2009.天地人 全47回 21.2%
2010.龍馬傳 全48回 18.7%
2011.江公主們的戰國 全46回 17.7%
2012.平清盛 全50回 11.94％
2013.八重之櫻 全50回 14.58％
2014.軍師官兵衛 全50回 15.85%
2015.花燃 全50回 11.97%
看起來【葵三代】收視率不錯，實際上，和之前96年【秀吉】的30.5%、95年【八代將軍吉宗】的26.4比，差的不是一點半點，更何況！【葵三代】的戰爭場面，往前10年，往後至今，無人可比，在勞動力價格極高的日本，堪稱投入巨大，加之沒有一般大河劇、央視歷史劇般的「粉飾偉光正的主角光環」，儘可能的還原歷史，然而還是撲街了！——作為歷史劇它儘可能保持了客觀，但是作為電視劇它沒代入感，這是致命的！
再次強調一句，別看網上歷史帝各種吹牛逼、四處糾錯，現實情況是沒幾個人在乎、熟悉歷史，更沒人在意電視劇中的歷史細節，只要劇情、人設吸引人就夠了。
【利家與松】以偶像劇般的素質，卻一炮而紅，之後兩劇收視率又不怎麼樣，NHK急眼了，義經、功名十字路、風林火山、篤姬、天地人等等，全TMB是偶像劇！但是收視率都不錯，上哪兒說理去？！！！
然而，偶像劇式的大河劇近幾年也遇到瓶頸了，平清盛以及之後三部劇接連大暴死，NHK急眼了，於是【真田丸】橫空出世了，這部劇不是正統大河劇，也不是偶像劇，如果你認為真田丸是歷史，抱歉，你真的不了解那段歷史，但是，真田丸仍然是部出色的歷史劇，主打戲謔與黑色幽默，這點來說，不知比天地人、武神趙子龍這類偶像劇高到那裡去了！比如北條氏政的湯泡飯的梗、比如吐槽德川家康的腹黑。比如這張圖，看一次笑一次，哈哈哈
知乎上《真田丸》被黑得最慘的一次
昔東坡在玉堂日，有幕士善歌，因問：「我詞何如柳七？」
對曰：「柳郎中詞，只合十七八女郎，執紅牙板，歌『楊柳岸，曉風殘月』。學士詞，須關西大漢，銅琵琶，鐵卓板，唱『大江東去』。」
東坡為之絕倒。
今題主問：「《真田丸》何如《武神趙子龍》？」
我說：「二者同為偶像劇，然芒果鬼劇，只合十五六女郎，執遙控器，看滿屏鮮肉、錐臉，相愛相殺，狗血滿地，離史實千里，令古人竊笑。NHK大河劇，須無私之字幕組傾力壓制，歷史遊戲死宅、日劇愛好者翹首期盼，找資源，發彈幕，觀幾多美人名將，吃飯喝茶，生離死別，如斯人再世，讓吾輩神往。」
喜歡聽我胡說八道的看官可以關注我的微博，每天發幾條原創的戰國歷史小段子
武神趙子龍的確是雷劇中的雷劇，垃圾中的戰鬥機，但也不能因為武神趙子龍垃圾就把真田丸以及大河劇吹的很神。什麼時代感什麼歷史正劇，你們都看過嗎？大河劇早就不是一二十年前的經典了，真田丸的劇情真的很薄弱很混亂，和以前的大河劇完全不能比，和中國拍的歷史正劇也不能比。
另，不要拿中國古裝劇和大河劇比，這本來就是兩個東西。大河劇應該和漢武大帝，雍正王朝，走向共和這類劇比，我完全不覺得大河劇比這些優越在哪裡。一個對得起戰國，一個對不起三國
相當於問大秦帝國與半月傳如何比較
舉個不恰當的栗子
都是寫上流社會（？），《紅樓夢》和小時代哪個更好？
栗子不是很好，湊合著理解吧
《真田丸》一集不落
《趙子龍》一集沒看
看了馬桶台的武神趙子龍，我已經寫了投訴表發了廣電總局投訴郵箱，希望號召更多的人一起投訴那破玩意兒，傳送門在此國家新聞出版廣電總局 廣電節目投訴
反正芒果台拍到最後又是談戀愛。只適合女生看看。
至於真田丸嘛，你看我頭像芒果台的劇，什麼時候能拍出歷史的時代感，再來和大河劇比，還來得及。
雲泥之別。
名字叫真田丸，其實主角是真田幸村
但他在歷史上並不叫這個名字
不僅名字是後人起的，功績其實也有注水
他的父親是足智多謀的軍閥，但最終失敗
本人站錯了隊，也並沒有扭轉歷史的進程
全劇其實是展示了一個武藝高強，智謀出眾的半虛構人物充滿黑色幽默的悲劇一生
這個問題真的是好尷尬呀，武神趙子龍你不說我還真不知道有這部劇，小日本扭曲歷史確實有一套，但是NHK的歷史劇微調的很入理，芒果台是娛樂台，也就是個笑話
我就說一句:歷史中的趙雲什麼時候單騎衝擊敵陣了？
也是被光榮的強行cp害慘了
正兒八經的正劇和瞎bb的雷劇何來可比性？
這個問題比「如何對比真田幸村和趙雲」還要莫名其妙……
武神趙子龍完全就是胡打亂鬧 披著歷史劇外衣的青春偶像劇 博腦明星的殘粉的眼球賺收視率而已 比真田丸差了N條大街 漢武大帝康熙王朝可以與之一比
拜託拿《真田丸》跟《精忠岳飛》，《大將軍韓信》之類比
推薦閱讀：