徐庶不為曹操獻計，留之無用，但是曹操為什麼不殺了他？

12-11

第一，不管是正史還是演義，徐庶都算是「主動」來降的。只是因為不肯效力就隨手殺了，如何面對天下人？曹操的陣營里一大半都是降將，這麼做顯然跟曹操的性格不大相符。
第二，按演義來說，就算不能讓徐庶為自己所用，能夠不讓大耳用也就足夠了。曹操的智囊團一大把風雲人物，多個少個徐庶影響都不大。劉備一直在吃缺沒有高級智囊的虧，少了個徐庶影響比較明顯，還好臨走前把諸葛亮推上了前台。
第三，按正史來說，徐庶到後來依然在魏國任職，雖然官職並不是很高（右中郎將，御史中丞），談不上「留之無用」。諸葛亮後來也發出過這樣的感嘆：「魏殊多士邪！何彼二人（徐庶，石韜）不見用乎？」

徐庶進曹營一言不發出自演義，並非正史。歷史上徐庶降曹後還是有為曹操獻計的，只是一直出的計謀不多，官位不高。

妄殺一個無害的大孝子在當時是一件很傷自己威望的事情

衷心事主，不沉迷女色，大孝父母在古代社會都是立名最好的幾種方式

留著給他兒子用了

不管你對我有沒有用，只要你有才，我就會善待你，這難道不是宣揚自己的愛才之心嘛

成天打打殺殺，成何體統。何況你就是玩個三國志遊戲，多個五圍都只有10的人扔個城裡也能管管內政，何況是元直這種人才，為啥沒事砍人家？這誰還敢來你這幹活，沒事做就把人砍了，人早就跑光了。