如何在日常生活中活出福爾摩斯的感覺？

12-11

我在Quora上問了個同樣的問題，到現在還沒回復.....唯一的變動就是管理員修改了我的問題（語法有誤）（囧）

「謝洛克，快看！」我壓低嗓音。

「……」

「正妹耶！」

「坐標？」

「4點鐘方向，5.3碼。」

謝洛克放下了喝到一半的燒仙草，目光聚焦到在學校奶茶店前買東西喝的女生身上。然後，旁若無人地伸出兩隻指頭，在眼前4寸處比劃。

太失禮了！我趕緊把他的手摁下來。

謝洛克向我眨眨眼睛：
「女，身高168cm，體重於45-47kg間，33A-23-34。貼了眼皮貼，內眼線用的應該是HR……」

這時，買東西喝的女生的一邊翻找校園卡，一邊跟奶茶小哥說：
「唔該，我杯薑茶少啲糖啦……」

我立馬就能預料到謝洛克準備說什麼了，連忙打斷他：
「然後你還想告訴我，她生理期就在最近這幾天，而且還是個local，對吧？
「謝洛克同學，我保你大啦，有靚女俾你昅，你就生生性性，俾啲心機正正經經昅女，咪噤多聲氣啦……」

每次我這位怪胎舍友進入到福爾摩斯模式的時候，我的世界末日就到了；一個沒忍住，我的家鄉話也被逼了出來。

「我-聽-唔-明-啊。」謝洛克字正腔圓地說。

這是他唯二會的粵語當中的其中一句；順帶一提，另外一句是「唔好打面」。

「我的意思是，你別說話。」

但我這位舍友突然連國語都聽不懂了，他繼續喋喋不休道：
「現代女性的著裝，已經可以在很大程度上修飾她們的身材了；但是僅僅限於修飾，一名訓練有素的專業人士仍然能毫不費力地指出她們的身形特徵。
「當然了，華生，一名訓練有素的專業人士，還應當能在前5秒的觀察當中，迅速掌握目標人物的職業，乃至日常生活習慣。
「你剛才所注意到的那位女生，今年大二，化學系。精通古琴。雖然平時出門會很注意自己的外在形象，但卻是個表面光，回家之後會把東西四處亂丟的邋遢鬼。」

謝洛克總是這樣信口開河，找一些死無對證的話來吹。

而此時，女生已經捧著薑茶離開奶茶店了，臨走前似乎向我們這邊微笑了一下。

我忽然精蟲上腦——

哦，不對。我突然靈光一閃，意識到，這是個把謝洛克這裝逼犯的銳氣挫折一下的好機會。他方才信口胡說，決沒想到我會真的跑上前去，詢問這位女生：

「同學你好，你是化學系的嗎？我想我們之前好像見過。」

女生似笑非笑，微微點頭。美得就像將綻未綻的鬱金香。

「大二？」
我感覺我的臉已經紅了。

「嗯。」
女生微笑，但已經開始轉身，準備離開了。
她應該意識到，我只是冒昧跑上去想撞個頭彩搭訕的了。

而偏偏我還不知道該說些什麼。

「你應該是練過很長時間的古琴吧？」

女生回頭，帶著徵詢的目光看著我。

我深切地意識到自己的莽撞：「因為你有一種很特別的藝術氣質……」

「啊，是嗎？之前是練過啦……」女生嫣然一笑，離開了。

我木立在原地。

謝洛克走過來，拍了拍我的肩膀：
「我想，之前我的那些推理，都一一得到證實了吧？
「事實上，了解一件事是比較容易的，可是要說明我怎樣了解它的，卻不是那麼簡單。

「剛才我注意到她花了5秒鐘，才從包里找到校園卡來付賬，可以推斷出，她並不是一個特別注意生活習慣的女孩子。況且她在學校里，也願意花時間畫眼線；因此，我們可以說，這個女孩子是個表面光。

「從校園卡的磨損程度，結合她把卡放包里的使用習慣，不難推斷出這張卡使用了多長時間，因而判斷出她今年念大二，也並不是困難的事。

「至於她是化學系的女生的話，如果你有注意到我之前的論著，《個體下意識行為與其從事職業之聯繫——兼論基於案例統計的刑偵決策系統》，就不難發現，喝飲料的時候，下意識地把飲料標籤旋至手心處的，大部分是化學及醫學方向的從業人員。

「而事實上，這個女生做了彩甲；如果是醫科生的話，做實驗的時候一定會感覺到不方便。所以我更傾向於認為她是念化學的。

「同樣可以從手指中找出線索的是她曾練過多年的古琴，你如果仔細觀察她右手食中二指，會發現她指腹上有淺淺的繭。這隻可能是長時間練習古琴形成的職業特徵。」

謝洛克繼續洋洋自得：
「一個邏輯學家不需親眼見到或者聽說過大西洋或尼加拉契布，他能從一滴水上推測出它有可能存在；所以整個生活就是一條巨大的鏈條，只要見到其中的一環，整個鏈條的情況就可推想出來了。
「推斷和分析的科學也象其他技藝一樣，只有經過長期和耐心的鑽研才能掌握；人們雖然盡其畢生精力，也未必能夠達到登峰造極的地步。
「初學的人，在著手研究極其困難的有關事物的精神和心理方面的問題以前，不妨先從掌握較淺顯的問題入手。比如遇到了一個人，一眼之間就要辨識出這人的歷史和職業。這樣的鍛煉，看起來好象幼稚無聊，但是，它卻能夠使一個人的觀察能力變得敏銳起來，並且教導人們：應該從哪裡觀察，應該觀察些什麼。一個人的手指甲、衣袖、靴子和褲子的膝蓋部分，大拇指與食指之間的繭子、表情、襯衣袖口等等，不論從以上所說的哪一點，都能明白地顯露出他的職業來。如果把這些情形聯繫起來，還不能使案件的調查人恍然領悟，那幾乎是難以想像的事了。」

但我對此完全不感興趣：
「有本事的話，你把她的手機號碼也推理出來呀！」

「110-2317-5286」

這下子，我真的完全目瞪口呆了。

「她是我表妹。」謝洛克說。

---
利益相關：原著黨。

本文節選自《乙肝時代的愛情》。
更多cos名著向的讀物歡迎移步ZO46 - 知乎專欄。
後續更新：你將如何作答 2015 年高考作文？ - Daniel FC 的回答
歡迎點我關注。

祝各位新年快樂！

Daniel FC

另附 @孟十一據本文改編的微電影：
視頻封面

雕琢|如何在日常生活中活出福爾摩斯的感覺視頻

多用肯定句式說話！

「這一定是命運石之門（steins gate）的選擇！」

－不是扯淡而是去觀察生活的細節，合理的進行推理
－在用肯定句說話的時候就是在不斷的試錯
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
LEVEL1:一個細節一段推理

1.「你一定剛剛跑去田地里亂踩了」
「爸！你怎麼知道？！」
「哼，你懂什麼叫做蛛絲馬跡中找線索么？」
（心裡千萬隻草泥馬奔騰而過——媽蛋，你tm鞋子是我幫你洗的一腳都是爛泥巴我會不知道？）
「鞋子」——「田地」
2.
「你一定早上起得很匆忙「
「咦？你咋知道的？」
「直覺」（媽蛋你睡褲都沒來得及換瞎子才看不出來）
「睡褲」——「匆忙」

當你在多多練習的時候肯定會被揭穿被否認，那麼如此一來你就會知道哪些推理是錯的，哪些是可以合理的，嗯長久下來還挺有意思的不是么，反正就是找蛛絲馬跡——逆向去思考，然後等你簡單的一個細節一段推理練習熟練之後——可以進入下一級

LEVEL2:多個細節一段推理
「錢不見了」「房間門半開」「垃圾桶里的零食袋子」——媽蛋，這個熊孩子又偷錢去買零食了。
單獨的一個因素不能形成有效的推理的話
你可以去尋找其他的論據（細節）去加強這一推理的可信度。

這時候你的推理誤差就會減小，比較容易中。

LEVEL3:多個細節多段推理
懶的舉栗子了，簡單的說：
把level2裡面的推理在一同一時間裡做同時的多線推理
然後用level2得出的結論再進行循環構成一個更大的推理。
很多偵探小說就是在不同的證據不同的時間軸上不同的線索最後導出了「xxx是罪犯」這一結果。
可以腦補成很多的支流最後匯入了一個主幹。

LEVEL4:推理整合後再發散再找證據再確認
這時候你就很流弊啦。
打個比方你用了上面亂七八糟地推理之後，然後比如得出了「他昨天晚上去了書店」
然後再發散，他常去書店旁邊的咖啡店？他去書店都喜歡去看攝影類的？他喜歡戴個黑框去書店裝文藝？
發散的過程也是一個猜測推理的過程。

先聚合－再發散－找證據確認。

可以理解成本來是從某個細節（證據）——思考發生了什麼事情。
變成了：發生了什麼事情——可能會發生什麼其他的事情——主動去找細節（證據）驗證。

可以稱為一種基於推理之上的——「合理的推測想像」－並且需要再找證據來證明。

LEVEL MAX:
然後你這個時候就很牛逼了，因為你只要發現了某個細節，你可以就這個細節去展開其前因、後果的設想，然後不斷的發散。
用福爾摩斯的話說：一個邏輯學家不需親眼見到或者聽說過大西洋或尼加拉契布，他能從一滴水上推測出它有可能存在，所以整個生活就是一條巨大的鏈條，只要見到其中的一環，整個鏈條的情況就可推想出來了

－－－－－－－－－－
裝逼注意事項：
感謝評論 @ZiL :

「多用肯定句式說話」——堅定地說出推理結論肯定還是不夠的，而是要把推理的結論當作話題，基於此話題劈頭就說更深一層的話，令觀察對象自己有時都反應不過來才行。例如不能只說「你一定剛剛跑去田地里亂踩了」，而要說「注意這季節田裡是有餓狼的」；不能只說「你一定早上起得很匆忙」，而要說「你今早遲到了沒」。總之不要直接揭穿別人的遭遇，而要叫別人自己來意識到你的話針對的是他何時何地的遭遇。
例：「為什麼是土耳其式的？

就是你在推理出一個結論之後，
表達上：要把推理的結論當作話題，基於此話題劈頭就說更深一層的話。
可以進行思維的發散，把你的推理和其他的東西結合在一起，來進行表達，效果會很好。
bigger更高～

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
關於搞基：（讓我安利下我的答案～）
PS:其實我沒有注意到這是神探夏洛克的賣腐話題么hah我以為是認真點的問題（可能也是）～
不過我也來摻雜一下我的奇怪的性別觀，因為寫得挺認真被埋沒了自己不是特別爽，畢竟算科普嘛沒起到效果總是不太好T T：有興趣可以看看啦，比較長就是了。
【異性戀女生會因為看到同性的身體而產生性衝動嗎？】：就讓我來扛起科普的大旗吧！最近在研究一丟丟的性別政治女權主義，我來賣個萌～這裡我就不扯什麼伍爾芙（Woolf）的雙性同體(Androgyne)了，或者是Margaret Fuller… 異性戀女生會因為看到同性的身體而產生性衝動嗎？ - Nirvana夜鷹的回答

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
嘿來回憶下——《血字的研究》
其實多多看偵探小說就可以找找感覺鳥～

斯坦弗給我們介紹說：「這位是華生醫生，這位是福爾摩斯先生。」
「您好。」福爾摩斯熱誠地說，一邊使勁握住我的手。我簡直不能相信他會有這樣大的力氣。
「我看得出來，您到過阿富汗。」
我吃驚地問道：「您怎麼知道的？」

「順便問你一句，」我突然站住，轉過臉來向斯坦弗說，「真見鬼，他怎麼會知道我是從阿富汗回來的呢？」
我的同伴意味深長地笑了笑，他說：「這就是他特別的地方。許多人都想要知道他究竟是怎麼看出問題來的。」

然後華生看到了福爾摩斯寫的文章：

文章的標題似乎有些誇大，叫做什麼「生活寶鑒」。這篇文章企圖說明：一個善於觀察的人，如果對他所接觸的事物加以精確而系統地觀察，他將有多麼大的收穫。我覺得這篇文章很突出，雖有其精明獨到之處，但也未免荒唐可笑；在論理上，它嚴密而緊湊；但是在論斷上，據我看來，卻未免牽強附會，誇大其辭。作者聲稱，從一個人瞬息之間的表情，肌肉的每一牽動以及眼睛的每一轉動，都可以推測出他內心深處的想法來。根據作者的說法，對於一個在觀察和分析上素有鍛煉的人來說，
「欺騙」是不可能的事。他所作出的結論真和歐幾里得的定理一樣的準確。而這些結論，在一些門外漢看來，確實驚人，在他們弄明白他所以得到這樣結論的各個步驟以前，他們真會把他當作一個未卜先知的神人。
作者說：「一個邏輯學家不需親眼見到或者聽說過大西洋或尼加拉契布，他能從一滴水上推測出它有可能存在，所以整個生活就是一條巨大的鏈條，只要見到其中的一環，整個鏈條的情況就可推想出來了。推斷和分析的科學也象其他技藝一樣，只有經過長期和耐心的鑽研才能掌握；人們雖然盡其畢生精力，也未必能夠達到登峰造極的地步。初學的人，在著手研究極其困難的有關事物的精神和心理方面的問題以前，不妨先從掌握較淺顯的問題入手。比如遇到了一個人，一起之間就要辨識出這人的歷史和職業。這樣的鍛煉，看起來好象幼稚無聊，但是，它卻能夠使一個人的觀察能力變得敏銳起來，並且教導人們：應該從哪裡觀察，應該觀察些什麼。一個人的手指甲、衣袖、靴子和褲子的膝蓋部分，大拇指與食指之間的繭子、表情、襯衣袖口等等，不論從以上所說的哪一點，都能明白地顯露出他的職業來。如果把這些情形聯繫起來，還不能使案件的調查人恍然領悟，那幾乎是難以想像的事了。」

仔細看啊喂！！！

他粗聲粗平地問道：「推斷什麼？」
「嗯，你怎麼知道他是個退伍的海軍陸戰隊的軍曹呢？」
「我沒有工夫談這些瑣碎的事，」他粗魯地回答說，然後又微笑著說，「請原諒我的無禮。你把我的思路打斷了，但這不要緊。那麼說，你真的看不出他曾是個海軍陸戰隊的軍曹嗎？」
「真的看不出。」
「了解這件事是比較容易的，可是要說明我怎樣了解它的，卻不是那麼簡單。如果要你證明二加二等於四，你不免要覺得有些困難了，然而你卻知道這是無可懷疑的事實。我隔著一條街就看見這個人手背上刺著一隻藍色大錨，這是海員的特徵。況且他的舉止又頗有軍人品概，留著軍人式的絡腮鬍子；因此，我們就可以說，他是個海軍陸戰隊員。他的態度有些自高自大，而且帶有一些發號施令的神氣。你一定也看到他那副昂首揮杖的姿態了吧。從他的外表上看來，他又是一個既穩健而又莊重的中年人——所以根據這些情況，我就相信他當過軍曹。」
我情不自禁地喊道：「妙極了！」

「我已經對你說過，凡是異乎尋常的事物，一般都不是什麼阻礙，反而是一種線索。在解決這類問題時，最主要的事情就是能夠用推理的方法，一層層地回溯推理。這是一種很有用的本領，而且也是很容易的，不過，人們在實踐中卻不常應用它。在日常生活中，向前推理的方法用處大些，因此人們也就往往容易忽略回溯推理這一層。如果說有五十個人能夠從事務的各個方面加以綜合推理的話，那麼，能夠用分析的方法推理的，不過是個把人而已。」
「我也很難指望你能夠弄得清楚。讓我試試看我是否能夠把它說得更明確一些。大多數人都是這樣的：如果你把一系列的事實對他們說明以後，他們就能把可能的結果告訴你，他們能夠把這一系列事實在他們的腦子裡聯繫起來，通過思考，就能得出個什麼結果來了。但是，有少數的人，如果你把結果告訴了他們，他們就能通過他們內在的意識，推斷出所以產生出這種結果的各個步驟是什麼。這就是在我說到回溯推理或者分析的方法時，我所指的那種能力。」
這就是我觀察所得的第一點。接著，我就慢慢地走上了花園中的小路。碰巧，這條小路是一條粘土路，它特別容易留下跡印。毫無疑問，在你看起來，這條小路只不過是一條被人踐踏得一塌胡塗的爛泥路而已。可是，在我這雙久經鍛煉的眼睛看來，小路上每個痕迹都是有它的意義的。偵探學所有各個部門中，再沒有比足跡學這一門藝術更重要而又最易被人忽略的了。幸而我對於這門科學一向是十分重視的；經過多次實踐以後，它已成為我的第二天性了。我看到了警察們的沉重的靴印，但是我也看到最初經過花園的那兩個人的足跡。他們的足跡，比其他人的在先，這一點是很容易說明的；因為從一些地方可以看出，他們的足印被後來人的足印踐踏，已經完全消失了。這樣我的第二個環節就構成了。這個環節告訴我，夜間來客一共有兩個，一個非常高大，這是我從他的步伐長度上推算出來的；另一個則是衣著入時，這是從他留下的小巧精緻的靴印上判斷出來的。
「走進屋子以後，這個推斷立刻就得到了證實。那位穿著漂亮靴子的先生就躺在我的面前。如果這是一件謀殺案子的話，那麼那個大高個子就是兇手。死者身上沒有傷痕，但是從他臉上顯露出來緊張、激動的表情，卻使我深信在他臨死之前，他已料到他的命運如何了。假如是由於心臟病，或者其他突然發生的自然死亡的人，在任何情況下，他們的面容上也決不會現出那種緊張激動的表情的。我嗅了一下死者的嘴唇，嗅出有點酸味，因此我就得出這樣的結論：他是被迫服毒而死的。此外，從他臉上那種忿恨和害怕的神情看來，我才說他是被迫的。我就是利用這種淘汰一切不合理的假設的辦法，終於得到了這個結論，因為其他任何假設都不能和這些事實吻合。你不要以為這是聞所未聞的妙論。強迫服毒在犯罪年鑒中的記載，絕不是一件新聞，任何毒物學家都會立刻想到敖德薩的多爾斯基一案和茂姆培利耶的雷吐里耶一案的。

生活中沒有兇殺案所以就推理著玩唄～
不過你要像《命運石之門》鳳凰院凶真搞個設定玩也不是不可以。腦洞大開嗎～

先去燙個頭

謝邀。
不過，請讀慢一點。
坐在刑偵大隊的電腦跟前，值班中，在一個新年即將到來的前夜，祝大家新年快樂，看到這個問題，恍惚間我似乎又回到了派出所。
那時我還沒有調入刑偵大隊，每當重大案件發生的時候，刑偵大隊的刑事科學技術人員首先進入現場，並且，只有他們有資格率先進入現場，當時，作為一個普通的派出所民警，絕逼艷羨壞了，我只能在外圍拉警戒帶，穿著整齊的警服，板著一臉嚴肅：讓開讓開，請群眾、記者離遠一點！
周圍有人指指點點，咦？那裡面是法醫剛才進去了吧，看著還戴個口罩、提個箱子呢，是不是發現什麼血跡了？死人了？能提取到指紋吧?哎？警犬都帶來了，嗯，案子不小啊。。。
專業！~
我當時想，在公安學院四年里學啥去了，咋好像一點印象都沒有啊，老師當年教刑事科學技術科目的時候，我好像在打瞌睡。
突然就厭煩派出所的工作了：
喂？你好，是XXX派出所吧，這裡有人虐待猴子，你們快來看一下！
我：？虐待什麼？
猴子啊！
我：（略鎮定）我們只管人的安危，猴子我們管不著。
胡說！~虐待動物也是違法的，叫你出警你居然不管！~啥破警察。
我：你說的那個事情我知道，那是街頭賣藝的，猴子不聽話，馴猴的人就那樣馴的，沒傷著你就行。
不行~！猴子也是一條生命，咣掛電話。
很快，110指揮中心把電話打來了：
派出所，剛才有群眾報案說虐待，你們出警去看一下。
我：嗯，虐待什麼？
不太清楚，要不咱們三方通話吧（市一級指揮中心為了便捷群眾報案，可與報案人、派出所同時保持通話，方便指派，也能監督）
（還是那個人），有人在XXXX街道牽著一隻猴子，那個猴子可可憐了，發抖接不住東西，旁邊那個人就在旁邊揮鞭子，太暴力了，XXX派出所的還不出警，說他們不管這事。咋能不管呢？群眾報警你們咋不管？咋不管？
110：..........
我直接把電話掛了。
掛完電話我就後悔了，誰讓你上學時候不好好學習，看人家福爾摩斯那種技術型人才多NB，人家處理的都是多麼高冷的警情，多麼NB的分析，再看看自己。不行，我要撿拾回我的知識，不就是血字的研究么，都21世紀了，我這麼聰明的腦瓜不用來研究研究血字什麼的，就是刑偵界的損失！
後來，我在繁忙的工作之餘，逐漸撿拾起我的課本，重新拿起毛刷開始在現場刷顯指紋，去分析足跡，將現場勘查分析寫得頭頭是道，榨乾每一滴現場的蛛絲馬跡。
哎，還真巧，由於經常干這些，也經常給刑事技術部門報送現場痕迹，我勘查的仔細，技術部門的領導也發現這小伙還挺上心的，真真是機緣巧合，我如願調入了刑事技術部門。
那還不好好繼續朝著福爾摩斯的道路狂奔？
世界萬物都是互相聯繫的，從一個結果，逐步推出它的成因，這就是大名鼎鼎的回溯推理，古人云：一葉落而知天下秋，這多麼NB，不就是福爾摩斯的思路來著？
我特意步行上下班，看路邊的景色，看花壇中的落葉，從泥土的跡象推算空氣的濕度，從路人的行裝上推理他的職業，更有甚者，跟在某人身後看他的行走姿態，然後再看他留下的足跡有什麼特徵，再反過來看他的足跡特徵，再再通過足跡的步法（不是步伐，是步法，專業吧）特徵和步幅特徵來推算他的身高，年齡，甚至他有什麼慢性疾病。
好死不死的，BBC居然推出了《神探夏洛克》，美劇還播出了《lie to me》，《基本演繹法》，《犯罪心理》，這是上天在激勵我提示我嗎？我當然更要跟上！至於《CSI》什麼的，大學就看過好幾遍了。
更幸運的是，我還參加了訓練警犬培訓班，更更幸運的是，我居然去中國刑事警察學院又進修了一番，你們知道這個學校么——東方福爾摩斯的搖籃！
我覺得刑事科學技術之神真是太垂青我了。
現場的痕迹，分為手、足、工、槍、特
每一種，只要是犯罪，行必留蹤，觸物留痕；
每個人的筆跡，都無法做到意在筆先；
每個人的聲音，都無法真正偽造；
每個人的心理，都無法短期改造動力定型；
每個人的DNA，都是唯一的；
哦，還有微表情技術，那《lie to me》的主角萊特曼先生非常NB的一句話讓人神往：「來吧，讓咱們聊一聊，我能像看書一樣徹底的讀出你的心思。」
我想，我的儲備已經足夠完善，足夠強大，破一些刑事案件已經不好滿足我了，要知道福爾摩斯向來都是超神的表現！
終於有一天，我覺得我自己可以突破一下自己了，那天早晨，我來到離我們單位不遠的早市上，那裡熙熙攘攘的人群，環境足夠複雜，人流量足夠大，我在找一個機會來考驗一下我自己，在這正式開始之前，我心裡還默念了一下《神探夏洛克》里的台詞：誰在人群中狩獵？此時，人來人往在我眼裡已經完全失去了長相，我的刑偵知識迫使我把他們轉化成了各項數據，那簡直就是大數據！
好比古時候有個會看馬的人，看出了某匹千里馬，由於太過關注，只知道這匹馬是千里馬，都忘記了這匹馬是攻還是受了。
這就是專業精神！~
坐在一張早餐桌前，心裡想著，該怎麼開始呢，隨機分析身邊一個人吧，嗯，不錯，我身後好像坐著一個人
先不要看他的臉！甚至上半身！
要從蛛絲馬跡做起！
突破，就是要這麼難才有檔次！~
從他的腳下看起，嗯，這個人是名男性，
43碼的鞋，男式，火速心算出他的身高！這是基本功！
坐在我身後，他的褲管筆直，還挺考究，這麼考究著裝的，還在這麼簡陋的地攤吃早點
他的職業是什麼呢？
先不著急，繼續看，哦，他的內側褲腳好像還有點磨損，嗯
可能走路有點外八字，是不是有點慢性疾病導致呢？
繼續繼續
忍住誘惑先別抬頭，這雙鞋還沒看仔細呢，是一雙款式比較陳舊的鞋，還挺乾淨，看款式穿它的人應該是個中年人，年齡還要朝上點。。。。。。。。
這個中年男人已經站起來了，哎呀，我的速度還是不夠快，他要走了似乎
我的肩頭被拍了一下，將我的思路拍散，這誰？？？？
「是鵬飛啊，你也來這裡吃早點啊，我都吃完了，你咋還低著頭不點餐，馬上上班別遲到了，我先走了啊」
「噢，大隊長，剛才.....沒」
XX市公安局XX分局刑偵大隊大隊長，我的頂頭上司，並沒有理會我接下來說什麼，徑直邁著那雙43碼的腳，略微有點外八字，離開了早餐攤。
祝年輕的福爾摩斯們新年快樂！~

https://www.zhihu.com/zhi/people/724298643842027520 (二維碼自動識別)

同事發了條吐槽：「6歲的大兒子一臉嚴肅地說道「房間所有的門窗都鎖上了，也沒有煙囪，我卻拿到了禮物。這是一個密室，聖誕老人就在你們中間。」感覺被懷疑了，不知道怎麼解釋才好。」
轉自微博。（更像柯南，長大了會像福爾摩斯的⊙▽⊙）

我老公喜歡在日常生活中玩推理遊戲。
譬如從車子上的落葉的狀態，地面的潮濕範圍，積灰程度等等，通過近期天氣變化等因素推理出這輛車子在這裡停了多久。
有一次很經典的案例是，路上看到一個薯片筒，袋口撕開，撒在了地上，露出了裡面的一些碎薯片。他問我，看的出來這個薯片筒的主人嗎？我完全沒思路。他說，這是一個小孩丟的，因為從袋口撕開的不規則程度看，不像大人撕開的。這是在大馬路上，車來車往，這小孩應該還沒達到自己過馬路的年紀，旁邊應該有大人。但是薯片袋子裡面的托盤不見了，應該是小孩撿起來繼續吃。這樣不講衛生的話，說明大人注意力沒在這小孩身上，唯一可以分散大人的注意力的，應該還帶著另外的小孩，而且另外的小孩比這個小孩小，所以才會吸引了他的大部分注意力。小孩吃完了薯片的話應該會隨手丟在路邊，但是一路上沒有看到那個托盤。說明他還沒吃完，還沒走多遠，說不定我們往前走，就會看到他們了。
我心不在焉的想呵呵呵推理的倒是蠻有道理，很自圓其說嘛，出去忽悠小姑娘不錯的嘛。慢慢的往前踱步。走了一段距離，忽然間看到一幕驚呆了。。。。。。。。前面正是一個母親拖著一大一小的小孩，大孩手裡拿著那個薯片托盤，裡面還有剩下的薯片！！！！！！！！
當時就給跪了。。。。。

只要做到「真實如鋼，耿直如劍」就可以了。有一點點扭曲的幽默感和深埋的悲傷更好。

如果你媽在你童年的時候天天回家要保持順序做這樣一系列事情，相信你總有一天會變成福爾摩斯。
首先，看我脫下的衣服（如果有煙味可證今天去了網吧，如果汗味兒很大很顯然今天打了籃球）
然後，摸電視和電腦後蓋（如果是熱的呵呵相信我不用給出答案）
然後經典的來了，翻床底下（我床下有暗格，在初三被偵破，我高二才知道被偵破，喪病，而且我經常把書藏在床下的床沿上）
翻我家油畫（我高三畢業才知道老媽把我的小說藏在了油畫後面）
翻書架背後，以及書架上的詞典（我曾經把詞典裡面掏出來用於藏小光碟，經常把書藏書架後面）
翻地毯等（地毯，衣櫃等都是常客）
關鍵在於這些都是她不經意間做完的，之後她會把證據展示給我，還會留下一些不去動讓我放鬆警惕以為沒被發現而去觀察長期罪證（我的日記被這樣看了三年直到我學會在日記本里夾頭髮）
然後，我覺得自己現在觀察能力遠超常人，畢竟鬥智斗勇了六七年