通過康熙、雍正、乾隆的故宮匾額御筆，祖孫三代誰的書法造詣修為更高？

12-18

康熙：「無為」

雍正：「中正仁和」、「勤政親賢」

乾隆：「皇建有極」、「建極綏猷」、「允執厥中」、「三希堂」

說句老實話，還是四爺的字寫的最好。
四爺在董其昌和趙孟頫上下功夫很深。
四爺的行書手札，每天一萬字，那不是誰都能做到的。
康熙爺和乾隆爺的字，我只能說，是有練過的。乾隆爺老是寫白字，修為不夠。
康熙爺的字太藏拙，我不喜歡。

我作為一個老師，每天寫的字也就三五千，根本不能跟四爺比阿。四爺的勤勉刻苦是我的模範。天分，戒急用忍，刻苦實幹，是我最欣賞四爺的原因。

我大四爺！你以為四爺沒登基前在老十四光環下和八爺黨排擠下忍辱負重那些年是閑著的嗎？！

清初，大眾對書法審美主要傾向於董趙之風，也就是董其昌和趙孟頫。這也就是為什麼清代出現了管閣體，一方面和董趙相關，另一方面也與科舉答卷有關，上行下效也是人之常情。
帝王書法除了宋徽宗趙佶和他兒子趙構以外，其他帝王的書法可以說都是書法藝術的門外漢。特別是清三帝，用筆綿軟無力，筆畫肥厚無神，真的算不上好字。如果非要有個比較的話，可能爺爺康熙的字全是比較好點的吧。恭親王府里有一個康熙爺題寫的福字，還算不錯的。
他孫子乾隆，唉，也是奇葩一朵，放在現在也就算是個敗家的紈絝子弟而已吧，字寫的不好不是你的錯，但是到處塗抹就是你的不對了，許多珍貴的古迹書畫都有他老人家如同蚯蚓泥鰍一般的破字，光有字還不行，您老的那大印章隨便刊，真的是破壞之王啊……