錢鍾書和林語堂誰的英語更好？
12-11
好是指：準確、地道、優美。
林語堂。
「準確」是他的追求。甚至不惜犧牲可讀性趣味性。
《Moment in Peking》，《The Gay Genius: The Life and Times of Su》都可以看出來。
至於「地道」，這得問native speaker。
「優美」這個標準有點偏主觀。
錢鍾書的語言在諷刺，在黑色幽默，在曲盡其妙。
至於「準確」，也是非常準確。只是他要是來知乎答題，估計有一半答案要被摺疊：被管理員判個「答案與問題無關」，其實他只是開啟了嘲諷模式。
辜鴻銘呢？
沒有讀過錢鍾書的英文著作, 不敢妄加評論. 但是我是在讀過《圍城》一個英國人的英譯本之後, 才算完全讀懂了圍城裡面很多的英文典故, 錢鍾書的確夠淵博.
讀過林語堂的《Moment in Peking》[京華煙雲], 準確, 地道是夠格的, 優美沒覺得. 林語堂有一本著作《My Country and My People 》[吾國與吾民],據說是讓林語堂聲名大振, 從而被西方文壇廣泛接受的成名之作. 讀過之後, 我只想到了一個詞, 佶屈聱牙.必須林語堂哇。英語之於林基本等同母語，而錢再怎麼說也是第二語言。
林語堂的英語能力適合考試，錢鍾書玩英語比較牛逼，適合寫文章。
錢鍾書是留過洋的，學貫中西的文化大家。
只知道錢的英文相關知識面很廣。
這個即使英語是第一語言，也未必能過專八，這個語言好不好，到他倆這個英文水平，要拼文學功底了哇，所以呢，雖然我喜歡京華煙雲，但總覺得圍城好像更細膩撒
我只知道陳寅恪英語很厲害，聽說他通曉八國語言不造真假
推薦閱讀：
※Marianne Moore 說「詩是一座花園，裡面有真正的蛤蟆」，怎麼理解？
※談談你們讀完《追風箏的人》的讀後感？
※「這些地方走在眾人之前，它們已經有了自己的花冠女神」是什麼意思？為什麼會出現在《霍亂時期的愛情》書中？