如何評價楊戲？

12-11

最近在看亮集，發現各種出自楊戲傳，於是好奇翻了一下，感覺這位兄台不是一般人。求有了解的人開開腦洞。

反對 @蘇沉船的答案

小蘇同學黑姜維已經成了習慣性動作，所謂有條件要黑，沒條件創造條件也要黑╮(╯▽╰)╭

在進入蜀漢權力核心的益州人中，楊戲根本排不上號。此公基本在地方打轉轉，這種角色一抓一大把，何足道哉。

巴西馬忠平尚書事，建寧李恢為庲降都督，梓潼孫福為尚書僕射，巴西王平為鎮北大將軍統漢中，同郡句扶官至左將軍，犍為張翼更是迭為重職，出將入相，甚至黃崇這種小字輩也供職尚書，著名搗亂人士孟獲亦可官至御史中丞。扒拉一下軍中四柱：前有王、句，後有張、廖。刨去廖化，有仨是正經八百的益州土著，連東州人都算不上。細嚼起來，混了一輩子不過出為太守，入為校尉的楊戲算哪棵蔥？

再說說所謂【外寬內忌】，壓根不是袁紹的專利，逼乎上習慣這姿勢的大V一抓一大把，只怕小蘇同學自個兒有時也難以免俗，人之常情嘛。譬如曹操，性忌完了直接砍人，尊老愛賢孫十萬的黑賬我都懶得拉了，就楊戲這號裝逼嘴炮黨，犯這倆手上早就剁成了餃子餡兒。哪怕是以寬仁著稱的大耳朵，被張裕踩了尾巴，不照樣處心積慮變著花樣拉清單了事？道德完人如諸葛亮，對嘴炮黨彭羕不也是【雖外接待羕，而內不能善】？要戴帽子，這也不是【外寬內忌】？

表裡不一是政治家的必然表現，透明思維的要麼是三體人，要麼是程聖母，總之該玩兒玩兒啥去，千萬別禍國殃民。至於這技能是善是惡，端看政治家如何使用，為公還是為私亦或公私兼顧。打豺狼的是好槍，打朋友的是壞槍，槍也是挺累的╮(╯▽╰)╭

看看楊戲的慣常做派：戲性雖簡惰省略，未嘗以甘言加人，過情接物，書符指事，希有盈紙。然篤於舊故，居誠存厚。與巴西韓儼、黎韜童幼相親厚，後儼痼疾廢頓，韜無行見捐，戲經紀振恤，恩好如初。又時人謂譙周無當世才，少歸敬者，唯戲重之，嘗稱曰：「吾等後世，終自不如此長兒也。」有識以此貴戲。

說白了就是職業裝逼犯，日常開嘲諷，但故舊小圈子意識極為濃厚，是其黨，哪怕是無行見捐的角色，照樣青眼相加。捎帶，譙周顯然是其小圈子成員，然後，嗯，你懂的。

至於蔣琬如何寬待楊戲，瞅瞅此公的履歷就明白了：亮卒，為尚書右選部郎，刺史蔣琬請為治中從事史。琬以大將軍開府，又闢為東曹掾，遷南中郎參軍，副貳庲降都督，領建寧太守。以疾徵還成都，拜護軍監軍，出領梓潼太守，入為射聲校尉，所在清約不煩。

先入尚書台，後為治中從事，這二位顯然是蜜裡調油了，但且慢，遷南中郎參軍，副貳庲降都督，領建寧太守，一路從中央給發到南中啃蠻頭，啊不，饅頭去了。

眼熟不？

先主領益州牧，拔（彭）羕為治中從事。羕起徒步，一朝處州人之上，形色囂然，自矜得遇滋甚。諸葛亮雖外接待羕，而內不能善。屢密言先主，羕心大志廣，難可保安。先主既敬信亮，加察羕行事，意以稍疏，左遷羕為江陽太守。

而後楊戲兄貴體欠安，回了成都，屁股還沒坐熱，又被踢到梓潼，再次入朝，就弄了個五校的閑差玩兒。嗯，當年廖立同志就是因為這待遇掀的桌子╮(╯▽╰)╭

這就是所謂的寬待？打台閣一路寬待到太守、五校去了？咱咋瞅著是眼不見心不煩，一腳踢到千里外？細細分析下來，小姜還是太耿直，蔣琬、費禕倆老狐狸才是真正的【外寬內忌】，捎帶在一千八百年下還能騙到小蘇的點贊o(╯□╰)o

再看楊戲與姜維，《三國志》寫的明白，酒後言笑，每有傲弄之辭。以楊戲與譙周的PY關係，如果所言有益，陳壽這種地域歧視代言人可能一筆不錄么？既然不錄，說明楊戲壓根不是什麼諫言，而是純粹的傲嬌、裝逼、調戲、嘲諷，吐槽。大敵當前，一個校尉日常以涮主帥為樂，這是與國有益，還是與軍有利？俺只知道【亂群】的來敏被諸葛亮罷了，李邈被後主剁了，姜伯約居然沒下殺手，只送楊戲雙小鞋穿穿，這份涵養已然難得。

至於直言敢諫的正義BOY胡濟居然以私人恩怨故意失期，導致姜維段谷大敗，這種邏輯咱是看不懂的。

回到楊戲此公，只能說這位應該行政能力不凡，可惜缺乏自知之明，為人太慘，用常言道，就是雙商缺一，只能做做中層幹部，一接近中樞就要抓瞎。幸好此公意在不群，然智度有短，有才沒料，行動力不夠強，否則就該擠到【劉彭廖李劉魏楊傳】去也。

有時候，能力不足也是福啊。

楊戲是蜀中俊傑，但不符合蜀漢執政者的情況，蜀漢很少有人益州人進入權力核心的，楊戲和張表可各算一個，可惜遇到姜維這種外寬內忌的領導，最終被罷官免職，早期有外寬內忌稱號的是袁紹。說來楊戲的性格本就有缺陷，他的成就不如張表也是理所當然，張表儀錶風觀，一點都不像他爸爸張松短小而放蕩，一點節操也沒有。《華陽國志》記載張肅才是張表的爸爸，而《益部耆舊雜記》記載張肅有威儀，容貌甚偉。——真相只有一個，張表和張肅的關係相當於歐陽鋒和歐陽克的關係一樣，名為伯侄，實為父子。陳壽暗示在《益部耆舊雜記》，而常璩直接寫出了真相。好像跑題了。

結合景耀二年張翼反對姜維北伐一事，令姜維內心與張翼不善。還有早年做過諸葛亮主簿的胡濟，在段谷之戰中失約不至，很可能也是跟姜維不合。按資歷而言，胡濟接任了王平的職位，費禕一死就讓姜維踩到頭上，胡濟這種直言敢諫的人很容易就得罪姜維，雖然諸葛亮把胡濟和徐庶、崔鈞、董和相提並論。楊戲少年受諸葛亮、張裔器重，蔣琬對楊戲的傲慢也得以容忍。姜維這種執政方式，給蜀漢留下重重內部隱患，後來就連諸葛瞻、董厥也對他表示不滿。楊戲是最會評論人的，他對姜維的態度正好反映了蜀臣對姜維不滿的情緒。

楊戲嘛。個人認為是季漢僅次陳壽的史家。
最起碼養活了一群陳到吹～