70D，買適馬18-35mm 1.8好還是佳能17-40 F4？

我用的是70D，半年了，不要抨擊我為什麼不上6D啊啊啊，我的心也在滴血…因為是學生，目前拼死拼活也只是存了5000左右。現在有個小痰盂，但接下來打算去旅行所以想入個可以拍風光的鏡頭，最好人像也可以兼顧到啦。別人跟我推薦適馬18-35，但是網上很多人說跑焦得厲害，17-40好像又在殘幅上用不出什麼好效果是嗎？好吧我不懂，所以勞煩各位出個主意指點迷津吧～謝謝～

---

17-40這個鏡頭是佳能用戶智商的分水嶺，基本上買來掛APS-C機器的基本上都是裝逼裝出來的。

---

要是有一隻18-55/3.5-5.6的全幅廣角變焦
你覺得用在殘幅上跟狗頭有什麼區別
但用在全幅上就跟狗頭有區別了
這就是區別

---

先上結論，我建議上佳能17-40.
題主選擇的這兩隻鏡頭，在焦段上是相似的。有一點區別在於，前者定位於C畫幅相機，而1740是一直全畫幅用的鏡頭，因此在70D上使用的時候需要計算等效焦距。在這裡就不科普了，因為我更想說說我對於1740的看法。
這是我入手的第一隻廣角，當我剛使用的時候我覺得它非常雞肋，遠沒有小痰盂上手時候給我帶來的驚喜。事實上，如果你要使用這隻鏡頭拍妹子，拍小清新，確實不是一個很好的選擇。廣闊天地，城市的天際線才是他的歸屬。

2013年在南京

11月到成都-色達

2014英國

2015 歐洲

（手機上傳，畫質比較糟糕，高清大圖可以移步我的lofter http://kongraphy.lofter.com/）

綜上，三年的使用經歷給我這樣的感覺，1740是一個做工紮實，性價比很高的鏡頭。作為一個攝影愛好者，我覺得它完全滿足風光攝影的大部分要求。當然缺點也很明顯，暗角和畸變。

雖然Sigma一直以黑科技著稱，
但是，選擇1740，至少，不會跑焦。

---

sigma 18-35f1.8這個頭不知道算不算現在最好的半幅頭變焦了，至少這1.8光圈夠可以的了。 跑焦沒事，usb-dock搞定。。。。不過可以考慮賣了70d升級機身，拍風景全副還是有很大優勢的，買個全副二手也沒多貴，鏡頭也買二手的，隨便用用就好，別把攝影想的那麼認真。。。。

---

要是今後要生全畫幅就買16 350f4 is,如果不升級就18 35 1.8,其實還可以考慮適馬的 c17 70 2.8-4,或者騰龍17-50 2.8

---

適馬不有17-50 2.8么

---

什麼半幅17-40智商鑒定實在滑稽，如果不是準備同時玩多機，以後還會繼續玩，高價買任何半幅鏡頭，都是浪費錢，全副定價已經越來越便宜

---

推薦閱讀：