最近大眾對景甜的印象和評價是不是好轉了？
原問題"為什麼景甜口碑好轉了？"有歧義，所以修正了。（最近是指2017年3月）
希望答非所問或主觀偏見的高票答案能改正，以下是我問題的由來和意思：
我想問的的是，以往有關她的新聞，論壇里的腔調是一致反對和調侃的，但現在很多喜歡她和支持她的言論出現，北美票房吧和奧斯卡吧都有這種情況，這是不是代表著她在大眾的印象里不再是靠背景，而是憑演技、形象、為人和努力呢？
最近的《大唐榮耀》，素顏直播、洗臉視頻也讓很多人對她產生好感。
公關團隊應該換了吧。
最早見到景甜的消息，應該都是10年前了，那時候還是門戶網站上宣傳她是北影校花。但是同時出現的各種八卦，類似於在北京舞蹈學院經常徹夜不歸，然後被學校開除，被送去北影。
然後就是拍了幾部賣不出去的電視劇和電影，主要就是《孫子大傳》和《我的美女老闆》。
我的美女老闆 (豆瓣)
孫子大傳 (豆瓣)
然後再一次產生新聞就是那部著名的戰國了，
戰國 (豆瓣)
《戰國》做宣傳的時候，不知道到底出了什麼意外，剛上映媒體口碑就爆了。
搜狐那篇一個女演員的史詩，景甜的口碑算是爛到底了。
獨家秘聞：一個女演員的史詩-搜狐娛樂
當時八卦消息都說景甜的金主再傻也該清醒，不再玩花錢捧小明星了。
後面幾年也都是一些小製作，《澳門風雲》，《警察故事》這種，還有那部撕逼從頭到尾不斷的《特殊身份》，而據說導致甄子丹和趙文卓衝突的一個很重要原因還是因為景甜。
到了《長城》，群眾才發現真的錯了，人家只不過看不上國內的明星陣容了。
對於景甜，她拿了太多超過自己能力的東西，八卦這麼多年了，誰都知道她有背景，那個背景是誰都不知道，這才是最大的背景。
演技才是一個演員的口碑。
當一個演員被提起時，沒有拿的出手的作品，對她的演技避而不談，只能以「無緋聞」「不作」作為賣點，這個演員有多失敗?
景甜粉絲的邏輯很感人，她們通常都是兩句話：
1.她除了演技差就沒有別的黑點了。（真的不是高級黑?）
你們去餐館吃飯也可以這麼誇廚師：你除了菜難吃就沒有別的黑點了。
2.她比楊冪李易峰AB好多了。
原來演藝圈不需要靠向前輩看齊，而是跟更差的演員比較來襯托自己。
這麼多年過去了，圍繞景甜的話題沒斷過，只是當年的「爛片女王」變成了如今的「不諳世事的爛片女王」。
經紀公司包裝人的能力越來越強了，能讓觀眾把最應該被拿來評判演員水平的演技拋之腦後，轉而去關注其他的東西，並且用實力之外的包裝來刷好感度。
賣人設成了最有力的包裝手段，因為作品的轉化率太低。
以往評價演員、歌手都是拿作品說事，現在都是拿虛構的人品說事了。
大家上綜藝裝瘋賣傻就好，賣友情賣忠誠賣傻，平時po一下心路歷程，再找公關發幾篇人品報告，揭露一下不為人知的辛苦，裝一下白蓮花。
粉絲好感度立刻上來了，紛紛認為是自己慧眼識珠，殊不知所見全是算計。
比作品掙錢快得多。
景甜粉絲洗地的方法就是跟更差的演員比：
「別的演員用替身，我們景甜不用。」
「別的演員演戲都是為了錢，我們景甜自帶資金進劇組。」
「別的演員都是緋聞炒作，我們景甜沒有。」
能不能上進點啊?
考了個不及格回家，對你媽說「媽，我50分不要緊，小明才40呢。」你看你媽不揍你。
緋聞炒作已經過時了，要說人設炒作，景甜說第二，沒人敢第一。
真正不炒作的人，根本不會讓人意識到他沒有炒作。每天活躍的明星這麼多，熱點日新月異，誰會記得那些沒有拋頭露面的人?
把「不炒作」「低調」炒成話題，炒成粉絲對她的印象，真是最高明的炒作手段了，不用拚命演戲，還能樹立口碑。
說她帶資金進劇組，拍戲不為掙錢。
說她平日護膚品都是貴婦級，活的像個天真無邪的公主。
有沒有想過這些消息的源頭是哪裡？是景甜studio啊， 粉絲對她的印象都是來源於設計好的展示。
不要再說她有錢所以拍戲不是為了掙錢好嗎?
吳亦凡天價演出費窮不窮?還不是在認真撈錢?
真心熱愛演戲的話為什麼沒見她厚積薄發？
一邊在刷著「與世無爭」的印象，一邊繼續拍爛片？
你說她圖什麼?仙女姐姐下凡體驗人間疾苦嗎？
粉絲說「我就是喜歡她，啊演技不好有什麼關係?」
你可以喜歡她，但是千萬別說這種演員值得稱讚，你的這一句捧，可能推動了中國爛片的發展。
當業界的風氣已經成了不以演技論演員，而把「不假替」「不炒作」作為一種嘉獎，會給新生代演員錯誤的示範，認為這是一個不需要作品說話的時代。
沒有演技的演員，就像不會治病的醫生，不會育人的老
陳道明老師說，演員是個職業，說什麼演戲辛苦演戲累，都是這個職位的要求，連這個都做不到，做什麼演員呢？
如果有一天一個不會治病的醫生和一個不會育人的老師，也能被稱讚，你們覺不覺得魔幻?
醫學生跟師範生都不需要學習了，大家做個討人喜歡的人就能被稱讚。
當整個行業都不把職業水平當回事，醫死的病人和教出的人渣會越來越多。
同樣的，當演藝圈已經不以演技論高低，而是用人設討好觀眾，用心演戲的人會越來越少，爛片越來越多。
你不在乎年輕演員素質越來越差，我在乎。
景甜粉絲也很搞笑，說她演技不行，就說我是別人給錢請的寫手。
你們家大甜甜對誰有威脅力嗎？是楊冪給我錢請我黑她還是ab找我?
演技差是景甜一生的黑點，也只能用演技來洗白。
你可以說因為她的「天真無邪」「與世無爭」喜歡她，但請不要說她有好口碑，這讓那些有演技的演員情何以堪?
演員的作用就是用自身的演技去成就一部作品，用作品掙錢。
明星的作用就是提高曝光率，用粉絲關注度去掙錢。
她應該把自己定位成明星，而不是演員。
最近據我感覺確實好轉了，因為我也看了那個洗臉視頻，看了真的討厭不起來。我覺得，得以好轉，有兩個原因：一是團隊營銷比以前成功，二是觀眾被各路鮮肉鮮花扎了眼……
先說一。景甜做直播、景甜參加效仿「mean tweets」的節目，其實都是團隊給她營銷的一部分。就算你做了直播，沒有大號評論轉發製作熱度，也是白直播。所以團隊組合拳打得很好。以前明顯不重視這塊兒，營銷號都在黑景甜，但現在轉了口風，妥妥是被「布置了作業」的效果。至於評論里的水軍，更是登陸得不露痕迹，蠻厲害的。團隊這次營銷成功的關鍵點，在於將景甜推下神壇，推向群眾。你們不是說她排場這麼大那麼大嗎，給你們看她晚上是怎麼洗臉的，看見沒有，糊得滿臉都是白色泡沫；再給你們看看她怎麼做面膜，看見沒有，人家先刮蓋子上多出來的往臉上抹，跟你們屌絲是不是挺像的？說不定讓她直播個喝酸奶，還要舔蓋兒呢。
大家一看，哎媽，這手法姿勢跟我一毛一樣啊，說好的洗臉都不用自己動手呢？說好的純金洗漱台呢？說好的魚子醬面膜呢？
這種反差讓群眾興奮不已：哈，原來景甜也是個普通人嘛。
印象和評價自然會好轉。
再來說下二點。前些年大家為什麼看不慣景甜，因為總是大陣仗地招呼來一堆大咖，然後拍一部賊爛的片兒，她妥妥女主，不管劇情合不合理，戲份必須最多……偏巧演技也是一言難盡，觀眾自然不爽，紛紛說有個金主就是好啊就是好。
但是最近幾年，小鮮肉小花霸佔大小熒屏，好作品沒幾個，好演技也沒幾個，赤裸裸地賣顏。但是那些臉看多了也嗆不住啊，你片子爛啊，還騙我們的時間和金錢啊！
爛片和爛演技多了以後，大家漸漸發現，其實鮮肉鮮花也沒比景甜好哪兒去啊……還黑她幹嘛呢？
是你這個問題誤導人們以為大家對她的印象好轉了
進而以為大家就會真的人云亦云對她的印象好轉了……
說句實話，
沒有拿的出手的作品之前
這種事情是不會發生的
簡單點
炒作的方式簡單點
她還不是個演員
連顏值也有限
別設計這麼複雜的情節...
最近在走親民路線+營銷導向+同行襯托。
比她演技好的沒她有名沒她的資源，比她演技差的炒作又太狠。社會對有後台這種事的接受度越來越高，她沒什麼黑料，低調聰明親民的人設沒太大問題。
所以粉個人設很正常，反正現在的明星都是靠人設。至於演技，演了這麼多年這麼多戲，就現在這水平，還是彆強行吹了。
-----------------------------------------------------------------------------------
不過就一百來字的原答案，只是說了一些自己淺顯的看法，結果有人說我是黑，有人說我是水軍，在洗地？！我是怎麼做到的？又黑又洗地？長見識了。
說回景小姐，就是靠人設啊，她有什麼拿得出手的代表作？她演技碾壓誰了？跟現在的流量明星有什麼區別？她不炒作？她不炒作現在怎麼又有人關注她了？這也叫低調？真正低調還能在各種推送中看到？不過是路線選得好而已。粉絲說她比ym,zs等演技好，是認真的么，明明就是半斤八兩好么！而且拿她跟這些公認愛炒作演技差的明星比，你們真會找標杆。
演員和明星是有區別的啊！演員不等於明星，明星不等於演員。現在一眾流量小生花旦都是很成功的明星啊！不用那麼累的去拍戲，給粉絲演好自己就可以了，然後大把的掙錢。怎麼了？！你不要辛苦鑽研學習，還非得讓別人說你是好演員，要求咋那麼高呢？合著好事都得讓你佔了啊！
估計景小姐當個好演員是不那麼容易了，好明星呢貌似成績也不如天天上熱搜的那幾位。當然，評論告訴我，人家有錢任性，也不差這些。遊戲人間的精靈，才不會在乎我們凡夫俗子的看法。
同行襯托 。同期小花演戲越來越不走心，參演的影視劇不管劇情還是製作都爛的越來越沒底線。
這樣一對比大甜甜還是蠻不錯的，至少還算尊重觀眾，也尊重演員這個職業。
當然她現在演技也就那樣，但以她的出身和條件也就只能做到這樣了，努力二字還是擔得起的。
其他的小花們要麼就是從頭到尾沒想過好好演戲，要麼明明有演技卻為了產量完全不肯投入角色。
還有就是她長得挺好看的，特別是看了她們班的合照以後，才發現所謂的校花不是吹的
頭小眼大皮膚白，合照的時候不要太佔便宜啊
本來沒準備再說這個問題畢竟景小姐演的片子我現在肯定是不會看了所以她騙錢也騙不到我頭上，我跟她也無恩無怨（畢竟屁民圈子太低）我在這損的也是她的運營團隊水平無限趨近於唐嫣經紀公司。但是今天在知乎翻故事線的時候看到了下圖的這個回答我就再補充下
這位故事主您連個名都不敢露？這種問題有匿名的必要嗎？不是你的這個回答出現在我的故事線我都沒看到拜託下次@的時候學一下怎麼@人
我為什麼不能說這個問題是在營銷洗地？在此時這個問題下的答案和我回答時這個問題下的答案是截然不同的兩種狀態，我回答這個問題的時候此問題下一票景甜無黑點、不炒作、一心一意砸錢演戲（也不知道什麼時候帶資進組成褒義詞了。。。），雖然演的不是特別好但是還是比wuli xx xx xx xxx和xxx好啊。然後打開問題關注列表一看，好嗎，問問題的題主已經不見了（關注問題的第一個人已經不是題主所以沒人知道這問題是誰問的）。
你告訴我這不是在營銷洗地？
好，洗地這詞有些過重了。那你告訴我這問題沒有營銷嫌疑？？？
我除了說
「來知乎洗地營銷。。。怪不得這麼多年丫都紅不了」
還能說什麼
景甜口碑也沒有那麼差的，演技不好都知道，就是不紅但都知道這人叫景甜。除了這個以外還有啥不好的口碑？人家不耍大牌不仗勢欺人，拿錢砸資源願打願挨，不扣像自己背台詞，也沒吸毒酒駕負面新聞，甚至緋聞都沒有。還做慈善活動，這本身就是個合格的對社會無害的普通有錢人。
剛才看到一文，說現在有粉給景甜洗地了，說演技不好是景甜的黑點，要用演技去洗刷。還說什麼景甜現在的形象是工作室宣傳的結果巴拉巴拉的。
首先，洗地是什麼意思呢，就是黑的說成白的，不過我看了半天所謂洗地，都是像我這樣很客觀的描述而已，沒人說景甜有演技啊。
第二，藝人形象自然需要工作團隊的宣傳，但本身離不開藝人自身的品德修養，藝人吸毒嫖娼偷稅摳像耍大牌工作室能洗出白蓮花沙比信啊
第三，廚師做菜難吃會失業。演員沒演技不一定，娛樂圈比景甜演技差的，還沒有職業素質的，一樣有粉洗地人家多努力有演技什麼的。景甜本身不紅，所謂洗地不過是誇下除了演技外景甜在目前的娛樂圈裡比最差的要好，黑點不多而已。至於景甜沒演技這事，誰不知道啊，也沒人逼你花錢看他的作品吧。
沒想點贊的評論的這麼多，洒家根據評論區的回復說幾句。有人拿去餐館吃飯和看景甜電影做比較，兩者沒法類比。
第一，看電影之前都有宣傳海報，告訴你這片的導演主演內容等信息。並不是如評論區某些人強詞奪理說的吃飯不好還不能罵廚師。你可能吃飯前不知道這家餐館的廚師是誰水平如何，但電影一定會明明白白告訴你的。還是那句話，逼你花錢了？
拿餐館廚師做比喻的我這麼問你們，你們明知道餐館主廚是景甜他做菜難吃還要花錢去吃，不是大傻逼嗎？
還有個奇葩黑子用大夫治病做比方的更是無稽之談。景甜是演員拍電影電視劇，不是給人治病的，你看景甜片能死的話不要看啊。
第二，還有些奇葩說法，什麼景甜讓我無片可看，他佔了資源別人就演不了等等吧。
這種說法就是為了黑人家而黑。
景甜有深不可測不可言說的背景，也有錢，但人家可沒做這種讓你無片可看的事。
或許人家有這個實力去做，或許沒這個實力去做。
當年某部主旋律大製作獻禮影片上映，那才是無片可看。記得我小時候吧，還有些類似電影上映後，黨政軍各個部門學校都要組織人去看的呢，這都不是無片可看的檔次，不看都不行。
這事你能怪參演的演員？
景甜也沒做到這些遭人恨的事，哪來的那麼多景甜迫害妄想症的黑子？都是什麼心態啊。
景甜不管背景，她就是個演員，演技不好。我對景甜無感，也不看他的作品，可這類受迫害一樣的黑子也讓我無語了，再教育你們幾句。
演技不好就不能當演員有資源就不能當主演了？
你們都是干哪行的？你們的技術都頂尖？不是頂尖技術就不能幹這行了啊。
(要飯的都要做朱元璋學師範的北大圖書管理員都得當太祖？當不了都是垃圾？)
學物理的當不了愛因斯坦都得垃圾啊。搞核子物理的造不出原子彈都得去死啊。海森堡人家也是頂級物理大師，也沒給德國造出原子彈啊。
公眾人物被公眾點評是不可避免的，但這樣黑人家。
己所不欲勿施於人啊。
因為關注了青雀看到這個問題隨手答了沒想成了玩知乎以來的最高贊。
青雀答案里發了陳道明關於演員的一些話，用在說景甜沒演技這方面我覺得不是很合適。
首先陳道明老師那可是大大點名誇的人物，自我要求也高。他說的話屬於「從業人員職業道德規範」的範疇，演員嘛，從職業道德講，需要嚴格要求自己鍛煉自己提高演技。但職業道德要求只是道德要求，做到了更好，做不到不想做沒犯法又沒有強制性要求。
我們沒有理由用道德去要求別人一定要做到多高的程度。
其次呢，演員這個行業有他自身的特殊性，這個特殊性里有一定的國情和歷史的原因，就是所謂德藝雙馨，這點咱不想多講。
我要說的是他的特殊性在於，演員這個行業並不是教書育人的老師和救死扶傷的大夫。
後者具有強烈的社會公益屬性，甚至帶有強制性的職業道德觀，干這行不僅僅是因為金錢地位等附加的社會屬性，更要求從業者自身帶有一定的自我犧牲精神。類同的職業還有消防急救等。
誠然，演員作為公眾人物出現的時候，天然帶有引導良好社會輿論和風氣的屬性，但那只是極少數的成功者，而不是整個行業的屬性。
第三，演員這個行業也分三六九等，並不是沒演技就不能當，躺地上當屍體需要多高演技？那麼，重要的主角和配角呢？
影視行業作為一個工業流水線下的工業產品，演員的演技在這個產品里屬於什麼樣的地位？
我的回答是，觀察的角度不同得出的結論不同。
魔獸世界找吳彥祖演古爾丹是因為他的演技嗎？
(作為一個魔獸粉，魔獸的電影別說找沒演技的演，你就是找個沒智商的演我也支持。)
周星星和徐克找吳亦凡演唐僧因為他的演技嗎？
蒼老師出演的作品需要演員的顏值還是演技？
更何況一個影視作品的完成不僅僅要有演員的。編曲劇本音效化妝特效宣傳等等等等。
這些要素加起來才是一個產品，一個作品。
諸位自己想一想，演技能在這個產品里有多重要的作用？
有，更好。沒有，不妨礙這個產品生產出來。
什麼才是妨礙一個影視產品生產的終極要素？
資本。
在資本面前，演技就是個屁，分文不值。
演技只是演員的自我道德要求。
對於景甜這種自帶資本的從業者，用演技要求他，如同玩遊戲對土豪人民幣玩家說省錢快速升級攻略一樣。
人家花點零用錢玩，你們到當真了。
竟然五百贊了。題主改了問題，回答的內容有些離題萬里了，看了評論區一個回復我在這回復幾點。
一個評論說，演技不影響產品的生產但影響銷售。
沒錯，景甜演的電影很多人一看她主演，直接就判斷爛片然後不看了。我要說，這是好事情。
因為觀眾的欣賞品味提高了，這個以粉絲圈錢為主，忽略電影製作質量的市場有了改變的跡象。
只有產品銷售面向人群的品味提高，才能促使整個行業向更健康的方向發展。
沒演技刷臉沒人看粉絲不上當，就只能提升自己的職業素質。
資本也會投向保證產品質量的其他環節。比如打磨好的劇本，雕琢更好的台詞，音樂，特效，帶動整體從業人員的素質提升，從而帶動整個行業的進步。這不是一個演員的事情。
在這樣成熟的市場孕育下，更多種類的優秀電影作品才會被生產出來，觀眾也會用票房口碑給予合適的回報，造成一個良性的循環。
觀眾看好片，甚至想看什麼片都有的選。資本能得到回報，行業得到更好發展。
電影不只是光影的藝術，更是一個工業體系生產出的產品。
如果一個演員在這樣的市場環境下還不能提高演技，祖師爺不賞飯吃，不用誰黑誰洗，自然就會被淘汰了。
最後，正面回答下問題吧。
景甜作為一個演技不是最差，職業素質不是最低，還么有負面新聞的演員，在這個問題的諸多回答和評論里明顯看的出來，她的形象沒有任何向好的轉變，處於一種最為糟糕的品牌名聲中。
觀眾看到這個名，就算花錢買票了，內心的心裡活動大體也會是：曹尼瑪的又是個爛片，有兩逼錢裝什麼牛逼，演的什麼傻逼玩。
包括我在內，對景甜無感，但印象也會是：我去，她演啊？爛片。
為何？
沒作品，沒有一個讓人留下深刻印象的影視人物形象。
儘管不是最差的，但背負了大眾對現實不滿的情緒，演的還都是爛片。
同樣演爛片的劉亦菲，有顏值有演技，雖然不是最好的但人家有作品和影視人物形象做底子的，加上沒負面新聞，爛片演的再多，也沒景甜這個品牌破壞力強。
這個鍋背的冤，可這就是現實啊。
破解的方法不是靠水軍洗或者潔身自好。而是量身製作一個精雕細琢的優秀文藝片，爭取能提升演技塑造出個人物形象，最好在國際拿個獎，製造個反差萌，大逆轉糟糕的品牌名聲。
哪怕真的沒天賦演技就這樣了，用心拍好一部電影，也能跟著沾光。
演員，演技並一定要多頂尖，最重要的是肯吃苦，有作品。
因為她分手了
都是同行們的襯托！她演技絕不是當紅明星中最差的，起碼也排在倒數第十；其他方面一點黑點都沒有！（那事沒證據我就不說了，但大家都懂）
有某些人的襯托，演技平平的演員都是德藝雙馨了。題主想多了，根據我做營銷的經驗，這波洗白基本上是他的團隊的營銷手段而已，具體案例參見范冰冰、袁姍姍等人
畢竟與什麼大寶貝鄭爽之流相比，簡直是影后，足夠謙虛，也不會妄言想拿個演技大滿貫之類的。
喵喵喵？
這……彷彿我進入了平行世界的知乎。
是因為水軍太多，還是大家的槽點都在景甜出演的片子上而完全不在她自身？
她最近也沒什麼出彩的表現啊。
想了半天，對於這個問題的眾多答案我只能總結為：真是有錢有後台……
那些個說都是同行襯托的，水軍請繼續，不是水軍就別鬧了，0分跟59分在我眼裡都是不及格。整天跟人比爛，怎麼不說長的比鳳姐好看，才華比乞丐出眾呢？有區別？
問題問口碑好轉？媒體口碑可以被營銷一手操縱，群眾口碑一半你看不到，還有一半是跟著媒體口碑的小尾巴。對，說的就是這個問題下的諸多文字。
多虧了隔壁小花的襯托，
因為，，，換包裝了？
景甜口碑確實有好轉，因為她學會在作品外，更好地營銷自己。具體表現——自黑。
--------------------------
《金剛：骷髏島》上映好幾天。
我已經看了。
但今天我要聊的，是景甜。
她最近口碑似乎好轉了。
先是在微博直播洗臉，被大家稱讚素顏完美。
然後是主演的《大唐榮耀》演技在線，讓很多人刮目相看。
一時間很多文說她好話，比如，低調。
顏好。
會穿。
更重要的，《長城》被批時，有些人恨不得把所有錯歸到她和她「後台」身上。
而到了《金剛》，大家似乎冷靜了。
這種好轉，除了媒體寫她需要新話題，因此物極必反，開始寫她好，還有個原因，她學會了自黑。
《長城》公映時，景甜參加了豆瓣視頻節目——《瓣嘴》。
這個節目的思路，是讓明星回應網友的惡評。
豆瓣精選了網友對她的吐槽，讓她念出來。
如：
景甜扔到人堆里根本認不出來，西單拎個導購出來都比她有星像。
於是她回應：
西單的導購確實挺美的。
有人說：
一星是對景甜的鼓勵，難得還在堅持演戲這條路。
於是她回應：
終於有人看到我的努力和堅持了。
她的微博也是這種畫風。
比如有人說，她長得很「文工團」，經常怒目圓睜，於是她發了幾張「樣板戲」畫像。
快過年的時候，真把自己裝成「文工團」，祝大家新年快樂。
而最近，有兩組照片，也不符合她一貫的女星形象。
第一組，轉發30多萬。
第二組，轉發28萬。
而那些正經的時尚街拍，轉發量只有1萬多。
新聞爆出她後台啃雞腿、國外吃燒烤的照片。
很多網友評論：怎麼了？景甜也是人。
大家喜歡愛自黑、不注意形象的景甜。
但作為一個心智成熟的成年人，我必須承認，我覺得這些事件多數是經紀公司安排的。
簡單地說，宣傳！
為了證明都是營銷，我看了很多資料，發現一個有趣點——
比起今天的自黑，過去推廣景甜的手段，太生硬了。
怎麼說？
你看——
景甜手裡捧個《紅岩》
這是景甜2006年加入星光燦爛公司後拍的，當時她18歲，同年考上了北影。
定位，「北影校花」。
為了塑造校花形象，景甜的博客放了很多她的照片，比如軍訓。
在革命烈士博物館做筆記。
積极參加宣傳活動。
她的日記，被貼吧網友扒出來，也是滿滿的正能量——
而今，她的博客卻「暫無博文」。
07年，景甜代言美國西部櫻桃，因為名字里有「甜」。
所以新聞標題，也都有「甜」。
內文更可怕！
當時她出了張專輯，主打甜美形象。
所以通稿是這麼寫的：
美國西北櫻桃一向有「水果中的鑽石」之稱，而走甜美風的景甜那甜美的歌聲也如流行樂壇中的鑽石般閃耀，所以美國方面認為，讓她擔擋美國西北櫻桃2007年度代言人是「最佳選擇」。
這個「甜蜜」的形象跟了她很久，直到08年演第一部電影《狂蟒驚魂》，她在片中演一個刁蠻小姐。
標題還不忘寫：
2007年，李安的《色戒》火了，公司為她打造話劇版《色戒》。
為了宣傳，景甜參加北京某節目，主持人出心理測驗題，讓嘉賓選：
你覺得女人在什麼地方最有魅力？
選項：躺椅上；弄堂口；珠寶店；陽台欄杆旁……
景甜選了弄堂口和珠寶店。
於是主持人留下懸念：不同選擇分別代表哪種女人呢？
答案揭曉，主持人興高采烈地說：我們的景甜，她就是張愛玲筆下的王佳芝！
這個節目放到今天，我們可以想像它的結果。
例子就舉到這。
我們都看出來，時代變了，包裝明星的方式也變了。
過去明星向大眾展示形象，渠道很窄，只能通過作品及電視報刊，即便出席活動，他們與大眾的距離，也無法讓其認識、並感受到他們的人格魅力。
2014年孫燕姿成都演唱會，夠遠吧。
所以當時對明星的包裝，一個詞，造神。
必須在作品上下功夫，還要小心維護自己單一的形象，讓它成為大眾心中一個強力符號。
比如，提到瑪麗蓮夢露，性感。
提到張學友，歌神。
提到奧黛麗·赫本，天使。
而自從有了微博等新媒體，明星與大眾的距離更近了。
他們可以不通過作品，就展示自己的魅力，而且全面、深度、性格各異。
他們不再是神，他們是人。
比如蔣欣，在《甄嬛傳》演華妃，美艷、專橫。
微博上的她卻喜歡扮丑、做鬼臉，讓人喜出望外。
還有鄧超，出道一直演正劇，形象正派，可微博上的他，極盡逗逼之能事。
明星在新媒體上的形象，甚至可以彌補作品和人品的不足。
先說作品。
比如袁姍姍，她在很多古裝劇中，形象差，演技差，於是2013年，被網友組團抵制，讓她滾出娛樂圈。
於是她在微博曬出自己的馬甲線。
還向網友展示「滾出」娛樂圈的方法。
並登上著名的TED做演講，題目是《在網路暴力中捍衛自己》。
展現了一個努力、豁達、有深度的袁姍姍，於是公眾對她的印象開始好轉。
而人品，可以說文章。
他出軌全民皆知後，很低調。
2015年曬出女兒彈鋼琴的照片，說不該向女兒發脾氣。
於是網友贊他女兒「漂亮」，還說他「父愛如山」，一定程度上，改善了他的渣男形象。
所以你看，人們對明星的關注，不止是其作品。
而景甜口碑好轉，正是學會了在作品外，更好地營銷自己。
其實，從明星誕生之初，他們就不光是演員，他們作品外的生活、情感、一切，都是大眾消費的對象。
比如梅蘭芳，京劇大師，技藝超群。
但他的美男形象、他和孟小冬的緋聞也經常是報紙頭條，為他掙了不少名氣和話題。
電影《梅蘭芳》中的孟小冬
最早，電影里沒有演員的名字，因為製片商怕演員出名漲價，所以雜七雜八、過目就忘的電影比比皆是。
有了明星，人們開始用心打造他們的形象，漸漸有了回頭客和龐大的群眾基礎，投資商才敢投錢，娛樂業才會空前繁榮。
所以，打造明星、消費明星是市場行為，有供有求，無對錯可言。
但作為一個老年人，我失落的，是這個時代的明星，越來越像網紅了。
謝謝！
（好吧，我這人還是挺有趣的。想第一時間看到我的文章，歡迎關注微信公眾號：吳耀）
搞了一次直播之後感覺明顯接地氣了
我要是她經紀人，就讓她跟胖頭魚胖頭妹一起對黑打把dota，保證以後人氣剛剛地。
就怕她沾上了dota以後無法自拔，戲也不接了，廣告也不拍了，那可咋辦？
我個人覺得，除非太笨了。但一個人佔據無數資源，無數好的平台，無數機會，演技會慢慢提升吧，達到六十分不難吧。
大家不喜歡她的原因無非是：位尊而德薄（德薄其實言過其實了，應該說才疏，用詞不當）：有很好的資源和很強大的力量不拿來做正事（磨練演技，提高影片質量，扶持有才能的新人）卻到處玩票，整天瞪著眼睛毫無演技的霸佔我們的銀幕。
可是這麼多年來，看看同行啊，x冰冰啊，ab夫妻啊這種，論無演技，論沒德行，論霸佔銀幕，比起景來不知道高到哪裡去了，大家苦不堪言，突然發現，景還是很厚道很可愛的嘛
都是同行襯托的好啊
從前有一位德高望重的老人家說過
人的命運啊，當然要靠自我奮鬥，但也要考慮到歷史的進程。
這句話讀懂了，其實世界上很多問題就迎刃而解了。理解了這句話之後，我就從這個角度試著回答題主的問題。
過去被黑。老實說這個是無法避免的，我大甜甜背景這麼硬，一出道就是巨星。幾部大片，搭戲的都是數一數二的。《戰國》中 孫紅雷 吳鎮宇 金喜善，那麼一對比，演技被碾壓沒辦法。《特殊身份》，這我大天天躺槍，這本身就是一部爛片，你喊鞏俐來演也救不了這部爛到底的片子。《警察故事》 成龍大哥 劉燁 甚至打醬油的周曉鷗 于榮光 碾壓我甜甜的演技毋庸置疑。總之，被黑不會演戲是因為大家都太會演戲了。
如今翻身。說道如今翻身，這也是意料之外又情理之中的。演技如何，一方面要看自己的努力，更重要一方面還要看同行的襯托！現如今的演員是一屆不如一屆了，矮子裡面挑大個，我竟然發現我大甜甜的演技毫無疑問碾壓吳亦凡 李易峰之流！毫無壓力！
展望未來。像我大甜甜這種專註演戲毫無緋聞，從不炒作又沒有負面消息的人，如今的華語影壇真的太少見了。而同時我大甜甜有著其他廢柴鮮肉所沒有的資源，人脈和背景，不難想像，未來是屬於甜甜的。
也許黑子的最高境界就是黑出了感情而不忍再黑吧(つд?)
推薦閱讀：