為什麼那麼多人罵郭敬明？

12-11

我來反駁一下很多粉絲們的神邏輯:
一. 抄怎麼了？你沒抄過？
二. 他成功了，你們這些屌絲只是嫉妒他成功。

的確很多人不是看不慣惡行本身，而是討厭惡行沒有被懲罰反而得到了好處。這是強調吃不到葡萄說葡萄酸，自己無法成功而郭敬明抄卻成功了，自己心裡很不平衡於是罵他。但是請注意，我們因為他抄且成功而罵他不是嫉妒他，而是
第一:
罵他有理，他抄不對(看不慣惡行為本身)
第二:
作惡且成功，對社會影響不好。只有抨擊它才能杜絕它造成更壞的影響。(違反傳統價值觀，帶來惡性價值觀）

第
二點已經很明顯了，很多青少年幫著郭敬明辯護什麼成王敗寇，人家抄怎麼了你也抄過，只要抄能成功抄也無妨等種種神邏輯，都無不顯示著縱容這種思想的壞處。
這些青少年的這種想法是正常的嗎？如果你生活在街頭每天被小混混毒打一頓，你有這想法我理解。而大多數腦殘粉們每天刷著iphone，穿的體體面面，家裡
獨生寶貝，這雞巴是啥陰影讓你覺得社會就該成王敗寇啦？是你的女朋友啥上官雪被隔壁的龍傲天用湯臣一品8000萬房子騙走了，讓你心理變態了？

因為大家認為他的付出與回報不成正比，才華與收入不成正比，品格與粉絲不成正比，臉皮與身高不成正比。

因為——他抄襲。
抄襲。
抄襲。
抄襲。
抄襲。
抄襲。
抄襲。抄襲。抄襲。抄襲。抄襲。抄襲。抄襲。

———————
201407補
自從我2012年底閑的手疼在知乎回答了這麼個鬼問題，又寫成這麼個鬼造型之後，每年總有那麼幾天這個答案又被翻出來遭各路人馬一通輪贊。

這兩天又開始有人挖墳了，於是我知道x時代又來了……

我永遠不會忘記曾在冬天的大中午在大學寢室陽台上和室友兩個人捧著《幻城》哭到全身凍僵只是怕啜泣聲打擾其他人午休的我的青春，那逆流成河的痛苦，就如同得知那些感動和淚水全是源自抄襲時，感覺靈魂都痛到碎了一樣劇烈。

這樣的人，我永遠不會原諒他，永遠！！！

（我的傷痛體怎麼樣？）

因為他的兩本早期的成名作都有抄襲的行為。

對於三觀和自己相悖的人，我們不喜歡他甚至討厭他都是有理由的。
但是罵人這種行為純屬個人習慣，郭敬明只是他們罵的對象之一罷了。
不喜歡的，是神也罵給你看；喜歡的，敢罵一句你試試？
當然，罵人與否是其自由，好壞不做評價，我們無權干涉別人的行為方式，這裡只是闡述一個事實。

他有一本書叫《夢裡花落知多少》，據說抄了《圈裡圈外》，無奈《圈裡圈外》的作者是個名不見經傳的人。雖然《圈裡圈外》的原作者因為這件事獲得不少同（bao）情（guang），但不久卻從我身邊銷聲匿跡了，如今我只記得作者姓庄，寫了《圈裡圈外》，僅此而已。

他有一本書叫《幻城》，抄了一部叫《聖傳》的動畫片。
他有還有一本書叫《爵跡》，抄了一部叫《fate stay night》的動畫片。
在我眼裡只要一個小說作者的設定能讓我想到某一部日本動畫片，這個小說作者就是抄襲！原創是什麼？原創就是寫出一個我從來沒見過的世界。

比起郭敬明那種虛偽浮華，辭藻堆砌，拜金主義的行文風格，韓寒那種憤世嫉俗，諷刺辛辣，句句戳中社會軟肋的現實主義之流不知高了幾個level。

郭敬明不是作家，是個商人，他緊抓大眾的低級審美，用媚俗的方式賺了個盆滿缽滿，實在令人無法接受。為了保持健康的三觀，我們應該遠離郭敬明。

據我所知，在知乎，凡是黑郭敬明的回答都能拿高贊，快贊我！快！

因為那幫人都把他想像成一個作家，然後拼了命地罵他不幹作家事。如果就把他當商人，俗人，愛錢如命的自戀狂，那你很快就能發現他的優點的。他起碼知道自己想要什麼，然後知道怎麼去得到。

抄了東西死不承認
法院判了還死不承認
髮廊小弟一枚
整天曬名牌
言行齷齪

1.有些人是真心討厭，因為他抄襲，他炫富
2.有些人是嫉妒，他有錢
3.有些人，心理不健全，天天嘲笑郭敬明矮
4，大多數人都是人云亦云，熱門微博上隔幾天就能傳出一個嘲笑郭敬明矮的段子，轉發配上一個哈哈大笑的表情，顯得自己跟上了時代的大潮。

初中高中的時候我也是郭敬明的讀者，當時很喜歡看，但是後來看的書多了，見得多了，就知道他描寫的生活離普通人的真實有多遠。他書裡面很多地方都把生活寫得過於功利和物質了，不過這可能與他的成長經歷有關。就像有人評論：「每個人都有權選擇自己的價值觀，但是郭敬明輸出的是很賤的價值觀」。雖然話太重了，但是郭敬明的作品的確沒有太多營養，而有的時候又過於炒作，他現在已經全然是個商人而不是作家了。

抄襲讓人告了，就應該馬上認錯服輸！那樣也還算他豪橫。
抄襲讓人告了，關司輸了，就應該馬上跪地認罪賠禮道歉，那樣也算他是個男爺們。
抄襲讓人告了，輸了，還敢舔著臉出來招搖過市，如果是古人早自掛東南了！
抄襲讓人告了，輸丁，還好意思拿筆寫字著書，就算是日本人早就不是剁手就是剖腹了！

他們無聊、空虛，不懂得四娘的美。

我是真心挺四娘的。

其實「罵」的是年少時的自己。

不要問為什麼，跟著一起罵就對了。

影響了不少矯情要死的女孩子。

我不喜歡他，跟他抄襲什麼的沒關係。他商業也無所謂，從某些角度來講，他是比很多同齡人成功，這個也無法否認。
但是他為了賺錢，完全是以取悅讀者為目的在寫東西，而這些讀者中大部分有正好是三觀不太成熟的階段，他的東西又正好助長了這些扭曲的觀念。
打個不恰當的比方，像個販毒的，到底是癮君子們需要他，還是他助長了這個市場。

對上面一些答案不是很認同。
問題是為什麼那麼多人罵郭敬明。
選擇抄襲作為主要進攻點實在不符實際。
我想，罵他的人，很大一部分的動機，是懵懂時看過他的東西，但卻並不認為，自已還同那時一樣幼稚淺薄。

郭敬明是位作家，但後面轉型了商人，並且進了中國作家富豪榜TOP1。
站在寫作的角度上來講，郭敬明的作品基本都是抄襲，（我沒怎麼看過，只是聽說），然後內容太言情，太少女，至少上知乎的人大部分人不太喜歡這類，但人家有人家的市場並且人家也靠這個賺錢了，而且還賺了大錢。
有的人搞藝術不一定搞得好，但卻很會賺錢，郭敬明偏向後者，就像打WOW天天罵打傳奇的垃圾，但傳奇包括傳奇私服人家賺了不少錢，打dota的罵lol山寨抄襲dota，但人家LOL被騰訊代理後成功地從WCG上把DOTA趕了下來。
大多數人站在產品的角度覺得不滿郭敬明的作品，但郭敬明最厲害的不是作品，他最厲害的是有一套營銷手段，他了解市場，了解讀者心裡，知道什麼樣的作品怎麼樣才能賣錢。
所以大多數人會站在讀者的角度罵郭敬明不是一名專業的好作家。

還有就是郭敬明給人印象不陽光，比較矮，說話比較母，性格比較中性，只是大眾對於目前這種人格的接受程度比較低。
其實看過郭敬明的訪談，這小子家境一般，但特別勤奮，也知道自己需要什麼，很多人都做不了這點，想想你自己當你只有1米4幾，（他具體多高我忘了），然後瘦弱，然後小時候被班裡個子大的人欺負，然後出生在小縣城，然後又想追求自己的理想，到了大城市然後又被人鄙視，被人說是鄉巴佬，然後又找不到同類，只有自己牛逼點，靠自己的一技之長發家致富，然後買各種各樣的衣服，豪車，豪宅，用物質彌補童年精神上的損失，然後接著被別人鄙視。

你這個高級黑，都把小四放進了【騰訊】的話題里了，自問自答你還想怎樣？

隨大流該怎樣解釋呢？就是原本喜歡郭敬明的，看到有人噴他，心想這人是傻逼。看到有兩個人噴他，心想這兩人都傻逼。看到三個人噴他，心想原來小四是這樣的人。

多數人沒有主見，不能固守本心，別人說些什麼，順著別人的思路走，生怕被說成異類。這跟《死亡詩社》是一個道理。

另外，小四的書沒那麼差，我有時也看，而且可以學到很多東西。你可以因此給我貼上「low」的標籤，但不能使我討厭小四。