《西部世界》的突然爆紅到底是誰在背後推波助瀾?

《西部世界》第一集一播出,各種鋪天蓋地的軟文硬文,為其冠上神劇的稱號。

的確製作精良,班底強大,但是故事的伏筆真的就有那麼吸引人么,機器人有了感情和記憶,然後要殺人了,還能怎麼樣。

絲毫不覺得坑挖得很大也讓人有衝動往裡跳。

反倒是覺得合理的宣傳讓人覺得有點過了,HBO歷來以製作精良著稱,但也不至於這樣。不免讓人懷疑,感覺背後有一盤棋,有各方利益集團要入場開始玩了,或許真正的看點在這裡。

---------------------------------------------------------------------------------------
16.12.27更新

第一集已經華麗落幕,眾說紛紜,有的說好看,有的說一般。
一下引用IMDB截止今日數據、
單集平分

年齡段打分

最後是爛番茄的評分

的確交出了一本滿意的答卷


自以為有遠見的陰謀論其實僅僅說明了視野的短淺和心胸的狹隘。


推波助瀾的當然是觀眾嘛,《西部世界》的首季收視率可是HBO的歷史新高,高過當年的《權力的遊戲》《黑道家族》。


那當然是覺得好看的廣大觀眾們在推波助瀾。


首先我想說,這片真沒爆紅。題主覺得紅是因為天天泡知乎豆瓣啥的,或者很關注美劇和科幻類作品,畢竟這類圈子裡大家對美劇或科幻題材劇集關注度較高,對 HBO的作品認可度高,期望高,現實中根本不是這樣。
以我為例,我身邊同事朋友大多還是以看國產劇和綜藝節目為主,對HBO的作品也不大感冒。我給身邊人推薦這部劇,他們看後普遍反應一般。更有甚者,對我投來鄙夷的目光:不就是有點裸露鏡頭嗎,把你迷成這樣。
這種目光在我當年給他們推薦權游時候就接受到多次。最終由於鄙夷我的人太多,連我自己都懷疑自己追劇的動機。懷疑到後期只好安慰自己:沒事,都是成年人了,看點葷腥的又能咋。
另外我看了前9集後感覺只能說好評吧,算不上值得推崇。當然,我在權游前兩季時也沒覺得優秀的不得了,從第四季開始覺得越來越令人驚嘆。
看美劇後總體感覺,人家製作精良的作品比例比國產劇的高很多,也許更多的爛劇沒被我接觸到。


西部世界是一部研究人性的卓越作品。按照作品描述可以從以下幾點闡述:第一層論述,人類的思維。人類的思維不是金字塔形的先後逐漸邏輯,而是一層一層一圈一圈纏繞環繞的迷宮,我們只有跟著自己的心才能走到核心,否則就會迷失。這一點就像很多人看似正常的生活,其實根本不存在深入核心的思維,就像一個被人安排好程序的機器人。第二層論述痛苦對於人類的意義。潛意識是記憶不斷試錯後的疊加,人類靈魂的核心是痛苦,如果你不能走進一個人的痛苦,就不能走到他或她的迷宮深處。而痛苦源於人類的愛。第三層論述的是自由。而這一層是由痛苦決定的,以反抗表現的。所有的反抗都是我們自由的渴望表現,而人與機器的最大不同就是對自由的渴望。以上是觀影所得,所以相比較而言模擬人生這樣的作品啟迪以及給人類的反思還是有的,算是一部佳作,何來陰謀論?當然一千個讀者有一千個哈姆雷特,每個人都能從其中有所得所獲那就是不錯的作品


不花錢看劇 看吧你們一個個得瑟的


這部劇有個細節點,就是帽子。如果說黑衣男玩家和白帽子玩家是不同時間線的同一個人。

那麼這部劇就不僅僅是機器人有了思想、感情殺害玩家,正邪大戰的戲碼了。而是白帽子玩遊戲30年變為黑帽子的人性變化之路。


想知道有多少人奔著小喬去的?!畢竟這部是他拋棄《疑犯追蹤》帶著跑路的小姨子


個人認為,西部世界的爆紅,疑犯追蹤粉絲和諾蘭黑粉絲起了很大作用


沖著安東尼霍普金斯,這坑我跳,看他說話我就滿足了


再次證明了:
即使大劉寫出了《三體》,獲獎,並引起國內轟動
中國觀眾的科幻水平仍然處於起步階段

很多人到處找bug,然後就看不下去了…
絲毫不懂得欣賞科幻的魅力


又是這種典型的自我意識過剩的問題
一部影視劇,你可以喜歡,也可以不喜歡。比如我半夜意外打開「蝴蝶效應」後就再也沒能停下來,熬夜看到凌晨三點看完還毫無睡意,這叫真的喜歡,看盜夢空間時卻很淡定,看完覺得哦,挺新奇的一部片子,沒了,這叫沒有get到共鳴點。但這絕對不意味著,盜夢空間是部比蝴蝶效應垃差的片子。喜歡與否很多時候都只是個人喜好和共鳴點的問題,不合我個人口味的影視劇未必就真的差。

作為觀眾,你有權利表達自己的不喜歡,大聲說我就是不喜歡,這沒問題,我尊重你的不喜歡。
你的問題是問之前先預設前提,把自己那點個人看法當客觀標準了,你不是問這部劇是不是被高估了,不是問西部世界好看在哪裡,你是直接就預設:西部世界確實不好看。然後在這個基礎上問他是不是被人有目的炒作。

這就是典型自我意識過剩的中二青年。誰告訴你,你覺得不好看就是確實不好看,大家都喜歡就是為了裝逼被炒作了?你哪來的這麼大的自信。

恕我直言,閱片無數仍然覺得這部片非常好的人大有人在,想把自己那套好惡當標準你還不夠格,你不喜歡就等於片子不好?你算老幾啊?


因為這片子不是給你看的,這片子的中心不是倫理問題。

這片子的核心是機器人意識的產生過程,以往的同類題材,要麼著重於描寫機器人的邪惡和僵化,就是隱喻獨裁者,政府,工業化社會。要麼把機器人完全的擬人化,進行移情,最後變成關懷少數族裔、弱勢人群。

這種所謂的人性不過是社會道德觀。

而機器人意識產生的過程,是反照人類本身自由意識意志的產生過程,是人之所以為人的本質。它的吸引力取決於觀眾有多大程度上反思自己,而不是反思別人。

-----------------------------------------------

這是個硬核的故事,不適合誇誇奇談看無情節文藝片的觀眾,它不提供膚淺的深度。

從多線敘事,到誤導性剪切,到二分心智作為整個劇情的引子。導演和編劇表達很明白,這就是一個拼圖遊戲,如果不感興趣請走開。


你的一句「還能怎麼樣」不僅能概括西部世界,任何一部影視作品都能這樣概括。
都是人寫的劇本,還能怎麼樣?
大千世界無奇不有,還能怎麼樣?
我看了諸多美劇英劇日劇,再來一個新作品還能怎麼樣?
每個人都有自己喜歡看的作品。

越獄不就是講難兄難弟越獄嗎,還能怎麼樣?
紙牌屋不就是講政治醜惡嗎,還能怎麼樣?
權力的遊戲不就是改編個魔幻小說,還能怎麼樣?
你也有自己喜歡作品。別人用這句子吐槽,你會怎麼想?

怎麼是爆紅?網上評價的人多還是你周圍看的人多?你不喜歡可以不看啊,難道喜歡看的人還要跟你解釋嗎,解釋過後你再來句「還能怎麼樣」。

這劇我就開始看了兩集,發現不錯,就看完第一季了。看的時候就是覺得好看,劇情也挺複雜。當然有人總結的劇情很深刻。我認識的人也有看的,也覺得好看,一起聊聊觀感也挺有意思的。


是我是我,HBO在哪結賬


樓主你多慮了。。西部世界真的好看而已。。


現在人有個毛病 就是啥都想在背後挖出點什麼陰謀來 難道這部劇不好看嗎 HBO製作不精良嗎 演員表演不到位嗎 編劇立意不新穎嗎 既然都不錯為什麼不能紅一下


此劇好壞,各人入各眼,自己心裡自有個評價。只是,不管什麼評價,是不是都要看完了再定論呢?剛剛播出一集就來猜背後是否有「推波助瀾」,是不是有點太著急啦?
不過,看完劇覺得「不愧神劇稱號」的人回來看此問以及下面眾多迫不及待的支持者,心中暗爽地腦補「啪啪」聲,也算一樂。
我可不是說自己,這部劇我來評價嘛。。。
What ShenJu? It doesn"t look like anything to me.


的確製作精良,班底強大,但是故事的伏筆真的就有那麼吸引人么,機器人有了感情和記憶,然後要殺人了,還能怎麼樣。

——————————————————————————————————————————

題主為什麼匿名?我猜是因為低齡。沒有自主判斷和成天臆想的那個低段的年齡。

還能怎麼樣?

我來講講還能怎樣:

如果通篇劇都是講人造人有感情和記憶後,殺人這種感官初級的體驗,那確實算不上神劇。

伏筆之所以吸引人,故事可以冠為神劇,是因為觀眾觀看以後會引申思考。

說的是虛擬世界人造人的故事,誰又能知道我們是不是宇宙某個智能生物的人造人?我們生活的又是不是另一個虛擬的西部世界?

再說回人造人,劇里人造人對人類有段對話,這星球出現過那些大如山的生物,都消失了,人類滅亡以後也不過是粒砂礫,文明都會消亡,而人造人不會。如果人造人可以控制情緒,擁有了不死的肌體和多維度進化的思維人格,難道就不能代替人類來管理這個地球?是不是會比人類更好?人類可不可以捨棄肉身,留存思維和人造人肌體結合永葆生命?等等等等~~

說到底,這部劇真的不單單是色情感官和暴力復仇的遊戲,不是表象那麼簡單,這是哲學的深度啊!


題主我想告訴你,長城的宣傳也做得很好。


推薦閱讀:

單從翻譯質量上來說,國內的四大美劇字幕組(伊甸園,風軟,破爛熊,人人)哪個在整體上翻譯的質量更高一些?
如何評價《權力的遊戲》?
美劇《冰血暴》中有哪些容易被人忽視的細節?

TAG:美劇 | 科幻 | 營銷策劃 | 嫉妒 | 西部世界美劇 |