攝影（拍照）新人小白求指導？

12-11

新人一枚，看過一些視頻教程，平時隨手拍過一些照片，這是近期去東北玩的時候拍的。

1、請一針見血地指出最大的問題
2、請指出現階段最需要學習的地方
3、自己感覺色彩有點奇怪，希望可以有大神指出色彩地問題
4、批評時請不要留情面

5、同時也希望可以指出有一兩點可取地地方
畢竟新人剛拿起相機希望有鼓勵

謝邀。

承蒙一些朋友看得起，跟我一起探討過一些攝影的問題。

我想說的是，在我看來。

攝影技術，後期方法無論你多聰明或者多傻都是可以學會的，無非是接受能力的強弱以及時間的長短。

那麼問題來了，為什麼很多人跟著大師去學習，最後跟大師還是有很大的距離呢？

這裡並不是說大師藏著掖著，很多東西不願意教你。

我覺得很大程度上取決於2點，攝影理念與審美。

先說審美，審美很好理解，對美的概念是什麼？

我們在剛開始的拍照的時候經常亂拍照片，後期瞎處理照片是為什麼？

因為不知道什麼是美，或者說這樣的照片，這樣的後期只是你覺得美。但是照片最終是要展示給大家的，不能說讓所有人滿意，至少要讓絕大多數人滿意，讓大多數人覺得好看。

這裡你可能會說，那畢加索啊，梵高之類的藝術家。

請注意我的用詞，他們是藝術家。

從某些層面上來說，藝術是曲高和寡的。

這是羅中立老師的油畫：父親。

相信很多人看到這幅畫都會覺得好看。

這是梵高的星空

本人藝術鑒賞能力有限，確實欣賞不來，但是這並不能阻止這幅畫的藝術價值。

那麼選擇來了，你是想要曲高和寡的照片，還是得到絕大多數人認同的照片。

大多數人選擇的肯定是後者。

當然也有很多人抬杠，說，我又要藝術，又要認同，像羅中立老師的那副父親一樣。

OK，當然可以，祝你成功。

沒有別的意思，我相信大多數人跟我一樣，攝影只是當成愛好。

既然是愛好，咱們就別談藝術。

藝術是高於生活的。

我們就來談談最簡單的——好看。

我在講課的時候，第一節課就會跟朋友們說：大家好，我是冰河。今天由我來跟大家聊聊攝影，但是呢，我們不談藝術，我們就談好看，我希望大家能拍出好看的照片，能拍出你發朋友圈，發微博，大家看到了都願意給你點贊的照片。而不是你拍一些不知所云，你所謂的藝術的照片。

說了半天又回歸到審美了。

審美這個東西其實很好培養，多看看一些圖片的網站，500PX,1X,圖蟲之類的。

這裡放上一些本人拍攝的照片。

說了一堆廢話。

希望對你有用，這是我學習攝影這麼多年最大的感受，技術跟後期很容易學，但是理念跟審美是最難的。

具體到你的照片

我用這張照片來說，從你的照片能看得出來，最基本的攝影素養，構圖啊，水平，著眼點之類的還是有的。

我說說問題，首先天空的顏色有問題，發青，但是現實生活中天空的顏色應該是藍色，這就牽扯到一個圖片基調的問題，首先你要讓整張照片的基礎色調複合人們的認知（排除創意攝影），再有棧橋跟船都可以理解為著眼點，但是2個著眼點會分散你的視線。當然我說的這2個問題是最顯而易見的問題。

攝影不易，希望你能堅持。

色彩太濃了，初學者大都有這問題，在做後期時總是感覺把飽和度調高，跟原片一比感覺色彩濃艷了不少，感覺好看。其實不是的，攝影本質是在調光，而不是調色。

我先說一點，顏色飽和度過高了，第一張第二張的藍色有點太炸眼了，後面的人像先不說衣服飽和度太高，人物膚色太濃了。
正常寫真或膚色是偏淺，偏粉
不能是橙紅色
不能是紅色
不能是黃色
更更更不能是洋紅色
除非想拍特殊效果，比如老農的滄桑，膚色可以低飽和偏褐色
或者日系效果，可以稍微偏一丟丟洋紅。
正常照片按正常色調調。

飽和度的掌握方法就是，調到，眼睛覺得舒服的程度。
不會覺得，太灰了飽和度不夠。
或者說太濃艷了有些刺眼了。
都不行
眼睛覺得，誒這個程度可以了，很舒服。那就是正常的飽和度了。

色彩關係問題不大。
但可以注意下，主體顏色可以比其他地方的顏色飽和度高些。
我是說，相對，高些。
比如人在海前，人偏黃，海偏藍，色彩關係沒問題。
人校正顏色之後是偏紅黃的淡淡的膚色。飽和度肯定沒有海的高。但沒事，海的飽和度不用再降低了，保持正常即可。人的視覺中心沒被海搶走就行了。
但對於紅紗，紅色需要降明度以及飽和度。降到稍微偏暗的紅色。只要稍微偏暗就行了。讓人視覺中心集中到人身上，而不是炸眼的紅色上。
總之，調色是為了讓視覺中心更好的集中到主體上。讓人一眼抓住重點。
這樣的照片才會讓客人愉♂悅~

單看技術層面的話

1.所有的：除非有特殊的表達，地平線建議放平，尤其是風景；感覺對焦不是很准，沒有聚焦在主要對象上；飽和度都偏高了，顏色過分耀眼了；

2.最後幾張，人的皮膚過過過過過黃了，這麼建議學習使用ps的可選顏色和色相飽和度工具（這兩個用得好可以滿足大部分調色功能）

3.可能你的顯示器有偏色，整體也有發黃（我的電腦屏幕就是嚴重偏藍，修完圖還要傳到手機上調整）

滿足以上就可以稱為中規中矩的照片了

其他：

1.如果只是想玩玩的話其實不必管別人的看法，除非嚴重違反大眾審美（如顏色過於鮮艷），那怎麼好看就隨你了，又不拿出去賣錢，自己喜歡就好

2.ps只是工具，前期可以看看李濤老師和葉明老師（這兩個比較專業，會告訴你原理和思路），以及其他社區還有攝影師會分享後期步驟也可以學習，但是不要學習步驟要了解為什麼要這麼做，開始可以模仿，久而久之自己就會了

3.顏色不必還原現實生活所見，我的做法是還原感受，這點啟發於對我觀念影響特別大的攝影師@Timothy Wang

（tim今年去阿拉斯加拍的風光）

4.冰河老師說的500px 1x 圖蟲上糖水和商業片風行，新手可以這個為目標，學習學習磨鍊技術，但是攝影不只是技術，技術作為工具只決定你的下限，好的照片不（只）是好看，更重要的是提出什麼問題，解決什麼問題，就像一篇華而不實的文章之於樸實而深刻的文章。如果不想一直做一個愛好者的話還是要看看展，看畫冊，看點攝影史什麼的

加油吧！

保存了一張題主的jpg簡單玩了下……

（電腦上看起來真的好藍Orz）

謝邀。同小白

拍景在沒有小成前，還是把地平線放平

拍得還可以，幾張構圖還是中規中矩的，多拍。
幾張海平面沒有平，看著稍微有點不那麼舒服。
紅色衣服的紅色有點過飽和了。

能問下題主用的什麼設備嗎？

人物的皮膚也太黃了吧

1.有的偏青有的偏黃，難道說是在不同電腦上修的？建議買個好點的顯示器

2.整體來說飽和度過高，看著都不舒服了，後期別猛拉飽和度

3.構圖相對於色彩來說問題不是那麼大

4.拍照嘛最重要開心

給你一個自己的經驗吧。其實不需要別人來評判，過個幾個月，半年，你自己回頭看看，會想，當時怎麼好意思把這些片子發出來的。不是裝逼，自己就是這樣，剛開始拿相機的時候，能拍個大光圈淺景深清楚的照片就亂髮，後來再看的時候自己都不好意思看。所以現在即使自己滿意的照片我也不發，等半年後看了還滿意，才發出來。

圖一天空應該能拉回來

我覺得圖像這種東西別人只能回答技術問題，色彩這種感覺的東西真需要自己悟，畢竟每個人的審美不一樣，自己喜歡就行！

學學調色

色彩飽和度太高，和我剛開始一樣。

原因應該是電腦和手機顯示的不一樣