如何看待一些成年人以三國和金庸小說中的人物和邏輯作為理解現實世界的準繩的情況？
原問題說明：
一些成年人熱衷於談論三國演義和金庸武俠小說中的情節和人物。
相比研讀數理科學、修習藝術音樂和從事世俗工作，成年人閱讀、談論這些小說是否是在浪費精力和時間？
原問題：如何看待有些人成年長大了，還老是在談三國、金庸等小說？
======================================================
某學生黨斗膽改回了題目並補充自己修改的原因：
我不認為原作者是惡意的或者戾氣的，我認為原問題更能表達原提問人的意思，我也有同樣的疑問：
很多成年人，向後輩灌輸道理時，舉例子就是三國時期誰誰誰的故事怎麼樣，金庸小說里誰誰誰怎麼樣，所以我們這些後輩在社會中應該怎麼樣。他們絕對是說的是三國演義里虛構的故事而不是三國志正史。這種現象不僅限於對話，甚至於傳記和成功學書籍。甚至我自己很喜歡的大姚在他的自傳里都出現了同樣的現象，他在自傳里提到的諸葛亮是小說形象而非史實，並且提到了令狐沖姚明自傳(二)：令狐沖教我面對生活。
拿別人虛構的理想化的人和事作為指導思想或者成功經驗，這讓我想到了知乎上關於成功的笑話：你遇到過哪些讓你眼前一亮、醍醐灌頂或對你改變很大的理念？@kanchuqing的答案里關於四個人上摩天大樓的笑話，他們把原因歸結於自己想讓別人看到的因素而忽略了電梯這一客觀存在的事實。這種現象不應該被提倡啊。
很多人為什麼津津樂道於金庸和三國演義特定的這兩部虛構的小說並且使它的影響遍及生活的各個角落。知乎上各位大神對這種現象沒有任何話要說嗎反而在這裡一致地黑原題主。
學生黨拉低了知乎的水準，抱歉。也沒有刻意黑誰。求大神們分析和指教。有什麼不對的中二的請指出，謝謝各位。
===============================================================
最初的問題描述：
如何看待有些人成年長大了，還老是在談三國、金庸等小說？補充說明：他們都長這麼大了，還老是熱衷於談這些東西。
他們自己的事業和人生在哪？我覺得這些東西應該是在大學前就讀完，長大以後就無需再談論了，作為一個成年人，應該有更高的追求和思想境界，去研究數學，去研究物理學，去研究計算機、去從事建築設計，去拍電影，去做金融量化交易，去做律師，老是沉迷於這些虛構的小說算什麼？
我真是不知道要怎樣的春秋筆法才能被強扭成現在這樣。對，我就是來掛傻逼的。
′?_?`
嗯，題主高端黑。
————————————————
興趣愛好和題主所謂的『更高的追求』不衝突。
你覺得「這些東西應該在大學前就讀完長大以後就無需再談論了」是因為你幻想大學畢業等於成熟。
話說回來，更高的追求和思想境界是什麼？請題主先解釋一下。
你對人生追求的理解僅僅停留在：「研究數學，去研究物理學，去研究計算機、去從事建築設計，去拍電影，去做金融量化交易，去做律師」這些？
這和幼兒園時阿姨問以後的理想，回答說要當科學家有什麼區別。
幼兒園小孩其實不知道科學家是怎麼回事兒，你又知道電影怎麼拍嗎？
連興趣和生活都分不清，還問別人的人生和事業在哪兒？動動嘴皮子扯淡是最容易的了。
一日勞頓的空閑之餘，我樂意和志同道合的同好聊聊三國，暢想一下金戈鐵馬快意恩仇的情懷。
恰恰因為我知道自己的人生和事業在哪兒，知道自己需要什麼。因為三國演義和金庸都是很好的。生命應該浪費在美好的事物上。
四大名著其實是中國人的四種精神狀態，水滸是江湖，三國是廟堂，紅樓是現世，西遊是彼岸。
題主想搞個大新聞，但很多老先生窮極一生也就研究其中一本當中的某些細節，水平比題主所指的不知道高到哪裡去了。
中文系畢業生路過，怒答。
（更新）
過了一會回頭打開這個問題，其實有點慚愧，包括我在內的很多高票答案，語帶諷刺，卻未必能解答題主的困惑，不知道題主看到這麼多的「答案」作何感想。各位都是好意，但是為噴而噴的答案，恐怕同樣帶有智商上的優越感。在知乎上，請留下更加理性，溫厚的答案。仁愛畢竟比聰明更加重要。
謝邀。
本來都不想理會這題了，但想了想，一來邀請我@我拽我來說這題的不只一位，二來借這題說幾句也不壞。
一：這類戾氣太重、破綻太大、簡直讓人懷疑是釣魚題的弱智問題，最後都會歸為鞭屍題：大家變著花樣翻包袱捶打一具毫無還手之力的死屍，抖個包袱來刷贊。這種實在刷之不武，所以大家以後不用拽我了。
二：這段致所有還想讓知乎更好的諸位：
稍微了解點網路的都知道，真正會使一個社區水化的，是劣質水話題。如果大家都把時間花在反覆掃盲、摧毀某些明顯的政治不正確上面，真是一種資源浪費。
像這類問題，就是問題里的羅某鳳和芙某姐姐，除了用明顯的破綻吸引攻擊火力、浪費大家時間、讓大家花樣翻包袱鞭屍出氣看個爽，其他並無實際意義。對待這類明顯會水化社區的玩意，最好的法子就是抑制好奇心和攻擊欲，隨他去吧。
題目已經改得不成樣子了。
之前的答案沒有用處，已刪。
下面開始認真回答問題。看過我答案的人都知道，其實我是一個喜歡認真答題的人。
如果從現在的問題出發：
首先，我覺得「閱讀並努力理解金庸小說和三國演義」的作用，是借其中的一部分內容，構築自己的世界觀。
不論是金庸小說還是三國演義乃至於水滸西遊紅樓夢、瓊瑤菠菜郭敬明，每一個成功的作品，都有其背後的世界觀。優秀與否，另說；但能夠從中借鑒到一些觀念，從而跟自己的世界觀接洽，是絕大部分人對這些作品反覆去閱讀和理解的原因。
題主你說的太好了！他們這麼搞簡直就是浪費生命！順便請教題主，你怎麼看待絕大部分夫妻，在已生育並且不想再生育的情況下，依舊保持性生活，而且還TMD採取避孕！
你們這些嘲笑題主的人，都什麼心態啊！難道題主說的不是當今時代的一大弊端嗎，你們心裡怎麼都是負能量啊，看到題主這種正能量就受不了是不，我代表黨和人民發自內心的鄙視你們！！！
題主是好樣的，但看問題要抓關鍵啊，被三國、金庸毒害的破落戶，只是一小撮人，不用理他們。
抓哪些人呢，比如太宗，你堂堂一個總設計師，居然喜歡玩橋牌，還公器私用，逼迫國家運動員到你家陪你玩，難怪現在世風日下了，上樑都歪到哪去了。
還有姚明和史玉柱，一個青年偶像，一個商業精英，居然都沉迷於遊戲，這像話嗎，小朋友們看你們玩遊戲都能當偶像賺大錢，以後還有誰努力學習呢，國家缺乏人才以後怎麼打爆日本玩殘美國。
華爾街的金融大牛們很多都愛打德撲，這些大牛們手裡捏著世界人民大半的財富，居然愛賭博，這像話嗎，賭心那麼重，難怪有會經濟危機了。
美國很多成功人士，都是四大聯賽的鐵杆粉絲，這些白人共和黨信徒，不是天天抨擊民主黨的票倉黑人嗎，居然花那麼多時間看幾個黑人跑來跑去的，活該被收重稅。尤其那個超級碗，每年各大企業把可以花在科研的錢拿出來，用來投超級碗的廣告，人類科技水平被超級碗毀成什麼樣了。
當然，最典型是娛樂圈，尤其是最近最火爆的文章同學，你說你開個房弄那麼大動靜，害得全國一半的白領不好好上班，跟那狂刷八卦，今年的GDP如果沒有達標，明顯是被文章事件拖的後腿。
最後，我也只是舉幾個栗子，目光短淺狹隘，題主應該集思廣益，看看人類社會還被哪些東西禍害了，人類文明早日走出黑暗重見光明就靠你了。「咦？為什麼這條路上所有的車都在逆行？！差點就撞上我了！真是討厭了！！」
「幸好還有我的方向是正確的，哎，他們真是太愚蠢了！！」作為一個30多還看動畫片，還聊聊漫畫，不但看小說，還看網路小說的人，我就是過來打醬油，順便來圍觀下憂國憂民的題主。
順便跟題主舉報一個人，今年都八十多了，還老是在談三國演義、西楚霸王什麼的，談了一輩子，還拉一幫人聽他說，毒害別人，題主趕緊讓袁闊成老爺子去研究物理吧。
人類文明的進步分為兩種：
第一種是更高效的生產物質資料、節省勞動時間，我們稱之為物質文明
第二種是更優雅的把生產出來的資料消費掉，把節省下來的時間浪費掉，我們稱之為精神文明
LZ的疑問，顯然在於沒有理解第二種文明
（本段子非原創，有所改編，原始出處不詳）瀏覽了上面上面所有的回答，都是極盡挖苦之能事。
但是我非常理解樓主的問題。
之前我有很多問題，不過大部分後來都想明白了，比如「偶像現象」，「SM」，「宗教起源」等等......好多現在都想不來了，總之一大堆問題。
包括現在看到那些整天打麻將的，也會想，真是閑的蛋疼，不過都想通了，能理解他們，不是所有人都像我這樣命苦的，恨不能一天抽出25小時拚命去追逐一些自以為很有「意義」的事，（其實生命是無意義和目的的），其中一條原因是不安全感，另外是...。
所以，做的事不一樣，考慮方式不一樣，隔閡永遠存在，你註定會被嘲笑，就像我不知道那些整天打麻將的人怎麼笑話我一樣。
非常不喜歡前面的回答，你們在用著各種辦法【挖苦、嘲笑】題主的同時也深深地暴露出你們那可憐的情商。
題主看樣子應當是一位涉世未深的青年，對於將來美好生活的嚮往和祖國前程的發展有著無限的憧憬，這很好，值得讚賞。
但你的眼光還不夠寬闊，視野也過於狹隘。你還生活在【自己想當然理論】的世界中，這必將會影響你思維的發展。
讀小說，一是娛樂，二是可以創造共同話題，三是對於這種名著級別的，你的生活經歷太少，還很難看懂裡面的【門道】。當然還有其它一些目的你可以參看其它回答。
你這種時期基本上大家都有，只不過在知乎問這種級別問題略顯【幼稚】。
我建議題主在生活中應當多注重逆轉思維，多問自己＂這樣做的益處是什麼？＂，多觀察多分析而不是憑主觀下結論。
當然不能排除題主身邊的人更多是為了消遣娛樂去讀小說。
消遣娛樂也沒什麼錯，畢竟人活在這個世界上就是為了體驗自己想體驗的生活，不是么？
三國演義和金庸大學前就該讀完了這倒不算太錯，現在應該討論更細化的文學（或者簡單點，通俗文學）了才對。
如果現在還在言必稱三國金庸，我只是會覺得這人閱讀量太少，就算你不去談品欽喬伊斯，至少說說黃易羅琳馬丁甚至起點吧。
有時候朋友們會在Q群里談武俠，有的朋友只精金庸，我們其他人就會搖頭對他嘖嘖道「你，老掉了。」但絕不會說「你怎麼不去研究你本行的經濟學」。
話說從上月中旬開始我每天利用上下班乘公交車的時間用 kindle 讀《水滸傳》，目前讀到第一百一十三回 混江龍太湖小結義 宋公明蘇州大會垓。嗯，我參加工作已快 6 年。
上高中時讀了《紅樓夢》，現在只記得自己讀過，90%不記得了。上大學時讀了《三國演義》，似懂非懂，大多數也不記得了。
我準備讀完後《水滸傳》後接著再讀《西遊記》，讀完《西遊記》後準備將《紅樓夢》和《三國演義》重讀一下。
我覺得讀這些挺好玩的，沒啥優越感，也沒覺得自卑（等到奔三了才讀）。讀自己想讀的並且願意讀完的書是件很享受的過程，至於讀什麼全憑自己喜好。
無語啊，題主的業餘愛好難道是研究數學物理計算機建築設計？
工作之餘怎麼安排自己的時間是自己的自由，沒覺得談論三國演義或者金庸小說有什麼不妥。
其實我覺得有些東西就是值得你反覆去品味的，《三國演義》也好，金庸的小說也好，在大學以前看和大學以後看的理解是不一樣的，而且如果是真正感興趣的話會促進你去研究其中一些細枝末節的東西，然後從點到面可以學到很多。你也許會說這些東西學了有什麼用？這個問題很難說，要說有用也是有用，要說沒用也是沒用。很多東西都是靠時間的積累才能真正體現出它的價值，更重要的是你看這些東西所形成的一些看書和思考的習慣。退一步講，三國演義和金庸的小說大家都讀過一點，你了解的比別人深本身也是一個長處。
ps，我是一個從事計算機/互聯網行業的三國迷，題主覺得我是在浪費生命嗎？
我怎麼覺得這個問題是有意要秀智商下限，好讓人回答的。。
文學讓你能體驗和經歷更遼闊的時空和生命，只是關注自己的專業和工作會限制你的視野和境界。人畢竟不是生來就為了做那一份工作而生的
我認為，成年人缺少基本的人文素養，很容易變成冰冷的機器
讀書可以避免浮躁的人生狀態
我只討厭拿文學著作里的事件做理論支撐點的人，文學著作是既定事實，而且是人為既定事實，是不能作為這個動態世界的判斷標準的。其他，誰愛幹什麼關我什麼事。
推薦閱讀：
※是什麼原因讓你在心中始終對古龍的喜愛勝過金庸？
※金庸在文學方面佔據什麼樣的地位？與巴金老舍這類大師相比如何？
※王語嫣是金庸小說中最漂亮的嗎？