現實里如果有人使用死亡筆記,會被發現並定罪嗎?

不考慮死亡筆記的正義問題,從現代法律和刑偵的角度來看,

  1. 死亡筆記的使用者會被發現嗎?如果會,是要利用怎樣的手段和技術?如果不會,需要怎樣使用才能做到?
  2. 假定死亡筆記的使用者已經被發現了,他會被定罪嗎?如果會,會是什麼罪,法律依據是什麼;如果不會,法律依據是什麼?

首先,從刑偵學角度,月被發現的概率幾乎為零

刑偵講求的是證據,死亡筆記殺人,當被害人屍體被發現的時候,要進行現場排查,確定被害人死亡時間,死亡地點,死亡方式,兇器。現場遺留的證據,包括指紋,精液,血液,腳印,衣物纖維等。

根據這些證據,確定可能的犯罪人即嫌疑人,確定相關動機,被害人的社會關係,還有在場不在場等客觀證據,最後確定嫌犯,抓捕 審訊,定罪。

所以,月被抓到幾乎是不可能的,上述環節,除開社會關係,月被鎖定的概率幾乎為零 筆記可以設定死亡方式,時間,地點,完全可以給自己一個客觀的不在場證明,當然前提是警方已知的犯罪手段不包括筆記。

就算真的鎖定了月,那又能怎麼樣,定罪要證據,那證據呢?指紋,腳印,精液,血液,兇器,作案時間這些都不成立,48小時之後還是要釋放的。除非他傻到當著警察的面用筆記殺人,但即使這樣,也無法構成刑法里的已知的因果關係,即:筆記上寫名字,死亡犯方式,被害人死亡,這兩者不夠成法定的因果關係。

第二個問題,假如警察開掛,或者月傻逼了交代犯罪事實,姑且認為法院和人民檢察院接受了筆記這種設定,那就簡單了

犯罪嫌疑人月,主體是法律承認的完全刑事責任人,主觀方面有殺死被害人的直接故意,且客觀上剝奪了被害人的生命,被害人是受法律保護的,犯罪構成很明確,即故意殺人罪。

至於量刑的話,估計死刑沒跑了。


在中國來說,我認為被發現的風險很小,最重要的是不要「現」。夜神月被L輕鬆咬定,在於他好勝心太強,典型的一帆風順型溫室兒童。而這,我認為完全是劇情需要。為什麼郭靖遇到了正好離家出走的黃蓉?現實是現實,藝術是藝術。
再說,夜卡密的小本子本身就不現實。

我認為有人在某種意義上是得到了小本本的。他姓毛。


如果現實中確實存在死亡筆記這種運用超自然力量的殺人方式,並且只有夜神一個人擁有這種能力,其他人並不知道並且沒有這種超自然力量的觀念的話,那麼我們僅僅通過現代普遍使用的刑偵手段和定罪依據,那麼正如@李東書 所說,偵測出夜神是造成一系列非正常死亡事件的幕後兇手,幾乎是不可能的。

但是,如果真有這種超自然力量存在,並且在世人也普遍相信這種力量的存在的情況下,在這樣的意識下,那麼我們現在所採用的一系列的刑偵手段將不再僅僅如上所說,肯定也會產生出相應的其他手段,並且定罪依據可能也會發生變化。正如《死亡筆記》中所演的(我沒看過死亡筆記漫畫原著,只看過電影和最近正在播的劇集),在L推測出幕後人可以只通過名字和長相即可殺人的情況下,警局的人也都相信L的話,認為殺人兇手確實是存在著超自然的力量進行殺人。這說明該劇背景下的人們是普遍存在這種力量的存在的。如果當時他們僅僅還是依據現實的經驗去偵破案件,那聽到L的話之後肯定會引為無稽之談,結果也必然破不了案。


綜上,如果在現實中,當人們普遍相信超自然力量存在的時候,並以相應的手段進行偵破工作,如劇中L所示的偵破過程也不是不可能出現。。


你怎麼知道生活中的地震海嘯不是人為的呢?


疑點利益屬於被告,即使被發現,打死不承認,還是會被釋放


推薦閱讀:

美國法律里的「長臂管轄」(Long-arm Statute)如何理解,其適用的條件是什麼?
《王牌對王牌》中為什麼芝加哥警方和 FBI 看起來是對立的?都是美國政府力量,面對共同的敵人為什麼不通力合作呢?
美國《反脫離聯邦法》是否違憲?

TAG:司法 | 美國法律 | 法律依據 | 死亡筆記 |