注重外貌就是膚淺嗎？
外貌不是求職戀愛的唯一標準 ，但如果外貌好壞能有多大影響力？是不是太看重外貌就是膚淺沒深度？
首先，不要覺得樓底小賣鋪阿姨和你的爹娘天天誇你帥氣又美麗，你就真的自我感覺良好，長相永遠中等偏上。
你也不要覺得王思聰的微博底下天天有人留言「老公，操我！」，你就覺得你跟他長一個德行也能夠炮友開遍山野。
我始終覺得人類的的物質審美認知發展，總是代表著人類最前沿的精神突破，連野雞交配都會選擇毛髮艷麗一點的，我想你不會承認你自己連雞都不如。
每次看到在朋友圈分享各種修行精神、豐富內涵、優雅氣質的各種野雞湯文章的親朋好友們，都有種長得磕磣瘮人，希望通過這些潛移默化的分享告訴你「我丑，你看我的內在就好了。」的即視感。
如果你不明白長相的重要性，簡直是比你連一百塊都不給我還要壞的事情！今天答主就來點醒一下你們這些丑不自知的小婊砸，免得你們天天指著頭像給我留言問我「答主，我美嗎？」還要怪我跟你們玩無視封殺不回復。
一、外貌好的人更富有。
首先，請不要把馬雲拎出來好嗎？像馬雲這種不需要拋頭露面就能悶聲賺大錢的電商老怪物你就不要自取其辱拿人家跟你自己做比較了。
你可是一個需要天天見客戶，與婊子同事打交道、和霸道總裁玩手段的上班族！來自美國某科研室的一份調查數據表明了一個驚人的結果：在同樣的職位上，那些長得好看的人要比聰明伶俐辦事牢的人還要多掙13%。說真的，我才不管這份結果是不是扯蛋，要是換作我的員工都長的跟湯唯楊穎金城武似的，我肯定拚命發工資：「買買買！隨便花！」顯而易見，在同樣條件（甚至不太一樣）下，幾乎所有的品牌都更傾向於選擇形象氣質俱佳的人才來錄用，並且，靠長相吃飯的的影視界、模特界更是不勝枚舉。這種情況在商業圈子裡也一樣，設身處地想一想，如果你在愛馬仕里看到一個扣著鼻屎長相抱歉的非主流操著台灣腔問你：「醬的包包你要不要了啦～」，你應該也是不想在這裡花錢了。所以，也別怪那些高大上的牌子們都要些180，氣質好，形象佳的員工了。
長得好除了在金錢物質上能夠讓你更富有之外，在感情方面也能夠讓你有更豐富的經歷喲～在這裡我想我就不需要舉例子了，我只問一個問題：同樣是有錢人，如果馬雲和李彥宏今晚同時問你「約嗎？」，你會選擇他們中的哪一個？
二、形象永遠走在能力前面。
沒錯，這是楊瀾講過的一句話。的確，除了那些投機取巧的暴發戶，我還從來沒有看過哪一個真正有能力的人形象邋遢、口齒不清甚至氣質低俗。
大家都知道第一印象是非常重要的。你的長相氣質舉止打扮都會給對方留下難以改變、先入為主的主觀印象，其次，才是你的性格、能力以及處事。要知道，那些跟你第一次見面的人們，除了看你這些膚淺又虛偽的「外在」，的確也沒有時間開一個大床房跟你來幾個晚上的「深入了解」。所以，我總是知道那些著裝精緻的人，一定審美高超；那些身材緊緻的人，一定自律又積極；那些妝容精緻發音標準的人，大致也都有著自我要求和良好的素養。我想那些面試你的考官們一定會想：既然他們的履歷差不多，我也不了解他們的能力，為什麼不選擇外貌好點的？至少每天見到心裡還舒服些。
所以，你就別跟我爭論外貌重要還是能力重要的，因為不管是注重哪一個，人們看到的，永遠是形象在前，能力在後。並且很殘忍的事，即使在工作上犯了錯，形象好的人也更容易得到原諒。所以，當你沒啥能力的時候，就請保證#你犯下的錯誤可以被你的長相所彌補#的範圍內吧！
三、如果我們不是「以貌取人」，那麼時尚圈將會不復存在。
是的你TM沒聽錯，你嘔心瀝血削尖了頭扎進去的時尚圈，就是圍繞著人類「以貌取人」的共性而衍生髮展起來的。從亞當用來遮擋丁丁的樹葉開始，就決定了人類永遠都是眼睛走在思想前的動物。從推崇體態美，裸露癖愛好者遍地的古羅馬;再到金光閃閃，全身都埋著夜總會的70年代，人們一直用那些醜陋又詭異的時尚來滿足自己愚蠢又多變的「以貌取人」的視覺需求。
時裝圈更是一個以貌取人的核心圈。女人和基佬這兩種只靠視覺美就能夠養活的動物一直以來都霸佔著時尚圈並且把它的虛榮和浮華髮揚光大。每當有自稱時尚圈內人士的人跟我說：「我們只注重內心和氣質，我覺得真正的時尚應該捨棄外表的浮華和虛榮。」我就好想把他的衣服燒個精光然後讓他展示一下他完美的氣質，然後報警。
尤其是模特行業這種完全靠視覺來衡量生死價值的行業。什麼？你說很多名模長得可丑了？拜託，那是行業的個性需求，再說了，即使再丑的模特，也要有修長的身材完美的比例，你有見過男模長得跟潘長江女模長得跟羅玉鳳似的嗎？時尚就是靠視覺發展不斷推進的最重要證據，也是人們愛美之心驅使的結果。而事實證明，愛美從而打扮，打扮造就自我，而自我促進生產。人類已經在為了「讓我長得更好看」的道路上，開出了一條康庄大道。
四、請把你自己打扮一下，沒人愛你的內在美。
這句話其實是不全面的。可是你要想想，為什麼喬布斯臨死前還要絞盡腦汁想著Iphone怎麼樣才能更輕更薄更美麗？連電子產品都懂得通過改變外形來獲得我們這些愚蠢的地球人膚淺的寵愛，你作為一個人類，就不要恬不知恥地穿著拖鞋棉襖睡衣滿世界溜達了好嗎？（除非你本身長得就很美）打扮一下並不會花去你多少的生命和金錢，反而能夠讓你越發的自信和滿足。你看那些胸大無腦的女人們，她們一輩子錢都花在打扮上了，最後還不是有房有車有男人？一個人乾淨而不過分的外在修飾，永遠能夠給你的人格魅力全面加分。我就舉個簡單的例子，你可能會把金城武的海報貼在床頭，可是你會把王寶強的海報貼在同樣的位置嗎？
相信我，那些因為愛上你的美貌（和錢）的人肯定會比只愛上你性格（和錢）的人多得多！而且，即使因為性格愛上你的人，也一定是保證你的外貌在他們所能接受的範圍之內的。不過，這種事情，的確也要看個人品味了，畢竟俗話說得好：不要因為自己長的丑找不到對象而悲傷，你要相信世界上一定還有一個長得比你更丑的人會深愛著你！
說了這麼多，還是希望大家能夠好好的打扮自我，促進生產。當然，如果你能夠更加註重內涵修養，這一定是給你原本就令人舒服的外貌錦上添花的事情！別反駁我，要知道，外在的修養，也是自我提升不可缺少的一部分。
當然了，如果你通篇閱讀還是無法理解為什麼外貌如此重要的話，的確也是應該別管你的長相，先去多讀點書了。-
人是不應該輕視肉身的。輕視肉身的人才是真正的狹隘與膚淺。
或許我們的靈魂朽與不朽還存在一些爭議，但我們的肉身，真的只有幾十年光景，然後，就永恆地死亡與毀滅。
就此，於漫漫宇宙，歷史長河中，永不復存在。永不。
現在看看你自己的身體，它還存在著，年輕，完好，美妙，這時想像，它在不久的將來，就要被徹底損毀，徹底的，什麼都不留。
你捨得嗎。
所以，
要讓它漂漂亮亮地，存在於這僅有的幾十年。
對自己的注重，對他人的看重。
-
一點都不膚淺。
要知道我們的審美觀點是祖先經歷上百萬年適應下來的，你現在的審美觀根本不是自己能決定的。
在上百萬年的進化過程中，審美趨勢的一個很重要指標就是繁衍後代的能力。也就是說，最開始沒人知道什麼是美，也沒人規定什麼是美，但是能更好的繁衍後代的一些特徵慢慢的就會被接受，可以表徵出來的就是美，比如腰臀比（WHR）、面部特徵等。光滑的皮膚表面ta身上沒有很多寄生蟲，高大的身軀說明他有能力保護異性，而一些面部特徵甚至能發映出生殖特徵。具體到現實生活中，覺得對方很帥很美的更深層意思：生殖能力強、擁有更多資源，DNA傳的更廣！！！
美的標準並不是任意的，而是反映生育能力和繁殖價值的可信線索。（巴斯《進化心理學》第二版180頁）
所以，外貌協會並不膚淺，是老祖宗定下來的東西。
至於為什麼會有膚淺的感覺，因為繁殖後代不僅要自身強壯，還要擁有更多的資源，這大概是所謂的深度，但對異性擁有資源的考察可沒有外貌來的直接。
王爾德說過，只有膚淺的人才不注重外貌。外貌所提供的信息量太大了。你的五官是否端正，包含著你的健康信息，嘴歪眼斜的很多都是得過病的，你的臉型體現著你的牙齒狀況，而牙齒也在一定程度上反應著你的家庭，負責任的家長不會任由孩子一嘴壞牙歪牙，身材反映你的意志，心理，是否自律，你的衣著打扮包含的信息就更多了，心理需要，收入狀況，階級等等，注重外貌不是膚淺，膚淺的人只注重外貌
以貌取人是最大的唯物主義
注重外貌不是膚淺，只注重外貌就是不折不扣的膚淺了。
本來不想回答這個題目的，但看完現有的答案，總覺得現在的知會越來越透著一股矯枉過正的味道，或者說越來越多的人覺得在知乎混了兩天get了很多新穎牛X的觀點了看到相關問題就立馬脫了褲子炫技能。
比如這個問題：追我的男生想 AA 制，合適嗎？我該怎麼向他說明？ - 女性
請大家按時間線看回答，就知道一開始不止一個人在噴題主，更有甚者直接拿著女權主義的帽子就扣上了。
回到這個話題：
就題主的描述來看，至少他對"以貌取人"的這種評價邏輯是存疑的。基於解惑且不把人帶溝里的答案才是好答案的原則，且基於目前知乎對顏值的追捧讓我認為很有可能不能三觀正確的解答題主的疑惑，我的觀點如下：
首先，外貌很重要，外貌影響力到底有多大，具體見高票幾位回答。這一觀點我是認同的。
其次，太看重外表，絕對是膚淺。如果一個人的決策、評價、人際關係維護50%以上都由對方的顏值所決定的話。。。 你們覺得呢？
最後總結：
顏值高是上帝賞臉，顏值低也不必妄自菲薄；
愛美之心人皆有之，基因拖了後腿氣質來湊；
臉，絕不是檢驗真理的唯一標準。按照目前第一的回答，我之所以這麼回答一定是因為我是個大丑逼。。。
哎，傷心的匿了。
不注重外貌就可以深刻了嗎？
鄙人認為談不上膚淺，愛美之心人皆有之，誰不希望自己能變得美一點呢？又有誰不喜歡美麗的東西呢？
這個世界其實沒有對錯，注重外貌可能只是一時的不成熟行為，隨著年齡增長，這個行為會淡化掉，其實我們不必糾結這些，該明白的遲早會明白，也不存在太遲的問題。舉個例子吧，我想很多男人孩時都會有馬尾情節吧，我以前就是馬尾控，初中時代覺得只有那個髮型才是最健康最美的，但是工作以後發現捲髮也很野性、短髮很乾凈、麻花辮是那麼純樸，我才知道，其實美有很多種，我當時只學會了欣賞一種美而已。美食也是如此，記得我帶一個朋友去吃飯時點了大閘蟹，還有香辣串燒蝦，一開始我就直奔大閘蟹，他則是把串燒蝦放進了嘴裡，我把蟹蓋打開，把裡面的黃挖到了他碗里說「嘗嘗」，他看著我問「這個好吃嗎？」我點點頭。他小口嘗了一下，說「不好吃」，我知道每個人都有不同的品味，不喜歡吃也很正常，但是我看著吃串燒蝦津津有味的他，笑著說「辣味是美味，大閘蟹的甜也是美味，臭豆腐還是美味呢，你慢慢會學會品嘗各種美味的」，雖然如今聊天時他說自己還是沒有愛上大閘蟹的甜美，但是他已經喜歡了很多新的美食，不僅僅是辣。
看上去我有點扯遠了，但道理還在這，有誰能給我一個美和丑的標準么？於是我的觀點就是注重外貌也沒錯，一種心裡給自己做選擇的標準罷了，不注重外貌是更成熟的表現而已。正是那句古話：人不可貌相，海水不可斗量。
一個看上去很美的人，和他（她）相處久了，未必還會那麼美，一個看上去很醜的人，只要有一點閃光點，你都會覺得他（她）不是那麼丑
隨便一提吧，大家都知道鳳姐吧，說實話，長得是有點反胃，鄙人不巧與之共事過2天，那時候在劇組我是管吃喝的，也就是生活製片，大家逗她玩和她說話無非是把她當成一個笑料，每天我都要收拾他們吃剩的殘局，垃圾袋就在5米遠的位置放著，卻沒人往裡扔垃圾的，就在吃完飯的時候，鳳姐走過來問我垃圾桶在哪，我當時看著她，用手指了下那個黑色大袋子，她走過去很小心的把盒飯垃圾放進去了，在這個時刻，我看著那些所謂的美女們在那腳下堆滿飯粒盒子筷子的草地上歡聲笑語，我真的搞不清這世界的美到底是什麼了，不得不承認，鳳姐在這一件事上，做得比當場任何一個美女都要漂亮，我從此不再笑話這個醜小鴨，也許她有她自己的世界，不在乎你們怎麼看她。
我也經歷過大美人做出噁心的事以後我怎麼看這個美女也品不出美來，演藝圈很噁心的，我感謝那段時間帥哥美女們噁心我給我的人生感悟，從此不會再涉及演藝圈。
做好自己就好了，相信大家的審美觀都在不斷的改變。深度不是能裝出來的，膚淺也不是可以隨意掩蓋的，它就在那裡，不斷學習和進步自然會提升您深度的Lv，樓主不用糾結，一切隨心。
不注重外貌才是膚淺
只注重外貌是非常膚淺的。
在這裡我要介紹一個叫 @周小菜 的女生。
2年前，我在知乎認識了周小菜。
我看她QQ空間，知道了她經常騎行到遠方去遊玩，曾經騎行去過西藏。
我就知道她是一個聰明和勇敢的女孩。因為經常騎行到很遠的地方，一定會非常聰明和勇敢。
我又看到她的照片，她長得不好看，也從來不化妝。但我不在乎別人的長相，我之所以關注她，是因為她聰明和勇敢，而不是她的長相。不化妝也很真實，化妝品對皮膚也不好。
無論男生還是女生，聰明最重要，而不是長相。
「美是天才的一種形式，實際上還高於天才，因為美不需要解釋。美有它神聖的統治權。對我來說，美是奇蹟的奇蹟。只有淺薄之輩才不根據外貌作判斷」---奧斯卡.王爾德
注重外貌是對自己的尊重對別人的一種禮貌
承認自己注重看臉的才不膚淺
腆著臉說自己關注內涵的真虛偽
沒有不膚淺到可以接受丑逼的程度==
注重外貌並不膚淺，膚淺的是因為對方外貌相對不好而拒絕與ta交流認識。
注重外貌是人的天性，誰會不喜歡一眼看過去美好的人事物呢？反而那些說自己不看重外貌的人顯得更加虛偽。
第一次見面的印象，外貌和性格，前者占的比例更大。外貌良好的人讓人有更多的意向想去更深入地了解你的內在，而較差者則會需要更多時間讓別人了解自己的內在，因為對方的驅動力並不如前者的大。而且我以為外貌好壞並不僅僅是基因的問題，也是一個人的性情問題，即內在問題。一個人性情平和溫婉，那ta的眉目通常會是柔和無害的，行為也是如此；一個人性格憂鬱，面容常會有種黏滯感，有川字眉；一個人比較暴戾急躁，往往五官會顯兇相，行動粗獷。一個人自信陽光，會抬頭挺胸，走路方正；一個人自卑膽怯，便低頭駝背，走路不夠大方得體。
隨著時間的推移，相處越久，性格所佔的比例就越來越大，也就是說對要不要繼續在一起起決定性作用。從某種意義上來說，性格內在有厚積薄發的特點，需要長時間的接觸才能了解個大概，它對外貌的影響也是積年累月的。如果說外貌是座引導他人走進自己內心這座小島的橋，不要讓對方沿著這瑰麗的大橋走進來的時候發現這是個荒涼的沒有生機的小島。也不要用破舊搖搖欲墜的小橋去考驗人性，少有人能有智慧的雙眼能一眼望到你的小島上藏有奇珍異寶。
真正想和一人長久相處最重要的還是真誠與尊重。比如說不要畫太濃的妝，卸妝之後判若兩人，有種欺騙性質。就畫個裸妝，提亮點氣色表示對對方的尊重。
所以內外兼修啊~同志們！如果覺得自己缺少內涵，多讀書少看韓劇，與其天天在那裡「歐巴歐巴」地花痴，不如多看點歷史心理科教書；如果覺得自己外貌不過關，比不上那些膚白腿長的美女或者身高型好的帥哥，那就好好收拾一下自己，至少做到大方得體不邋遢。
蘋果不僅要好看，而且要好吃。二者缺一不可。
只靠外貌是很難讓別人長久喜歡你的，你還需要出眾的才華和優秀的品格，而這正體現了我的過人之處，我只靠外貌。
也不完全是。
只是常把這個掛在嘴上很膚淺，無時無刻不分場合強調這個很膚淺，嘴上說重視外貌但是又發現不了別人外貌的美很膚淺。。。。尤其很多男生僅憑一面之緣,就對一個女生下美和丑的結論，讓人覺得。。很膚淺。
經常聽到男生把顏值不顏值外貌不外貌掛在嘴上，真的是煩，這次我來親自爆照說明：
說到看臉，別人的臉你真的看得懂么？
說注重外貌，你真的懂外貌嗎？
談美，你真的懂美嗎？你又有多少美？外在內在你倒是給我看看呢！
人都是有多面性的，生活也是。
加完一天班，休完半年假，遇到不順利，或者發了獎金，特別開心，反應在外貌上都是有很多差別的。。。
就算真的是看重外貌，先別管是不是膚淺，給自己和對方多一點時間和機會去發現好嗎，不同角度，不同場景，不同歲月，都會有不同的收穫。
而且，有的時候也要允許對方有不漂亮的權利好么，因為她可能加完班 受到莫名的挫折 來了大姨媽 等等，又不是瓷娃娃，真的不能保證時刻光鮮靚麗。
談外貌可以，不要心急，不要妄下結論，不要非此即彼，很多時候不是別人美不美，是看的人有沒有用心和愛去體會反人類才是正確么？
推薦閱讀：