在音樂專業的人看來，Lindsey Stirling 的演奏水平如何？

12-11

Lindsey stirling_百度百科
http://www.youtube.com/watch?v=1A3i0GATnRIlist=RD02-onQcF95pfs

個人很喜歡她。我覺得她的成功不僅僅在於演奏，演奏確實很不錯，硬實力不一定很好，但說實話有多少演奏家能跟她一樣邊跳邊拉琴出來的聲音還沒有影響？反正我是覺得她的曲子都不難，但是邊跳邊拉真的很難。

另外她的實力不僅僅在於演奏，在於結合pop與classic，在於用古典樂器演奏了流行，在於原創。在於融合現代舞蹈與以上。這是最難得的。

以上純屬個人意見，有誤歡迎指正
---------------------------------------------
12.8 補充
好久以前的回答了。每次上知乎都會發現又有人跟我一樣喜歡她，就感到很高興。看了看別的知乎評論，又有一些想法補充一下。

學校演出的時候我拉了她的spontaneous me，她的成名作，我拿的閃光的電琴，現場很燃，不得不說，lindsey的精神在於能夠讓不懂音樂和懂音樂的人都感受到她熱烈的氣氛。

而她自己也說過，她剛大學畢業的時候特別不開心，每天都很抑鬱，也吃不下東西。她以為人人都是這樣，自己不是特例。直到有一天跟別人說起，她才知道原來自己是抑鬱症了。然後每天逼迫自己出去跟人交流，改變悲觀的生活方式與態度，才漸漸的找到了現在這樣開朗活潑具有感染力的她。

不得不說油管對她的包裝力度是很大的。這一點從後期的歌曲及MV中都有體現。但不具實力的人再怎麼包裝也不會有效果，包裝是錦上添花而非雪中送炭。她歌曲的原創程度絕對是小提琴演奏者中數一數二的。她絕對不是拉的最好的，但絕對是把自己原創帶給她人帶的最成功的。演奏的好的人不如她能原創，原創好的人不如她能演奏，兩者兼具的不如她有感染力。

她主要是包裝的好, 加上又唱又跳的流行風格比較受歡迎,
水平的話, 比上不足比下有餘. 任何一個專業交響樂團隨便抽一個小提琴手都遠在她之上. 就算在流行古典界你也可以找到很多比她厲害的人, 比如不久前演帕格尼尼的德國小提琴天才David Garrett
這僅僅是從演奏水平來評價, 不是贏得粉絲的標準. 我也比較喜歡她的精神.

I don"t think her playing is professionally that great...definitely good don"t get me wrong, but not great...many violin players can do better than her. What makes her special is her spirit, the way she breakthrough old grounds.
But I personally find the way she plays (jumping up and down and dancing) VERY annoying....
Im just old school.

我覺得她的成功在於兩個字：創新
演奏水平高低又如何？比如歌手，水平高一點的去聽演唱會都嚴重失真，一般的歌手真就是聽鬼哭狼嚎了。。。而這些歌手的意義在於他們能在錄音室將最完美的自己展現給聽眾。

這就跟問周傑侖的歌唱水平如何一樣，周董跟Lindsey Stirling一樣贏在創新。Lindsey Stirling的Senbonazkura完全顛覆了我對小提琴的印象，原本以為只能用在古典領域，原來在流行歌曲方面也不輸其它樂器。

舞台上的榮譽從來不屬於那些評論和圍觀的人，榮譽只屬於那些真正站在舞台上的人.

相對來說，我更喜歡川井郁子的小提琴。

比Lindsey Stirling的耐聽很多，不過兩者風格不同，也沒法類比。

我收藏的小提琴歌單地址：蝦米音樂

====================================================

跟古典小提琴肯定比不了的，她的優點在於演出形式生動活潑、節奏感很強、結合了舞蹈、現場效果很棒。

很適合在livehouse、酒吧、戶外等場所即興演出。

另外，她也演奏了很多流行曲目，比如指環王的主題曲等。

很想在中國能看到她的現場演出。

針對上面有人提到的David Garrett，應該水平比Lindsey Stirling高一籌，畢竟他是被英國女王接見過的人，而且他的小提琴速度也是超快的。

這麼說吧，首先得看你說的「專業」究竟有多專業。既然沒有特別說明，那麼就按照「儘可能地專業」來理解了。
專業的演奏家，如果粗略地分，從高到低可以有下面幾種層次。
第一，出身名門，家族世代是音樂家，或師從世界頂尖音樂大師。學有所成後才開始拋頭露面，最後繼承家族或師承的傳統，成為頂尖演奏家。
第二，並非出身/師從名門（當然，這也是相對而言，一般情況下至少也得從小經名師調教），但是嶄露頭角後得到更好的專業發展機會，繼續提升專業水平，成為一流音樂家，也有機會成為世界級大師。
第三，贏得了專業比賽獎項以後知道自己的提升空間已經不多了，果斷選擇成名，將名氣及時轉化為社會影響力和經濟利益。如李雲迪和郎朗。但是也沒有聽說李雲迪和郎朗會在大賽中得獎後還會參加星光大道。
第四，連獎都得不了的。

【something wild】是她的力作.
鋼琴加上小提琴，特別悅耳動聽.

如果說，小提琴家是給高雅人士欣賞的，不如說她的曲子是給不懂音樂的人欣賞的。
我本人喜歡她，但當我推薦給我的小提琴老師時她說，這個曲子一點技術含量都沒有，基本都在一把三把吧？
在如今這個浮躁的時代，不如說浮躁的中國社會（某些成功學所害），人們能沉下心去欣賞古典音樂會的越來越少。除非是懂音樂欣賞音樂的人，會去欣賞古典音樂，絕大多數都是不會選擇小提琴的。
她用一種現代電子音樂與古典小提琴相結合的方式（應該不是第一人），配合她的舞蹈，反而能夠符合大眾審美。簡單旋律，節奏感強恰恰走能給許多人「我也可以跟著琴聲搖擺搖擺了」的感覺，滿足了大眾的藝術的欣賞。
我本人僅僅只是業餘愛好者，她的曲子練起來對我來說其實並不難。多練練熟悉熟悉就好了。
個人感覺，小提琴最難不在於技巧，而是感情的賦予。強弱弓法揉弦等等，細微的差別就能體現出琴者的內心。而純粹的技巧，似乎除了「酷炫」「華麗」，也只有她能如此了吧。
七分肯定，是對小提琴演奏出路創新的肯定。三分否定，是對小提琴演奏大眾化的否定。

人長得很漂亮，拉的也挺動聽的，第一次是在酷狗上聽小提琴曲的時候Crystallize的時候認識的這個人，後來花了好久的時間才記住了她的名字叫lindsey striling，看了她的mv之後更是大愛。我超級喜歡的類型。

不知道現在所謂的音樂專業人是什麼意思，畢竟要是論演奏，Google brain現在都可以秒你幾百條街。哪裡有所謂的專業。再專業的圍棋手能跟Alphha Go PK嗎？？？

有觀眾，有人欣賞的音樂就是好音樂

不是專業人士，起碼會點兒欣賞。

這麼跟你說吧，同樣是她的那些曲子，多得是人能比她彈得好。

順便說一句，不是能照著譜子準確無誤演奏就能叫演奏家，某答案說的什麼人工智慧演奏水平甩人類幾條街，簡直是貽笑大方。

當然，林賽的成功絕非偶然，原因以下四點：

①，林賽的外形還不錯，素顏算可愛，打扮打扮就挺漂亮了。

②，林賽會舞蹈，雖然舞蹈水平比她的小提琴水平更一般，但能邊拉邊蹦躂，雖然不知道現場水平怎麼樣，權且也算個特色吧。

③，林賽有創作能力，雖然就是製作點兒洗腦電音的水平，但太多數人就吃這套呢。

④，再還有一些自我包裝能力和找渠道的能力，也很重要。

你說這些不是硬實力么？當然是。

但你不能把這些「硬實力」和演奏水平等同吧？

一個餐館衛生再好，宣傳再好，服務再好，可菜做的難吃就是難吃，這有啥可爭論的？

中等業餘水平。