媽媽喜歡撿流浪貓，我該怎麼辦？
媽媽生了我和姐姐兩女 不過現在都不住在家 原因是家裡不怎麼乾淨 家裡目前是4隻狗（一隻狗媽媽生了3隻）24隻喵 都是流浪貓狗（房子60多平米） 據媽媽所說 她是因為看到貓媽媽帶著一窩小貓在樓底下（別的樓或別的小區）太可憐 就撿上來了
而且 撿上來後 要一個個做絕育 貓糧 羊奶 葯開銷還是挺大的
還有一點 媽媽每天會定時定點下去喂貓 估計也有20隻左右（邊遛狗邊喂貓）
媽媽現在過的很節省 衣服之類也不買
我該怎麼勸她呢還是用什麼行動來告訴她停止撿貓補充
謝謝大家 關於送養是不太可能了 媽媽對每個領養的人都非常非常嚴格 有一點點瑕疵都不願意送 怕對貓咪不好
關於溝通 我和姐姐和媽媽溝通過家裡環境問題 她說一點也不覺得亂、臟 也因為這事生氣了（說實話 媽媽脾氣屬於超差的那種） 也溝通過貓咪太多的問題 她說不能放著那些可憐的貓咪不管 這樣下去只會越來越多
關於心理醫生 媽媽絕對不會去看的 會說 我沒病！這樣子
看了大家的答案 我還是沒什麼方法啊
(′?_?`)
這種屬於典型的囤積癖，也可能是強迫症。有知友提出是「動物囤積症」這是病，得治！因為收養流浪動物行為被人們稱讚，所以這種癥狀往往帶有一定的隱蔽性。
愛護動物沒有錯，但是必須自己首先得有健康的生活方式。當超負荷飼養動物已經困擾或者影響生活時，就不是一件正常的事了，有人說養那麼多動物，她的精神世界不空虛，但是她的生活目前狀態只有這一件事，就像吸食毒品一樣的癮君子，這就是病態了。大家不要再扣什麼「愛心」「美德」「善良」的帽子，將心比心，60平米的房子節衣縮食，人和貓接近30口，什麼環境可想而知，自己的女兒都不願意去，換成是你們，你們願意嗎？
在自身條件還有待改善的情況下，強行養那麼多，而降低自己的生活質量，影響和兒女之間的感情，女兒不願意去就越孤單，養得越多，兒女更不願去，這不是惡性循環嗎？
我不知道你為何不提你爸爸，我也不方便問，但是她這種活在動物世界裡，與外界幾乎隔絕無交流的生活方式中（一個人家裡養接近30隻動物，流浪動物若干只，哪裡有空需做別的？而且不控制還會增加），肯定是一種心理疾病。
建議：
趕緊帶她去醫院進行心理健康診斷（看心理諮詢師，如果諮詢師覺得確實比較嚴重搞不定的話會轉移給心理醫生）發微博朋友圈等把貓送人收養，留下來幾隻作伴也可以但是一定要絕育。家裡必須得有人與她一起共同生活，不與人交流是無法治癒的。必要情況下，給予一定藥物治療。
科學救助≠無限囤積。健康不只是生理的，還有心理上的。
更新：換位思考：60平近30口動物，如果是自己的母親會怎麼樣？還說的那麼理直氣壯嗎？動物保護協會需要這樣「愛護者」，是需要她的付出。但是作為女兒，孩子，我們只需要她和其他人媽媽一樣。女兒的訴求不等於大眾的訴求。所以別再用「愛心」「道德」來說事，站著說話不腰疼，影響到家庭生活就是事。如果女兒也是和媽媽一樣的態度，也就不會來問這樣的問題，開什麼玩笑，每天鏟屎那麼忙！另外我是寵物醫生，接觸到各式各樣的動物救助者，案例樣本不少。這樣的描述，和某些已經出現問題的案例有相似之處，所以很著急。作為旁人只能根據自己的知識水平人生閱歷給出合理的建議。並沒有冒犯或者凌辱他人的意思。如果題主覺得措辭方面有不適感，我會修改，但是觀點永生不改！糾正一下高票答案，這叫【動物囤積症】(英語:animal hoarding)。
給一個果殼鏈接：【轉載】囤積動物的人
對此問題下大部分答主的無知態度感到可怕，因為這是一種讓我覺得非常可怕的心理疾病。
這不是什麼所謂未成年子女干涉老人愛好的簡單問題，在毫無專用設備和空間的情況下，養了4隻狗加24隻貓是什麼後果？
- 作息時間被【飼養動物】所支配，基本不與外界交流，全部花在動物身上；
- 生活質量被【飼養動物】嚴重拉低，家裡不幹凈，經濟條件不寬裕也繼續撿貓；
- 連兩個親生女兒都因為【飼養動物】帶來的影響產生了隔閡，也不在意，還打算繼續撿貓。
請問，這種行為把人的生存條件和社會關係都排到動物之下去了，心有多大才會覺得這是正常的？
- 囤積癖有一個重要特點就是，只收集不分散。
- 不送養是什麼後果？動物只會越來越多，開銷越來越大，最終就會經濟破產。經濟破產了，拿什麼去保持動物的健康？
然而，有心理疾病的人是不可能自己認識到這一點的，哪怕這是最基本的邏輯。
喜歡動物可以去當義工，可以跟動物救助站合作，而不是做出這種沒有明天的事情。
他們因為病態的偏執而收集，最終出現悲劇。
==================
下面是上文果殼文章的部分節選，有沒有問題可以自行判斷：
洛杉磯一位婦女因被懷疑虐待動物而遭逮捕。在她的家中人們發現了六百多隻動物。其中一些動物已經死亡，另一些也生著重病，不得不接受動物服務部門實施的安樂死。在確鑿的證據面前，這名婦女仍堅持認為在自己的照顧下這些動物生活得很好，而且堅持自己家中收拾得很乾凈。她拒絕主動把這些動物交給動物管制部門。她究竟害怕什麼呢？怕動物們被安樂死。她就是我們所說的動物囤積者。
美國人道協會(HSUS，美國著名動物保護組織，網址The Humane Society of the United States : The Humane Society of the United States)西部區域辦公室(Tamaki, 1997)主任Gini Barrett曾說過，動物囤積者對於動物保護專家們來說並不陌生。她說：「在所有的社區，或大或小，或農村或城市，都能見到這些收集動物的人。他們對一切都持否定態度，對周遭骯髒的環境視而不見，不願意承認他們的動物生病，瀕臨死亡甚至已經死亡的事實。他們需要幫助。」
癥狀是這樣的：
最近Patronek (1999)向一些動物收容人員調查了他們與一些動物囤積者接觸的經驗，得到了54名動物囤積者的詳細信息。在他們的描述中，動物囤積者是這樣一種人，他們收集了大量的動物，卻不能提供哪怕最低標準的營養、衛生和醫療，也無力阻止動物健康的惡化（包括疾病、飢餓甚至死亡）和生存環境的惡化（極度擁擠和不衛生），更無法消減這種收集行為給他們自身的健康和生活帶來的消極影響。
這些調查結果證實了Worth 和 Beck 的結論。這些動物囤積者大部分是女性（76%）， 有相當大比例的六十歲以上的老人（46%）；大部分是單身、離婚或喪偶之人；近半數人獨居。他們收養的寵物主要是貓（65%）和狗（60%）。基於這些調查Patronek估計每年在美國新增的動物囤積事件數量在700到2000之間。
這兩項研究調查中描述的情況十分一致。被調查者中80%家中存在死亡或者生病的動物，但是將近60%的人都不承認這個事實(Patronek, 1999)。69%的被調查者家裡的動物糞便和尿液堆積在生活區，超過四分之一的人任由動物糞便和尿液弄髒床鋪。這些動物囤積者辯解說他們這樣做完全是出於對動物的摯愛，動物們就是他們的孩子，除了他們沒有人願意也沒有人能夠照顧這些孩子，如果沒有他們，孩子們就會被安樂死。Worth 和 Beck"s (1981)的報告中指出，很多動物囤積者不具備基本的生活設施（例如衛生間潔具、烹飪工具、取暖器、冰箱和電）。
要糾正他們的行為很難，進展很慢，而且他們經常會故態復萌。被調查者中60%都不是初犯。由於缺少公眾和精神疾病專家的配合，許多社會工作者表示對此失去信心(Patronek, 1999)。
對動物囤積的治療：
到目前為止還沒有一項研究找出解決動物囤積問題的策略。但有一點很清楚，對動物囤積者的法律制裁很少能改變他們的行為。在這一行為的模式建立並測試完畢之前，我們對這個問題的理解會一直受到限制。就像許多心理問題一樣，動物囤積行為的起因很有可能是多層面的，所以對他們的情感、行為和思維的測評也應該是多層面多角度的，只有這樣才能找到成功治療的道路。
例如，對寵物的妄想可以通過藥物治療而改善。那些對寵物過度依戀的人有可能要接受長期治療，或許還要採取情感溝通的方式。對安樂死抱極大偏見的人和以拯救動物為己任的人能否被說服而改變想法，這還不得而知。實在沒有辦法，也只能強行限制他們和動物的接觸，以避免更多的麻煩，同時對他們的其他病症輔以治療，使他們對現有的動物增加關懷。
雖然動物囤積是個嚴重的問題，媒體也給予了大量報道，但此項研究還在起步階段。解決這個問題應該有這兩個方向，一是研究出綜合性的方法來測評動物囤積的特徵和潛在的原因，二是探索解決這個問題有可能有效的干預措施。
=============
說實話，像這樣的新聞其實不算少：
花光積蓄養百隻貓 養貓險將自己養死太奇葩；
百萬富婆收養流浪狗耗盡家財 丈夫離婚兒子崩潰；
276隻汪星人被解救，可憐滴汪們第一次見到了外面的世界
國內外都不少見，但是一般大家都把這個當稀奇看，從來不當回事。
題主母親屬於行為還算輕的，但是只要聽之任之，日常生活全部花費在飼養動物上去，時間一久會更加封閉自己、與外界隔絕，進一步撿貓養貓，進入惡性循壞。
並非我要嚇你，題主。
這樣的人已經對自己收集動物的行為無法做出正確評價了。
這是病，得治，而且得早點治。
一句「TA畢竟是你爸/媽啊！」逼死多少人。
我始終相信父母是把你帶到這個世界的人，孝敬父母天經地義，但世界上不存在無窮無盡的單方面付出，生活和前途是自己的，最終要負責的只有自己。
你媽媽是不是缺愛啊？或者是沒法付出愛?
是這樣的，我家樓上有一對夫妻，都退休了，但是沒有孩子，聽鄰居說年輕的時候他們有過兩個孩子但不到三歲都去世了，傷心過度覺得自己留不住孩子就丁克到現在。
這夫妻兩個一個弄狗，一個弄貓。家裡有狗四隻，貓三隻。這沒什麼，可以下的舉動真讓人恨。
我居住的小區很小，但有很多連成片。每到傍晚5點多這夫妻兩個就出動了，男的穿得很帥氣，女的穿得很靚麗，拿著貓糧狗糧去七八個小區給流浪貓流浪狗喂東西，一直要喂到地鐵站才返回。返回後還要在我們樓道的一個公共陽台里放很多貓糧狗糧讓貓狗們來吃，所以這片陽台幾乎沒人去。
這對夫妻很節儉，除了喂貓狗的時候穿得好，其餘時間都穿得很樸素，自己也捨不得買吃的，上菜市場買的最多的就是黃瓜，一個月大多的養老金都花在流浪貓狗身上。
一開始鄰居們都理解說他們沒有孩子，但後來他們變本加厲嚴重影響了小區的生活環境，狗隨地大小便，貓身上的跳蚤咬得在戶外玩滑滑梯的小朋友進醫院。居民三番五次去居委投訴，居委拆掉了他們為狗搭建的窩，拿掉了隨處可見的狗盆。他們見招拆招，你拆我建，你拿我放，後來沒辦法一個急吼吼的媽媽報了警。警察其實也沒什麼辦法，調解了一下就回去了。但他們確實收斂了一點……但也只是收斂了一點……
這樣夫妻應該是真的心理有問題吧？這不能用愛貓狗這樣的理由來掩飾吧？
所以提問者的麻麻是不是缺愛或者有愛沒處使啊？
三觀不正不愛動物坑羊肉串消費者就不說了，別人指出他的問題，道理上說不過了就冷嘲熱諷，知乎最高票就是這種人拿的？ 實名反對@孫召忠
你要去了解她，知道她為什麼養。我們都不認識你媽。你可能也不怎麼認識。。。
我覺得有種人的自我價值感來源於…別人是否需要我幫助…是否依賴我…所以有些人撿到流浪狗比撿到錢更興奮…對動物比對自己兒女還好…試想一下…一群動物渴望著主人的歸來…渴望著主人的給予…價值感爆表…
叫那些動保去救貓！！！ 去救貓！！！
這確實是一種病態。
事實上，你們幾個家庭成員加起來都沒有貓重要，至少在她心裏面是這樣。
而且我們在初中的時候就應該知道，沒有必要的物質基礎，就難以支撐更高級別的精神享受，如果強行跳級，後患無窮。
看起來你媽媽是在養貓，其實類似於在秀她的貂皮大衣、高檔首飾……
你想一想，如果你們家錢財有限，你怎麼支持媽媽這麼奢侈地花錢秀裝備？？
我想，一般情況下控制錢財，處理奢侈品，是基本的思路吧？
所以這時候你們應該行動起來，先在某個地方租好房子，然後把家裡的貓送養，哪怕花錢也要送走，然後把家裡面打掃衛生，鎖上，一起搬到別的地方住，這期間嚴格看護，要麼就出去旅遊，不要停下來，花錢多也值得。
當然，如果有可能的話，心理諮詢或者精神科也是可以去的，但是你媽媽肯定不認為自己有問題，你可能也意識不到問題嚴重性。
作為家庭成員，在他的言行經常出現危害家庭關係的時候，就應該被限制權利了，不要被這個問題下的聖母們嚇到，他們完全無法體會一個任性的人對團體帶來的危害，也許他們本身就是這樣的人。
作為親人，能幫忙當然盡量幫，需要捨棄或者干涉的時候，也不要手軟，當然，那都是在完全無法挽回無可救藥時候要做的。我覺得你不知道怎麼辦的關鍵還是在你媽脾氣太差上面，因為脾氣差，所以不敢讓她不養，不敢讓她去看心理醫生。我覺得主要有兩個解決方法。
1.這個情況應該是不太正常，你可以先去找醫生想想方法，心理醫生見得病人情況肯定比你多多了，然後謹遵醫囑。
2.簡單粗暴的方法是，跟她吵。其實這個也可以用來試探你母親到底情況嚴不嚴重，因為正常情況下，收養的貓貓狗狗和女兒之間，沒有什麼可比性的。
最後，希望題主母親早日回歸正軌～
題主的媽媽的確需要心理治療啊！
病，得治。
為什麼你一定要受中國思想道德的約束呢？你用西方人的邏輯來思考，每個人都是獨立的，你是你你媽是你媽，各過各的生活互不干涉，有困難了在能力範圍內適當幫助，她要養貓就養，或者讓她開個救助站用她自己的錢你們不要補貼她，要是有好心人捐款那最好，你們自己過自己的就行了。沒有誰一定要對誰什麼事都負責也沒有誰著，要變成別人希望的樣子。總之不要和你媽綁在一起，如果她要和你綁在一起，趕緊跑！越遠越好。
題主您好，根據你的描述推斷，你媽媽的行為在診斷上非常類似於囤積症，可能需要心理醫生介入治療。
許多囤積症患者都喜歡囤積大量的某類東西，例如日常用品、食物、甚至動物。
新聞上常能看到某某愛心人士收養幾十隻流浪貓狗。而事實是，看似滿懷愛心收養動物，實際情況卻是過多的動物導致生存空間擁擠、動物得不到良好的照顧。這些都是囤積症的表現，正如你媽媽現在所表現的一般。
請盡快帶你的媽媽就醫治療，以免生活品質不斷惡化。
以上答案僅提供題主一個思考方向，請自行斟酌採納。
這屬於病態不屬於有愛心好吧
那些聖母婊就別bb了
這是傳說中的貓妖上身，影響人的思維，最後會變成貓奴，等宿主老了貓妖就會尋找下一任主人，而原宿主就會家破人亡，精疲力竭而死！！！另外，你以為我會告訴你這是心理疾病嗎，太天真了，貓妖犬妖，只有食其筋骨吞其血肉，方可病除，記得燒的好吃點，動手的時候不要太野蠻，咳咳，阿彌陀佛，事不宜遲，速速行動，無量天尊……
我小時候撿過兩隻流浪豬 回家…
爸媽一句話都沒講坐標廊坊大學城，有一家「貓咖啡」。第一次去是剛到這邊不熟悉，想買貓砂，結果旁邊寵物店沒有，說讓我們去那家貓咖啡看看。進門就驚呆了，各種大大小小高矮胖瘦有品種沒品種的喵，滿屋滿地都是啊。老闆是真愛貓的人，看上去50多歲的大姐，說樓上樓下應該有近200隻喵，也有別人寄放的，她說寄養個三四天都不收費的，但是不建議這樣做，雖然多一隻的吃喝拉撒都不是事，因為她這邊貓太多，也都攜帶不一樣的菌群，也有不一樣的性格，一旦有不耐受的病毒，或者打架受傷都不好。大姐自己家也有貓舍，也繁殖品種貓，也賣各種貓咪用品，價格都是很親民很平價的。而且既然是貓咖啡，她家也是咖啡店，裝修很西式，但是基本都被喵霸佔了，視線隨便落在哪裡都有喵在，而且都一點不怕人，睡覺睡的張牙舞爪。但是說實話如果讓我在這裡跟貓咪玩一會兒照顧一會兒沒問題，真要是在這裡點一杯喝的吃的，可能真沒胃口，因為屋子裡全是喵屎味~200隻喵，照顧起來很費心的。老闆也是盡心儘力了，生病的受傷的喵該隔離的隔離，該到時間吃藥的給吃藥，有一個感冒了的小橘喵一直蔫蔫的，老闆拿了肉膏一點點喂進嘴裡。
所以說這麼多，就是給個參考，不管是救助，還是囤積，都要給這個行為一個流動運轉的空間，不是任性的我想救就救（好拗口），給自己和更多的貓咪，還有更多的好心人，更多的機會。
乾貨寫在前面！
絕育！散養！理性疏導您母親的訴求才是解決問題的合理方式！
原答案如下
爪機不會畫分割線你就當我是分割線好了
作為曾在流浪貓公益組織做過幾年義工的人出來怒打一發！
首先，很感謝令堂的愛心！她使幾隻無辜的小生命在人間得到了體面。
但是，行善要有度，最起碼，要先顧及身邊親人的感受。流浪貓生的快，一對貓在有足夠資源存活的前提下，十年可以繁殖到一億隻，如果不絕育，李嘉誠也養不起，所以，一定要絕育！控制數量！
其次，不考慮人的感受，看看貓的。貓是領地觀念很強的動物，再考慮到食物來源，一平方公里內最好只有一隻貓，在城市內，廚餘垃圾的豐富使這個數量大大降低，但是滿足了生存需求，貓還是想要一點獨佔領地的，我家160平，三口人三隻貓，他們也挺委屈的。。。
第三，家庭區域有限，那麼我們可以考慮從外部環境下手。貓叫春的聲音是很鬧的，擾民，但是絕育可以解決這個問題，同時，貓其實是一種很怕羞的動物，生人勿近。我們在小區里經常能看到流浪狗遛來遛去，卻很少能看到貓，就是這個原因。
因此，綜上所述，為了令堂能更科學的照顧那些流浪的小生靈，請務必散養，絕育。當然，更主要的，是量力而行。
與父母交流，很多時候，堵不如疏。心地善良，即使有些偏激，合理引導，還是能得到滿意的效果的。
最後，可以試著搜索下當地的寵物保護組織，申請下絕育和散養的貓糧補助，濟南這種二線城市都有，我想你那裡仔細找找，應該還是有希望的。
祝令堂身體健康，祝您家庭和睦，生活順意。
補充 關於味道的問題其實也好解決，用貓砂！陽台上放個封閉的貓廁所，一二百塊就解決問題。
ps說了這麼多不秀貓我都忍不住了……
知乎現在的答題質量也是堪憂。 這話放在前面講，因為從頭掃下來，發現大部分人的回答都是偏題甚至是跑題的。也難怪題主說「看了大家的答案 我還是沒什麼方法啊。「
首先，我們先弄清楚題主要什麼。她要的是解決問題的方法，你們在那表達個人情緒是什麼鬼？who cares？
其次，問題的核心是什麼？核心是貓！基於此，我把所有的回答整理下。
無效回答：所有避開貓本身談結果的回答。比如：心理疾病；家裡臟、亂、差；生活質量；夫妻感情；母女感情。。。恕我直言，跟如此愛貓的人談這些就是隔靴搔癢。所有這些問題都可以用」我不覺得，我不在乎，怎麼可能「來回答。
那麼，有效回答是什麼？解鈴還須繫鈴人，咱們還得從貓入手。
首先，你得了解貓。如果你對貓連基本的了解都沒有，我敢肯定你母親不會願意跟你聊貓，更不會接受你任何關於貓的意見，因為你是個外行人。
其次，聊點有用的。你母親在意貓，咱就只聊貓，聊別的只會讓她產生逆反情緒，讓她感覺你們都不懂她。
貓過多會產生哪些問題？
貓的生活質量。數量越多，吃喝標準就越低，同時每隻貓的活動空間減少。
貓的健康問題。疾病傳染。比如：貓蘚（人畜共患）、傳腹、貓瘟。。。疾病就醫。流浪貓會帶什麼病真心說不準，數量越大，就醫標準顯然越低。
你母親如果是真愛貓，而不僅僅是愛養貓，以上問題一定會讓她認真思考，讓她有所動搖。那麼，撬動她的下一步就是讓她打消顧慮（這個顧慮主要是其他人能不能代替她養好貓）。
這就要求做女兒的積極尋找靠譜的領養人了。你母親不是要求高么？你就找個方方面麵條件都比她好的領養人，並且把這些都列出來，讓她看得見。還有，定期讓她回訪看貓，微信視頻、照片都砸給她，她還有什麼不放心的？當然，這個人不一定要是陌生人，為了解決你的問題，你完全可以找個槍手嘛！萬事開頭難，只要打開一個缺口，以後其他貓咪的領養也會順利很多。
如果你的母親連嘗試都不肯，那麼，放棄抵抗吧，她已經不僅僅是對於其他人不信任的問題了，她是養貓上癮了。
-------------------------------------------------------分割線---------------------------------------------------------------------------
看了評論，我覺得對於回訪這個問題，我有必要補充幾點。
1、這在領養圈並不是什麼稀奇事，個人領養相比於機構領養，在手續上已經簡化了很多。
2、每個人想法不同，都值得尊重，但我們得承認一點，個人的想法對於一個社會現象起不到任何影響。你覺得回訪麻煩，甚至感到厭惡，你完全可以不走這條路，但回訪並不會因為你而消失。
3、回訪不光存在於領養這件事上，很多正規貓舍的合同中也會體現，我會在下面放張圖。
4、如果你覺得回訪麻煩，我可以明確告訴你，養貓更麻煩！
多的也不想說了，懂的自然懂，什麼都不懂的說再多也沒有用，直接上幾張圖算了。
這是相當一部分人對於領養者的要求：
這是某正規貓舍對於購買者的要求：
負責的人，正規的貓舍，其實要求都大同小異。不正規的我就不說了，合同都沒有一個，騙運費的，以次充好的，賣病貓、星期貓的太多了。
其實，誰不想手續越簡單越好，誰喜歡被約束？但現實呢！？現實是只要我們參與了這個遊戲，我們就必須為少數人的不當行為買單！
原答案:
你可以幫你媽媽開一個貓店之類的，讓別人來參觀，遊玩什麼的。這樣既可以讓你媽照顧貓，又可以從中獲益豈不美哉。
——————8.29修改——————
我去過廈門，那裡有個貓店。他們是把貓放在一個房間里的，客人可以透過玻璃看貓咪，然後客人可以在旁邊購買商品，合照留影。這樣就很好呀，不會出現貓咪傷人。我覺得如果您要辦貓店之類的可以參考這個模式。
另外，關於資金，資金少有資金少的辦法，資金多有資金多的辦法，沒必要死摳什麼。資金少的話，可以去公園等免費的地方開展活動，比如什麼愛貓人士交流會，溜貓活動，歡迎人們與貓嬉戲，合影....不過要把貓的野性去掉，傷了人就不好了。什麼？你問我這樣怎麼賺錢？你不會讓遊人買點貓食喂貓好玩吧？買些逗貓棒逗貓好玩吧？....隨便去一個動物園，看看動物園如何利用動物賺錢，你就知道怎麼賺錢了。
——————8.29第二次修改——————
其實開貓店什麼的，主要賺錢的不是貓啊！而是其他的商品啊！貓只不過是一個招牌，用來吸引別人的眼球，引誘更多的人來而已。
按我的理解是這樣的，貓店＝貓+便利店 貓店咖啡＝貓+咖啡店 ......貓只不過是商店的其中一個元素，但卻不是最重要的一個元素。你看那些貓店，貓店咖啡，貓展之類的，有幾個是靠賣貓(話說不是只有寵物店才會賣的嗎？)盈利的？
貓，大概相當於原材料，靠賣貓，是很難賺錢的，除非是純種啊，血統高貴的。原材料經過加工升級後，才能賺更多的錢。不過「貓·原材料」怎麼加工，設計，營銷。這些我就無法告訴你了，您若是有志於此就要靠自己慢慢摸索了。
推薦閱讀：