客觀地說,郭敬明的成長經歷算不算勵志?
去年沒看爵跡,只是聽說拍砸了,今天看了兩眼,忽然蹦出了這個問題。。
那要看你以什麼標準來看了
如果是唯成功論,那麼郭敬明的成長經歷無疑是很勵志的。
畢竟在這樣的一個時代里,學校里走出一個當紅明星,出過一個福布斯榜上的富商,那面子上的風光幾乎比得上培養出一個諾獎得主了,當然這指的一般是中小學校,還有就是不那麼出名的大學(如果有上過大學的話)。
如果以更高的道德標準來看,郭敬明是有抄襲前科的,他不尊重知識產權,不尊重他人的勞動成果,反而拒絕為自己的行為道歉,即便在官司輸了的情況下,這就是污點。
聯繫到最近幾部大熱IP的抄襲案,很難讓人對郭產生什麼好感。
最後,什麼是「勵志」?勵志就是值得肯定和學習的對象,這比「普通」的標準還要高,很難相信擁有抄襲污點的不道德之人能被當做勵志典範,如果他這樣的「成功人士」都是抄襲起家的,且還能冠以「勵志」的稱號,那不得不說我們的道德標準已經滑向深淵了。
我們還怎麼教育自己的孩子?這個社會該認可怎樣的價值觀?
白手起家做地溝油發財致富的叫不叫成功?
賣假煙假酒致富的叫不叫成功?
傳銷越做越大叫不叫成功?
他和真正的文學有多少關係?
至於忘恩負義和忘記當初的提拔,
我要是趙長天老師,在他新概念成名前就該一巴掌拍死他。
那就拯救了當年迷戀小時代的n 個初中生
說一件很羞恥的事,因為一本悲傷逆流成河入了郭矮子的坑,因為一本夏至未至粉了他四年。啪啪啪反手就給自己兩耳屎。
說來郭矮子的書看得不多,初二一本悲傷,初三一本夏至,再到高中爵跡看到風津道。
可能有人會問為什麼沒有大名鼎鼎的小時代,這部日了媽的小說我還真的看了,但是我故意不提。一本沒看幾篇睡著了,滿篇的紙醉金迷拜金主義,滿篇的賣基賣腐桃色段子(前面三本里也有些許這些毛病)
前面我看了粉他的夏至未至尚且可以理解成中二的自作多情,那小時代的大火是不是全民拜金主義撕逼主義的縮影?不懂。
在我知道郭矮子抄襲的時候是我爸在書櫃里發現了夏至未至痛罵了我一頓,不要看這種抄襲者的書。
我當然是不以為然的。
為什麼?
人家郭矮子在夏至未至里影射得清清楚楚啊,整件事情是陷害啊,陷害啊,陷害啊。書中都說了「難道畫了白鴿就是抄襲了畢加索嗎」
所以我覺得郭矮子很委屈。
他很委屈。
委屈到老子看了NANA之後,
委屈你mmp啊!!
mmp不夠,mmmp mmhmp mmnmp nmmmp nmnmp!!!!
我粉了那麼久的《夏至未至》其實是《NANA》
這尼瑪是抄襲?
是照搬啊!!
由於心痛之餘《NANA》沒看完,專門搜了它的劇情剪輯版看的,遇見就是娜娜。就是!
所以你說郭矮子勵志嗎
是挺勵志的
沒有一個人可以靠抄襲紅那麼久
他看到了這一點,所以人家不單單是抄襲啊,
人家照搬啊。
不說了,郭矮子一生黑。
身為四川人再反手給老子兩耳屎,
媽的智障
現在17.8.22
嗯,不知道諸君看了新聞之後有何感想
抄襲特么忍了
你特么還性侵????
勵志勵你麻辣個雞!
要看勵什麼志,勵誰的志?抄襲者的志,為了成功不擇手段者的志?在這種只叫慾望,算不上志。
如果他算是作家,他觸碰了底線,即使是個商人,他的商品還是抄襲,有些錯誤,是沒有任何理由可以洗白的,比如抄襲,比如頂替,比如拐賣。
郭應該是有文學天賦的,至少優於常人,但究竟有多少,都在他這種方式下,被不正確的耗損,他其實應該更在乎自己的商業屬性。
如果細究他的商業價值,他有商業頭腦,為商也不能犯法,例如抄襲。
他不勵志,只是激發了很多隻想成功者的慾望。不算。
一個靠抄襲別人作品起家的人,再怎麼成功,都不能算勵志,哪怕是新作品《爵跡》,也抄襲痕迹嚴重,這算哪門子勵志?
就像一個企業家,表面上光鮮亮麗,無數人崇拜,但如果你清楚他走到今天,靠的只是坑蒙拐騙,滿口人血饅頭,就像之前的羅爾,連自己女兒的性命都用來牟利。
你還會覺得他勵志嗎?
抄襲別人嘔心瀝血寫出來的作品,無異於偷別人家孩子,吸別人血。
下面的人看著他滿口人血的睡在錢堆上,感慨道:「他這樣都能成功,真勵志啊,我也要和他一樣。」???抄襲死不認錯,這麼算來,唐七,秦簡,等等,抄襲的,然後有身家的都是勵志嘍?
身高,一般人沒誰因為這個看不起他。
抄襲,我鄙視他一輩子。尤其是開創了,抄襲賠錢了事,死不認錯這種事情。我真的是鄙視他到下輩子。
等一下,你們要勵什麼志?
什麼時候抄襲起家能算成功人士了?
我一直以為郭敬明這樣的(包括他在新概念里那贅述多到無解的文章)能起來根本是打臉現代文青的審美水平的?
人家只是長得矮而已
沒缺胳膊沒少腿
不是孤兒
家裡也不是窮的開不了鍋
又不是沒上過學,沒文化
又不是借錢創業
也沒有因為創業失敗欠債無數
人家走自己的路,成功了。
按道理來說,這是值得學習,值得肯定。
但是你不能因為人家長得矮,你就覺得人家勵志了吧。
人家只是長得矮!
人家只是長得矮!!
人家只是長得矮!!!
不及秦檜勵志
有人罵怎麼了?富貴榮華一生,死後哪管洪水滔天。
客觀地講,你要分的清他的成長經歷里,哪些是歷史進程,哪些是個人努力。
作為普通人出身,他和當代相當一部分成功人士一樣,趕上了中國社會巨大變革時代:舊秩序崩潰,新秩序遠未建立,個體擁有低成本的活動空間並面對相對簡單的競爭。私以為是歷史進程決定了他現在這樣的高度。
個人努力上很有爭議,賴以成功的內容在輿論上相當負面。個人認為,後來人應引以為戒,尤其是新秩序已經開始逐步建立。另一方面,注意到他能夠「確定適合的目標,並堅持執行直到完成」,這個能力很值得學習。只憑這一點,拋開歷史進程和負面的行為,他在社會裡的下限也很大可能處於同齡人的平均水準之上。
總的來看,成長經歷不算勵志,但有值得學習的地方。
「如果說我很勵志,我不過是站在了巨人的肩膀上」
算非常勵志
四娘是phenomenon的,現象級!可以進入社會學教科書的案例。
一個四川來的小矮子,家境及其普通,可能還有著性別認知障礙,長得丑,gay,充滿幻想。但是靠著自己的努力,一點天賦,被社會的滾滾洪流塑造成一方大佬。
可以在很大程度上調動極大的資源,睡最帥的男生,買想買的豪宅,干想乾的事情。被小學生奉為精神領袖。這都不叫勵志還有什麼勵志的勵志個鬼啦!!!!
勵志至少得有雞湯吧!
雞湯一般都是逆襲故事吧!
你看人小四哪需要逆襲啊!!!
人家一直順風順水的好嘛!!!!!!
人家高中就拿了兩次新概念的一等獎
什麼概念啊!
人家一出道就超屌的好嘛!
人家高中就出版了《愛與痛的邊緣》
而且
即使去花了那麼多精力寫小說
他高考還是考上了上大的啊!
上海大學啊!
雖然學的是影視類但是還是上海大學啊!!!【也可能不是很屌??】
還有,他大學沒畢業
但是人家是去辦雜誌去了啊!!!
到後來成立工作室
成立公司
一步一步
全都特么順風順水啊!!!
沒錯,他是經歷了太多網上的人的噴黑謾罵
但是這算得了什麼!
他在乎嗎??!
他不在乎!!!
他已經有那麼多錢
那一點點口水怎麼可能淹得死他
啊呀講得好混亂【頂鍋蓋跑】
見利忘義,拍電影瘋狂撈金的時候他想過他的爵跡了?
小矮砸靠寫作一炮而紅,成為有錢人,然後就扔下他寫了一半的書逍遙去了。
謝邀。
but,我沒看過郭氏的一部作品,還真不好評論。不過還是知道他是怎麼成名的。
從新概念作文大賽開始,獨自坐飛機去上海參賽,到現在的導演,他的路走得也不是那麼順利啊。
身高上是配置不足,但是至少他肯做夢,因為他一直說他要完成自己的文學夢啊。
雖然經常跟韓寒互懟,以前的時候也看過一些八卦啦,不知真假。
只是覺得文人多多少少都有自己的怪癖。
順便說一句,我是沒看過他的文學作品。
為什麼?
因為我不太喜歡那種「悲傷逆流成河」的名字啊,逆流都成河了,那順流還得了??能不能走點心?不過也不能怪他,畢竟那時候的環境導致的。
不過雖然是抄襲,但是在那個時候我覺得能夠加上自己無病呻吟的文字,用大片大片華麗無實的詞藻去寫出這樣風靡萬千中學生的小說,也只能說他順應了那個時代的潮流。「觸不到的華麗、無病呻吟、矯情、擴大悲傷、自我陶醉……」等短時代的潮流元素。
加上一丟丟的商業包裝設計,然後就這樣火了。
其他沒聽過。
努力,也是有的。沒有努力,以上的都不夠完美,至於完美的定義,自己體會吧。
電影《小時代》看過,其中的插曲選得挺好的,那時候去看了,覺得他拍攝的技巧也不錯,雖然是新手,但是用了很長的一個長鏡頭,跟北野武一樣,喜歡用冷暴力色系,就是藍色啊、黑色啊、白色、灰色這樣的色系來營造壓抑的氣氛。
他的標籤挺多的。
「作家、娃娃臉、抄襲、富豪榜、……」
好像都是褒貶參半。
然後他好像參加了一檔綜藝節目,叫什麼名字的,有我倫的,那一期這真的覺得他是………氣量少。很尷尬啊,中途離場。名字不記得了,大家想看的可以去搜一下。
好吧,最後說一句:
成功在每個人的心裡標準都不一樣,但有一樣是一致的,成功,就是可以做自己想做的事情,不被世俗所困。
我覺得,郭氏這樣的人,從名不見經傳到現在,也許是抄襲別人的作品,但是最後他也擁有自己的一番事業吧,也可以說有能力去做自己想做的事情。哪怕是拍的電影很水,很浮誇,寫的東西不知道說什麼,至少,有人買單,他在自己夢想的路上上努力著。
算是有勵志成分。
但是至於這個勵志的有多少?
呵呵。
順口說一句,你覺得祁同偉算不算勵志?
成功的根本是成人,勵志的前提是立德。如果抄襲死不承認,至今還能不要臉的站在公眾面前也算勵志的話,題主應該去邀請那些高喊你們沒有他有錢的腦殘粉來回答
今天看了一個新聞,多年前搶銀行的罪犯成了地產大亨被抓了!不知道歷史該怎麼寫郭敬明這種抄襲起家的人!文壇小丑,終究會被人唾棄!
身殘志堅,應該算
算NMLGB!初中時代,滿懷好奇,看看女生們交相傳閱的書,夢裡花落知多少,是什麼樣的書,自己看了一下,感覺就是一般的言情小說,遠遠不如三重門給我帶來的震撼多,三重門,每次都會給我帶來很多感受,本身自己也愛踢足球,學習中的點點滴滴都有。後來才知道,夢裡花落知多少抄襲的是,庄羽的圈裡圈外,郭矮子還死不承認,相比較韓寒都是原創,我實在不能理解,為什麼有的女生喜歡這麼一個身高殘疾,郭矮子有一本自己的雜誌叫什麼來著,我忘記了,但是我記住了裡面的一個插畫家Hansey,我覺得這個傢伙是真的牛逼,他傾注心血辦的《花與愛麗絲》我至今都用包書皮包的好好的放在家裡,但我記得這兩本書里,並沒有提及到郭矮子,合作關係好的同事怎麼會提及?
說到電影,一些列的《小時代》,描述的全是紙醉金迷,毫無一點正能量,顧里,顧你媽個逼、什麼屌東西,除了帶壞小女生向錢看,做個夢想中的什麼狗屁女王外,沒個雞吧用,男主角柯震東,還他媽逼吸毒,這也能成為青少年偶像,真是放你媽的血。
韓寒的電影《後會無期》,從插曲,到最後給人傳達的信息,都很明確,至少我看到了,我覺得一個目標堅持到底,就能有所成,正能量滿滿。
我跟我前女友什麼樣的電影都看,包括鄧超的那個爛片,都看了,唯獨,小時代系列,我堅決不看,我怕辣眼睛。
今年的《乘風破浪》,很不錯,不關注賽車的人可能不知道,主角徐太浪,其實是紀念了意外死亡的越野車手,徐浪。
沒有比較就沒有傷害,郭矮子,永遠是個抄襲的小人,而且從沒有給青少年樹立過任何正能量方面的東西,學生時代,戀愛懵懂,是會有,但不宜過多的渲染,工作時代,人生巔峰也會有,但總是平淡無奇的點點滴滴,總是用那麼浮誇的,人物,到底能給別人帶來什麼好的。
我不知道郭矮子能有什麼值得勵志的?僅僅因為他錢多就勵志?就算他有180億,他也換不回180cm的身高。就算他牛逼,就算和門口的保安說話,都要仰視對方。就算他寫的書再好,也終究擺脫不了抄襲的罪名。
為什麼我喜歡韓寒,會踢球,能跑步,身體棒,不作怪,實實在在,這些更值得勵志。
歡迎郭矮子粉絲來噴,噴不過你算我輸。
推薦閱讀:
※怎麼看待郭敬明在《最強大腦》對星際迷航、鋼管叢林項目的打分?
※為什麼總有人質疑韓寒代筆,卻沒人質疑郭敬明呢?
※為什麼郭敬明那麼有錢,卻還沒結婚。?