楊永信在微博上轉載「一個惡魔還在逍遙法外」到底什麼心態?

是肆無忌憚嗎?


這不就是傳說中的:就喜歡你看我不爽又干不掉我的樣子嘛


我猜是幫他管理微博的孩子的一次微弱反抗。後來是被發現之後刪除還是因為害怕懲罰刪除就不得而知了。我現在很擔心這個孩子的情況。


日夜生活在無知和恐懼裡面的人就是有罪的,那樣你不會去真的對任何人有幫助。正如那些大難臨頭又急於求得解脫的人。你恐懼你就想用極端方式解決你的問題了么?你有沒有想過你解脫了,但是給其他人帶來多大的傷害?人始終都要思考兩個問題,世界要你有何用?你能給身邊人以及這個世界上的人帶來什麼? 想清楚這兩個問題,你既不會成為生活的奴隸,也不會讓你的生活變成悲劇。

這些家長就是這樣妄圖讓孩子接受懲罰來讓自己脫罪的罪大惡極的人。我希望這些家長看到我的話。你們回想你們卑劣的人生有沒有半點人性的光輝。可惜,罪是脫不掉的,一定會用你更想不到但是更痛苦的方式來報復你,在你施加給孩子你最親近的人仇恨和痛苦後。

而我說的也不是這些孩子會如何報復他們父母,而是天有眼,在他們死之前一定會享用這種曾經加給自己孩子的痛苦,你若很迷惑他們有什麼罪,其實他們的孩子完全不聽話和逆反就已經是罪需要他們承擔,他們想走捷徑讓孩子痛苦來減輕自己痛苦更是罪加一等。如果有個記錄片能記錄這些家長的一生你們便會明白業力有多精準。

人若無誠待天,天必戲弄你命。


因為他知道大家根本奈何不了他嘛,八年前奈何不了,現在也同樣。這樣把話題越炒越大還能提高了他的知名度,又會有更多愚昧的家長覺得"我孩子不聽話,看來這個人能幫我治治我孩子"、"我不忍心嚴厲管教孩子,只能讓楊叔來替我管教管教"
可以看他之前的微博,說外界對自己的評論"有爭議"、"有質疑",一副不被人理解的謠言受害者模樣,還轉發類似《網癮少年持菜刀威脅親生母親》的文章為自己辯解,還向家長們傳達出"當我們過分強調網癮孩子人權的時候,父母的權益誰來維護?一味放縱的後果又是什麼"的信息,彷彿你給了所謂"網癮孩子"人權,後果就是被持刀威脅。
家長們有這樣的需求,楊永信這樣的人便有市場。大家在網上揭露楊永信,現實中還會有家長相信楊永信。即使楊永信能被輿論力量壓倒,他不幹了,他被捕了,社會上依然會出現李永信、趙永信,依然會有各類花樣繁多的"軍事化教育中心"干著剝奪孩子人身自由的勾當。
只能希望愚昧家長的後代,能夠記住今天發生在他們身上的事情,避免同樣的事情再發生在他們的後代身上。對那些一心只想讓孩子聽話,想完全控制孩子的"家長"說一句——
"你可以蠢,但別太壞"


楊叔還在發微博 心態不錯 被誤解 被詆毀 問心無愧啊 祝楊叔壽比曇花 長命卅歲


有可能當時被「一個心胸寬廣的人甚至會主動轉發別人批評自己的言論」這種觀念佔據了頭腦。

衝動是魔鬼。


輸出再高也不用擔心OT,因為主坦克群嘲啦!


我覺得還是附上他轉發的這篇文章的連接比較好。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MjA4MDI5OQ==mid=2651726990idx=1sn=eff0280e2e6531361c48d5245e1bacbcscene=4#wechat_redirect

我感覺這件事就是楊知道了這篇文章,授意轉發,通過一次短暫的行為向微博的網民宣告了自己是那個「趙日天」,特別能日天,你們拿我沒辦法。

畢竟被罵了那麼多年,還淪為了梗,更出現了「磁暴步兵楊永信」的光輝名稱,是誰都會不爽嘛。

像他這種「喪病」的人,偶爾有點小情緒,也不是不能理解。


因為他估計以他和當地zf勾結,當地民生的聯繫來看,他這次死不了。


第一,對未知事物的不理解到抵觸到恐懼淹沒了這些孩子的父母,他們第一沒有能力第二沒有時間所以只能送到這種地方,對於他們而言,孩子聽話就是好

第二,這個地方很賺錢,所以免不了官商勾結,前幾天那個巴鐵也是一個道理。這也是他屹立不倒的原因

第三,往小了說這是法律不健全,往大了說這是科技發展太快而大眾跟不上的原因。比如網路這種東西,有很多人靠他賺錢,做自媒體,做電商等等,但是在他們眼裡我們都是有網癮的人,都是不正常的人。一天就知道趴在電腦前不和人溝通,回家就抱著手機玩等。而更可怕的是有一天我們也會和他們一樣,看著越來越新奇的科技,有那麼多神奇的東西都是我們未曾見過的,也會不知不覺產生抵制和敵對的心態。拉著時代的已經從馬車換成了超跑,如果科技照這樣發展下去很快換成飛機,火箭。一溜煙絕塵而去,留下我們人怎麼適應這個時代??

第3,中國有8億網民,可是微博的有多少?上知乎的又有多少?我估計這8億人有7億隻是單純的玩個朋友圈的人,而朋友圈這種閉塞型的社交媒體註定他只是在一個小範圍傳播,和貼吧微博這種地方沒法比。所以你在這看到的東西很久之後才會傳到這些人眼裡,甚至傳不到,所以微博上知乎上這些義憤填膺的人在他們眼裡根本接觸不到。舉個例子,你站在樓上看樓下吵架,不身臨其境你是感受不到那種氛圍的,而他們這些人不是在樓上,而是在山上。

我小侄女玩iPad玩的比我還遛,我就知道總有一天我們的後輩玩的東西與我們的距離越拉越大,對於5~60年代的人尚且知道這是什麼,會不會有一天我們連後輩們玩的是啥都無從理解呢?那麼我們會不會按照自己的意願像把這些孩子送到楊勇信這種地方一樣送到類似的地方從而變得和自己一樣呢?


我看更像是他看到這個後挺生氣,一激動手滑了,按了轉載,後來又刪了


呵呵,我就看他能囂張到何時。


。。。


真想一刀一刀剮了這個孫子


楊永信是想證明,他正在上網,他有網癮。


他知道自己罪惡的一面,但是他享受將他人痛苦拿捏在手中的快感。簡單說,他是通過別人的哭泣,哀嚎獲取滿足。這個享樂的慾望遠遠大於正常社會裡人作為個體應該有的道德與認知。


楊看到了這個問題,楊覺得很有趣,楊試圖關注這個問題,楊轉發了這個問題


看你們能把我怎麼樣?


就我一個人以為是楊永信被網民們氣到手滑嗎


大概覺得自己是英雄????比如說張小凡這種的:一個人,一根電擊棒,獨自面對了整個世界! 荊軻這種的:雖千萬人吾往已。唐吉可德這種的:啊!你這個巨大的風車怪!也許是大師兄這種的,我不是說刷微博的各位,我是說你們所有遊戲圈,所有刷微博的,所有刷知乎的,都是垃圾!老娘獨自一人面對著互聯網的歷史巨輪,屹立不倒!壯哉!偉哉!牛逼哉!


推薦閱讀:

是否應該立法禁止遛狗時不拴狗?
在西方國家,宣揚黑人比其他人種更擅長運動是否會被視為種族歧視?
用嬰兒做紋身模特 算不算虐待兒童?
有哪些看似是小事卻能定大罪的罪行?

TAG:法律 | 青少年 | 網癮 | 楊永信 |