我能這樣寫小說嗎？

12-10

題主是玻璃心，不想面對很多莫名其妙的的惡意，我提這個問題是問我能不能這樣寫寫這些東西，而不是我寫的好不好。
並且我從來不是看見大作者功成名就才想寫小說的，想寫小說只是我的興趣和愛好以及我藏在心底的理想而已，我還沒有高考，我完全相信自己可考一個不錯的大學以通過自身的努力也過上很好的生活不一定是寫小說。
也就是說，如果以後我把這個小說寫出來了如果成名了固然是好的，如果沒有那麼把它寫出來了我也是很歡喜的。
謝謝認真看了的人謝謝真心為我提建議的人，謝謝。

謝謝各位的回答，當然我也知道之所以會有這些回答完全是因為流浪的蛤蟆大大回答了我的問題，所以著重感謝蛤蟆大大的回答，當然也很抱歉浪費了您的時間。
我想我大概想明白了，是我不該在知乎提這麼一個問題，當然我也不收回某些人也很過分的言論。一個人想做一件事只和他自己有關，不論成功失敗都與別人無關。有人說的對，網上的戾氣太重，我沒有必要太在意一些東西，來自天南地北、有著不同成長曆程不同人生經驗、不同三觀的人提出來的觀點有一些是對我完全沒有作用的，至於有作用的我會自己辨別自己吸納。我自己的愛好我會以我自己的形式堅持下去，假如堅持不下去放棄也是順的我自己的心意，現在這些點評的能或者不能我會權當空氣。
最重要的是我自己喜歡。

題主要期末考試了，本來應母上要求卸載了知乎的，但是今天中午又偷偷看了一下，發現新增了很多回答，那我這裡回復一些吧。
很感謝 @小丑的回答，說出了我大部分的心聲，當然還有很多知友也很棒，謝謝你們。
首先我承認錯誤，我先前提問題的時候態度確實不夠嚴謹，語句混亂表達不清這個鍋我背，我提問題的時候確實沒有會有現在這麼多人關注以及回答（因為以前我提過的問題都沒人回答），所以對於問題內容的編輯是一遍過沒有審查以及反思過的。
其次我當時放在這裡的類似於大綱的東西也並不是我精心編輯的，並且我私底下也確實並沒有完成這個大綱的所有設定，是我不應該在這個時候拿出來給別人看，鍋我背。
還有幾點，現在來不及寫要上課了，我今天晚上再補充吧。
第三，按照我最初的想法我想問的問題大概是：「列出大綱、在我高三一年不斷完善比如把一些人物的故事先寫出來、再不斷豐富自己的閱歷鍛煉自己的文筆、最後大學再動筆寫」這種寫作模式行不行，附帶問題是：我這個題材行不行。原先的問題描述中還有一段話是我個人對網文的一些看法，我想我沒必要再描述一遍，因為我不打算改變自己的想法也不打算說服別人改變想法。
第四，我寫小說的原因。我從來沒有想要把我的人生壓在這個文學夢上，寫這個東西完全是因為我的愛好，我喜歡看小說，喜歡編故事，所以有把它寫出來的想法，也多多少少會有對它能得到別人認可的期許。但這僅僅是期許而已，它作為我的愛好存在就算沒有得到別人的認可我還是會繼續下去，只因為它能帶給我滿足感，最重要的是我開心。
第五，關於我的玻璃心問題，擔心它隨時會碎掉的人可以放心，它現在還穩健地跳動這以至於我現在還可以打字甚至一晚上寫完三張試卷。同時，我也不會因為一些人的否定而放棄我的小說，放棄我的文學夢。我從來不覺得有誰能用一句話給一個人的人生定論，不蓋上棺材，誰也不能下結論。就算是 @流浪的蛤蟆一句話說我不行，我也會跳出來反對，更何況他從來沒有對我的設定做出直接點評。
第六，我保留對某些人很過分的看法。我不知道為什麼有的人會對我抱有如此大的惡意，我自認為我所有的言論中並沒有任何涉及人身攻擊以及侮辱性的辭彙，並且我作為一個提問者也表現的足夠謙遜有禮。但是我依舊從這些人身上學到許多東西，我現在十七歲大概還有成長的餘地，那麼我希望我以後能成為這樣的人：從不用一句話給別人定論，尤其是否定別人，尤其是我不完全了解的人、始終不以惡意揣測他人，對世界保留足夠的善意、不試圖通過批評別人而表現自己、適當地保持沉默而不是尖酸刻薄。我將很喜歡這樣的自己。
第七，關於我的小說設定想看的人可以在我的主頁尋找。考慮到可能又會有人對這個大做文章罵我一頓，所以我要說明一下，我認為即使有人去了我的主頁對於我來說也並沒有任何實際益處。
最後，對於這個問題不想再做討論。

這是世界背景介紹...

就好比一個廚子問我：我做的菜好不好吃？卻沒給我試吃，拚命給我泡茶....

題主說自己玻璃心，那就正式補充幾句.

你這個心態寫不了。

每個網文作者都是被各種罵出來的大家評論這麼溫和都受不了，咋混網文？有讀者在你書評區每天換著馬甲問候你全家你咋整？這又是很常見的網文日常....

熱門書的書評區，三分之二書評是謾罵，冷門書的書評比例也不低，比知乎凌辱百倍，請問你咋整？

鑒於題主刪了問題，新來的知友們可能不知所以然，難免誤傷善良的答主們，所以，我這裡簡單複述下，以下是題主原提問。

題主希望大家給她點評，但她僅僅給出了「設定」，即背景介紹和人物介紹。

然後，木有了......

怎麼點評，連文章都沒有？

但即便如此，答主們也算是絞盡腦汁，用最簡單的方式，告訴她先把文章寫了，再來提問。

然而，她的玻璃心碎了，於是爆發了....

——————

原回答：

有的人可以，有的人不行。

但是連文章都沒有，就拋出一大堆設定的，肯定是不行的。

抱歉，你連文章都沒有，這真的沒法評價。

蛤蟆說你是泡茶，我覺得你這是把油鹽醬醋往桌上一擺，然後說：「各位，你們覺得我廚藝如何？」

題主，先動筆吧。

除此之外，你無法明白你的設定會有多少bug。

—————更新—————

有的時候，玻璃心真的要不得。被說中缺點就心碎，被指點迷津就發火。

做人嘛，首先要明白自己到底要幹什麼，是來網上找優越感的呢，還是希望前人指條明路的。

若是前者，就應該去娛樂類的論壇，越不專業越好。而後者，就要放下心態，坦然接受自己的缺陷，並虛心接受別人的建議。

所以說，題主是來錯了地方。

就像某位答主所說，題主錯把幻覺當水平，卻認為捅破幻覺的是一群冷嘲熱諷的傢伙。

對此，我也深表遺憾。

哦，對了。題主還更新了問題。

題主你承認自己是玻璃心，我們也相當同意。但鑒於你創作知識匱乏導致閱讀水平的跟不上，我們也是很無奈。

該回答的都回答了，你卻質問別人沒有好好答題，對你冷嘲熱諷。

你的核心問題：能不能這樣寫這些東西？

已經回答了，而且巧妙地用廚師舉例，但被你看作是深深的惡意。

說實在的，我在網上見過很多初學者，有文筆差的，有邏輯混亂的，但像你這樣直接扔設定的，倒是第一個。

你要是真能達到一定水平，就能明白你現在做的事，和廚師端碗醬油醋，就要別人說說哪裡要改進，沒有任何區別。

而現在，受制於你自身的水平，你無法理解，並想當然認為是惡意。

——————更新——————

如我所料，題主依舊如此，容易情緒化，卻不肯在理解力上，下功夫。

真是遺憾啊。

—————更新—————

看到題主更新，又把乾貨類回答批判了一頓，並卯足勁地表達對雞湯的感謝。

好吧，人性使然。雞湯永遠比乾貨好吃。

然而，有些遺憾地是，題主在這個問題上沒有任何收穫，得到的只有廉價的虛榮感以及莫名其妙的恥辱。而且，可以預計，題主未來很長一段時間，也會這樣，自己把自己束縛住，老是走彎路，撞得頭破血流，卻得不到真正的幫助。

可是，那又有什麼辦法。

反正按你的說法，你也不打算在寫作領域，有什麼發展。也沒什麼可惜的，不是嗎？

—————更新—————

作為結束語吧。

剛才看了有人點贊，於是隨手一點，發現題主更新了。

和我想的一樣，題主是懷著虛榮和悔恨離開的。

簡單做個總結吧，把這個問題徹底終結掉。

主要是三大塊，我也不管她是否能聽得懂，權當給瀏覽過此文的人看吧。

很高興，你的提問比原先有水準，這是一種進步。鑒於你已經聽不進去建議，我也就不解釋理由了，就簡要地回答你吧。

1、這種模式不行，非常不靠譜。

2、不存在題材行不行的問題。題材只分市面流不流行、受眾喜不喜歡、作者水平是否夠。你的題材，我可以腦補出很多種版本，有很好的，有很差的，這要看作者的水平。

首先，我聲明，我們中絕大多數沒有惡意，而且還被你誤解和指責了，我們非常無辜。

至少在我的回答里，我從未指責過你有過人身攻擊或者侮辱辭彙，所以這也是我持續更新的原因。

作為萍水相逢的路人，你不能指望對方可以對你千依百順，細心呵護，這樣做很累。對於這點，有家室、有子女的知友們，想必是非常清楚。

我們能做到的就是指出問題所在，然後直白地、通俗地告訴你。我認為這便是富有責任心、同情心的大好人。

而你一開始的出發點就錯了。

當你看到我拿廚師做比喻時，你的腦子裡便出現了兩個事實：

1、廚師拿出醬油醋，問菜好不好吃。

2、題主的想法和上述廚師一樣。

而從事實1中，你又引申出「拿醬油醋問菜好不好吃的廚師都是蠢貨」的想法。而實際上，我是將它定義為「荒唐」，而不是你想的意思。

因此，這兩個事實很容易推導出題主不聰明。所以，你的腦子裡又出現一個事實：

3、題主絕對不是蠢貨。

因此，三個事實互相矛盾，無法成立，必須去掉一個。

事實3是你的尊嚴，你不會否定。

事實1的引申義符合你的價值觀，所以你也不會否定。

因此，你必然會否定事實2，而理由就是，這種比喻是對你的攻擊、污衊。你否定了喻體和本體的聯繫，同時也屏蔽了別人的建議。因此，再貼切事實、通俗易懂的描述，在你眼裡都是污衊和攻擊。

我想，我們中的大多數答主被你抨擊，大約也是這個原因。告訴你事實，就等於在你臉上抹黑。其實，三個事實，本來並不矛盾，但你心中有怨念，戴著有色眼鏡去看問題，所以必然會矛盾。

因此，我上次回答就強調了，你只是自己把自己束縛起來，白白吃苦頭。

總結下：你認為即使有人去了你的主頁，對於你來說，也不會有任何實際益處。

這點我非常認同，所謂進步就是指不斷發現自己的問題，然後加以改進，而你自己把自己束縛起來，將所有伸出援手的人當做壞蛋，和假想的敵人戰鬥，攻擊一切對自身進步有幫助的人。

可悲、可嘆、可憐，

哦，對了，還有點可惡。

回顧了下前面的文字，發現聰明的人不需要後面的更新，便能明白我的意思。而不聰明的人，則看完全文也看不懂。

這讓我想起了小時候學物理的時候。

聰明的人會想辦法說服自己，排除生活中的直覺干擾，記住並理解浮力大小和排水量有關，和形狀無關。

而不聰明的人則會和教科書叫板，和老師抬杠，或是陰奉陽違，妄想科學知識順應自己的個人直覺，不接受開導，拒絕吸取科學的思維方式。

結果，前者進步，後者退步。

有時候想想，中小學的權威教育多少也是有些意義。畢竟，老師的權威可以讓不聰明的人被迫理解先進的知識。

可是，人生並不是處處有老師，處處有權威的。要想進步，就需要我們變得更加聰明。

其實，寫下些文字，除了對題主提供微乎其微的幫助外，更多的是幫助在文學路上的眾多知友，以及警示自我。

所以，在評論里，我回復一句話後，就沒有和題主再聯絡了。

因為我知道她學不會，一對一的回答，只是浪費時間。倒不如將問題放在回答中，讓知友看文章時，思路更加清晰。

人難免會犯錯，但能改正亦是好的。而若是能夠從別人錯誤里吸取教訓，避免自己犯錯，那就更好了。

經過題主這一番折騰，倒是給我敲響了警鐘。而對於看我文章的知友，想必也是大有裨益。

題主沒有成就自己，卻照亮別人。

我該說什麼好呢？

題主，看了之前你「我只是想問我這樣寫小說行不行」的發言，如果我理解對了的話，你腦中「行不行」的「行」不是指優質（例：你很行啊），而是指「被允許」（例：我吃個梨行不行？行）。
你實質上想問的是「我想用這些設定寫小說，大家覺得我設定的怎麼樣？湊一起能好看嗎？」，屬於後者。而題目下的各位都理解成了前者，以為你在沒有動筆的情況下就急於搜集不可能存在的反饋。而你感到自己很無辜，因為你只是打算拿前置設定試水的，結果大家都批評你拿不出成品。

如果我猜測的是真相，那麼出現這種局面是誰的錯？

我覺得，主要責任是題主的。

原因：你自己選擇了句意模糊的問題，你自己造成了大家回答與你預期方向的背離。
這是你作為提問者的失誤，也是作為一個文字愛好者絕不該犯的致命傷。「我能這樣寫小說嗎？」在答題者看來是什麼表意？我覺得高票蛤蟆和子非魚的比喻都很好，我就借用下跟你明白說清楚。

題主想必也清楚自己只是拿出了設定想讓大家評點優劣，那麼你作為一個還沒有開始烹飪，只是把醬醋調料食材擺上桌案的廚子，你要問的不應該是「大家嘗嘗我釀的醬油咸不咸？嘗嘗我種的蔬菜嫩不嫩？看官們覺得用這些炒盤菜你們會想吃嗎？」怎麼上來直接問「我能這樣炒菜嗎？」人家肯定蒙蔽啊，你問這樣炒菜行不行，倒是先炒起來啊，要不誰知道哪樣啊。

不搞虛的，換成正常狀態再說一遍，按照你的想法和做法，你應該提出的問題是「大家看看我的這些背景設定如何？你們覺得有吸引力嗎？適合成書嗎？」而不是「我能這樣寫小說嗎」。你僅僅是擺出了設定，並沒有展示「這樣寫」是怎麼寫，自然不會有人答得出「能不能這樣寫」。你問錯了問題。不停有答主指出這一點，可題主仍然沒有意識到自己在編撰問題上出現了失誤，反而用自己的「玻璃心」和知乎眾的「戾氣」這種主觀情感去歸因。

這口鍋恐怕是你的。這個模稜兩可的問句一天不改你就得背一天。

另外，指出題主問錯了題是一碼，對題主的寫作持有積極樂觀的態度又是另一碼。
希望題主可以去粗取精，寫出直抵心靈的文字。

我的看法是如果你還停留在喜歡貓膩和烽火的階段的話，可以再看幾年，等不喜歡他們的作品的時候，就可以動筆了
通過題主的描述，我大概的猜測下你的情況，傳統武俠大概沒看過幾本
經典名著大概只看過比課內要求的多一點點
奇幻雜誌看過一些，比如小說繪之類的
日漫應該也接觸過不少(從設定推測的，因為你的設定實在太王道，血統論的情況很嚴重)
不確定有沒有接觸輕小說
網文看過不少，但並不算多，應該不超過兩億字吧，或者在這附近
一般符合這個條件的讀者會喜歡諸如烽火，貓膩，香蕉之類的，然後比較看不起三少土豆番茄，對閱文系和縱橫系作者比較熟悉（其實就是現在和曾經在起點的作者）
應該還沒有接觸酒徒，驍騎校，風御九秋這種外站文青(我不是說他們就比貓膩烽火高級)
對起點一些不知名的文青作者，比如九魚，冰臨神下還沒有開始涉及（我也沒說他們就比貓膩烽火高級）
總的來說，看書還停留在好看不好看的階段，頂多是對文字和角色塑造有了一定追求
最後一點是最關鍵的，你寫書，尤其是寫網文，不能只停留在我看這本書，覺得他好，這樣一種階段
你要有自己對作品的思考，同時，對各種你看不上的小白文，也要學著去欣賞，去分析，這方面的東西蛤蟆以前的回答里有很多
當然，其實前面勸樓主過兩年再寫不是因為那個原因，而是因為，高考，更加重要
但是如果對自己成績有信心，想寫書，就不要想那麼多，把一切都忘掉，有了衝動就馬上開始寫，不要去管寫的好不好，除了錯別字和病句，什麼都不要去修改，寫完兩千字，直接上傳起點，那樣，你的收穫會更大
上傳了之後，你再把你的作品發到這裡來
讓大家給你評價

看到某位答主的答案，我總算知道題主的問題到底問啥

其實題主就是問設定行不行嘛

我也不用看行不行，可以告訴你，你的方向完全是錯的。

《國王的演說》這個電影我不知道題主看過沒有，設定很新穎么？一個口吃的國王通過努力克服毛病成功演講的故事，一句話概括完，這設定很屌？

唐家三少的作品，就是憑空來個自創世界，然後男主角各種死爹死媽死老婆最終登上世界首富（劃掉），這設定很屌？

昨晚看的一個沒留意名字的相聲，就是模仿《國王的演說》的故事，看得台下觀眾又笑又哭，這設定很屌？

屌炸天的設定我小學就能搞出幾百個了好嗎？

現場給你想一個

一個奇幻世界，幾百年前隕石入侵，各種奇幻怪獸入侵人類社會。然後現代，人們發明了可以用卡封印怪物/人類/物品/法術的方式，成了召喚師，然後召喚師還能學法術，還有專修劍術的召喚師。

這種中二設定我隨便都能想幾百個，給我一天時間我能完善他們，但我他媽從來沒覺得我能寫書啊。寫書重要的是劇情框架，不是設定，一個簡單的愛情故事通過語言描述和控制節奏一樣能成為經典小說，屌炸天的設定你語言做好了，節奏沒控制好一樣瞎扯淡。

所以根本不存在【設定是否可行】這種問題。

不用看你的大綱或者方案就可以回答你，你當然能這樣寫小說。但是寫出來觀眾反響會如何，那就不得而知了。

很多人都告訴你先寫出來再說，這是真理，但先寫出來並不是一定讓你一來就是百萬字的大長篇網文，你最早的貼圖就算是一個超短篇吧（雖然更像是個大綱），那麼在這個基礎上你先擴展出個中篇（2~10萬字以內）再說。

在這個中篇的基礎上，大家才可以，才可能對你的文筆，節奏，布局，人物刻畫，場景渲染等等方面進行評價，指點，對故事的具體發展，表現手法，輕重緩急，取捨等具體內容提出意見。

設定和小說是截然不同的兩個東西，雖然說寫小說必須要先設定，設定並不必然指向小說，寫小說之前用來規劃故事的設定，和我們看完小說分析總結出來的設定，其實是兩回事。最近在看關於九州的往事，深有體會的一點是，設定不是用來約束故事的，而是用來配合故事的。

現在高考應該也考完了，好好輕鬆玩幾天，真想寫了，就沉下心來寫一寫，然後私信給那些乾貨答主們虛心求教。

寫作多多少少也算是個熟練工種，無他，多讀多寫多改罷了。

同樣是新手，年紀也就比題主大一歲，說一說我的一點看法吧。
當真，新人又是年紀比較輕的，剛開始就不要做這些大綱之類的東西，世界框架要有，但劇情不要先定死，因為你沒有經驗，不知道哪樣的情節才是合格的。
我今年剛開始寫，也做了兩萬多字的大綱，包括類型也是跟答主差不多的西幻風，不過我那個在力量體系上還算有些創新，不是以前西幻魔法，而是斗魂體系。
我大概花了一個月的時間做大綱，情節構思也差不多在剛上大學的時候就有了……但我想說明一點的是，你花一年構思，跟花一個月構思，沒啥區別！除非你可以動筆。
當你把自己的構思寫成文字的時候，就會發現很多問題，三萬字，十萬字，三十萬字都是坎！
我是今年開始寫的，做了兩萬字大綱的那個，寫了三萬字自己就發現問題，所以棄了，之後又寫了兩個開篇，簽約不過……直到現在更的這個成功簽約，並寫了將近三十萬的文。
現在題主才馬上上高三，最重要的不是想著寫文怎麼怎麼樣，先集中注意力好好複習，至於你的這個構思……我並不看好。
其一，奇幻類型現在本來就不行。
其二，理想和現實之間有很大的差距，你有多少期待就會有多少失望，畢竟這一行真不是那麼好混的。
其三，你得問問自己，是真的喜歡寫還是眼熱那麼多大神靠網文功成名就？那麼你做好了心理準備，應對家人的不支持，同學的不理解，周圍人的異樣目光，老師的苦口婆心了么？
有一大批作者迫於周圍的壓力最終放棄斷更了的，寫作上的捉襟見肘加上外部普遍施壓，你那麼年輕你確定受得了？
其四，你對整個網文圈的情況了解多少，又對底層的寫手了解多少？
在網上寫過小說的全國有好幾百萬人，那麼能夠簽約的又有多少呢？最多也就二三十萬人。
而這二三十萬人中又有多少賺到稿費了呢？不足十萬，這裡面包含了那些只掙了幾十元幾百元的人……
月入三千以上的，其實不會超過五萬人。

說了那麼多，是希望題主認真考慮清楚這些問題，不要盲目。

以上。
————————————————————
還需要補充一下，建議題主去搜一些關於新人寫作避免雷區的帖子，寫網文有很多技巧，也有很多要學習的地方。
鑒於題主是純粹的素人，大可不必因為我的回復或者其他人的打擊就喪失信心，或者是心生抵觸的情緒。
我看了兩遍你的大綱，這是全部的大綱了么？如果是的話，其實這點東西能不能撐到十萬字都很難說。
真正的世界背景、世界框架根本沒有完善，人物設定也沒幾個，矛盾線、情節主線也沒有想明白……那個革命、階級鬥爭一類的其實挺幼稚的，，，
還有就是，你想進入這個圈子，首先就得擺平心態。真正寫過了之後，明白所謂創作是怎麼回事之後就會發現，所謂看不上爽文是多麼可笑的說法。
作為讀者，這樣說無可厚非，畢竟他們只是站在看小說的位置上，眼光挑剔。但作為一個自己寫文的寫手，這樣的心態註定只能在圈外徘徊。
什麼是爽文？裝逼？打臉？升級？打怪？
這些東西，貓膩文里沒有嗎？總管文里沒有嗎？
文筆有好壞，風格有差異，都是娛人娛己，誰比誰高貴？
誠然，現在有許許多多的無腦小白文，並且成績還很好的，但是、、但是我可以肯定的說，儘管大多數人極力鄙視，然而他們卻根本寫不出來。
新人最大的誤區，大概就是以為小白文簡單，看不起小白文，然後自己寫一個「不套路」的文。
然鵝……沒有什麼小說是不套路的，小說的看點就那麼些，橋段現在都被差不多寫光了。
所以心態很重要。

——————————————
不知道題主是覺得誰在否定題主。
從已知的回答中我只看出了大家都在盡量回答問題，如果你真的是需要別人的讚美，那麼對不起……大概整個網路平台都沒有那麼神奇的地方。
從題主自己的回答中，可以看出，其實不光是寫作方面是新手，就連閱齡都不是太長，估計也就兩三年而已。
然後就是心態，不光是題主的時間寶貴，我們大家的時間也很寶貴啊，之所以過來回答，是因為大家都是從新人過來的。
然而往往就是作為新人所以自視甚高，不能接受人家的意見。

所以就這樣吧。
——————————————
平心而論，題主覺得大家是在否定你嗎？
那我也不說什麼了，這樣的玻璃心趁早一邊玩兒去……你只能接受讚美而不能提出別的意見，還有什麼好說的呢。
————————

呵呵……只有這兩個字能夠回答你，算了，既然如此你還是拿著你的設定浪費一年、兩年的時間吧。
大概就是說題主筆力駕馭不住，所謂的設定也根本看不出什麼所以然來，然後……題主就惱了？
有答主已經說了，你的設定基本就是流水賬，那些轉折、背後的隱線都沒有想清楚，反而在不必要的地方啰里啰嗦。由此想來，你在行文的時候肯定也是那樣，在不必要的地方啰嗦……
你問這樣的設定行不行？
我真的看不出哪裡行……題材？情節？文字？
首先說題材，這種題材我前面就說已經寫爛了，沒什麼好講的。
再說情節，須知，情節的好看與否總結起來就四個字「前因後果」，就是說你在構思情節的時候，就要考慮兩個東西……邏輯性跟故事性。邏輯性代表了你這個文前後情節的銜接、力量體系的制定、以及人物關係；至於故事性，那就是你寫的這個情節本身是鹹蛋還是精彩。
再說文字，從題主之前的提問中說到喜歡貓膩、烽火總管的文，覺得跟別的文不太一樣，簡單說來就是逼格高。事實的確如此。
但需要明確一點的是，靠所謂的文筆絕對支撐不起動輒幾百萬字的網路小說的，那靠什麼？故事，就是故事而已，管你妙筆生花，最後還得回歸到故事上來。
至於題主寫個設定都啰里啰嗦的……就別追求這種東西了吧，不管題主什麼玻璃心，還是那一句話，筆力不夠駕馭那些東西。至少在相當的時間裡是這樣的。網文圈裡文筆好的多了去了，然而題主就記住了貓膩、烽火兩位，為什麼？僅僅是他們寫得確實很好看，文筆功底又很深厚。
所以我說，別說什麼看不起爽文的話，誰也不比誰高貴。呵呵，大概題主針對我，是因為題主看來區區在下年紀上只比你大了一歲，並且也同樣是個新手，那有什麼資格在題主面前裝逼？？
對此，我無言以對。

題主，玻璃心是看不得書評區的。。。

我也是大一開始寫文的…現在大四剛畢業，寫了四年。
你真正想寫的時候，根本不會去問別人，你是否適合寫…因為你只會急著動筆，那種感覺，可能就像是你的食慾和排洩慾一樣…
你餓的時候，不會問別人，你是不是適合吃東西的，你只想將東西趕緊塞進嘴裡。
寫小說也同理。

喜歡就寫，不喜歡就不寫。這是很簡單的道理。兩年前的我剛開始寫東西的時候菜的要死，寫的東西自己都不愛看。現在的我也算是有了一點點成績，對於劇情，人物的把控提升了好多。這種進步我自己心裡知道，也非常欣喜。
所以題主，想寫就放心去寫吧。我們還年輕，有大把時間可以做一些我們喜歡又有趣的事情！

說起來很有意思。我說個我身上的事給題主你參考參考。
話說幾年前，我在網上認識了一個小夥伴。
起因是我表達了一些我對於文學作品的看法，而後這位小夥伴表示能不能請我指導一下他的作品。
我受寵若驚，趕忙收來看。
小夥子在上初中，寫著修真類得玄幻小說。於是我仔仔細細地看了好久。
真的看了好久。
我覺得真的和我想像的「小說」差的太多了，最主要的是言之無物。
於是我覺得小夥伴應該先練習如何把畫面描述清楚，我個人認為這是寫作的基本功。

於是，我讓他具體地描述一幅畫，比如說《拿破崙像》。越具體越好，包涵越多的信息越好。因為我自己就是這樣練習的。
而後他迅速感到枯燥閃人了。過了兩天我又看到了他的新作品，宇宙混沌魔術師還是如何我已記得不是特別清楚。

我承認我的寫作也沒有到怎樣高的水平。但我想關鍵的是不同的人對自己的文字有著不同的要求。
比如我，我的理想是希望自己的文字經得起推敲，所以十分在意前前後後得關節。雖然可能不能像大師那樣收放自如，但我是一直朝這個方向努力的。
所以當我從其它答案里看到你有「主角在某某過程中起關鍵作用」這樣的話，我覺得你可能需要把這個關鍵作用具體是什麼先確定出來可能會比較好。因為這個「關鍵」有多「關鍵」可能就決定了你的作品構架究竟是什麼水平。

寫作有時候是特別消耗腦力的運動，而且也很消耗運氣，因為靈感的出現往往不受控制。
而且你如今的想法，到了高考完，很有可能隨著你的壓力的積累也會消耗殆盡。

我已經不知道你的「這樣寫」是哪樣寫了。
但希望這個回答能夠給你提供一點幫助。

題主我仔細看了下你的經歷和設定，我想有以下幾點想法可以供你參考下

1.如果這本書僅僅是為了你自己的愛好，不摻雜任何其他因素，那完全可以這樣寫，不過這樣寫的話建議可以放在自己的qq空間、日記本或者比較私密小範圍的地方去獲得評論，這樣不容易受到傷害。

2.如果是想放在起點或者縱橫或者什麼網站上發表，也是可以的，必然會有一部分人對你的作品指手畫腳，但是數量不會超過5條評論，為什麼呢……真心不是打擊題主，而是因為這樣的小說（包括很多小說）沒人看，你會發現在玩單機遊戲，根本沒人理你。

2.1題主還在讀高中，人生閱歷及經歷還不夠豐富，題主對於自己所做設定中的資本主義和封建主義以及對立的宗教國已經有了描述性的闡述，但是呢，想要通過行文/文字刻畫出這樣一個龐大複雜且專業精密的國家體系且偏向對於政體以及政治描述的駕馭能力是要求很高的。

2.2我把現在網文小說界分幾種寫文文風及受眾群體（僅討論男性網文，晉江這種我沒怎麼看過，而且題主的設定看起來也並不是要走女頻的路）：

A.小白文，小白文的受眾群體就是小白，特點是年紀輕，或者工作壓力大，看書減壓，不想要思考，所以寫的內容是大白話（文字表述能力要求不高）、但情節緊湊、故事展開迅速、主角升級打怪/扮豬吃老虎，中間包含各種令人爽快的網文，代表人物唐家三少、天蠶土豆等等。

B.細膩清流文，細膩清水流是對於文字擁有較高的掌控能力、對於事件的脈絡可以緩緩展開，伏筆幽深看起來似有還無，但在展開的過程中逐漸展現出一副龐大的歷史畫卷，代表人物貓膩、月關、三戒大師，煙雨江南，後兩者善於在既定的世界中創造新的衝突點，並藉此慢慢展開出一個龐大的帝國樣貌，貓膩的小說我沒怎麼完全看完，但是他擁有著極強的文字表達能力。而這部分的受眾是什麼樣的呢？擁有一定閱歷及經歷，又或是對小說的質量要求、內容要求都較高的，喜歡思考，願意動腦子去感受這個世界的

C.陰謀/智謀無敵文，此類小說要求作者特別特別善於挖坑和填坑，鬥智斗勇橋段一個接一個，梗可以老，但老瓶必須裝新酒，一般而言這樣的小說高潮部分大多為智力輔助下斗勇或者純鬥智，展現出的是主角個人/反派等的超過智商、智謀，代表作無限恐怖、隨波逐流一代軍師、王牌進化、極品家丁，受眾群體的要求也很簡單，就是故事情節中的橋段必須令人感受到主角等人多智近妖（楚軒）、智力超群（方林-王牌進化）、智計百出（林三）等

D.幽默搞笑愉快文，此類小說要求作者文字描述上能夠讓受眾充滿了幸災樂禍、喜悅、搬板凳嗑瓜子的心態，代表作全職高手、史上第一亂、極品家丁、大明王侯

E.意識流，此類能成神的作者較少，寫文全靠意識，引起讀者強烈的共鳴，感覺人生如戲，如小說，代表人物蘭帝魅晨《高手寂寞》

以上是我個人認為的行文的大致流派，至於小說的分類起點已經寫的很明確了。

但總的而言，以上幾種流派並非都是單行線，用了A的行文方式就不用B，當中會有穿插，例如無限恐怖中除了智斗的要素之外，也不乏一些有趣的梗用來調劑整個小說的氛圍。

而對於題主而言，是受到《間客》影響，而受到震撼，我真想說題主很幸運也很不幸運，因為我覺得細膩清流文對於作者的文學素養、文字駕馭能力、經歷、時間牽扯是要求最高、壓力最大的，需要牽扯到很多的資料，我試舉一例，在《官居一品》中有大量對於明朝資本主義萌芽的情況的白描，以此來推動故事情節以及為什麼主角沈默會想要建立君主立憲制，也有對封建王朝和資本主義社會的評論的描寫，這些東西是為了故事情節符合邏輯的展開以及彰顯出作者個人對於兩種階級狀態的理解，那麼我想問下題主你覺得封建王朝和資本主義之間的衝突點在哪裡，用怎樣的故事情節來使得這個衝突點從一點點小的地方爆發成席捲整個中華民族的大浪潮呢？我建議題主可以看下《官居一品》這本書和題主的想法有點點類似就是主人公如何去推動整個封建社會往資本主義社會轉型的過程，貫穿了主角的一生。或者就如題主所言的，你所設定的小說主角出生的時候已經是兩種社會形態對立狀態，那麼可以試著以以下必然應該有的幾個片段來展現下社會的情況：

1.主角看到了某個什麼場景/經歷了某個橋段/朋友發生了某個什麼事情，堅定他要走什麼道路

2.描述中請刻畫一個1000字左右最能突顯出封建王超和資本主義之間衝突的事件

3.請以自己的語言在500字內對封建社會和資本主義的矛盾做出令人贊同的闡述

通過這三個場景，基本題主可以自行判斷是否可以寫出好的能夠令讀者愉悅的場景

另外呢，我想和題主提個想法，小說的分類流派還是比較明確的，寫近代/古代的就往這個方向寫會比較好，我看到題主準備讓主角最後帶個「機甲」出來，這個想法比較新穎和另類，但就科技發展而言，現在的人類都沒有機甲，你讓古代人擁有機甲是不是太先進了點，即使是遺迹、古迹、外星科技、異世界科技里找到的機甲讓古代人來使用，整個小說的類型就會稍顯奇怪，明明是架空歷史小說，突然就演變成架空機甲小說，可能會讓讀者接受不了哦，而且在前期你給他們已經培養的是「這是一本架空歷史文」突然文風一遍，主角最終不需要努力，靠著機甲之類的布武天下，會讓讀者很難過的。

最後希望題主加油，可以寫點場景出來，方便的話我們可以一起看看討論下。

利益相關：三四年前最無聊的時候，拿本子記下來看過的網路小說，共計800多本（完本），各種風格，內容的小說都看，當了15年的讀者，閱讀過的網文字數應該超過50億，自己零零散散太監來太監去也撲街過100來萬字數

當時太監的原因就是沒人評論，說實話，有人罵比沒人評論好多了，讓我選擇，我情願有人來罵我啊，這樣我知道我書還有人看呢，至於收藏基本是求爺爺告奶奶讓其他小說群的基友還有朋友強行收藏的。

我看到綁定話題里有一個「理想」

我的建議是，在不影響學習的情況下，可以嘗試一下。

我是從高一暑期開始寫小說的。一開始在起點寫，傳了兩萬多字，聽新人互助群的人一忽悠就斷更了，改走投編輯郵箱內簽的路子。

無果。

後來17k的編輯找到我，在17k簽約（A級），可是我寫了四萬多字，作品狀態改為簽約的那一天，正好是開學的前一天。

我跟我爸說，我想寫小說，不上學了。

他問我，能賺多少？

我不確定的說，一個月一千？（低保+全勤）

我爸還沒說話，我先不好意思了，於是也不提這事兒了。最主要的原因吧，是那時候我雖然能力不咋樣，審美還在的。其實已經看出自己的水平，無法寫小說養活自己。

可是吧，很多人輟學寫小說，是有性格，而我算是被迫輟學吧，又讀了一年高中，高三第一個學期，我被學校勸退了。

理由么，就是成績差到專科都考不上，還要整天搗蛋。

退學後，賴在家裡一年，想寫紙媒，斷斷續續投了十篇左右，石沉大海，於是日漸消沉，天天跑網吧打遊戲。

拿到畢業證以後，沒有理由繼續賴在家裡了，只能出去工作。沒有學歷也沒有能力的我還好有厚臉皮，就去做地產銷售、保險、推銷，還有酒吧服務員，每天點頭哈腰等客人賞小費。

可是吧，我這人學習不行，工作也不行，我算意識到了，我特么就是懶。遂，又跑回家啃老。

直到我22歲的時候，才憑著厚臉皮找了一份編劇的工作，月薪3k。

不過也好，好歹文字工作者不是么？

然後我也發現，自己其實並不懶，我可以通宵趕劇本，睡三個小時後去另一座城市拍片，憋了一天尿，吃飯在車上，忙完了一算，三天睡了十個小時不到。

可這樣痛並快樂著的日子也沒有持續多久，去年九月出了點事兒，我被公安追逃了。

沒辦法工作，只能整天對著電腦了，可能是命好吧，幾年沒有寫小說的我，寫起小說來竟然比當初得心應手了。

然後發表第一篇、第二篇、第三篇……

今年三月我去自首了，四月釋放。

現在自由職業，在深圳，雖然沒有多成功，可是寫東西能讓我不必太省著過日子了。

我講這麼一大堆廢話是想告訴題主，我最遺憾的一件事情是沒有上大學，可是遺憾歸遺憾，沒什麼可後悔的。

不可否認的是，上大學肯定比不上大學對人生更有幫助，所以希望答主還是學業為重。可以兼顧的情況下可以嘗試寫寫，網文就算了，沒有那麼多時間的。寫點短篇，幾千字的，然後到處投投稿，就算過不了稿，聽聽編輯反饋的意見也是好的。

寫小說，多晚都不算晚，哪怕沒有動筆寫下一個字。要相信只要經歷過的生活，都會成為日後寫故事的素材。

凌晨四點一發餿雞湯入魂，共勉。

創作者成長的每個階段，側重點都是不同的。

剛開始的時候，你要注意保護好自己的興趣，你只需要寫你最想寫的內容，不必拿出來給大家評價，因為這個階段你的作品還未成形，他人的評價沒有太多意義。這個時間我建議是一年到兩年。

下一個階段，你要有意識地培養自己的寫作技巧，通過讀書、和寫作者溝通等等，讓你能更順暢、更有吸引力地表達自己的內容。這個階段你可以將自己的作品拿給導師（水平遠高於你並且願意指導你的人）來看，他的專業意見會對你的寫作技巧具有很大幫助。這個階段還不要把作品拿給太多人看，因為有些人的意見只能是喜歡或不喜歡，而看不出哪裡好、哪裡有問題。

最終成熟階段，你的寫作技能達到嫻熟的水平，你有一定鑒賞能力，接下來你才要開始真正接受大家的考驗。這時候評價就會像洪水猛獸向你襲來，你要做好準備，識別出哪些是有價值的，哪些是來刷存在感的。這個時候你才有能力在批評聲中不斷成長。

我看了問題日誌，這般誠懇謙遜的題主遭到眾網友的冷嘲熱諷，一定受了不小打擊，希望他那顆愛創作的心不會就此消沉。但是造成這個後果的原因，題主自己也要負一定責任，因為你太早把沒準備好的自己推向了觀眾，你也確實給了大家評價你的權利，接下來評價會變成什麼樣不是你能控制了的。

我反對 @流浪的蛤蟆的觀點。這就像一個80級的玩家去教導一個8級的玩家：「你這血量太少了呀，外面的怪物瞬間就能秒殺你，你不適合這個遊戲。」

沒道理嘛，題主也沒說現在就要當職業作家，他不是還要高考、上大學么，日子那麼長，寫一寫試試看嘍，反正有這麼一個愛好是挺好的事呀。那題主現在肯定不能和蛤蟆比啊，蛤蟆肯定是經驗豐富、全副武裝，任那些噴子怎麼攻擊，該蹭的飯一頓不少 ψ(｀?′)ψ

雖然我是向著題主說話，但是我還要吐槽一點，題主你提的這個問題有問題呀，你問「我能這樣寫小說嗎？」

「這樣」是個很抽象的描述，你只是把自己寫的內容貼上來的話，大家看完之後對「這樣」的理解都是不一樣的，對你的問題也很迷茫。如果你想得到確切的答案，就需要提出一個確切的問題。

（完）

我十六歲的時候還是個文學少女，設定做了一疊又一疊。
到現在沒有一個寫出來了……

十六歲的時候混起點，丟了一個小故事上去，一萬字的時候有編輯找我，口頭約定十萬字簽約。
後來這個故事在一萬三的地方太監了。
那個編輯，也跳槽了。

誰還沒有個覺得「老子天下第一」的時候啊。
可寫作這種事，還是要耐得下性子，忍得了批評。

就我那些沒被寫出來的設定，也是集合了無數少女的少女心呢。
對於我不寫這個事，我的少女們譴責了我很久。
後來我們都忙，也就都忘了。

我昨晚整理舊稿的時候，發現有的細節我已經不記得了。

《文學少女》里說，寫作就是一個人通過窄門。

這是一段，非常孤獨的修行。
玻璃心，很難撐下來。

老鐵啊，網文作者就是被一路罵著走的，玻璃心真幹不了這行、。、、、

網文界一大弊端：喜歡堆設定，

雖然我也喜歡堆設定（逃

我看到「而主角就是在這個複雜的過程中起著關鍵作用的人」這句話時不禁笑出聲來，你恐怕得在寫了很多沒什麼用的文字之後才能知道設定里這句輕飄飄的話在真正的故事裡是有著怎樣的分量的，但即使如此，你恐怕還是得先寫起來，因為不寫就永遠不會知道。

還有我留意了一下你的大綱，基本上所有邏輯上的難點你都直接略過了，只在容易發散的地方進行了大量幻想，就像一個人目的地在一個偏僻的山村裡但他此時的注意力卻全在坐飛機的那段旅途上。這種情況也非常正常，所以我不得不提醒你，很多寫作者在幻想時都是非常完美的，但正是對不完美的處理決定了他們的段位，所以寫的時候切記自己和其他寫作的初學者其實沒有什麼不同，放平心態去寫就可以了。

從心理角度看，你在寫之前就如此興奮地展示自己的目的，基本已經註定你完成不了這個作品了，但你還是得先寫起來，因為你得失敗很多次，才能和自己的自以為是和平相處。

所以不管怎麼樣，你都得先寫起來。

寫文切忌心高氣傲，曲高和寡。

題主我也是啊，寫文廢。我從來都是寫了鎖在空間自己給自己看的2333 而且我還沒毅力總是寫個開頭，覺得自己文筆不行達不到我想要的程度，又停下了。

我覺得你的寫還行啊，寫作的手法可以多看看，話說我就不會穿插旁白和心理活動啥的，最喜歡寫第一人稱，因為簡單。但是表達的又不夠。這些技巧需要多學習。我就是太玻璃心了，怕被罵，從來都是寫了自己看，或者偷偷註冊個小說網站發上去，結果沒人看2333就停下了，反正也沒人知道我是誰。

其實被罵也沒啥，至少說明他們看了你的作品，我的作品無人問津才是問題233 算啦我還是打算自嗨。