古典吉他十級是個什麼水平？

12-10

記得上音的10級曲有恰空，大教堂，祈求上帝的憐愛等。能把這幾首做到會彈，錯誤率不高說明基本功已到位並掌握一些關鍵技法，但古典吉他考級樂理考察很淺，故音樂性不能保證。因此至少是業餘愛好者中的頂尖（本來就是業餘10級嘛，能把恰空的音樂性表達好的全國也沒幾個）。一般都是在二十歲左右達到此成就，但也有十幾歲甚至幾歲的小孩能完整演奏恰空和大教堂。記得孫絢絢師姐碩士畢業演奏會的獨奏亮點之一就是恰空，可見此曲難度。

社會考級的十級沒什麼了不起的。因為你只考一手曲子而已。比如你狂練三個月，把大教堂練會了去考級。拿個證書不代表你就十級了。也許你的輪指技巧幾乎是廢的。連音等技巧也是廢的。但大教堂里不需要這些。
就像我自己，學了三年，考過了九級，當時獨奏的曲目是阿斯圖里亞斯的傳說。所以我九級證書拿到了。但是你要說，我的樂理知識，樂感，識譜，其他方面的技巧到九級了嗎？我想沒有。音樂的演繹是無止境的。你彈Asturias,和楊雪霏彈完全不一樣。即便你也可以彈出來。但功底不夠，你對作曲家要表達的東西就不能通過你的演奏釋放出來。比如，在演奏過程中，快慢的變化，強度的變化，這些用以表達情感。這些還和你個人文化素養有關係，不僅是你學古典吉他，還包括你讀書，你自己的思想。見過不少人，技巧夠了，可是曲子研究的很乾癟，像機器彈出來的，毫無錯誤卻也毫無情感。

樂理並不等同音樂性，國內照貓畫虎把音樂做的很漂亮的大有人在，這種音樂性考級是一點問題都沒有的。恰空不簡單，但不是什麼神秘不可及的作品。嚴格的10級應該是技巧上基本上沒有短板。而實際上國內的各種考級有相當的水分，通常死磕一首作品式的應試考試，並不能反映出考級者真正的音樂水平，結果就是高分低能。10級遠不是的終點，因為古典吉他的海洋是一望無際的。

不一定考到了十級就一定有十級的技術
而且一個有技術的人雖然是厲害並且肯定下了功夫的
但若是只有技術沒有音樂
我覺得挺可怕的。

我原來彈吉他，感覺級別高了很牛逼，天天想考高級，學了5，6年吧，也彈了很多所謂的『』大麴子『』，考了之後感覺悵然若失的感覺，回頭看自己，彈的曲子很多，但是也只是會彈，而且表達的也不盡人意，外行看起來很牛逼，但內行看起來就那水平，真心感覺十級也並不弔，人外有人，天外有天，特別是社會上的業餘考級，就是為了賺錢，滿足學生、家長的心理，十級對於吉他之路才剛剛開始。。。

首先一點，拜託古典吉他最高八級，然後你說什麼水平完全因人而異。
有些小孩純粹為了考級天天練考級曲就為了級別而考級可能在初中階段就能達到，但是對樂理以及吉他的感悟完全不夠，而真正的大師不一定會去考級，我給人推崇塞戈維亞，他就是古典吉他的標杆，不要去在乎級別，而是真正的去愛古典吉他，堅持練習你自然而然會有一個很高的水平