如何評價綾辻行人的小說《殺人鬼》？

12-19

看完之後除了被噁心到了沒什麼特別的感受…大量的虐殺描寫…有點疑惑這本小說的意義是什麼？

殺人鬼，在書中是一個不折不扣的殺人機器，為了殺人而殺人。當然，綾辻行人也在大費筆墨的描寫他的殺人情景與手法，他幾乎是用所有的場景在描寫殺人的事情。甚至於連最大的主角都沒有的解密：比如，他到底是誰？什麼讓他成為了殺人鬼？？
當然我覺得這些不寫也無可厚非。之前有幸讀到他的館系列，不管前面有多麼曲折，在最後總會令人眼前一亮，當然也會有一些不太好的，但是最後的案件的交代還是很全面的。因為在館系列中，綾辻行人的重點在於案件。作為「本格派鼻祖」，他的視角在於觀眾，而不在於作者本身。當然，從這個角度出發，去看《殺人鬼》這個故事。他用觀眾的眼睛去描寫，寫出的是一個完整的殺人過程，以鮮血淋漓的場景，可怕的背景與夜色，描寫的是一場場常人無法想像的犯罪過程。這也是所謂被稱為「鬼」的真相。
殺人鬼用超越常人想像的殺人手法，去折磨別人，最後得出的結論是——當瀕臨死亡時，他們才會發現，死亡才是他們最求之不得的事情。殺人鬼不考慮殺人動力，僅僅是為了殺人而殺人，他唯一考慮的就是怎麼才能讓獵物不這麼容易的死去。最後，那種安逸的死亡才是被殺人鬼所迫害的人最希望擁有的事情。殺人鬼沒有人性，僅僅為了自己殺人的慾望，而勾起他這個慾望的，就是那場雙胞胎野營從而闖入他的領地帶來的刺激，從而覺醒，最後開始走出了他的森林，來到的邊境。
其中細節之處也不必多談，在某些方面的確令人感到有些噁心，畢竟我們都不是殺人鬼。如果我們沒有像第二部中那樣開啟了心中的潘多拉寶盒，我們永遠不可能成為殺人鬼。但是一旦打開，我們又會隨時變成殺人鬼。就像當我們遇到了殺人鬼的視線之後，我們又會出現什麼樣的情況？也是不得而知。黑暗降臨，因為沒有降落到我們身上，我們也無法判斷。死亡和黑暗一樣，又是避之不及，有時卻求之不得。
「殺人鬼」系列算不上是推理，可以說是完全的恐怖小說，除了第一部中雙葉山中的雙胞胎推理，其餘都沒有太多推理成分，卻都充滿了綾辻特有的對於黑暗的安靜暴力描寫，所以當然不能當做一本推理小說去看待。同時，在某些情節上解釋的並不清晰，故事發展的某些部分很糾結，會讓人產生一種無法言說的違和感（個人觀點）。如果當做完全性的恐怖小說，也可以算是比較有深度的一個系列。也不知道綾辻叔會不會繼續去寫，他的「本格派」手法中也會加上日本本土的「物哀」情節，所以總會有淡淡的悲傷在其中。同時加上對於「被殺者」看著與自己同命相連的人的死亡，人性描寫也在其中。但是不管怎麼說，「殺人鬼」都是為了毀滅人性和死亡而去毀滅人的怪物。所以具體對於《殺人鬼》系列的看法，主要還是去看個人怎麼去理解怎麼去看待。當然綾辻叔的《殺人鬼》系列在日本的名氣也算是比較大的，不管別人怎麼說，混合在血腥味中的其他味道，還得自己去嗅一嗅才能體會到吧。
然而，還是喜歡館系列以及《another》。
以上個人觀點，不喜勿噴~~&<(￣︶￣)/

我也覺得殺人鬼系列完全是為了創造血腥衝擊的場面而寫的，除了第一部雙胞胎分組登山旅行分別被附身有一點推理因素在，其餘全部是為了殺人而殺人，為了描繪出血腥場面而描寫。沒有一點意義。到最後也沒有說明那該死的殺人鬼到底是什麼，我竟然把兩本都看了真是失策。

因為another，還有館，入坑，然後買了《殺人鬼》不太好看|?ω?｀)除了血腥沒什麼特別，，個人觀點

看完第一部就蒙了

剛剛看完了殺人鬼的覺醒篇
因為之前看過作者的another和怪胎感覺…殺人鬼完全沒什麼太多的推理情節啊作者用了許多篇幅用來描寫血腥的場面到最後也沒說明殺人鬼到底是怎麼個東西與綾辻行人其他作品比這部算不上好看…
另外強推another

殺人鬼沒敢看，看了怪胎。自己都不敢買，感覺封面好嚇人Σ(?д?|||)??。然後是同學安利我看的，還說讓我在學校里看說是因為學校里陽氣重orz。看完怪胎的感受就是，半夜都不敢睡覺。因為我自己就是雙胞胎，所以感覺最後那篇，嗯怎麼說emmmm，就是特別嚇人啊。
其實還是覺得綾辻行人的館系列和another更好看呀。每次看的時候就會覺得，啊原來是這麼回事呀好厲害這種感覺。
本格推理賽高呀~( ? ?ω?? )?

無語，我是看完another覺得作者不錯才看的《殺人鬼》。沒有一點意思，第一部看完覺得這小說真的變態啊。。。完全靠送番茄醬為賣點，看不出任何深度。甚至說連任何情節都沒有，失望透頂

佔位，回家貼圖答