假面騎士 Ex-aid 想要探討的主旨是什麼？

12-10

剛剛無聊，正在補看劍
結果仔細想想，好象每一年的假面騎士都有一個要探討的主題
象是龍崎的願望、Faiz的人類和怪物之類

但是仔細想想Ex-aid好象除了醫療跟遊戲跟社長的顏藝之外沒有發現一個重要的、探討的核心

有沒有知乎上的大神能幫我解答呢？

P.s不會是揭露黑心企業吧XD

以下摘自我前不久更新完的Ex-aid劇評，歡迎去看看。

純粹個人見解，與其說是想表達的，不如說是我借某個點想探討的。高橋或許都沒我想的多，【捂臉】

當然我不太贊同假面騎士什麼都不想表達的說法，畢竟這是一部作品，有作品就有主題，有主題就會多少會有一些想說明的東西。或許這不是編劇想著重說的，孩子們也看不出來，但卻是我們想從中知道的。
歷史上哪兒來的那麼多古詩，不都是詩人出去窮游路過哪兒有感才寫出來的嘛【叉腰】

個人覺得，Ex-aid自始至終都在討論遊戲和醫療的共性與差別，更多的時候，是在用差別來體現生命的珍貴。

帕拉德說過：「人類還真是不方便啊，遊戲的話，死了只要continue就可以了。」

事實也的確如此。
生命只有一次，一旦沒有了就什麼都沒了。
這不也正是人類發明遊戲的原因嗎？
為了娛樂，人們發明了遊戲，
為了發泄，人們設計了反派角色，
為了彌補對生命有限的遺憾，人們設計了續命系統，
為了增添生氣，人們增添了山水河流和NPC，
為了增強交流，人們開發了對戰遊戲，聯機遊戲，局域遊戲，網路遊戲，
為了真實的體驗，遊戲從像素化走向平面，從平面走向三維，從三維走向如今的VR，

接下來呢？
當某一天遊戲與現實感覺別無二致，卻更美好，如同天國的時候，人類更願意活在美好的虛擬還是充滿遺憾的現實？

到了那個時候，
人類和bugster還有什麼分別？
都是佔據了人類身體的一堆數據罷了。

對於檀黎斗提出的數據化人類實現永生的想法，很多人不理解永夢為什麼生氣。
很多電影中都出現過，快死的科學家把自己的記憶等等變成數據存入電腦或者機器人，讓自己成為一段程序，達到不會生老病死的永生。就像檀黎斗對媽媽做的一樣。

人的數據永遠存在是否代表著這個人就永遠活著？生命的宏觀定義是世上一切皆是生命，生命就是物質從無序變成有序又歸於無序的過程。我們如今大多對生命的認知都是有機生命。
但不管如何定義，不可改變的是任何生命都只有一次，這也是永夢的觀點。
檀黎斗認為生命雖然只有一次，但數據化後卻因為數據沒有消除，能不斷續命。
這是超出醫生的偉大成就。

然而永夢看來，這卻是一個又一個生命消失的過程。
即便你復活了，數據沒變又怎麼樣，上一個你，也已經真的死了。
當全民數據化那天真的到來，那所有人死亡的瞬間都會回到資料庫，在資料庫里，大家都是數據。就像一滴水掉進了大海，就算又分文件夾取出來。這個世界上的所有人，其實在全民數據那一刻，就已經是一個整體，不分彼此了。這樣的生命真的是想要的嗎？
這是一個在宗教和哲學上探討過很久的問題，至今也沒有答案。

結尾逗比，
東映高考中國區，假面騎士語文試卷，視聽理解題。
Q:請觀看假面騎士ex-aid第33話，理解帕拉德手中蘋果代表了作者高橋悠也隱藏的什麼內涵？
A:檀正宗帶來的水果籃里的水果種類繁多，眾所周知，假面騎士鎧武是水果主題，而出現的水果恰好都是主要騎士的代表，可以知道高橋選擇在本集致敬鎧武。蘋果鎖種的音效是Desired Forbidden Fruit，是禁忌的力量，也就是帕拉德恐懼的時間之力，假面騎士克洛諾斯。

高橋悠也：（尼瑪我沒想那麼多…道具組買來的就這麼巧關我屁事，為啥拿蘋果？蘋果好摔啊！剩下那些你摔一個我看看！）
出題人：對不起，這是中國高考！

我的傾向是沒有
假面騎士的本質還是一年一個軟科幻故事，沒有人規定一個故事就必須得有個所謂的「思想訴求」

我也不贊同ea探討了生命寶貴這件事情。一切隱喻都必須要有現實基礎：就像99ov星球關係能隱喻國家關係，agito能用agito和人類來暗喻種族關係，自新用人和化鼠來暗示未來社會可能的生產力架構。
同理，你要是用戰爭殘酷，濫交患絕症來闡述生命的寶貴，我服。可ea不是。
ea的設定是完全架空的，如果你和我說什麼本來不死的傢伙知道自己會死於是珍愛生命，99條命的傢伙變成一條命，人死可以變成bug復活這麼一個早就脫離現實邏輯的故事，抱歉我真是想不出ea哪裡闡釋了生命寶貴這點的。

faiz的主題也不應該是什麼人與怪物，按照同編劇的隱喻明顯的作品agito來看，faiz的主題應該也是種族強弱產生的隔離對立這一類的，當然再細講就過度解讀了。

在我看來有明顯的主題，有明確的思想訴求的假面騎士，大概也就是平成前7作（除了劍）和司機，
而要求苛刻一點，龍騎主題也與現實有些脫節，難成大器，
響鬼和甲斗劇本崩壞，根本講不好故事，更不要奢望高深的思想訴求這種東西。
老司機主題又詮釋的不夠深刻，有些牽強。

其他的作品，就真的只是個故事而已。
包括ea，他只是個故事而已，他只是講了一群醫生和三波搞事情的角色對抗的故事，我不認為這背後有什麼思想訴求和所謂深刻隱喻。

但這並不能說明什麼。
ea總體看是一個好的懸疑故事，前期有豐富的反轉起伏，中期有相對嚴謹的邏輯推演，中後期有基於設定的精彩自洽的情節發展。
背後表現出深刻的思想，那是文學經典的責任，不是兒童劇一定要去做到的事情，沒有必要強求ea非要有什麼腳踏實地的主題。

同理，很多特攝動漫，如果表現出了深刻主題，那確實是值得誇讚的，但這不是它們必須要做到的。

所以你問ea有沒有思想訴求，沒有
不過無所謂，沒有就沒有，沒什麼大不了的

帕拉德從一開始的因為Bugster可以無限復活對人類生命的藐視，到後來看到同伴死在面前懼怕死亡；到後來知道生命的寶貴；再到最後和永夢一起保護生命，甚至為了這個可以犧牲生命。
社長從一開始的99命，一直到最後劇場版被打倒只剩1命。從一開始的對生命的不屑到保護自己創造出來的Poppy。
當社長開心的說自己讓人類變成bugster就實現了永生，說到自己做到了醫療無法做到的程度時。永夢生氣的質問社長把人命當做什麼了。
當社長在妮可生病時勸妮可和他一起變成Bugster，九條也是生氣的抓住他，問他把人命當什麼了。

去年公布Exaid將遊戲和醫療聯繫在一起時我就想到了，醫療是最重視生命，遊戲卻是最輕視生命的，二者是有矛盾的，而這個矛盾就是Exaid所一直提到的。畢竟遊戲可以續關，生命不能。

劇場版的主題曲叫做《life is beautiful》，生命是美好的，生命為何美好，因為它只有一次，而且短暫。我們努力的保護它，正是因為短暫，我們才會盡自己所能讓生命變得美好。有的時候，永恆並不如短暫來的美麗。

如何在賣玩具的同時用劇情留住大齡觀眾…
自認沒什麼毛病(?˙ー˙?)