為什麼《秦時明月》票房比大聖歸來低這麼多?

秦時明月票房只有幾千萬,而大聖歸來有8億!!!!!!!


好像寫的有些混亂啊……不過手機碼的,就請將就著看吧╯﹏╰

1.《大聖歸來》趕上好時候了,它上映的時候正撞《小時代》和《梔子花開》的檔期,這意味著任何厭惡這種圈錢片的人都必須要尋求一個替代品去反抗,這也是催生了大批「自來水」的原因。至於《秦時》,則和《魁拔》一樣,因為定位不明的問題只能在小眾圈子裡保持著良好口碑。

當然我認為也沒必要一直扯著國產保護月這件事,也不是所有進口片都是適合觀眾口味的好么(比如罪惡贖金)?觀眾的評分真不是白評的,這點在豆瓣系和貓眼系都是如此。

2.大聖的在國漫電影的發展中是一個里程碑。或許可以這樣說,《秦時》在時間限制下只能起到鋪墊的作用。
毫無疑問,大聖會被時間再一次檢驗。大家愛它只是因為每個人都有了「國漫再次崛起」這樣的參與感,這也是一件好事,越來越以口碑為導向這件事絕對可以拯救中國電影目前畸形的市場。包括一開始在微博上的「大聖被xx電影偷票房」』這種,很容易就可以激起人們去自發宣傳,這也是一種本能的反抗。甚至還有大v每天去關注排片的,這樣做可以讓每個貢獻過票房的都會有一種自豪感——「是我救了國漫吧,就是要狠狠地打一次那些愚蠢的投資人的臉!」
看過秦時的一部電影,不太喜歡,題材很好,但是太諂媚了(其實是可悲的不得不諂媚),特別明顯地能看出來想去討好各個年齡層,給成人看,成人會覺得有些幼稚,給小孩子看吧,可是小孩子的票房貢獻力又會有多少呢?只會是和父母路過電影院而隨便選擇這個吧。
也正是這點和大聖拉開了差距,大聖在照顧年齡層的方面上做得真的很好,本身質量來看,大聖只能是6分的完成度(比如說汪峰的音樂那是什麼鬼),但是它對於小孩子的笑點和現下所追捧的萌點都照顧得很好,包括很多小細節確實可以在這個浮躁的電影市場中凸顯其誠意。

3.大聖的成功是偶然也是必然。註定一定會有一部電影會在某個時期爆發。天時地利人和,在人們普遍對國漫不滿(汽車人總動員也是貢獻!)的情況下,出現一部製作精良,導演真誠的動畫,它不成功誰成功?
大聖的檔期很長,前是小時代梔子花開,後是煎餅俠捉妖記。在後期,這三部影片竟然出現了互利的情況,也要歸功於它們的不同類型吧,那個月真的是創造了很多奇蹟。
成功不是白來的,大家都喜歡這種辛勤付出,最終得到應有的回報的正能量故事。

4.捉妖記很好嗎?只是靠一個特效製作出來的小玩意兒賣萌而已。超能陸戰隊很好嗎?好萊塢流水線產物,標榜的友誼,熱血故事簡直就是《少年jump》上說爛的道理。找到觀眾需求很重要,大聖的傲嬌萌做到了,江流兒的天真可愛做到了。而秦時就太中規中矩了,做了一部純粹的動畫片。


秦時有著自己的品牌Ip是好事,以前沒有得到太大成功的情況就像顧長衛《孔雀》的最後的那一幕長鏡頭所代表的——孔雀總會開屏的,只是看你有沒有趕上好時候。
期待秦時會帶來好作品。


你這個問題答案通用於
為什麼穿越愛去清朝,
為什麼遊戲題材最多就是三國。

文不答題一點:
人類在未知和已知的抉擇上,往往依賴於自己熟悉的東西。


謝邀,技術上來說,秦比大聖差距恐怕有點大,其次,就天朝觀影人群的尿性來說大聖都僅僅是及格作品(在不少人眼中大聖還屬於垃圾呢),秦自然更入不了他們法眼。最最重要的原因就是名氣差距實在是太大了。況且,大聖的成功不是技術的成功,更像是一個運氣的成功,甚至有一種報復性觀影的成分在裡面,你現在拿一部水準更高的動畫也未必能有5億票房。比如現在上映的小黃人最終能有多少票房我們大概猜的到了。


謝邀。同樣作為一部技術上不錯,劇情上還過得去的動畫CG電影,大聖歸來只需要藉助一個名字和一幅海報,就可以輕鬆覆蓋上至70(攜幼)下至4歲(扶老)的全年齡段觀影人群,暑假檔期賺不到票房還真是見了鬼了;作為對比的秦時明月……這是個什麼鬼?值得花30大元進場看么?算了吧,咱還是回家看看A站B站再說……這樣?受眾範圍實在太窄了有木有?


秦時明月大電影很失敗
整個故事太單調
我記得我是首映那天和小夥伴一起去看的
結果包場了~~~

感覺主要是因為秦時明月的觀眾群體還是太狹窄
受眾度不廣

很多人完全不知道電影裡面人物的關係

還有就是故事太弱智
雖然大聖歸來也很弱智
但是至少他很熱血 很容易看懂
容易引起觀眾的共鳴

特效其實還是可以的 大場面也都有 挺贊的
說實話個人感覺第三部是最完美的秦時明月系列

要是能拍機關城那段可能會好一點
只可惜選了一個弱智腦殘的故事情節

我居然都忘了說了什麼
只記得看完之後的吐槽 腦殘空洞這幾個字了。


所謂「站在巨人的肩膀上」,就是這樣....畢竟猴哥粉太多~
大聖很贊,秦時明月也很贊~就這樣~


大聖是誰?他可能都是你家祖孫幾代兒時的偶像,有皮影看皮影,有相聲聽相聲,有電視看電視啊。

反觀秦時明月,雖然一聽說過,但至今不知道什麼鬼。

大聖粉絲縱橫分布十幾億都有可能,秦時明月嘛,不說了,不熟


受眾人群問題,15歲以下,30歲以上的人有幾個知道秦時明月是什麼鬼的 = =即使是15-30歲之間,不關注動漫的,又有誰知道秦時明月是什麼鬼= =但是一說孫悟空,中國有幾個人是不知道的= =


因為沒有看過秦時明月呀,無論是電視劇還是電影,所以直接過去看到話會影響觀影,但是你說為了看這部電影再去補追,好像也不太現實。主要是他沒那麼吸引人。

大聖不一樣,首先口碑很好,身邊的的人都說好看。我就想去呀,而且這種電影不用背景故事的,我們都知道,西遊記,動畫片呀,電視劇呀,看過多少遍都不知道了。看那麼多遍還是會看,所以電影來了也會想看看這隻猴子有什麼不一樣。他的題材就是很吸引人的。然後看了之後果然不錯,就推薦別人去看咯。


其實,說句實在話,大聖歸來如果不是在國產保護月上映,它能有今天的業績?

其次,我認為秦和大這兩者,在題材和名氣上就完全沒有可比性,這麼說吧,拿名氣來比,前者完全和後者就不是一個檔次的。

最後吧,說句題外話,看大聖,我就總會想起當年那部火得不得了的小成本電影,對,沒錯,就是「瘋狂的石頭」。


你從各個年齡段抽取一部分人問:你知道天明嗎?
沒看過秦時的肯定會問:那是什麼鬼?
同樣你再問:你知道孫悟空嗎?
他們肯定會答:當然
熟識度高下立判
還有就是給同學看過秦時的電影版,基本上都覺的沒有大聖好,問及原因,大多說主角太吵、明明是武俠,最後卻是用非武俠的方式解決,感覺不倫不類(這點是我之前推薦是說是武俠片,後來才發現秦時電影的標籤有「玄幻」……這是要踏上仙俠的道路?)、台詞做作,太假……
我個人覺的大聖要比秦時好些,好多情節都很溫馨,最後一句「大聖」差點在電影院飆淚……


1. 從電影本身來看兩者角色的塑造差距還是比較大,秦時明月的角色臉譜化比較明顯,沒有讓人感受到每個角色的特異性,而且某些角色對於電影的推進並無很大作用,我想估計主要是吸引從秦時明月動漫的角色粉而設置的。並且人物表情動作等比較僵硬單一,不夠真實。
反觀大聖歸來角色的塑造,人物並不是很多,但每個人的性格特點十分明顯,完全是為了電影的推進與主題的呈現。能夠讓人真實感受到角色的心理和內心情感的流露。表情自然,動作流暢。
2. 秦時明月電影進入主題比較拖沓,算是玄機一貫的特點吧。劇情來說只能說一般,很多地方劇情的銜接不夠好,並且感覺對於武俠電影來說太過玄幻,而且在很多的機關等感覺不符合武俠的定義,倒像是科幻,有違當時的時代。
並且還有一點就見仁見智了,我認為秦時明月的搞笑點比較低級,比較多的網路的段子,而且搞笑點的插入比較生硬,甚至有些地方應該嚴肅的被設置成搞笑的了,我並不喜歡。
大聖歸來一開場就開始進入了主線,節奏較為緊湊,比較能抓住人的吸引力。而且大聖的劇情比較為人熟知,做了一些改編保持一定的新鮮感。整個電影看下來沒有覺察到什麼不合情理的地方。
3. 正如前面有些答案提到的秦時明月本身與西遊記的知名度和受眾就不相同,秦時明月電影明顯感覺不是為成年人設計的,可能小孩子喜歡的較多,而大聖歸來無論是小孩子還是大人都懷有很大的興趣,畢竟西遊記也是四大名著,孫猴子的形象更是深入人心。當我們觀看電影時我們發現,孫悟空不再是我們心目中那個無所不能的大聖,片中的孫悟空神力被禁錮,有一顆齊天大聖的心,無奈只有猴子的身手,那種心理的落差人感到無比的無奈與傷感,使我們關注到了神話人物的另一面。當孫大聖因為江流兒最後衝破禁錮時,我整個人雞皮疙瘩暴起,有種流淚的衝動,這才是我們心目中的大聖,身披戰甲,握著金箍棒,斗篷飛揚,腳踏筋斗雲,英俊瀟洒。只是多了一份與江流兒的羈絆。從這部電影感受到,這是我們中國人的英雄啊,代表了我們的英雄情結。
當一部 國產 電影達到這個層次,中國的影眾也很感動驕傲與自豪,自然口碑較好,並且在媒體的宣傳與挖掘電影背後製作的故事更是人們對這部電影充滿了興趣。
個人觀點有哪些不對的請指出。


吹子水軍不夠多


假如10億人知道猴哥
大概只有100萬人知道秦時明月


單純從電影上比兩者就不是一個檔次。
我看完大聖后跟別人說,國產動畫電影這樣子很棒了,值得一看。
看完秦時大電影后我跟別人說,別看,毀。


秦時就是完完全全的圈錢行為 大聖不說多好也還說的過去


具體問題具體分析,所處的階段不同,劇情,國民度,等等都是影響票房的原因,在某些方面大聖比秦時優秀,也在某些方面比秦時要差一點,看觀眾更能接受哪一種吧


情懷不同


只能說秦時的粉絲就那麼多或者看不起電影,別動不動就和大聖歸來比了,不止秦時,至今沒有一部可以和大聖媲美,秦時明月,要求稍微高點的一點都看不進去,劇情,人物沒一樣說得過去的,真不知道粉絲嗨點在哪裡,各種尷尬的分析,動作。免費的大家無所謂,花錢看才能看出真水平


秦時明月是民工漫都不如的水準,一集那麼幾分鐘,一集等那麼久才出,而且劇情進度還不如海賊王快。
重要的是秦時明月的原作可完結好多年了啊,現在劇情還差好多呢,這還想騙幾年???


我一直不懂。為什麼秦時明月要做成3D動畫。我記得很早以前曾經被安利看過一集。覺得裡面的人物動作和表情都很生硬,有一種濃濃的遊戲過場CG的既視感。而且節奏過於緩慢,於是就沒看下去。所以我並不認為他對普通觀眾有多大吸引力。

大聖這部動畫電影,製作精良,再加上報復性的口碑效應,取得如此巨大的成功可以說是在難得的多重效應疊加下的水到渠成,難以複製。


匿了,就從秦時明月早年的抄襲分鏡的黑歷史,慢的要死的劇情,多少年都沒什麼進步的僵硬建模,以及還沒長成知名IP就急著賣情懷圈錢的官方╮(╯▽╰)╭能火集過國產保護月(天時),周圍一水爛片(地利),經典IP西遊記(人和)的大聖歸來?況且論技術論質量,大聖歸來也不比秦時明月差


推薦閱讀:

看完敦刻爾克IMAX場你們的耳朵還好嗎?
我國當代有藝術商業兼顧的導演么?
作為一名演員,你遇到過的最奇葩的一次表演經歷是什麼?
如何看待中國道教協會就《道士下山》要求陳凱歌道歉?
如何說服 「電影早晚都會在網路上出現,去電影院幹嘛」的觀點?

TAG:電影 | 3D電影 | 電影票房 | 秦時明月 | 西遊記之大聖歸來電影 |