貧困家庭拼出來的孩子如何突破眼界和格局限制?
出身於貧困農民家庭，從未出過國，國內也只去過7個省，看到身邊的好多人都是美法英留學歸來，足跡遍布十幾個國家，興趣愛好特長都是我沒有機會接觸或者嘗試的。感覺自己見識短，格局小，心胸窄。我應該怎樣彌補自己在眼界和格局上的差距，擁有與他們的競爭力？
文 | 毛豆媽
北京師範大學教育學碩士
前兩天，我看到一位一線小學教師撰寫的文章。在文中，作者一針捅破了義務教育的玻璃紙：富人可以購買優質的私教彌補不足，低收入家庭只想到依賴免費義務教育，如果再不想辦法開小灶，那娃娃長大真的沒出路了！
不過，如果你覺得，富二代和窮二代的不同僅僅是因為人民幣，那還是太天真。非常巧，我自己從小家境不富裕，同學中有富二代，因為工作的關係也接觸到一些富人，對這個話題很有感觸。我也來說說，富人的孩子和窮人的孩子到底有什麼差別。
1
家庭是富還是窮，影響孩子的長遠眼光
毛豆媽自己是窮人的孩子，大學畢業的時候，不敢把自己真正的興趣放在首位，哪個行業掙錢多就擠破頭去哪裡。我曾經把工資看得很重，多個三五百塊都會感激涕零，因為工資深刻的影響著我的生活質量。而那些富人家的孩子，從來不考慮房子、車子這些小錢。他們進入一個行業完全可以遵從自己的內心，有充分的自由去選擇。他們著眼長遠，根本不會讓眼前的小利益捆綁住自己的手腳。他們考慮更多的也是行業的經驗、積累到有效人脈、學習行業規則，時機成熟就可以創業了。我高中時有一個女同學，老爸開廠，家裡數套商鋪，家境非常優越。喜歡畫水墨畫，學的也是哲學這種找不到工作的專業，大學畢業時根本不像我們擠獨木橋頭一樣去外企、公務員，而是接單畫畫，每天收入只有兩三百。我們一直以為她會永遠這樣下去，直到幾年時機成熟，她成立了自己的工作室，由於長久的積澱，一年利潤很快過百萬。即使我知道這樣可能會成功，我也沒有像這位富家女的魄力去等待，因為窮家孩子輸不起。擁有越多的人，才越不怕失去。 窮人家的孩子沒有機會可以耐心等待，生活的壓力讓他們對眼前利益考慮的更多。
2
家庭是富還是窮，影響孩子的抗風險能力
前一陣的創業潮，讓很多90後成了創業明星。不知道大家有沒有仔細考察過這些90後的父母，反正毛豆媽是仔細研究過：他們的父輩，無一例外是文化層次高、在改革開放初期奮鬥出一定財富的60後。這些60後如今已是當下中國社會的頂樑柱。他們有足夠的能力給自己的孩子提供良好的物質生活環境和教育條件。正是父輩打下的良好經濟基礎，讓這些90後初生牛犢不怕虎，有底氣放手一搏：反正創業輸了還有家裡的理財收益，不至於餓死。
相比而言，那個二十年前就出來打工，子女留守老家的農民工群體，作為父母沒有時間精力管孩子，也沒有足夠的資源可提升孩子，他們只是艱難地活著而已。而他們的80、90後孩子依然隨便上點學到了中學就輟學，然後步入父母的老路到城市來打工，然後依然在繁華城市的邊緣被壓擠，這群人中除非立志能夠改變自己人生的還是有，但是很小的一部分。農村出來的孩子，即使面臨著機遇，也很難背水一戰。寒門再難出貴子，這是多麼赤裸裸的現實。
3
富人孩子眼界更廣，窮人孩子相對欠缺
你以為富人真的是只有「錢」么？財富只是一個表象，更重要的是社會資源與優質人脈的佔有。通過父輩的耳濡目染，富人孩子的視野、人脈和資源都比窮人家的孩子開闊的多，窮家孩子要得到這些資源就很難。知乎上有個人說的很現實，站在巨人的肩膀上，和站在柴火垛上，能一樣么？ 為什麼柳傳志的女兒柳青哈佛畢業，成了滴滴總裁，侄女柳甄也是Uber中國區高管？很簡單：創二代的資源傳遞。
就拿我和毛豆爸的區別來說。我家境一般，父母持著「賺死工資」的刻板腦筋，我就從不敢冒風險，也不知道怎樣調動資源。而毛豆爸家裡做過生意，他從小就知曉做生意的流程，看事物更加接近商業的本質。同樣一個問題，毛豆爸的思維就比我靈活太多，動用資源的能力也遠遠高於我，我需要很努力才能彌補上這些差距，這都是家庭眼界影響的結果。
富人和窮人也有著心態上的差別。有的時候，窮人在自身混得不好的情況下，更願意抱怨社會，恨自己沒有人脈，為自己的失敗找借口。而富人則較少怨天尤人，更多從自身找原因，抓住下一個機會默默努力。我小時候住的小區很破爛，住著很多窮人，二十年過去再看，發現很多孩子繼承著父輩對社會的抱怨和戾氣，也繼承了父輩的貧窮。而我也見過很多富人頃刻間財富化為烏有，但不哭不怨，二十年後捲土重來，這些優點，也潛移默化給了他們的孩子。所以說，與其說很多富二代繼承的是錢，不如說他們繼承了這種心態！
4
富人養得起全職媽媽，能陪伴孩子更多
一個很現實的因素是，窮人家庭的父母經常需要忙於賺錢養家，每天疲於奔命，沒有很多時間來和孩子互動。而富有人家一般會有一個全職媽媽，全力陪伴來讓孩子贏在起跑線上。在窮人家的孩子還等待媽媽回家的時候，富人家的小孩已經在上昂貴的早教班。
當然，我覺得這其實是貧富家庭差距最小的一點，因為陪伴更注重質量而不是絕對時間。不過，當你因為生計原因而不能早早回家陪孩子時，你一定會覺得富有是件好事。我小時候居住的貧窮環境里，就有很多媽媽整天在外奔波，迫不得已幾個月就斷奶。而接觸過的富人里，很多媽媽都跑遍全城，尋找最高水準的鋼琴教師。貧富差距反映在教育上，是一目了然！
看到這裡，請別說毛豆媽勢利，也別說毛豆媽嫌貧愛富，我自己就是窮人家出身，太懂得寒門學子有多不易。我又接觸過太多富人家的孩子，深知窮富兩類人群，差的不僅僅是錢，更多的是眼界、思維方式和教育理念！我也想寫一些「只要媽媽全身心的愛你陪伴你就好、孩子你要自強不息」的雞湯文，可是在赤裸裸的現實面前，這些話蒼白無力到我自己都無法相信，更不願意寫出來教授他人。
在我們這個階層固化嚴重的國家，教育從來就不是「小孩自己努力」就可以達到的事情，你看得見或者看不見的地方，都是貧富的比拼。你覺得富人的教育是靠真金白銀上點補習班，出幾趟國出來旅遊就可以的？錯！優質人脈、思維方式、教育理念和陪伴時間都遠比人民幣更深刻地影響著你的孩子，並悄悄的完成財富的代際傳遞！
如果你家境一般，那麼與其把希望寄托在這個不靠譜的教育體制上，例如「老師不計報酬的愛心」「超高的教學水平」「社會的支持」，還不如努力提高你自身實力，開拓眼界，站到更高的位置，為孩子打拚出更多資源——這個社會太殘酷。這個時代寒門再難出貴子，作為父母最無法懈怠，是因為你自己就是孩子起飛的肩膀，你就是孩子的起跑線！轉載自網路，版權屬作者,向原作者致敬
眼界的差距不叫差距 心靈的差距才是真正的差距
讀書和鍛煉是我認為最快捷也是門檻最低的提高格局的方法
挺高格局 你需要看系統性的書 名著小說和歷史還有自傳 它們能給你帶來一個整體思考， 僅僅對我而言， 《紅樓夢》， 《百年孤獨》《史記》 這種書給我帶來一種整體思考性 ，
零碎閱讀 也不錯，但那是提高綜合知識的好方法， 對於格局而言， 我認為系統性的書籍最用幫助，思考的問題可以來知乎大家討論。
另外， 我說鍛煉的原因， 它帶給你是隱形的幫助，如自信，積極向上，樂觀。 比如說，你會覺得，雖然我不富裕， 但我有強健的身體，隱形的自信。 其次， 身體好也是支持你能大量閱讀的必要條件
望對題主有幫助
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最近閑了下來又突然想起來這個問題，因為原答案是隨口一答而且有誤導性，最近又思考到這個問題所以補充回答一下。
首先是非常贊同樓上 @Calm轉載文章中的觀點，但由於這篇文章更多是強調富人孩子和窮人家孩子的差別，因為樓主也有過相似的經歷和思考，所以想根據自己的經歷寫一點建議，不僅僅是關於格局和眼界可能更多是關於如何快速進步，希望能夠有幫助。關於格局問題可以參照知友 @采銅在什麼叫「人的格局」？是否有必要培養大的格局或怎麼培養？ - 采銅的回答
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說真的我說個最實在也是最快的方法，就是你和你周圍那些厲害的人做朋友，他們會潛移默化的把自己的知識傳遞給你。有人可能會覺得這些厲害的人看不上自己，也不願意和屌絲做朋友，不願意幫忙，其實真實情況不是這樣的，我記得李笑來有一片文章叫《請放下你的無效社交》裡面提到一個觀點就是我們願意與什麼樣的人交朋友？ 應該是能夠互相幫助的人。這個互相幫助的含義非常廣，它包括有潛力的人，有正能量的人，讓他們得到心理滿足的人（比如說他們教你知識的同時還能感到自己是個挺厲害的人）。從我的經歷中我感覺和他們交往過程最重要的有兩點， 1.有正能量的人，一個樂觀有正能量的人最吸引人了。 2.懂事， 這個懂事的含義也非常廣泛，最基本的含義是理解別人，體諒別人，不佔小便宜。其次，比如有人幫你解決了問題，你希望和他交朋友，你最好的方法就是請他吃個飯而不是簡單的說聲謝謝。其實我知道有些事你簡單的說些謝謝已經足夠了，但是你請他吃個飯他會記得很清楚，而且很有可能回請你一頓，一來一回就成了，像錢鍾書先生《圍城》中提到的男女借書一樣。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
可我見過有些朋友他們覺得富二代啊，或者那些有見識的人總是自我感覺良好，給你瞧不起人的感覺，就是不想和他們交朋友，那好，沒問題，我第二個建議就是多思考，多思考，多思考！
我舉個我父親的例子吧，我家從小特別窮，我父親沒考上大學便當上了一位技工，其實同他一起的技工特別多，但是他非常愛思考，當有機器出問題時他總會像5why法那樣思考，雖然他沒學過這個理論，他總是能找到一件事的根本原因並解決它（這也是我很少向他撒謊的原因 &>.&>），所以二十年的時間也讓他脫穎而出，在我們的小城市裡混的還算不錯，他是腳踏實地的走過來的，像個種子一樣生根發芽。為什麼我說深度思考非常重要，在真實的世界中有許許多多斷章取義的文章，傳聞等等影響著我們的思維。舉個例子，《論語》中提到的『有朋自遠方來，不亦樂乎？』，我們總是理解為有朋友從遠方來看我了，心裡開心的不得了。那有沒有人想過這句話不合乎情理啊，對於大部分靠薪水吃飯的人來說，你這個月已經把錢花個七七八八了，這時候你有個朋友給你打電話說我要過來找你玩，那你要心裡犯嘀咕了，他來了我還要請他吃飯，我自己都沒錢吃飯了，這可怎麼辦啊，在南懷瑾的《論語別裁》中給出了一個解釋，一個人在他百思不得其解的時候，在需要陪伴的時候有一個知己來了，那是非常高興的事情（此例子也有斷章取義之嫌）。我一直相信一個有大智慧的人他的腦袋裡可以裝有兩種截然相反的觀點，類似於中國的太極，也類似於哲學上的對立與統一，我相信一個善於思考的人是可以進步的很快。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
富人和窮人思維確實有著非常大的差別，尤其是花錢方面。我曾經和朋友探討過關於格局的話題，我們一致認為對於大部分的留學生也好，富二代也好，他們的見識和格局其實是用錢堆出來的，他們一年的學費生活費至少也要花掉30萬他們比國內學生多點見識是很正常的事。很慶幸的是，時間和金錢一樣，都是成本。窮人的錢比時間有價值，富人的時間比錢有價值，我想給出的第三條建議是：能花錢解決的盡量別費時間。這條建議可能會被噴，我不是不了解這個世上有的家庭窮到什麼地步，世界的任何地方都存在馬太效應。可是，沒辦法，我還是覺得這條很重要，比如我想考雅思我不大會選擇自己背單詞練習，我一定會找個老師教我怎麼樣最快的考到我想要的成績。健身的時候也一樣，我更傾向於請一個教練，科學的用最短的時間達到最好的效果，而不是今天跑跑步，明天做幾組卧推到頭來效果不是很明顯還浪費了不少時間。它讓我變得非常珍惜時間，不光是自己的，別人的也同樣。這樣就可以利用餘下的時間來培養其它的興趣愛好。有好多朋友會覺得自己有很多時間，不覺得浪費，但其實我是覺得這個機制的背後有一種東西叫做珍惜，珍惜，珍惜。舉個例子，我以前學修圖，其實網上有非常多的免費視頻和資源，但恰恰是因為這樣反而不是很認真的看，後來我買了付費視頻反而認真的學了起來。因為我付出了成本，我特別想從中獲取一些東西，就會更加珍惜，可能有點經濟學中沉沒成本的概念有點類似。我覺得這一點非常重要，我時常聽我爸對我嘀咕說，錢是非常有靈性的東西，你不愛惜她，她一定和你過不長。現在我明白不光是錢，這世界的萬事萬物都是非常有靈性的，就像你健身練肌肉，你不對它好，不喂它吃蛋白質它也就對你不好，就是長不大。我平時雖然花錢不少，但從來不敢浪費，看到哪怕有上了銹的一分錢也要撿起來，從來不會也不敢故意擺闊浪費糧食，真的是從心底里來珍惜這世上的萬事萬物。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
關於讀書，對於之前的原答案先說聲抱歉，非常有誤導性。
不知道大家有沒有發現一個現象，相對貧困一點的朋友看的書都是類似於《如何成為一個百萬富翁》，《怎樣做銷售讓人無法拒絕》，《富人狼性，窮人羊性》類似的書，有點偏技巧類並且有著讀完就可以學會的眼前利益，但是你們有沒有發現這種書好多時候你讀完了，拍手稱快，寫的真好啊，真對啊，但實際上並沒有什麼卵用，記不住，記住也不會用。
但是有些文學上的長篇小說真的不一樣，比如說《紅樓夢》，《百年孤獨》，這種長篇小說總是會引發人們對生命的思考，一寫就是一個世紀，你思考問題一想就是一百年，你想想，有誰思考問題是百年百年的思考，實際上一個人年紀越小，思考的時間跨度也就窄。一個兩歲的小孩你讓他一個小時後看電視他都忍不了，一個十幾歲的人的時間概念大概是一天，心愛的姑娘一天沒見想得不得了。一個二十幾歲的小夥子，三四十歲的人可以以年為跨度來規劃人生，而五十歲的人大概可以以十年為時間跨度，他思考下一個十年幹什麼，而到了鄧小平那個年紀，七十多歲，談香港回歸，不就是五十年制度不變嗎，沒問題。你看這個思維跨度能達到五十年，所以你看完一部名著回過來思考的跨度是一百年，這其實是非常了不起的格局和思維方式了。但是我知道每個人都有自己的喜好，有人就是讀不下去《紅樓夢》啊這種，看到就困，可以適當讀一些簡單點的像《兄弟》，《活著》，《白鹿原》，《平凡的世界》啊這種語言通俗一點地小說。隨手記筆記是個非常好的習慣，有時候我們總是能曇花一現蹦出一些想法和點子，但沒過一會就忘了，所以我建議最好能有記隨筆的習慣。當你讀完一本書，或者看完一部電影你覺得對你觸動很大的時候我建議你能寫一篇讀後感或觀後感，因為之前我就發現，有人問我最喜歡哪本書，為什麼喜歡，簡單概括一下內容的時候我發現我竟然說不出來，那種感覺就好像我認為我是一個非常有潛力的人，但別人就是看不出來。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
多關注一下《新聞聯播》並辯證思考（這個不會被噴吧）
新聞聯播相比於地方台最大的優勢就是播放整個國家的新聞而不是單純的地區，我知道《新聞聯播》姓黨，但毫無疑問這是一個非常好的平台來提高格局問題，因為你觀察的是中央如何調動資源如何制定政策。舉個例子，新聞提到『李克強針對青海省扶貧政策做報告，周小川出席會議』。這裡面就很清楚中央會針對青海省尤其是西寧市制定一系列政策，比如人口就業（勞動密集型產業），
那周小川又是央行行長，很有可能是資金下放，銀行提供貸款，地方政府擁有較大財權（僅僅是個簡單的推理）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
先寫到這吧，之後再慢慢補充
提升自己的過程就是一個修鍊的過程，進入另一個圈子的過程你可能會感到非常孤獨，走了老朋友，沒有新朋友，努力，但請別著急，因為智慧必然來自孤獨。
還是有希望的。
不過你要想好願不願意付出那麼多東西了。
格局，知識這種東西，和地位，權力不同，他有兩種辦法你是可以得到的。
第一種就是最簡單的辦法。
錢。
這種辦法上面各位答主已經說的很清楚了，人家家裡有錢，自然起步比你高一截兒。既然你說了自己是貧困家庭，那確實這條路走不通，那就走第二條路唄。
第二條路說起來其實也挺簡單的啊。
學習。
沒開玩笑，對於窮人家孩子來說，知識是唯一能讓你從階級壁壘上強行鑽出一個小洞的東西。一開始就要多鋪開，要多讀書自己先鍛煉成一個「通識」的人（就是什麼方面都懂一點，但是懂的不多那種），發現自己擅長的地方以後就開始往一個方向努力，以點破面先讓自己達到一定高度。
然後就可以賺錢了，賺錢的同時學習也不能放下。
放棄絕大多數的沒有必要娛樂活動，如果可以的話，把社交圈縮短到一個非常小的範圍內，以防無所謂的社交浪費自己時間，每天把七成以上的精力扔在學習和工作上，剩下的精力保證自己能跟一個正常人一樣活下去。
這樣你在外人眼裡可能就是一個孤僻的怪胎了，這時候你家裡人可能都很難接受你（我媽就一直讓我別那麼急= =，說起來我家多多少少還是有點底的），但這真的是一個能讓你迅速往上爬並且站穩腳步的辦法。
當然壓力會很大，肯定需要調整，如果條件允許的話，可以找個女朋友，一個體貼的伴侶比100個普通朋友都有效得多。
很幸運的是現在有互聯網，它把世界推送到你面前，只要有足夠的耐心持之以恆不斷學習，真的能彌補很多先天不足，這是我的感觸
有一個自己擅長的愛好和本領，一直都在努力就好，不要想著跟別人比，要跟自己比。別忘記努力，一兩天看不出差異，等發現差異時，差的可就不是一兩天了。
這裡有個關鍵，在那段時間裡，我做出了我人生第一個重大的主動的選擇。
這就是為什麼我自認 28 歲之前並沒有實際活過的重要原因。在那些年裡，我很少有機會做出什麼選擇，準確地講，我一直在隨波逐流，而且，實際上我只能隨波逐流。在自己的能力不夠的情況下，在自己依然非常渺小的情況下，生活不會給你什麼機會讓你選擇，你要做的只有一件事兒：生活給你什麼你就用好什麼，這已經是很堅強的態度了。
主動選擇 —
說實話，如果是具體到某種興趣、愛好、特長上的差距，除非題主是天才，能在日後有條件時一上手就輕鬆學會，不然超越不可能（如果能輕鬆超越的話，其實也不公平、不合理的，對吧，人家重金培養十多年二十多年的經驗值轉眼之間就被超越其實也不現實）。
出國經歷上的差距也是一樣的，而且，10歲出國時的體會，與20、30、40以後出國的體會也大大不同，即便以後有條件出國甚至定居國外，這種不同年齡段體會的差別其實也無法彌補。
但是有一點差別在於，「見識」和「見過」是大大不一樣的，同時，格局的大小本身也不在於廣度，而是深度，心胸是否狹窄與去過多少國家也沒有必然聯繫。
也就是說，比較現實的是，將自己有限的資源，專精於某一點，之後從這個點突破出去，還是有可能獲得大格局的，只不過和題主期待的那種因為一開始就出身富裕條件好而形成的格局不太一樣。
而要做到這點，最重要的是重視有效信息（對自己專業有益且儘可能前沿的信息），在自己準備專精的領域，找到並保持穩定可靠實時更新的信息源（如看書、上網、實地調研、實時追蹤某適合自己學習的頂尖人物，不斷挖掘這個人等等），從有效信息的高質量吸收做起，培養出見識和格局。
富裕階層的優勢，在於有優質人脈和充足的資金可以保證有效信息的及時獲得，可以兼顧更多領域，取得「化學效應」（資源量變到質變）的機會也就多，其在廣度上是有絕對優勢的。
因為資源缺乏，貧困家庭想取得廣度上的優勢是不可能的，除非自己也變成富裕家庭。
所以只能從信息層面的專精程度入手（因為拼硬資源是拼不過的），做一個有存在價值的個體，一旦自己真正取得了「存在價值」（對他人有用），很多資源就會對自己「解鎖」，慢慢地，自己的信息網也就會一點兒一點兒形成。
而專精領域的選擇，一看天賦條件（上限），二看家庭資源（下限），三看進入門檻（可持續性），四看興趣信仰（資源不夠，信仰來湊）了。
也就是說，在自身物質資源不充裕的情況下，不能考慮如何按木桶定律補全自己（只能有所取捨，發展自己的優勢。因為，隨著條件和大環境的變化，短板其實也永遠都補不全）。人的核心競爭力在於自身的優點，而不是短板。明確了解自己的優勢，充分發揮其商業價值，其他問題也會逐漸地迎刃而解。
很遺憾的告訴你，突破不了。你當人家幾百萬幾百萬的往國外砸，買來的教育比不上你逛逛知乎，上上網得到的一點點殘渣，天真，互聯網再發達，有些東西也是一分錢一分貨的。
但題主，我還要告訴你，你並不需要突破自己的眼界，在這個國家，你也能活的很好。最好的東西其實是免費的，在陽光明媚的午後，晒晒日光，在小雨淅瀝的深夜，看一本小說，你能跑能跳，能說能笑.....
我不想給題主你燉雞湯，其實之前我也跟題主你一樣，直到我永遠失去了生命中某樣東西時，我的心態完全變了。可能偏題了，不管題主有沒有找到自己想要的答案，我都希望題主能過好這一生，誰知道在你的身後，有多少人羨慕你有個健康的身體
眼界與格局，對於我們來說是非常重要的，從你的言行中完全展露。對於貧困出身的我來說體會太深了，但是希望我們要盡最大的努力去學習，去改變。
在有限的生活中，活出最精彩的樣子，
在有限的生命中，窮盡最多的可能
你認為有差距，那是內心不自信。見多識廣和見解深刻沒有必然聯繫，有錢和有能量也沒有必然聯繫
書籍是人類進步的階梯。
專註當下，貴在堅持。
世界上所謂的富人並不是與生具來的不是嗎？他們也是從社會的低層一點點往上爬的，既然如此，這就意味著一切都可以改變你想要的閱歷和眼界通過努力都會有的，只不過你要付出的多了些
不積小流無以成江海，不積跬步無以至千里。
惟讀書可以變換氣質！
推薦閱讀：
※洒脫是一種什麼樣的境界？
※什麼是格局觀？怎樣培養出來的？
※糾結好久了！各位大哥大姐給個意見！對這個戶型怎麼看？客廳朝北，主卧朝南帶陽台？
※什麼是格局，怎樣去建立自己的格局？
※為什麼說女生普遍格局小？