德川家康沒有參加文祿-慶長之役的真實原因是什麼？

12-10

1、個人當然知道家康去了名護屋，但這裡要問的是家康為何沒有去朝鮮？
2、一種說法認為家康不去朝鮮的理由是為了「平定領內的北條餘黨」，請問這種說法從何而來？

雖然一直以來直到現在仍有德川家康未出兵朝鮮是其深謀遠慮，保存實力之舉，但從文祿之役出兵陣容來看，基本都是西國大名，東國大名的代表德川家康、前田利家、上杉景勝和伊達政宗等人第一撥可都沒有過去。按照《鍋島直茂譜考補》所收《名古（護）屋御陣場之次第》的說法，家康為名護屋在陣的六十三名大名之首輔。而且文祿出陣時總大將是宇喜多秀家，慶長出陣時總大將是小早川秀秋，這二位都是秀吉什麼人？如果家康出陣，又會給家康安排什麼位置？恐怕箇中原因不言自明吧？所以按照笠谷和比古的說法，家康沒出陣是秀吉的布局安排。說白了就是秀吉都沒有強命家康出陣，家康怎會平白無故自行申請出陣？這位雞大題主不必看三國掉淚，替古人擔憂啦！

題主總想挖掘點歷史真相，似乎有想搞個大新聞之嫌？

彼時德川家剛接受北條新領，正準備江戶御築城，需要大量人財物力，這已經是對德川家的削弱了（至少短期內是），所以家康不出陣也是秀吉應允的。

秀吉把家康扔到關東，一方面是把他一腳踢開，另一方面也有讓他鎮守東國的意思，家康不出陣也算是秀吉的安排吧。

最後我還有點猜測，畢竟秀吉本人對戰事是持樂觀態度的，還有著盡收明國四百餘州的野望。同時的不上戰場就沒有撈取政治資本的機會，秀吉將文祿慶長之役當做了扶植親信勢力的機會，不讓家康出陣也有減弱他的發言權的意味吧，當然最後可能並未如願。

當然是因為德川家康離得遠啊，派出去的大名基本上都是西邊的，東邊的作為預備隊，就好比如果要跟印度打仗，肯定是離得近的西南駐軍過去，而不是捨近求遠地去調東北的軍隊。除非戰爭擴大到需要把後備隊也派上。但戰爭還沒打到需要預備隊上的時候，豐臣秀吉死了，戰爭沒打下去的必要了。

家康人老成精，看出猴子腦子壞了，異想天開，怎可送自家武士白白送命。

不讓德川家康出兵，是豐臣秀吉的精明算盤，征服朝鮮的領地今後都是西軍的封地，將來征服大明，豐臣系大名的領地就更多了。

結果是事與願違，西軍損耗了實力，沒有拿到朝鮮土地。豐臣秀吉焦慮而死。

首先回答第一個問題，家康去了名護屋，也沒呆多久，根據德川家康一書中所說，家康的目的是勸秀吉回去，當然事實時什麼也只有當事人知道。家康為什麼不能去？當時的關白已經是秀吉的侄子秀次，但是大家都知道天下人是秀吉，第二人是家康，家康去了，位置擺在哪裡？宇喜多秀家 /小早川秀秋的人望都不如他，家康去了總大將肯定就是他。他一去，就算帶上三分之一的旗本，也有2w多人，在朝鮮，家康手握重兵，古有雲，將在外君命有所不受，秀吉不怕家康玩點花招？比如家康借口戰事不順，請求退兵，你秀吉是答應還是不答應？不答應，東國諸位大名怎麼看？答應了，家康人望又要暴漲。怎麼都是自己虧。

其次，當時真不是看不起朝鮮人，就是那個實力，日本人拉個陣型，往前一A基本上朝鮮軍如鳥獸散，釜山漢城那種大城市，1天不到就攻下來了。你說秀吉還不讓自己的嫡系們去爽爽。

第二問題，平定北條餘黨呢，是德川家康還有當時記載資料中提到的。也算是家康的借口吧。當時是秀吉轉封家康到關八州，將自己一半的嫡系放在東海道（原先家康的地盤）甲府，清州（福島正則）等地用來封鎖家康。剩下一半嫡系放在九州肥前肥後（小西行長，加藤清正）壓制島津威懾毛利。這個就是秀吉的如意算盤，當時關八州十分亂，壓制北條餘黨也算是實話，也算是借口。

在多啰嗦幾句，秀吉對家康也算是又愛又恨，他需要家康在關八州壓制東北諸大名（最上，伊達）同時也把自己一半嫡系放在東海道壓制家康。如果家康去了朝鮮，萬一東北亂了，誰去平亂？讓天下不亂，這點上家康和秀吉目的一致。只不過秀吉對自己的手腕太自信，以為自己東海道的嫡系們能夠壓制家康。誰知道關原之戰，自己的東海道的嫡系全投靠家康了。。。這也是讓人感慨不已。

補充一個前面幾位都沒提到的

補給線太長糧食不夠了

對了我記得這還是內府死敵石治少的建議