如何看待《蝙蝠俠大戰超人》疑似被劇透？

12-10

劇透內容不多說了，我只是擔心這次劇透會不會給電影帶來負面影響？

我個人是漫迷，劇透我都看了，說實話我很喜歡，期待更多了，我女朋友不是漫迷，我滔滔不絕的跟他說誰誰誰會出現，也沒看他表示多大的興趣，我覺得這種電影，除非首映第一場看，不然被劇透是必然的，真粉基本前兩天都看了，之後看的多是因為口碑，不論是特效還是劇情，我覺得幾乎沒影響

《蝠超》那份所謂的「劇透」，對於任何一個有點閱歷的漫畫迷而言，都算不上是劇透。舉個例子，像二少被小丑所殺，大少成為夜翼，這些告不告訴你有何意義？

其實「劇透」的作用，這幾年被嚴重誇大了。現在的電影里有幾部里能搞出重大的驚人轉折？不是所有劇情相關的都叫劇透。我覺得能稱得上劇透的，必須得是關鍵性情節（比如角色死亡、重大懸念揭曉、反轉、「我是你父親」等）。電影劇情並不需要完全保密，只不過電影的前期宣傳是要逐步放開、逐步加碼。所以造成了一種劇情深不可測的錯覺。但真到臨近上映時，你原本以為劇透的東西可能會被官方放進影片簡介里~

還有一個常見的誤解，就是大家總是把劇透當做這部電影全部劇情的概括。這可不見得....舉個經典的例子《美國隊長2：冬兵》。但凡對漫畫有點了解的人，都知道冬兵的真實身份就是巴基。於是漫威影業索性不拿身份梗賣這關子，直接用「冬兵」做副標題，預告片也一副透了個底朝天的樣子。於是大家的視線就被成功轉移了....但到了片子上映時，大家才發現裡面埋的是九頭蛇滲、神盾實為一體的重大轉折，而且劇情也遠比預告片展現的更為複雜。想想前幾個月發布的《美隊3》預告片，明顯又是同樣的伎倆~~
（反觀遊戲《蝙蝠俠：阿克漢姆騎士》，也是漫畫里類似的身份梗，但他們選擇了創造一個假的原創人物來掩蓋二少的身份，但這梗太深入人心，大家還是早就猜到了）。

話說回來，劇情不是一部電影的全部。比如《瘋狂的麥克斯：狂暴之路》，很簡單的故事，也沒啥懸念，但依舊能拍成經典。雖然天天嚷嚷防劇透。看看近幾年的《婦聯2》《蟻人》《超人：鋼鐵之軀》《X戰警：逆轉未來》等，這些片子真有什麼可透的么？至少來說，透了也不影響觀影體驗吧？

最後總結下《蝠超》的劇透。基本沒透露什麼關鍵內容。結尾大戰細節我們依舊一無所知，頂多算是預告片中部分場景的補充說明，外加一些很忠於漫畫的設定。而且還有種可能，這片子壓根就是一個劇情很簡單的片子，畢竟是打通DC電影宇宙的頭槍，要交代的東西太多，故事不可能太複雜。

又不是懸疑片，劇透完全無傷大雅。
但是這個毀滅日看著好醜啊

蝙蝠車和遊戲阿卡姆騎士里的一樣

我算是個漫迷吧，說起來，透不透其實都差不多，自己要還原度足夠高，那基本劇情都知道的差不多了，只要不學蝙蝠俠黑暗騎士三部曲

我覺得光這幾版預告片就已經把該講的都講得差不多了。

大概劇情應該和動畫差不多

沒部劇都會被劇透，挺正常的

DC太沉不住氣了，太沒自信了，在公映前放一個預告片足矣。