是什麼原因讓你在心中始終對古龍的喜愛勝過金庸?


金庸先生是水。

上善若水,微則無聲,巨則洶湧;與人無爭卻又容納萬物。

在我看來,金庸先生寫的是武俠,背後卻是宏大厚重的歷史與人文。

金庸先生的立意很高,就像那高高在上的天一般。天道唯公,不論善惡。

在讀金庸先生作品的時候,我更多時候感受到的是有情皆孽,無人不冤。

而古龍先生是酒。

酒入愁腸,七分嘯成了劍氣,三分化作為月光。

小的時候,我只在古龍先生的故事裡看到了放浪形骸,看到了爛醉如泥。

長大後,我漸漸看到了人在江湖,身不由己的無奈和雪地數梅花的寂寞。

我看到的不是一個個為國為民的大俠,而是一個個有血有肉的普通人。

我也愈發感覺到,在古龍先生小說滿紙的醉生夢死背後,不是無敵的俠客,也不是無敵的招數,而是無窮無盡的勇氣、友情和愛。

酒越喝越暖,水越飲越寒。

古龍先生,莫愁前路無知己,天下誰人不識君。

在下敬你一杯。


作為鬼才古龍的超級腦殘粉,言語之間或多或少難免會有一些偏頗。本無意勻比較金庸古龍誰更好更糟,但無奈心癢手癢。
和友人探討過,普遍認為金庸有一種大氣,是一種很恢弘很深遠的底蘊,是歷史和文化的底蘊。不得不承認,金庸絕對是一個博學多才的學者,他小說中對歷史的掌握,三分真七分假的藝術手法,假中有真,真中帶假,只能自己去發現。他對社會環境和風俗人情都相當了解,寫盡江南,塞北,武當少林的特色。金庸小說眾所周知可以連成一線,這確實不凡,他的小說前後呼應,一氣呵成,環環相扣令後人拍案叫絕,引為經典不斷翻拍。細細看來,我們會發現,金庸的小說,無一不是高居廟堂之上,不是劇中有個屌絲一開始特別慫但是骨骼清奇武學奇才,歷盡辛苦磨難和周圍的輕視,遇見一個機緣自有一番命數後的逆襲,夾帶詩詞歌賦琴棋書畫,用毒,醫道,周易八卦九宮易經通鑒的穿插,以道,儒,的精神化入絕世武功,繁花似錦的文筆,還有哀怨徘徊瓊瑤式的愛情,層出不窮的人物,善則極善,惡則無法無天也無一不是傷心事促成而後被感化,是花樣繁多名字好聽的招式,然後輔以是國讎家恨的背景,成就一代大俠,俠之大也,忘卻一切過去的屈辱為蒼生為人類頭顱可拋,熱血能灑,美劇的特色之一:個人英雄主義之強烈,一人可力挽狂瀾,所向披靡,能夠拯救全世界,常常再給一個偉岸的背影特寫,蒼茫而偉大。。。最後,結局:完美,就算是要死透透了都能16年後再回來相會。

在看金庸的過程中,我對他僅僅只是個人的崇拜,文筆如水墨丹青,大方凝重,古樸渾厚,功底深厚,真真假假,內涵古詩詞,有美感,有意境,生動而美麗,浪漫而圓滿。一看就知道讀了不少書,古今中外,我想,尤其是古典文學。美則美已,但總覺得缺了點什麼。他的小說,有網友說是在真實的世界裡創造了一種不真實,我很贊同。他的小說,真實是背景,翻翻書也能找到一二,不真實是人物,看的時候,我會羨慕,會感嘆,會一番遐想,會一番感慨,但是它就是不真實,是一個美麗的夢,只要看了一眼開端,就能聯想到結尾的夢,劇情一定會像你想像的去發展。我們不能奢求去成為那樣,你能成為令狐沖么,能成為楊過么,能象郭靖一般么,能有韋小寶的運氣么?

只是一個異常華麗的夢,看過也就看過了。

關於古龍,有千言萬語,但似乎一下子全部梗在喉頭,無法言表。很多人覺得古龍先生文筆不如金庸,在我看來,子虛烏有,首先從古龍的文筆和寫文方式來說,讀古龍的小說,像看一本意境深遠的散文,形散而意不散,他語句簡潔,多用短句,還有怪異的句式,新奇的手法,找出了武俠小說的創新之路,三言兩語勾畫出一個讓大家心心念念的江湖,寥寥數字就能刻畫一個人的風骨,字字如心,針針見血,幾句畫就能將讀者的情緒挑撥起來,體會傅紅雪的孤獨,李尋歡的寂寞,陷入大悲,大喜,大怒。。。需要慢慢的沉下心,然後用心去體會其間的意境。每一個字都是哲理,每一句話,都是人生。從文學性和藝術性上說,都不比金俗。

其次是古龍小說的構思和布局,古龍寫的是武俠,武俠脫離不了江湖,他的江湖不是單純的打鬥,也不需要強悍的歷史作為支柱,而是通過波瀾曲折的情節,跌宕起伏的懸念,甚至有些還加入了類似福爾摩斯和華生的色彩,構思的離奇和情節之豐富,讓讀者如入迷霧中,一路走來,險象環生,意外迭出,山重水複後柳暗花明,豁然開朗。少讀一章都不行,都會讓你到結局的時候跟不上趟,為何明明是翩翩君子,卻是斯文敗類,明明是金榜名捕,卻也是繡花大盜,明明是金鵬國重臣,又怎麼會是青衣樓樓主,到底哪個才是真的飛鳳公主。。。圈套里是圈套,兇手背後還有兇手,看的人眼花繚亂,目不暇接,古龍構思之奇妙,別處心裁無不讓人掩卷後不斷回味。( 不過古龍貌似不太善於寫長篇小說,大部分都是短篇或一個一個的故事,在長篇和銜接上,不得不說,金庸確實佔優勢)

讀古龍的小說,我們都知道,武俠本就是虛構,他筆下的人物也是飄渺的,香帥楚留香,四條眉毛為朋友兩肋插刀陸小鳳,從小失明卻對生命無比熱愛豁達從容花家七少爺,敢愛敢為風四娘,陰險狡詐的江別鶴,讓你知道什麼是忍耐的江玉郎,明白什麼是俠為義的燕南天,你要知道愛情里的嫉妒和瘋狂,去看邀月宮主,如果要了解人性的殘忍,跟著小魚兒的童年去惡人谷,想悟出經歷的莫難,去神交江魚兒,體味何為女人的至死不渝的申請,蘇櫻便是。。。他們一出場就驚艷四座,沒有人知道他們師承何處,絕世武功從何而來,就這麼一點都不突兀的出現,沒有任何背景,就這麼出現在了天字一號房,就莫名揚名江湖,做著自己想做的事情,喝著最烈的酒。古龍除了在文筆有神,構思巧妙故事曲折上打動人心,也沒忘了江湖是靠人累積的,所以致力於把每一個人物描寫的淋漓盡致,栩栩如生,刻畫到極致,把每一個人的心理活動,人心,細細描寫,也到了極致。當然這一切人皆是虛幻,但又給我們一種感覺,讓我們就算不能成為那樣的人,也可以有那些人所具有的東西,善,惡,愛,恨,情,仇。。。感知他們的感受,思維。給我們力量,讓我們看見光亮,有勇氣,有信仰,有方向。
永遠燦爛微笑的花滿樓讓我們永遠熱愛生命微笑面對生活。風流倜儻的楚留香告訴我們世間美好,蕭十一郎告訴我們如何去頑強去面對困境和各種艱難,西門吹雪讓我們理解人在世間有著更高更深的追求,熱血心腸的鐵中堂告訴我們世界上總有得失,陸小鳳告訴我們做人可以如此,為朋友可以如此,段玉告訴我們誠實,是江湖裡,人世間最強大的武器。

我們叫這些東西——————人性。

最打動我的,讓我心裡燃起火焰,喜歡上古龍,其實是古龍先生寫情。他的情,認真看過他想要了解他的人都知道,他一生愛酒愛色,廣交友人,為友可肝膽相照散盡家財。他的小說也是如此,是朋友之間那種最真摯,最深邃的友情。這種友情,超越時間,超越空間,超越年齡,敵我,恩仇,甚至超過性別,更絕對超過愛情。上官金虹是李尋歡的死敵,卻也是最了解他的人,胡鐵花總是叫楚留香老臭蟲,甘願為之赴湯蹈火,冷酷的西門吹雪和陸小鳳之間的互動,陸小鳳為了花滿樓一塊玉佩遠走天涯苦苦追尋,花滿樓說我又怎麼會讓朋友為了我冒險,三少爺和燕十三,郭大路和王動。。。這都是滿滿的基情啊,但是,我喜歡。

這樣的情誼,怎麼詮釋,大漠孤煙,月黑風高,他們或捨生取義,或拔刀相助,從不多說一句,待刀上血跡擦乾,是朋友自會相視一笑,便明白一切.
這得是何等情誼。這也是古龍先生的格局吧。(最近在看琅琊榜,蕭景睿和豫浸的恩愛也秀的我滿滿感動。)

所以一直覺得,金庸寫的是人物,而古龍寫的是人性
金庸寫的是人格,而古龍寫盡了人生
金庸寫的是武林,而古龍寫的是武, 俠
金庸寫的是天下,而古龍寫的是江湖


謝邀
因為古龍寫出了李尋歡。


與我而言,古龍是個從未謀面的朋友,而金庸是一個很會講故事的旁人。
我不是為了輸贏,只是更喜歡朋友。
一個故事,給那些年讀過的古龍 - 胡言亂語一片痴心 - 知乎專欄,來安利一下專欄吧,也是對古龍先生的一點兒念想。


我是近年才想明白,讀金庸我只喜歡裡面的女人,讀古龍我喜歡裡面的男人。


寫於今日三十年祭:熊大頭,本天才敬酒一杯


「喂,熊大頭,帶帶我啊!」


他醉眼朦朧,看了看杯中酒,又意味深長的望著我,哈哈一笑幹掉了。

「你的意思,是說世人醉醒不分,但求痛消萬古愁?」


「我的意思,是說你們這群人啊,年年都想搞個大新聞,倒是給我燒幾瓶XO來啊。實在不行,人頭馬也不錯,要不是遞不上去,我特么早去把你們一個個都灌醉了。」


「連公車都坐不起,哪來的XO……」


他哈哈大笑起來,說遲早會有的,遲早會有的。


······


一夢醒來,惆悵良久。


那個江湖夢,我好像做了很久才醒來。


夢開始的地方,是個一男霸五女的故事,密室里一曲催情,神鬼莫測的奼女迷魂,從此一發不可收拾。


於是日後,便有了與師長鬥智斗勇的十年抗戰。


機緣巧合之下,夢中又出現了一個人,他的劍像是十里春風,你見過有人擋得住風么?

所以他不敗,他是不敗的三少爺,可也是沒用的阿吉。


如果三少爺的瑰麗,是讓懵懂少年熱血澎湃,手不釋卷的原因,那個沒用的阿吉,便是讓少年心神震撼的巨錘。


江湖豪客,天下無敵,是何等的氣魄,何等的瀟洒。


誰又知道,人在江湖,身不由己。拔劍殺人不由己,榮耀等身不由己,一場沒有自己的人生,活著又有什麼意義?


在那個渤海邊陲的小鎮,少年第一次對江湖有了真正的輪廓。


那不是郭靖俠之大者,為國為民的壯闊,而是李尋歡刻木頭數梅花的寂寞,是天下豪俠皆作偽,若要成名必先熬死諸位的無奈。


好在阿飛出劍,小李飛刀。


Bug一樣的外掛,破了江湖的陰森險惡。


少年胸中熱血激蕩,忽然又有些迷茫,偌大的江湖夢,自己沒有這樣的bug,還怎麼闖得下去?


一個人說,我雖然也有那麼一點點bug,但還是打不過辣么多高手的。

但沒辦法,誰讓我就是喜歡找麻煩呢?


雖然我嘴上說著平生最怕麻煩,可身體還是很誠實的嘛。


那個傢伙長著四條眉毛,總帶著讓人如沐春風的笑容,不知何時身後就會突然蹦出來一大堆朋友。


他說他知道麻煩找上門來,他未必對付得了,可是沒辦法,總有那麼一點閑事,忍不住要管上一管。


少年突然明白了,路見不平,是該一笑拔劍的。


不管你的bug是不是足以對抗這一切。


後來,少年覺得自己當年真是傻的可以,被那個死胖子忽悠的不輕。


忽悠的最嚴重的時候,還是看到了那個瘸子。


有羊癲瘋的瘸子。


前十七年所作所為,一切的一切,都全無意義的瘸子。他所敬愛的父親跟他本沒有一絲關係,嚴苛

要求他的母親,其實也沒有任何權利逼他。


再出江湖的時候,少年很奇怪這傢伙竟然還死硬的站著,站個毛線啊,有個毛線意義?


不知道為什麼,少年覺得這個瘸子很累,明明都瘸了,為什麼不幹脆坐下,躺下,跟那個叫王動的人一樣,退出去不就好了?


哪怕日後有人尋上門來,那也是日後的事情了。


第一次,少年期待著主人公倒下。


死,真的是一種解脫。


或者對於少年來說,放棄,真的是一種解脫。


結果那個瘸子竟然就這麼一刀刀砍了出去,砍到了最後,砍斷了琴弦,砍斷了天涯陰暗,砍出了一刀明月。


你特么這是在逗我吧?!


少年當時上著晚自習,看到傅紅雪揮刀斷琴弦,打著他那永遠打不響的響指,喃喃著說卧槽。

足足說了三十七遍卧槽。


剛剛有些彎腰的傅紅雪,又馬上直起了背,直得像一面旗幟。


他揮刀,留情,不殺人。


公子羽便敗了。


那個瘸子真讓我羨慕,真讓我敬佩,真讓我覺得這個bug開的我無話可說。


那一天起,少年的江湖夢,全面鋪開了。


他說他有一個夢想,他要一個天下。


就像是李尋歡最後在樹林外看到的那個少年,年少輕狂,要去挑戰兵器譜上的高手。


那個少年,想必終究是失敗了的。


這個少年,也不可能是成功了的。

所謂的江湖夢,慢慢支離破碎起來。


還是摸索著吧,能養家糊口才是王道啊,沒有bug的人生,沒什麼資格談條件的。


只是為什麼,每每午夜夢回,還是會看到窮成狗的富貴山莊四人組笑著數冰棱。


還是會想起那一個月圓之夜,紫禁之巔上西門吹雪抱著葉孤城的屍體,身後竄出來一隻鳳凰。


還是會想起……那一個瘸子。


自然,或許也會變成秋鳳梧,可那樣人在江湖身不由己的無奈,不是那個熊大頭想說的。


他是想,戳破這個江湖的啊……命運若是盡皆逃不出西西弗推石頭般的輪迴,能抗爭成功的,便是找回那個原本抗爭眾神的自己,不再向命運低頭,而是看著石頭滾落山峰,感受到生命的顫動,會心一笑。


就像病危之後,大笑飲酒。


滄海橫流,方顯英雄本色。


一個不合時宜的英雄,是否足以澆胸中塊壘?

Bug還未續費成功,可若是掉了這顆江湖夢裡主角的心,日後可沒臉找熊大頭喝酒了。


沒用的阿吉一朝拿起了劍,就還是那個光芒萬丈的三少爺。


一朝尋回了自己,我們每個人都是天才。


熊大頭,本天才敬你一杯酒!


(原諒我特么又賣了一腔情懷,並木有乾貨)


他不願阿飛再想這件事,忽然抬頭笑道:你看,這棵樹上的梅花已開了。
阿飛道:嗯。
李尋歡道:你可知道已開了多少朵?
阿飛道:十七朵。
李尋歡的心沉落了下去,笑容也凍結。
因為他數過梅花。他了解一個人在數梅花時,那是多麼寂寞。


====================
我看過不少的小說,描寫寂寞的段落中,無人能出其右。


=======
「天涯遠不遠?」
「不遠!」「人就在天涯,天涯怎麽會遠?」
「明月是什麽顏色?」
「是藍的,就像海一樣藍 ,一樣深,一樣憂鬱。」
「明月在那?」
「就在他的心,他的心就是明月。」
「刀呢?」
「刀就在他手!」
「那是柄什麽樣的刀?」
「他的刀如天涯般遼闊寂寞,如明月般皎潔憂鬱,有時一刀揮出,又彷佛是空的!」
「空的?」
「空空濛蒙,縹緲虛幻,彷佛根本不存在,又彷佛到處都在。」
「可是他的刀看來並不快。」
「不快的刀,什麽能無敵於天下?」
「因為他的刀已超越了速度的極限!」
「他的人呢?」
「人猶未歸,人已斷腸。」
「何處是歸程?」
「歸程就在他眼前。」
「他看不見?」
「他沒有去看。」
「所以他找不到?」
「現在雖然找不到,遲早總有一天會找到的!」
「一定會找到?」
「一定!」
~~~~~~~~~~~~~~
第一次看這種格式的文字,覺得好深奧。
彷彿你迷茫的問以後怎麼辦,未來好艱難。你朋友告訴你,此刻就是昨天你恐懼的未來。
放到知乎來說,古龍就是一句答題的人,金庸就是長篇分析的人。我比較能接受前一種風格。

~~~~~~
我知道第一段話在知乎已經很常見了,但是我還是很喜歡,從很多年前的那本泛黃的小說里,從很多人都不知道的時候,從網上也沒人討論的時候。
那些在這段話沒火的時候不知道;火的時候跟風;火過了又說爛大街的人,你們真喜歡這段文字還是只想跟風顯示自己的小眾與另類??你們真讓我不牙齒。。

吐槽歸有光的《項脊軒志》的人也是,當年學這篇文章的時候,老師講解說道,你們現在還不懂,以後會明白的,後來再讀,方略文字平淡,偶然提到卻盡顯深情。甚至我覺得比元稹的「曾經滄海難為水」更平淡,卻更深情。
喜歡這樣的文字,僅僅是因為觸動,和喜歡它的人數無關,今日這麼多人喜歡它我還是喜歡它,如同當年沒人喜歡的時候一樣。


那麼謝謝男神 @李蝦皮邀。我誠惶誠恐想了下,我產生這種偏好的原因大概是這樣的吧:
1、古龍是後武俠時代的代表,他的風格是屬於在金庸先生「壟斷」的情況下,自己又辟出來的一種新的風格。這種風格既獨特又吸引我。

2、我個人本來就偏好懸疑推理的。而古龍作品,尤其是中後期作品,總是一環扣一環,不斷的反轉,不斷的伏線又不斷的揭開線索,氣氛詭異,人亦正亦邪。不斷的有人出場退場。很多時候都是不到最後一刻不知道結局是什麼,欲罷不能。

3、當我想放鬆的時候,我往往會選擇那些句子簡短但富有特色的書。古龍的書翻起來很爽很快,句子簡短,段落簡潔,節奏又快。跟他的招式一樣。拔刀,夠快就好。

4、話說古龍的武俠小說江湖氣很重,因為少規範,多義氣。如果一部書里出現真的是朋友的那種反覆描寫,那麼朋友多半不是壞人。但古龍的小說江湖氣又不怎麼重,因為如果小說除去武功,還是可以成立。武術什麼的在古龍小說里只是一個工具,而不是目標。

5、看武俠當然滿足我自己的幻想啦。我很崇拜那些聰明的人,古龍那裡的人不僅聰明,武功也高,出場就高。多好。而我最最羨慕的則是,他們一難過可以喝酒醉,他們多數有武功(技能)去捍衛自己心裡覺得崇高的東西,他們雖然苦悶,但是是精神的贏家。而我,則是不斷妥協的人。我尚未有一門技能傍身。我是羸弱的人,我羨慕他們。

6、最重要的一點,我是個懶散的人,我是個浪子呀!
然後作為一個浪子,我瀟洒的想了想,就這樣吧。既然我被生活的困苦困死了,那我就去睡覺了。


題目變啦,那我有些口吻就修改一下。
---------------------------------

首先,兩個人我都喜歡(不是為了兩不得罪),作品上,我承認金庸的質量和影響力。但綜合人與文,我在其他答案中,都不會掩飾對古龍的偏愛。
金庸家學淵源,以明報發跡,三易其稿,精雕細琢,薈萃了詩詞歌賦、儒釋道統的神采,凝聚了唐宋明清、民國俠義的精華,容納了西方文藝、影視劇本的手法,數十年來,又在港台、內地,謹慎經營版權保持話題鮮活,爾曹身與名俱滅,也不廢金字武俠萬古流。
古龍只是個離家出走、迷失江湖的野孩子。
他家庭破落,以槍手出身,倚馬換酒,文稿散佚,影從冒名者眾。他初學梁金、卧龍諸葛司馬翎,又自出機杼,從偵探懸疑、現代人視角,用散文短句、蒙太奇剪切,成一家風骨。
他酗酒好色,狀態不一,得過且過,以致文同其人,熱情似火又寂寞如雪,坑坑窪窪且參差不齊。
他自卑自負,但他理智清醒,他喜歡王度廬,欣賞還珠樓主,敬佩金庸,他求新求變求突破,求的是武俠的變革,而不是前輩們的掌門指環。
他曾經洋洋洒洒,為武俠發聲,與童世璋論戰,90年代若相逢王朔,怕也是一場腥風。
他說白馬非馬,女朋友不是朋友,他說可愛的女人就應該溫柔解人。
他說人世間最珍貴的感情就是友情。
他說人在江湖,身不由己。
我可以找到一千個古龍的槽點,我也可以找到他一萬個優點。
儘管有時候是一廂情願自我陶醉。

你看,就算是舔到他襠下的腦殘粉言少,我也不會去刻意比較金庸古龍的優劣拔出高低座次。
因為沒必要。
偏好這種東西,畢竟容易摻雜私人感性的成分。
我們偏好古龍,因為在閱讀他的文章時,偶爾聯繫他的身世,就覺得像燒刀子入喉一樣,辛辣而痛快。
嗯,只要給我們一方角落一盅清酌,一懷往事一段意氣,一篇古氏文字,就足以下酒了。

你曾經說過,但願人金銀成堆,但願人成雙成對。在在良宵我一人,誰來跟我共醉?
如此良宵,不止倪匡、牛哥牛嫂、三毛、司馬翎諸葛青雲卧龍生,不止金庸、王羽、徐少強、李翰祥、楚原、張徹,不止丁情、申碎梅、馬芳蹤……
我們也可以跟先生共醉。
----------------------------答題結束,話多分割線--------------------------------------------------
原問題從 為什麼堅信古龍勝過金庸 改成 為什麼喜歡古龍勝過金庸,火藥味減弱了不少,意思倒也變了,我就不再多回答。
因為在這個問題底下,類似的觀點我表述過了。
金庸和古龍在現實中分別是什麼樣的人? - 言少的回答
我剛來知乎的時候瀏覽的就是古龍版塊,當時精華帖的第一位,是林小柴前輩關於金庸取名的內涵。
我那時的心愿,只是希望能在精華帖里,讓古龍的相關答案置頂。
我在知乎答題數量不多,但很多答案都跟古龍有關,遺憾的是,由於筆力不濟,要取得高票安利古龍,總是得跟金庸捆綁銷售。如:
如果金庸和古龍的江湖世界合併會是什麼樣? - 言少的回答
我一直拒絕對比金庸古龍的小說高下,經常說,是由於古龍作品整體上的功力起伏太大,其次是前人牙慧太多,我確實沒法掰出新意。
——其實我心知肚明,即便拿兩人的成熟作品對比,從文學上的深度廣度見功力,射鵰三部曲 、天龍、笑傲、鹿鼎vs 小李飛刀系列、楚留香系列、陸小鳳系列、七種武器系列,古龍還是稍遜一籌的。
這幾部代表作里,金庸作品格局宏大,文學技巧純熟,知識容量淵博,勾勒人物形象、描寫情感衝突繪聲繪色(如射鵰三部曲),立意觸及歷史(如鹿鼎)、政治(如笑傲)、社會(如鹿鼎)、人性(如天龍)的思考;古龍更重形式、遣詞上的變幻(如天涯明月刀),劇情獵奇甚至重口(如鬼戀俠情),角色多情趣對白見風趣(如楚留香),彩筆深入頌揚傾蓋如故的友情(如李尋歡與阿飛,陸小鳳與花滿樓)、從深不見底的黑暗中挖掘人性之光(如七種武器)。
古龍之於金庸如感性之於理性,如李白之於杜甫,如富堅義博之於鳥山明。
影響力的差距的的確確就擺在那,我也不想多費唇舌。

每個人的偏好,只是來源於不同的G點。
金古共同鑄就了武俠小說的黃金時代,啟迪了無數後來人。不用贅詞強調好壞,自個喜歡就夠了。
古龍書中人物和仙兒似得為什麼又有那麼多殘酷的事實和刑罰 古龍是不是有種破壞欲? - 言少的回答
古龍小說中的師承系統是怎樣的? - 言少的回答
金庸和古龍創作的人物中有哪些不同尋常的習慣愛好? - 言少的回答
古龍的「大武俠時代」是否與美漫中超級英雄聯盟的概念有類似的地方? - 言少的回答
如何用文藝的語言描繪一場打戲? - 言少的回答
另外,再貼幾個
你為什麼喜歡古龍? - 李蝦皮的回答
古龍和王家衛的江湖有相似之處嗎? - 牛繼業的回答
為何在各大社區(非武俠),比如知乎,關於金庸的談論遠遠高於古梁溫之總和? - 武俠小說

就這樣,謝謝。

那個,我也開了公眾號,微信搜索「言少的江湖」,或「yanshaojianghu」,謝謝關注。


吃了老婆燉的半鍋牛肉,我來回答這個問題。

我原來回答過這個問題:
金庸小說中的大俠為何給人一事無成的印象? - 霍真布魯茲老爺的回答

如果說金庸的武俠是亂世的武俠的話,那麼古龍的武俠便是盛世的武俠。

亂世的俠客一襲白衣,只手擎天,肩負家國天下,為王侯座上賓,為四海風雲客。揚眉劍出鞘,吞雲嘯雨,九州為之矚目。亂世的俠是神話,是史詩,是空中的明月。

盛世不需要俠客。聰明的盛世人應該求取功名,退而求其次也當追逐財富。俠客,已經是一個笑話,若聽到一個人行俠,正經人便一個鼻子里笑出來,若聽到一個人仗義,正經人便當兩個鼻子里都笑出聲來。

盛世里通常被稱為俠客的那些人,他們成群結隊、欺凌弱小,勾結官府。
自封為俠,所行皆惡,於是俠是敗類,俠是污名,俠為正人君子所不齒,俠已經成了黑道大亨的專利。

俠客已死,有事燒紙。長劍已污,不如臭豆腐。

(《史記》中的遊俠是怎樣的群體? - 霍真布魯茲老爺的回答 穿插這個閱讀,可以感受一下)

然而有這麼一群人,他們冷眼旁觀,不軌於正道,雖出於污泥而不染。

他們本可以取富貴如探囊取物,卻寧願付不出酒錢也要擦拭長劍,他們衣衫襤褸但握劍的手卻保養的一絲不苟,他們依舊相信熱血,令名,正義,他們註定要潦倒,註定要得到世人的白眼,他們不會是明月,他們是明月在爛泥塘中的倒影。

他們叫王動、叫郭大路、叫朱猛、叫小高、叫阿飛、叫李尋歡,也叫風四娘、燕七、孫小紅,在這個俠客不如一泡狗屎的時代,他們只想做自己,讓那些聰明人去做王侯將相、富商巨賈、江湖豪客吧,我只要做我自己。

以境界而言,金庸的武俠畢竟還是要靠武,不然難免顯得尷尬,古龍的武俠卻不必有武,李尋歡是李尋歡,是因為他是李尋歡,不是因為小李飛刀,阿飛是阿飛,是
因為他是阿飛,不是因為快劍,是你先成為了一個偉大的人,然後武功才偉大,俠以俠名,非以武名。所以古龍有那麼多因果律武功,其意在此。

這就是古龍筆下的俠客,金庸是大筆如椽,在理想主義世界裡以現實主義回歸,所有的俠客都歸隱而去;古龍是情懷如詩,在現實主義世界裡以理想主義超越,所有的俠客都頑強地熱愛這個紅塵萬丈的世界。

狂者進取,狷者有所不為,若不能進取,吾同狷者。

歡迎關注微博:Sina Visitor System 全文整理在此,歡迎打賞
豆瓣:亂世金庸盛世古龍
微信公眾平台:霍老爺的小木屋 dzz_233

http://weixin.qq.com/r/OUM9JcvEw5a8rY9G9xYr (二維碼自動識別)


六年級到初一讀完了飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛。一讀根本停不下來,所有空閑時間全部投入到了武俠世界裡,度過了一段孤單但不孤獨的時間。

這裡要感謝下小時候的華中希望讀書社。讓我花了20元,讀完了金老所有的著作。

可惜好東西太少,既然古龍是和金老齊名的,那就也看看吧。然後,這寫的什麼狗屎啊。這種裝逼文,還不如看唐家三少。然後進入了看玄幻的時代。再次感謝華中希望讀書社,還有那本金鱗豈是池中物,伴我度過了躁動的年代。

大學,偶爾的一次機會,在同學那裡看到一本《多情劍客無情劍》,隨意翻了翻。這個古龍還是有點味道。然後就中了這個老流氓的毒。

工作已經好幾年了,漸漸沒了讀書的時間。飛雪連天的情節還能斷斷續續的記起,當年那批仗劍天涯的英雄形象已漸漸模糊。相反的古龍小說的情節已經漸漸淡忘,但是那一個個鮮活的人物卻一直像朋友一樣存在我的腦海里。

金老爺子就像一個長者,給我講了很多道理,告訴我什麼是好的榜樣。

古大流氓更像一個喝high了侃侃而談的酒鬼,不講道理,只講我有一個朋友,他們活的都很瀟洒,多麼牛逼,也有不為人知的落寞。聽著聽著,彷彿就是你的朋友又彷彿是你自己的經歷。

——————————

拙文殘酒懷古郎,嗜色貪杯老流氓。

花前把盞書舊律,月下揮毫著新章。

一朝逍遙入江湖,終身無憂遠廟堂。

自古紅塵多才俊,道盡風流唯古郎。

南天遇險陷惡谷,江楓臨危笑殘陽。

無缺性情本為真,何懼小魚詭計藏。

無花孤潔終為賊,蝙蝠無爭震八方。

半壇老酒鐵成花,一尊美玉夜留香。

阿飛快劍斬孽緣,探花杯酒澆愁腸。

葉綠花開承古韻,邊城斷刀映紅光。

鬚眉四條龍乃鳳,吹雪三尺一劍狂。

滿樓花開皆無視,孤城秋景更凄涼。

長生劍出紫霞笑,碧玉誠實俠名揚。

離別只為不別離,勇氣還看霸王槍。

小李飛刀成絕響,人間不見楚留香。

此生抱憾未逢君,傾盞相邀敘黃粱。


你無法跟不喜歡古龍的人解釋為什麼更喜歡古龍。
喜歡的人不需解釋,他們喜歡他的是同一樣東西——不是他寫得更好,不是他的主角更可愛,論這些他比不上金庸,他也遠不及金庸有文化有功底。但是,他的字裡行間有一種「氣」,是金庸所沒有的。
我喜歡的就是這種氣。
金庸的武俠世界再精彩, 他自己和他虛擬出的世界是格格不入的。就像宅男貓在屏幕後面將二次元意淫得天花亂墜,在三次元里,他卻不會選擇成為他理想中的人。
沒錯,他不會」選擇」成為。
古龍不是,他的氣,之所以能在字裡行間 左沖又突,滿溢出來,是因為他本人就活在他的故事裡——每個人都是他自己。他代入感太強,這於寫作是大忌。可是,有「氣」之人,誰又在乎忌不忌大不大呢?
這氣,不也正包括什麼都不在乎,不精雕細琢,不愛惜羽毛,不問成敗得失功名利祿隨意揮霍的勁兒?
所以要問我最喜歡古龍哪本書,哪個人物,也能回答出來,但說哪個都不夠,哪個都不足以代表其餘,而就是喜歡古龍。


其實很簡單,因為古龍更容易讓人有共鳴。

我很願意承認金庸小說文辭典雅故事精彩,古龍小說對話單一雞湯味重且女人上來就莫名其妙脫衣服。

但那又怎麼樣。

金庸的故事再好,終究隔我們太遠,像童話像神話。劇飲千杯男兒事,塞上牛羊空許約,美則美矣,徒生羨慕的份兒。終我一生,都遇不到神鵰重劍。再感動,也只是對著書中人垂淚。

古龍是在寫生活。以前大約看到過一句話,說越長大越能讀懂古龍,細細想來有那麼幾分道理。

古龍小說讀完後,經常會忘記情節。相比較金庸而言,他的情節本身就很單,而且可能是受西方現代小說的影響,更偏向於人物內心情感的描摹。

掩卷之時,只記得有人痛哭,有人高歌,有人臨觴忽不御,惆悵思遠客。酒色財氣,種種不如意。

這不如意就是生活,胡鐵花買不起酒,傅紅雪倒在路旁犯病,風四娘把衣服隔窗扔給蕭郎,當做那夜一切都未發生。

如果你的生活並非一直快樂,大抵會與古龍心意相通。

十六年後,楊過在斷腸崖等小龍女不至的那天,看著夕陽一點點西沉,我們在為楊過這個人物悲傷。

可看到阿飛等著梅花落下,我們卻是在為自己也有相同的境況而悲傷。

晚來天欲雪,你有沒有寂寞想喝酒的時候?


金庸是學霸,古龍是朋友。

我是先看金庸後看古龍,更愛古龍但是認可金庸寫得更好。

很多人說,因為古龍寫的是人性,而金庸寫的是英雄,所以更愛古龍,但也有反對者表示,古龍寫的都是一些邊緣人物,在人性上還是金庸更甚一籌。在我看來,若論洞察人性,還是金庸更甚一籌,金庸是一個天生開了上帝視角的作家,這是他的寫作天才的體現,這方面,古龍沒法和他比。

古龍所有的書主角不管怎麼變換,其實寫的都是自己,所謂人性,其實是剖開自己的內心展示給讀者,心境相同的人,在這裡看到得是自己,找到了共鳴,面對這樣的人自然是一見傾心,互訴衷腸,而人的想法萬千,在這裡找不到共鳴非常正常,單純的看小說,覺得古龍的水平不過了了。

學霸是公認的,而朋友看得是氣味相投。喜歡金庸是因為他以自己的天才構架了一個完美的世界,讓讀者對這個不存在的世界神往;喜歡古龍,喜歡的是寫故事的人。


因為金庸是看故事,古龍是在看自己。喜歡古龍的人或多或少會有一些病態,或孤獨或寂寞或欠缺安全感或冷漠避世,在古龍筆下他們能找到自己,因此無論金庸有多引人入勝,只有古龍才會讓你看到慘淡的人生又艱難向上尋求著那一絲溫暖和光明的人生


古龍從不告訴你對錯好惡,他筆下的每一個人做的每一件事都有自己的理由與苦衷,這多仁慈。


謝邀
這個問題,還有對面那個為什麼喜歡金庸勝過古龍的問題,我已經看了好幾天。一直沒回答題主是因為我真的對金庸和古龍兩家同樣喜愛,不分深淺。桌子上長期盤踞一本古龍和一本金庸,閑暇時候午飯配古龍,晚飯配金庸是常事。我在其他答案里說過,一段時間不看金庸就像沒吃肉,一段時間沒看古龍就像沒吃辣椒,非要問我:你到底是更愛吃肉還是更愛吃辣椒?我只能瞠目結舌無法選擇了。

喜歡古龍和喜歡金庸從來不是對立的,金庸小說是「居廟堂之高」,古龍小說是「處江湖之遠」,他們構成了武俠世界的不同維度,就像我們本身也不是一個維度構成,我們的內心不是一個平面,我們會被很多故事很多人物吸引和感動,即使他們所表達的內涵根本不是一個類型。

我非常喜歡看金庸古龍筆下寫吃東西的橋段,我最喜歡的是段譽初到江南在琴韻小築吃的那一餐:

四色點心是玫瑰松子糖、茯苓軟糕、翡翠甜餅、藕粉火腿餃,形狀精雅,每件糕點都似不是做來吃的,而是用來玩賞一般…… 一會兒男僕端上蔬果點心。四碟素菜是為鳩摩智特備的,跟著便是一道道熱菜,菱白蝦仁,荷葉冬筍湯,櫻桃火腿,龍井茶葉雞丁等等,每一道菜都十分别致。魚蝦肉食之中混以花瓣鮮果,顏色既美,且別有天然清香。段譽每樣菜肴都試了幾筷,無不鮮美爽口……阿朱道:「你猜是我做的呢,還是阿碧做的?」段譽道:「這櫻桃火腿,梅花糟鴨,嬌紅芳香,想是姊姊做的。這荷葉冬筍湯,翡翠魚圓,碧綠清新,當是阿碧姊姊手制了。」

同樣最愛的是古龍筆下燕七在奎元館點的那一頓面:

燕七說:「給我下個雞湯麵煮三個蛋下去煎兩個排骨,有炸魚和鹹肉也來兩塊。」王動說:「也照樣給我來一份好了。」

難道喜歡玫瑰松子糖就不能喜歡雞湯麵嗎?想吃荷葉冬筍湯就不能想吃排骨炸魚嗎?一樣的道理,看到俠之大者,我們感動落淚是真的,看到浪子獨飲,我們感動落淚也是真的。我們內心從來不是一層,而是很多層,想要看到的,會在內心引起感情波瀾的,並不是只有一種類型,為什麼要閱讀,為什麼要一直在閱讀,是因為這個世界還有很多我們沒有見識過了解過感受過理解過的風景故事人物和感情,這個世界有那麼多我們喜愛的事物,金庸、古龍都可以是其中之一,不必強行分出高下和深淺。有所偏愛很正常,兩者都愛也並不矛盾。

可能很多金庸古龍鐵粉不愛聽這句話,但我還是要說:喜歡古龍或喜歡金庸,都不足以代表讀者有什麼樣的特性,更不足以說明讀者的深淺。喜歡金庸的不一定是深刻也不一定腹黑,喜歡古龍的不一定是浪子也不一定夢幻,他們都只是閱讀的一部分,閱讀也只是人生的一部分。很多認識我的同學都不相信我會喜歡古龍,因為我的生活並不艱辛,也沒有為情所困過,但我還是很喜歡讀古龍。我們興高采烈欲罷不能地讀著那些故事,真的就代表我們和書中人物性格相似?真的就代表我們有過和書中相似的經歷?喜歡看《鹿鼎記》就一定是腹黑想著向上爬或者反思社會殘酷現實?喜歡《笑傲江湖》就一定是受現實束縛渴望自由而不可得?我們也不妨坦然承認,有些喜歡就是因為好玩兒,是因為那些故事人物讓人開心,讓人覺得有意思;讀書本身是一個有趣而自在的事情,不要讓閱讀的內容反而成為束縛自己的標籤。

其實說到底,他們寫的都不是我們的生活,我們既不可能出場就擁有例不虛發的飛刀絕技,也不太可能在張家口的小酒館為一個陌生的小乞丐點上一桌子的好菜。我們抬起書的時候為襄陽大戰、黑木崖之爭,紫禁之巔的對決而激動緊張、逸興遄飛,放下書依然要挨老闆的罵,依然要為自己的實驗熬夜加班,最終依然回到自己平凡的生活中,吃著番茄炒蛋,過自己世俗而溫暖的日子,不是嗎?


只說一個點——古龍愛吐槽。
本來寫小說是不應該時常抽離出來吐槽人生的,這樣好像把情節攔腰斬斷一樣,影響閱讀流暢度。可是因為是古龍,所以敢為人所不為,也正因為此,才讓他的小說有了尋常小說沒有的獨特風格,物也只好以稀為貴了。

他的吐槽吸引人的地方,就好比貼吧的二樓,知乎上的抖機靈,可以讓人在同一個節奏的行進中得到暫緩,聊聊故事之外的事。這吐槽也就讓人感到眼前一亮,神清氣爽。
這是當我把作者當成了自己的朋友後,才得到的感悟——因為大概只有朋友,才會願意吐露他的心聲,陪你吐槽這個故事。而我之所以把他當朋友,是因為他的故事連同吐槽都打動了我,讓我相信他是個值得信賴的、真誠的朋友。

大概喜歡金庸的人是喜歡這世上有他這個作家,而喜歡古龍的人則是喜歡自己有他這樣一個朋友。

得到寶貴的友誼總是好的,所以我對古龍的喜愛自然勝過金庸。


打個比喻:
金庸像個說書先生,舌燦蓮花,你很喜歡聽他講故事。
古龍就像一個江湖浪子,淡漠無言,喝下兩杯酒,話漸漸多起來,故事也越來也精彩,然而總是不夠的,你很想從他嘴裡多套出些細節和八卦。


好像之前答過這題,不過這次再答一下吧,我個人喜歡古龍勝過金庸有以下幾個原因:
第一,古龍寫吃,寫酒,寫賭都比金庸更,怎麼說呢,更生活化或者說更貼近我們,金庸寫吃寫酒寫賭相對符號化,雖然寫的也很好,但看的時候更多的是欣賞,新奇和感慨,但看古龍描寫,他寫吃的時候就真的饞的不行,他寫酒的時候就真的想去喝一杯,他寫賭的時候就真的想去賭兩把~
第二,古龍氛圍營造的更好,尤其是打鬥時候,當然,這就是個人特色,金庸更加博大精深,一招一式都透出文學修養和底蘊,古龍則更加註重氛圍營造,真正的打鬥則反而在一瞬間~這兩種風格當然沒有優劣,但個人的口味來說就偏愛古龍這一口~
第三,雖然比較刻意,但古龍小說中經常宣揚人人的生命都是平等的,甚至特意造出來個不殺人的楚留香,而在金庸小說中,只有主要人物的命算是命,其餘路人或者配角基本上都是可以亂殺的~當然,武俠小說嘛,殺人總是難免的,主角光環更是難免,古龍也未必真的是多麼平等主義,不過不管怎麼說,古龍偶爾透露一下這種想法,也是一種調劑嘛。
第四,古龍小說里的語言都更加,怎麼說呢,更加裝逼吧,年輕時候很喜歡這種帶你裝逼帶你飛的風格,年紀大了呢,知道這麼說話是會被扁的,所以生活中做不到,就更願意在小說里看到這種對話~
大致如此吧~


推薦閱讀:

金庸在文學方面佔據什麼樣的地位?與巴金老舍這類大師相比如何?
王語嫣是金庸小說中最漂亮的嗎?
怎麼看待任盈盈的大度?

TAG:武俠 | 武俠小說 | 金庸 | 古龍 | 金庸小說 |