微電影中三軸穩定器和軌道的使用

準備拍攝一部微電影,其中設計了些移動鏡頭,現在準備購置設備,不知道三軸穩定器能不能代替軌道,三軸穩定器和滑軌各自的優缺點有哪些,謝謝各位為我指點下!!!


軌道——
優點:更穩定,允許使用任何攝像機和鏡頭,不會出故障,攝影師比較輕鬆
缺點:使用麻煩,需要多人操作,運動軌跡不自由,距離越長成本越高

三軸穩定器——
優點:一人可操作,方便,運動軌跡很自由,可與車輛配合使用拍攝高速運動鏡頭,使用距離不限,節省時間和人力(移動鏡頭數量越多越節省),節省成本
缺點:慢速運動時不是很穩定,對機器和鏡頭的重量有要求(不同產品有不同要求,選購時需要特別注意),不能使用過重的機器和鏡頭,對使用者有要求,需要學習和練習,否則可能會遇到麻煩,使用過程比較累,跟焦麻煩


謝邀。

為什麼要購?可以租啊。

三軸是靈活,但是不平滑,而且如果要跟焦就得上無線跟焦甚至圖傳,如果要搖動就得有操作員,機器重量有限制,而且很累。

軌道運動不靈活但是穩,租來也沒多少錢,比較好操作。有錢搞正經軌道車的話,還可以做一些很華麗的操作。

相對與三軸,還是斯坦尼康好,不過對技術要求很高。

恩,我對三軸有偏見,我愛斯坦尼康。


不能
主要是,你拍第二條的時候總會和第一條運動軌徑略有不同
並且,使用齒輪雲台的變換也不能夠完好的達到

但你不要著急,裹了棉花的殘疾人車可以幫你達到類似的效果,雖然差了一些,但殘疾人車+穩定器可謂便攜


微電影沒多少投資吧
那就一部斯坦尼康好了


正規來說穩定器是不能代替軌道的。因為兩者之間的運動性質不同,穩定器會有一種漂浮感,而軌道是非常穩定且有規律的一種運動方式。但是如果是微電影自己拍些小東西的話,只要攝影厲害,在後期的時候在做個穩定也可以


三軸穩定器適合跟拍 運動時速度不均勻


旅途中拍小片,取景取材,真是沒得說,以後的世界就是微視頻的世界了,我用AFI航景的手機手持穩定器,還不錯,一路跟拍,拍風景,回來在後期成一部小片,記錄生命中美好的經歷和風景!


智雲穩定器好用,再配上一個平衡車~絕筆了


一個波音,一個空客。軌道或者斯坦尼康手動上面更靈活。時代的產物,各有各的好。


不能自拔,愛不釋手,旅行中拍攝微電影不是夢


推薦閱讀:

電影中的場景過渡一般使用哪些手法?有哪些讓人難忘的場景過渡的案例?
為什麼默片基本都是15分鐘為一本,但1914年的 The Perils of Pauline (寶林歷險記)是二十分鐘一集?
為什麼法國電影的尺度比美國電影大?

TAG:電影製作 | 微電影 | 電影拍攝 | 電影攝影 | 電影理論 |