如果《爵跡》拍成真人電影,票房會不會比現在好?


朋友,你知道《幻城》么


票房會更差。

這個問題我思考過,為什麼好好的真人不用,非得做什麼動作捕捉,技術又不成熟,吃力不討好,難道真的像是郭敬明所說的那樣,做中國電影在動作捕捉方面的試水者么?他把自己當李安了嗎?(不好意思,我罵李安了)

然而並不是,我早就說過,郭導是個聰明人,更是個少見的高智商投機犯,年少成名,一路爭議,什麼大風大浪沒有見過,他心裡完全知道自己拍出的是什麼檔次的鬼東西。

此前《小時代》三部曲已經將大家對他的執導能力以及信任消磨的差不多了;當初那批沒頭腦和不高興的鐵粉,也都長大成人,對一部電影的好壞漸漸有了基本的判斷力。換句話說,郭敬明騙粉絲和大眾的智力成本提高了,走老路,很難再獲得廣泛的話題和飆升的票房。

在這種情況之下,怎麼辦?雞賊的郭導只能在不要臉上劍走偏鋒,來個動作捕捉,牛逼不牛逼,有沒有話題?再把楊冪范冰冰吳亦凡等一眾明星全部拉長,牛逼不牛逼,有沒有話題?

所以說,好多人看到《爵跡》就罵,說郭敬明審美有問題,動作捕捉技術不過關什麼的。這根本都沒有發現問題的本質,本質是郭敬明壓根就沒指望干出什麼大革新,而是只想搞出一個大新聞。論郭敬明的實力和財力,真想做好動作捕捉,下真功夫,根本不是問題。

在媒體上小媳婦似的哭哭啼啼,是演給你們看的。上了頭條,你們還笑話,以為勝利了,戳到郭敬明痛點了,其實人家樂的在家數錢呢。


什麼時候,能停止提問有關這部電影的問題呢?


只會更差

至少cg還能各種美顏各種拉長身高各種瞎jb設計場景,鏡頭角度也是想要啥就有啥,演技布光不行也能甩鍋說是CG

去看看指環王的是怎麼拍的,取景地在哪兒

就郭巨俠他那點水平以及國內拍攝這種魔幻主題非時裝劇的尿性,你猜會怎麼整?


啥,爵跡不是真人電影嗎?


我覺得會更好。你們就是不願意承認事實,雖然爛片被所有人批評,但是票房卻有保障。那就必然有一批觀眾是喜歡看的,喜歡的點不就是:1.宏大的場景 2.明星 3.自己得不到的東西。一旦爵跡用真人拍攝必然還是爛片,但是它符合了目前爛片的吸引觀眾點。那些中學生或者說文化程度不高的觀眾一定會喜歡看的。
題外話,知乎已經被貼吧攻陷了嗎!這幾個回答是怎麼回事!


我覺得會
雖然說現在的中國電影市場已經比前些年好了太多,觀眾會自己選擇我是要看優秀的故事,還是要看激烈的場面,還是要看炮王的臉。

但是從國慶檔的排片來看,如果爵跡真人化,唯一的競爭對手就是《從你的全世界路過》
其實在觀眾眼裡不黑不吹3.7的《爵跡》和5.5的《從全過》並沒有什麼區別嘛,都是爛片嘛!
我就不信連我媽這種18線小城市都認識的還珠格格範冰冰比不過白百何鄧超。粉絲經濟明細從60後到00後統統管用!

況且他們真的想看3D,巨幕,IMAX!
但是他們真的不想看,長得像范冰冰的頁遊動畫。


請把真字去掉


拍成真人的就更沒法洗地了 小四也是要給自己留條路的


喜劇片?


爵跡是什麼?郭今明又是什麼?


郭敬明還拍了電影啊?記得是個寫小說的。


真人電影郭導請不起這麼多的明星吧,而他賣的一直是粉絲電影,結論就是票房肯定沒有現在好,但利潤就不一定了


連中國首部真人CG這種噱頭都沒了,人家怎麼賣,靠演技


+

=

怎麼可能。。。?


不會太差,

只能更差!!!

首先劇情人物上就沒救了,再想想所謂國內大片的特效,想想就得「夢中驚坐起」,再想想郭拍出來真的要「垂死」了!
額,如果拍出來的話。那恭喜郭敬明可以用來回答「你見過的最不要臉的人」的人物例子了,雖然已經可以回答了。


就是請了外星人來拍,我也不會看


推薦閱讀:

為什麼郭敬明這麼招黑?
鄧超和郭敬明誰的導演能力強?

TAG:抄襲 | 郭敬明人物 | 中國式抄襲 | 中國電影 |