如何評價印度的影響力？
古印度文明影響深遠廣泛。
印度在這個時代的影響力有多強？主要體現在哪些方面呢？
印度像是個軟性帝國主義，他們的種姓制度至今非常鞏固，民主僅存於中上階層。應該算右翼民族主義，絕對的印度教沙文主義。雖然政府控制力弱，但精英財富階層非常強勢。政府是很容易被綁架的。
印度教至上的參選人，更容易吸引選票。強硬對待穆斯林，及其他族群的領導人更受歡迎。穆斯林現在不鬧，基本是被打服的。
在南亞可謂絕對霸權主義。吞併錫金，東北七邦（包括我國藏南）。牢牢控制不丹尼泊爾。南亞各國是又怕又依賴。
阿三種族歧視嚴重。他們的民族主義就是基於印度教，感覺伊斯蘭統治印度那麼多年，印度教也相當伊斯蘭化了。非常自大，排外。絕對凌威於其他宗教族群。印度通過印度教同化東北邦。
在印度東北邦，印度人與黃種人的衝突非常嚴重。
黃種人根本不敢去印度黑人，白人多數的地區。他們不準講印地語，更很難找到工作。因為印東北女孩皮膚白，更容易受到性侵犯。所以東北七邦，發展相當落後。以至於暴力衝突不斷。
毛派組織在這些地方非常活躍。
在youtube有台灣新聞報道，東北邦人因為長相更像中國人，而經常被當做「中國佬」欺辱。據說有一個東北邦議員兒子，就被暴民活活打死。亦有印度人強姦曼尼普爾女孩子，被群眾圍攻警察局。這裡人民經常示威抗議，要求禁止外邦人進入印東北。
在中國，漢族與少數民族是平等關係。政策上還相當照顧少數民族。印度卻相反，是一直壓迫這些民族。印度比南非的種族隔離厲害多了。沒有外力來打破這種局面。印度在南亞就是絕對的霸權者。
我想中國應該在南亞有所作為才行。印度現在看起來經濟確實比中國弱，但它的政治軍事影響力遠遠比中國在亞洲強太多了。在東亞，中日韓差異不是很大，而且歷史矛盾太糾結。所以不妨先南後東，大國對弱國而言更容易建立影響力。南亞各國也肯定歡迎中國進入。巴基斯坦正是一例子。
比起印度在南亞宗主國的姿態，中國相反更容易博得南亞各國尊敬。印東北與印度本來就是同床異夢，何況中國在這裡也有一塊重要的藏南。假設印東北成為中國緩衝地帶，未嘗不可。說點現實的 1 印度除了稱霸南亞文化圈外 2 還掌控了斐濟 毛球 蘇利南 蓋亞那四個彈丸之地 3 在非洲也有一定勢力 4 印度人在英美的移民圈子裡混得比較好 融入感遠超華人
反觀中國 1 中國在東亞只能說在崛起進程中 談不上稱霸 2 海外只有新加坡一個華裔主體國家 且新反抗激烈 堅定站在美英一方 3 中國在非洲勢力強於印度(僅在尚比亞 波札那等少數國家失敗) 但同樣沒有文化滲透 4 華裔移民無論在北美 還是澳新英國 都有較強隔離感 滲透當地社會的能力遠不及印度裔
結論: 橫向比較中印在以上四點的影響力 1 印度勝 印度絕對霸權於南亞 而中國還搞不定日韓 2 印度勝 四個蛋卵子國家被印度裔牢牢掌控 而新加坡對華兩面三刀 3 在非洲 中國勝 幾十年的戰略部署 而印度仍處於雜貨鋪狀的小打小鬧 4 印度勝 華人移民往往既痛罵生父母 又從內心裡抗拒繼父母 呈"過客 暫居"狀態 而印度裔一方面自我傳統保存的不錯(移民幾十年 仍舊甩得一手好Naan 燉得一手好咖喱) 又與英美白人談笑風生
僅以我國作為一面鏡子 不難發現印度的軟實力輸出 真心強於中日德
德國人只談機械精工 純理科民族 靠軟實力輸出自我的能力趨近於零
而日本 它的文化輸出具有強行植入感 雖靠動漫 動作片 電玩 廉價小跑博得一些日粉 但難以有深層次的共鳴 僅僅出了一位秘魯的藤森謙也 還被整得半死不活 日裔移民搶佔政治資源的能力 近年來似乎還比不上韓裔
而印度裔出任政界高層 除四個隨便捏的蛋卵子外 在新加坡紐西蘭加勒比島國 都屢見不鮮 在英美也常見到印度裔面孔的商界高管
印度的影響力 更偏向於互動交往 而不是中日德那樣的算清經濟賬 本回答未考慮軍事方面 軍事只能嚇怕 威脅 震懾他國國民 不能讓別人喜歡你 在這一點上 俄羅斯是個好的反面教材印度的軍事實力其實挺強的，雖然經常被人吃大戶。
印度的人口在亞洲南部具有壓倒性的優勢，如果沒有中國，印度就是亞洲國家中最大的
龐大的人口帶給印度許多不切實際的幻想，很多時候都有些自我膨脹，儘管其GDP只有中國的五分之一，儘管其工業能力還不如拉美國家，儘管其國民還衣衫襤褸。
但是古代印度對周邊國家影響還是很大的，東南亞早期文明全都是在印度影響下形成的，佛教影響了東亞，中亞和波斯和印度往來也很多，藏族字母改良自梵文。可以說印度對周邊的文化影響不比中國小
在現實中，印度作為南亞最大的國家，尼泊爾、斯里蘭卡、不丹、孟加拉不得不仰印度鼻息，巴基斯坦在和印度對抗中處於劣勢，但是出了南亞，相鄰區域國家沒人真把印度當回事。但是本區域外的一些國家，如美國、日本、俄羅斯，都願意和印度交好，一方面制衡中國，另一方面獲得印度市場
因此印度的影響力基本上限制在南亞，很難像中國一樣已經開始擁有全球影響力，一方面是因為印度的體量和中國差太遠，另一方面印度在貿易上處於劣勢，沒有什麼拿得出手的產品能賣到海外，因此經濟上很難和不接壤的國家有關鍵性的來往。影響力很大。
從人口上看，作為世界上第二人口大國，十億多的人口造就了印度的非凡影響力。
「人多力量大」是很有道理的。
人多，需求則多。需求多，市場就大。
印度對資源的要求高。並不廣袤的國土面積要養活這麼多人，國內資源雖不至於匱乏，但很多亦需要進口。印度這個市場對於各個國家的出口貿易都將有著重要的影響力。
印度是一個發展中國家，而在技術革命的當下，印度對於信息技術的要求也在逐步提高。發展科技需要人才，這將對印度人口在全世界的流動產生重要影響。經濟全球化的今天，本就人多的印度人散布在全世界，影響力固然也就大。
印度人講英語，印度是一個宗教信仰強烈的國度，在這種文化土壤里生長的印度人，其實很有競爭力。
當然，人多麻煩也大，貧富差距也帶來巨大的社會問題，而印度人的平均素質的良莠不齊也會造成社會影響力。只是這種影響力，並不一定是積極的。
他們有寶萊塢，但他們也有高強姦率。
他們能把閱兵當成馬戲團表演，他們當然也就可以創造很多雜技神話。
你想，少了印度阿三，我們的生活也應該會少了不少樂趣吧。
最後，開個腦洞，假如你幻想一天所有的印度人都消失，印度阿三這個民族不存在這個世界上，會是一個怎樣的狀況呢？
或許這樣就可以看出他們的影響力。樓上的回答都是印度人其實很厲害，分分鐘後就會利用人口優勢虐死中國人了。是要重視印度，畢竟和我們是鄰國且人口眾多，人口多有好處也有壞處，總體而然好處多吧，但起碼的你先養活這群人吧，人口優勢可不是那部分賤民吧，中國之所以有活力，就是大家都不甘平庸，每個人都在力掙上游，印度那種自己也甘於人分四等的心可真是怒其不掙。
要重視印度，但我們的目標是美國。2016年United States Acdemic Decathlon競賽主題是印度。。
作為一個開掛的民族，阿三的外交也不例外，仗著外交的外掛差點把小巴給逼死了！（首先充分肯定印度的外交影響力，真的很大！！！然後～呵呵～）
初中的時候在一份報紙（好像是參考消息）上看過一篇文章，大致是說中國在外交上應該向印度學習，在兩大勢力之間左右逢源，四處吃香！那篇評論邏輯甚是縝密（至少忽悠了我好多年），對印度的外交分析的頭頭是道，然後再羅列我國的外交困境，最後得出結論：俺們應該向阿三學習……
那咱們就看看阿三的外交影響力——它體量足夠大，有顛覆地緣政治的能（潛）力！——不要驚訝，它的影響就是產於這個能力！如果沒了這個能力，它就是233333╮（╯＿╰）╭阿三靠這個能力左右逢源，既能從俄羅斯爸爸那兒討到到一碗飯，也能從歐美爸爸那兒要來兩個饅頭，兩個爸爸似乎都把它當做親生兒子看待，生怕阿三埋怨自己沒有盡到父親的責任。但是！但是！但是！阿三的這個外交能力，我國是永遠也學不來的！而且如果學，我們就是大傻逼了（原諒我認為那篇文章的作者是個大傻逼，報紙的審核編輯也是大傻逼，當時的我也是個大傻逼！）！！並且愚以為這與政權性質沒半毛錢關係！！！這僅僅與國家的實力有關係！！！
阿三有足夠的實力，這樣才能讓美國和俄羅斯爸爸看到它的重要性！但是阿三左看右看就是一個半吊子國家，躋身於一流國家行列的希望有點渺茫！憑它一己之力的影響只能止步於地緣政治，對國際政治並不能產生劇烈的衝擊！美國和俄羅斯看到阿三永遠不可能對自己產生威脅之後，相視一笑，開始了認乾兒子的鬥爭！直至目前，乾兒子爭奪戰仍在繼續……（然而我國的實力不僅僅止於地緣政治，對國際的衝擊也能閃瞎一眾的狗眼，美俄自然不敢小覷。而且我們也有足夠的雄（在某些國家讀ye）心，畢竟我們的征途是星辰大海！！！）
然後這一切表象讓我們覺得阿三的影響力好像比我們大唉╯▂╰雖然阿三的逗逼和戰鬥精神常被取笑
但是
注意
小心了
印度未來的發展前景不可估量所謂影響力，按經濟、政治、軍事、外交、文化等主要方面來分析
印度最強的無疑是文化方面的影響力，尤其是宗教文化。
經濟方面的影響力在逐漸增強，但還不至於有重大的影響，大家腦補下，如果明年印度經濟崩潰對世界經濟有何影響，現在巴西的經濟狀況就不是很好大家感受到了么。。
政治、軍事和外交就更加不用說了，看看一左一右的中東和東南亞局勢，不能說印度沒有影響力，但也就那麼回事。
地區性大國。
和日本、德國一個級別吧。
一個金坷垃都擼不出來的國家？
站在IT界食物鏈頂端的種族。
摩托特技，肉皮火車，印度煎餅，阿式英語……
會開掛，平衡好
最後還有與孟婆湯齊名的 恆 河 水!！
壯士，來，幹了這碗恆河水，來生還做印度人！《生活大爆炸》四個男主之一就是印度人…你說呢？
可以暴打巴基斯坦
印度洋霸主 連美國都不能撼動 出了印度洋 逗比一個
班級前十名厲害不？還不錯
但是6-10名在前3名眼裡其實是沒有存在感的。因為6-10名，通過努力就能做到。前三名不但要努力，還需要天賦。
中國文化是：你一定要做有用的人，做好人，否則大家會看不上你，一不小心還會受王法。
伊斯蘭文化：一切聽安拉的話，否則會受先知的處罰。
基督教文化：看宇宙一切都是神的旨意，不聽神的旨意，會下地獄。
印度文化：到處都是神，相信神，你就會得到庇護。
一對比，就知道，中國文化b格不夠高，中國人的最大靠山就是這個社會，要努力，要創造，偶爾還要行賄，讓自己在社會有價值。別的文化靠山是神！！！
印度文化靠山是一堆神！！！
怎麼比？
你比神還牛？
你以為社會是神？狂妄的中國人。。
所以西方有人權，因為是神授予的。中國沒有，中國只有能力，社會關係。當然，中國人照顧底層人士，但理由會是，因為窮人會造反，或者有些有能力的人可能機會不佳，變窮
推薦閱讀：