油畫，通過三基色 可以調出所有顏色嗎？有沒有調不出的油畫色，或者不好調的。哪家的三基色油畫染料好？

---

謝邀。理論上如果有黑白紅黃藍是沒有調不出的顏色的，但是其實很多顏色都調不出來。所以題主說的這是在理論中，用計算機操作之類的。
你如果用中黃之類你就不能用鎘黃，看起來顏色一樣，其實差別很大。就像這樣如果你用有機就沒法用無機的這種二選一，怎麼辦？
退一萬步說，把所有顏料都看做抽象的顏色，就拿黃色來選你選什麼黃？選中黃一類的顏色調不出真正的檸檬黃，而選檸檬黃調出的其他黃又有點怪怪的。
藍色的話，什麼藍才是真正的藍？普蘭？鈷藍？還是群青？
有些顏色在實踐中是不能夠被間接調出來的，所以我們才需要多種顏色。
更不要說我們需要顏料自身的質感，性質，乾燥時間，硬度等等了。
大部分灰色系那種有機顏料根本可有可無，我不知道那叫啥個人覺得沒必要買。
要買的話還是在顏料本身上下功夫??比如一個黑有lamp black，peach black,ivory等等?每一種相對的特性都不一樣。買顏料的時候都要考慮這些。

---

三原色必須加純黑和純白，調出來的顏色一般都比現成的顏色灰

---

從提的問題可以看出，完全不了解油畫，但是這個問題很值得說，這裡面有一個顏料和作畫邏輯的問題，先不急著回答你，這事首先要說顏料的成分，是色粉加上粘連劑也就是油（亞麻仁油，核桃油或者是紅花油比較常見），色粉加油研磨就可以得到最單純的油畫顏料。油是不含色素的，廉價顏料裡面有填充膏體的填充物比如高嶺土，是不含色素的，也就是說，最重要的成分是色素部分，就是色粉。

（圖片是百度找來的，我自己不作，我不自己研磨顏料，只是為了說明一下）

色粉的好壞和含量決定顏料的好壞，色粉的好壞和含量決定顏料的好壞，色粉的好壞和含量決定顏料的好壞（重要的事情要說三遍）

色粉是什麼，礦石磨成粉末，比如青金石，比如魯本斯用紅寶石磨成粉用作紅色。化工的，比如鎘紅，鈷藍，酞青藍等等。目前主要的顏料色粉是化工為主，但不同廠商各有不同配方，色料並不相同，舉例子來說，同樣都叫象牙黑，義大利美利的和德國史明克這兩個廠商的顏色就不一樣，前者暖後者冷。

同樣是黑，都會有區別，但這並不是說誰的更準確，基礎顏料的命名本身對應的是它的成分，幾乎每家的叫同一個名字的相同化學成分的顏色都可能會有微小的差別。而同一家顏料廠的同一個色，也會有批次的極微小差異。也就是說，並不存在理論上絕對標準的顏料，所以在選擇哪家顏料的時候，往往是基於品質、價格、個人喜好等綜合因素考慮的。

前面說了顏料的命名是根據成分，這是一個很重要的事情，比如鉛白，即鹼式碳酸鉛，一度是最穩定最不可替代的白色（目前因為劇毒被歐洲禁止生產），幾百年前發明出鉛白到現在並沒有差別，青金石這種用礦物原石磨成粉獲取的色素更加是幾千年不變，顏料是相對固定的東西，邏輯上並不是照著色輪去找我需要什麼顏色，而是我們有什麼就用什麼，打個比方，很多顏料在文藝復興時期並沒有，比如鎘類顏料就是近現代產物，號稱油畫之父的楊凡艾克在畫這幅畫的時代，很多顏料當初並沒有被發明，但是畫家可以利用有限的並不好用的材料完成傑作。

回到問題，通過三基色，能不能調出所有顏色，答案是不能。黑和白你就調不出來，即便加上黑白和三基色可以完成一張色彩關係相對準確的畫，但是你用紅加藍要調出和鈷紫一樣漂亮高純度的紫色是做不到的，而專業顏料廠商的專業級顏料，其基本標準就是每個顏料對應單獨色料，不是混合色，嚴格來說，藝術家級顏料里的顏色幾乎都調不出來，可以接近，這裡只是考慮色彩傾向一個方面，然而顏料還有覆蓋力和透明度的屬性，還有乾燥速度的屬性，材料是個很有學問的事情，

所以油畫作畫邏輯是，根據材料的屬性合理運用就是技法。

總結一下，1.專業顏料廠商生產的專業顏料你無法通過三基色調出來的
2.你需要一個色卡，即是那些顏色是必不可少的

《歐洲繪畫大師技法和材料》作者: 馬克斯·多奈爾

---

永遠也調不出白色

---

油畫顏料，還有很多是有透明和非透明的區別的。這個也是不能通過調和來實現的。譬如說象牙黑和煤黑，它們兩個的透明度是不一樣的，調和入其他顏色所產生的效果也是不同的。

---

理論上可以，所以只是理論。顏料一般在經過多次調色之後就會變髒。一般也沒人就買幾個基本顏色去自己調，除非閑的。（=-=）

---

推薦閱讀：