是電商造就了中國電影市場的繁榮嗎？

12-10

中國電影票房這幾年不斷刷新，個人印象比較深的是這幾個數字
2010年，讓子彈飛，破七億，媒體大肆報道。
2012年，泰囧，西遊降魔，12億，媒體大肆報道。
而今電影票房幾億已經是件很平常的事了，十億也不會太嚇人。
捉妖記，票房二十幾億，當然了後面爆出內幕，不過十幾億應該是有的吧。
2014年中國電影總票房296億；2015年是440億。

不過具體到我個人，在電影方面的消費幾乎沒有增加，2015年是進電影院看了十幾部電影，不過沒有一部超過25元的，十二月比較火的幾部電影都是十幾塊的票。
全部是在電商上買的。
即使電商給我補貼了，也不會補貼到八十幾塊的票價吧。
反之如果真的是八十幾塊的票價，我憑學生證半價，這一年大概只會看四五部電影。。
so，中國電影票房的的不斷刷新和電商補貼關係的關係有多大？可以說是電商造就了中國電影市場的繁榮嗎？

具體的再提以下幾個問題：
1.電影票房的數字，是觀眾實際購票消費（不太可能），還是觀眾實際消費+電商實際補貼，還是觀影人次 x ￥80± 的票價？
2.不考慮捉妖偷票房這種事情，電影票房裡是否有很大水分?
3.電商補貼這種模式能持續多久（雖然政治不正確但是本人還是很想拿二十塊的票價多看幾部電影的……如果將來生活富裕了另說）

謝謝

應該反過來說，中國電影市場的繁榮帶動了電商的發展。

謝邀。絕對不是。
先回答具體問題：
1.有最低票價。單張票錢超出最低票價的按實際付錢算，低於最低票價按最低票價算，差價電商貼。
2.捉妖記絕對不是第一個幹這種事的，只能說買票房這種事情挺普遍的，程度不同。
3.目前來看，電商摻和電影這事兒還是賠本賺吆喝。阿里影業14年凈虧損4億，15年上半年凈虧損1.5億。雖然是連年虧本，但人家錢多，前幾年也沒打算賺，後面幾年怎麼搞很難說。補貼票價肯定是虧錢的，營利主要靠投資電影項目吧，就看電商們的眼力見了。

再說說題主的問題。如果真的像題主說的這樣，因為票價便宜大家就會多看幾場電影，我倒不覺得這對電影產業本身來說算什麼好事。
這說明有些人買了票不一定是真的對這部電影感興趣，有可能只是閑得慌/找個地休息（睡覺）/找個暗地兒打啵，場景換成咖啡館或者KTV，他們還是在干這些事，換言之只是當做一種可選擇的娛樂方式，而與電影本身沒啥關係，所以是很不穩定的。一旦有更便宜更有趣更舒服的新的娛樂方式出現，這部分浮動人群很快就流失了。
樓上有回答提到，真正的促進是讓觀眾養成觀影習慣，這不是低價票能給的，而觀影習慣養成了，和電商也就沒太大關係了。

1.電影票房的數字是票面上印的價格

2.不考慮偷票房的話沒有很大水分

3.持續很久

造成近十年中國電影票房飛速增長的因素，城鎮化和房地產業要遠大於電商。

我們可以看到和票房一起增加的是銀幕的數量，銀幕數量的增加意味著電影院的增加，而電影院的增加其實是商業地產項目增加的結果。

我們可以回顧一下最近十幾年我們周圍增加了多少帶電影院的商場。多少縣城在最近幾年有新建成電影院。

另一方面城鎮化和地產業的發展也改變了我們的生活方式。更多的人變成了城鎮人口，變成了朝九晚五的上班族，越來越少的城市公共用地，越來越擁堵的交通和日益加劇的環境污染，生活節奏越來越快，壓力越來越大。在這樣一個大背景下，人們的閑暇時光越來越集中在各種大商場，購物、吃飯、喝咖啡、看電影，不幹這些還能幹嘛呢？

你真的以為中國電影票房繁榮嗎？我們先來看個數據吧...

2015年北美總票房 111.3億美元.

2015年中國總票房 440億人民幣.

然後再比較比較中國和美國的各大娛樂方式.

美國.：全民體育.各種籃球.橄欖球等等一個比賽的門票不知道比電影票高到哪裡去了.美國電影的GDP只是體育產業的一個零頭. 各種戶外活動.戶外裝備也不要太貴吧.酒吧.party.單機遊戲.電競遊戲.電影.等等.

中國：體育真是小眾還在慢慢發展.戶外運動的人也很少.（咱們國人的身體素質真像科幻片里的未來人了.身體越來越差科技越來越高）....單機遊戲困於GDP依舊盜版玩家多.電競.酒吧發展的還不錯. KTV已經慢慢沒落了.誰閑著沒事成天去KTV唱歌啊？以及電影.

也就是說.北美三億人口.在那麼多娛樂方式下電影票房還遠遠比中國高...你就知道咱們中國的電影票房還有多少潛力了.中國電影業剛起步.從人均觀影量來看.中國電影業還要繼續發展很長很長時間.

口紅理論不適合中國.因為中國是發展中國家.不是口紅理論里的已發展完善的國家.口紅理論只適合電影票房後退過又前進的國家.而中國電影票房從來沒後退過.這個理論在未來會出現但絕不是現在.

而電商方面.早幾年《泰坦尼克號》《英雄》《阿凡達》那時候也沒電商啊.只要有劃時代的電影.現場的電影票都搶不到.個人從沒用過電商...長期的習慣現場購票.電商當然在一定程度上刺激了電影票房.但喜歡看電影的不會因為沒補價就放棄觀影了就比如答主吧如果你很喜歡一部電影看了N遍然後該電影出續集了你會為了多幾塊錢而不去電影院看嗎？這是很扯淡的.電商最大的作用就是把沒去過電影院的人都弄進電影院 而當觀眾養成了觀影習慣.電商有沒有都沒太大影響了. 一張電影票對目前的國人來說真挺便宜的真的算是一種極富性價比的娛樂方式可以說沒有之一.

電商起了一部分作用，讓買票快捷簡單了，讓一部分不進電影院的人有了觀影興趣。
但主要還是國內經濟轉型，從工業轉向服務業，電影業是正逢其時。

謝邀
懶得寫新答案了就用以前寫的一段大概回答下吧

2015年全國電影票房總額超過440億元。漲幅高達48%，達到歷年最大增幅。中國電影票房暴漲的背後，離不開院線的擴張。2015年新增銀幕8035塊，平均每天增長22塊，全國銀幕總數已達31626塊，距離美國銀幕總量只有7000塊的差距。其中，一線城市影院和銀幕數增長相對穩定，與之相對比，今年前三季度，79%的新建影院布局在三線及以下城市。

從各線城市的票房佔比來看，北上廣深四大票房重鎮佔全國票房的比重也出現逐漸下滑的跡象。相比之下，二三線城市票房增速處於高位，縣級城市的票房佔比不斷上升，「小鎮青年」已成為票房增長的主力軍。

因此，20世紀90年代以來形成的由北上廣等大都市決定電影票房的結構近年來出現轉變。這種轉變來自兩個新的增量：一是中國中產群體實現以三四線城市為中心的快速擴張;二是80後90後群體成為當下文化消費的主力。這兩個要素疊加起來，正好是所謂「小鎮青年」群體構成的電影「新觀眾」。這些「新觀眾」的崛起成為中國電影市場持續增長的內在動力，它將支配中國電影票房再獲得至少5到10年的高速增長。

所以：電商有一定影響，在一定程度上注入了資本，加速了票房增長。但主要原因還是看到了電影行業繁榮的長期前景，指望進來分一杯羹的。

百度成立電影事業部；阿里巴巴入股華誼兄弟、光線傳媒、博納影業等傳統影業集團；愛奇藝成立電影公司；騰訊宣布成立企鵝影業、騰訊影業；樂視影業注入樂視網。

此外，電商還深度介入了在線票務、在線選座、電影宣發等行業。

問題1：票麵價格的總和

問題2：單部電影有水分總票房水分不會太多

問題3：電商的目標是靠票房分賬掙錢，現在貼點錢沒啥

以上

曾經想到過這個問題，所以來淺顯地分析一下。
1.中國的經濟正在發展，人民群眾的購買力也在提升。有錢才可以瀟洒，才可以去看電影，才可以去買買買，所以阿里每年雙十一的銷售額也在上升，都是一個道理。
2.因為互聯網的普及，觀眾去看電影變得更加便利。因為互聯網精神的普惠和共享，每個人都能上網查知正在上映和即將上映的影片。同時，在各類團購APP上買好票，去電影院取票機直接取票就可以去看電影，已經不需要去前台排隊，節省了大量的信息成本，物質成本和時間成本。
3.各大城市的影院數量已經趨於飽和，但中小城市即三四線城市的電影市場仍有很大發展空間，近幾年三四線城市的影院數量確實在增加，三四線城市的青年正成為中國電影市場成長力量的生力軍。

同意經濟不景氣是電影繁榮的一個大背景，「娛樂至死」，不僅電影還有綜藝節目也在那幾年迅速發展，而去年二季度票房回落在宏觀層面對應著經濟築底。當然也有其他一些因素，電影發行方以票補為宣傳促銷手段，適逢互聯網的興起（與前兩年PE/VC的繁榮相對應），消費下沉至三四線等。但根據好萊塢電影產業的歷史，編劇（內容）是鏈條核心（除資本外），國內的生態註定不能可持續發展，編劇在國內生態鏈只是次要角色，一旦有個好ip賺錢了，資本就瘋狂進入，製作過程粗製濫造，觀眾最終難免失去興趣。

個人理解，網上購票的興起推動了電影業的發展，但是說造就，未免就有些言過其實了，電影行業興起本身更多的還是人們生活水平的提高帶來對精神享受的追求

只少現在APP購票選座比以前方便太多了，更不用提各種優惠活動了，網路經濟對票房肯定有促進作用，但應不是決定性的，如果中國人做好知識產權保護，票房會增加更快

瀉藥
不是現在電影市場的繁榮，很大程度上是因為實體經濟低迷不景氣造成的。

弱弱地答一句，不是說因為經濟不景氣，於是小成本的娛樂就繁榮了嗎？

2015年中國全年電影票房為440億，比預想中的要多，大家覺得快要超過北美電影市場了，在一陣歡呼雀躍中有人說了，說這票房依託大量的電商購票，所以票房有水分……總有人這樣掃興好嘛？現在可以說票房有水分，但是過兩年真的和北美票房市場持平的時候，肯定又會有人出來掃興，抱著認清事實的態度跟大家普及裡面的水分。但是再過兩年徹徹底底超過北美，達到一千億的時候就不會有人說了，因為就算去掉電商的水分，也穩打穩地超過北美一大截，那個時候說有水分的人才願意結結實實地討論這麼大電影市場下的中國電影的發展。

中國電影市場的潛力是很巨大的，目前還根本看不到底，依託於電商而帶來的票房記錄的討論重點本身就不在於是否有水分上，因為在井噴的水池旁邊就不要擔心其是否水分，看著它噴我們跟著樂就行了，過幾年穩定了才能看出端倪，何況到了那個時候票房記錄肯定比現在要高得多，討論現在的票房是否有水分根本不具意義，而且很掃興。

不知道，瀉藥

1.票面印刷的價格總和是國家一年票房總和
2.捉妖記的偷票房叫互偷，對總票房沒影響，有影響的是看不到的偷票房，影響最少可以佔到三分之一，最大佔到80%都有可能，這個市場沒有有效監管。
3.能持續多久這是個趨勢問題，看國家政策，國家政策不變就會一直下去，最少會有五年，這是個新興行業，落後的行業，進WTO前國家要扶持，行業沒有整頓，大家還處在瓜分地盤階段，資本湧進很多的。

請百度電影最低發行價