怎麼看梁歡講黃子韜演唱會放CD原聲?歐美真的有這種演唱會形式嗎?
17年1月1日更新:
首先我想說,梁歡是個無賴,他用自己獨有的假唱標準去判斷別人,而從不在意他的標準和大眾內心的標準是完全不同的,這對路人和群眾是一種誤導,最可惡的是,他是故意促成這種誤會的。
看看這個答案裡面的430條評論,就能知道梁歡到底誤導了多少人……而我竟然時隔大半年才發現梁歡說黃子韜假唱的關鍵問題所在……
梁歡和他的粉絲的假唱標準和大眾標準(其實也是國際標準)根本就不一樣,人家覺得半開麥也是假唱呢,這場演唱會,黃子韜的舞曲確實是用了墊音,但抒情歌也的確是開了全麥,梁歡怎麼不分開說說呢?
不過還是要「謝謝」梁歡,因為從那以後,黃子韜就再也沒用過墊音了,無論什麼大小舞台,還是各種亂七八糟現場,全都都改成mmo了,效果好不好另說,至少也算是拋棄了韓國帶回來的壞習慣。
其實我一直覺得唱跳歌手用墊音無可厚非,我作為演唱會現場觀眾,也是覺得半開麥舞台效果比mmo好,因為熱舞時的確不好唱歌,有時候會影響舞台效果。
墊音對黃子韜來說,有時候就像扶著他走路的一隻手,給他帶來最好的舞台效果,但是想當一個真正的歌手,他必然是要拋棄這根拐杖的,梁歡這麼一鬧,不管是善意還是惡意,至少逼著他咬牙把這個問題改了。
黃子韜這傢伙這一次摔得挺疼,也很委屈,不過的確是一個好的開始——拋棄拐杖,才能學會走路,才能越走越快,才能奔跑起來。
22歲的黃子韜,一個半開麥現場,我眼中的真唱,梁歡眼中的「假唱」,真真假假其實只是標準不同罷了。不過好在這個歌手還很年輕,他還很願意修正自己,他也很有才華,一切都只是開始。
黃子韜:我不覺得我是假唱,但梁歡太噁心了,所以我以後只用mmo,防止他再度噁心我……
啥?隔了半年又鞭我屍?
奧……把我和天后相提並論,那行吧
?(⊙ω⊙)?
/////////////////1月1日更新/////////////////
////////////////////////////////////////////////
沒有假唱的終極證據,現在一切都真相大白了,官方的演唱會現場視頻出了
http://www.bilibili.com/video/av5743966
樓上樓下全部打臉啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
/////////////////////////////////////////////////
梁歡又開始炒百鳥朝鳳,炒王菲,炒周杰倫,炒楊臣剛了,我就說他嘩眾取寵就是為了蹭熱度你們還不信,我的預言成真了吧……現在還相信梁歡的,我只能說,欲加之罪,何患無辭,梁歡要是真覺得黃子韜假唱就去告黃子韜,快點告吧,我們都心心念念地等著,也好早日還黃子韜清白。
另外貼一個後來現場音響師對這次演唱會音響設備的案例分析,其中著重說了各種收音設備和調音技術,專業技術人員總有發言權吧,如果要假唱,黃子韜會在收音設備上下那麼多力嗎?為了完美收音,無論硬體還是軟體上,這次演唱會都用了最好的技術,所以黃子韜絕對沒假唱! 林哲民老師—黃子韜「The Road」南京演唱會案例分享
¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥
原答案在後面……
本來想好好回答這個問題的,至少希望真的客觀的人能看一下我放的視頻,聽一下我的解釋,結果無論我怎麼做,還是有太多的惡意向我襲來,昨天我有一個回復被舉報不友善了,然後被摺疊……我不懂,你們不喜歡什麼人,保持沉默就好了,不要理他不可以嗎?為什麼連說話的機會都不願意給我?我的答案放在那裡又能怎麼樣呢?
惡意真的太可怕了,有的人覺得自己是正義的,實際上他們的正義太可笑,給人帶來的只有傷害和無盡的尷尬。
說可笑不要不不要不服,貼圖給你們看
這是一個黃子韜的韓飯(cr:韜溺愛)奉勸一句,黑子請先把英語學好好嗎?丟人丟到國外了……
這是我們的這次演唱會圈的新飯,她的法騎朋友試圖洗腦她。
如果這不是網路暴力,那請問什麼是網路暴力?如果這不是跟風黑,什麼是跟風黑?
即使黃子韜人在美國也無法擺脫的侮辱,後來他把這些類似的經歷寫在了歌詞里
在這裡謝謝部分路人的友善和認可,你們的鼓勵給了我們無盡的力量,在rap專業技巧上,黃子韜可能有還所欠缺,但是他的音樂的確是真誠實在的。
隨機放幾張外網截圖,特別感謝一下世界各國支持黃子韜的海外粉和海外路人們,謝謝你們支持他認可他,給他力量
流量有限~新轉粉的小海浪們就不截圖你們啦,非常歡迎你們的到來,相信黃子韜會給你們帶來更好的音樂,更多的驚喜,提醒一下,【晴天來送傘寶後宮一群】(或者類似的id名字)是黃子韜的?粉,我也說不清,你們就理解為披著粉皮的黑子吧。請不要關注他,他說的一切話都不可信,更不要被他挑撥,他絕對不是普通的跟風黑。再次歡迎你們~謝謝你們試著去了解黃子韜,前幾天在知乎上遇到了一個剛剛轉粉一天的姑娘,和你聊天非常開心,歡迎你成為海浪的一員。
這個答案後評論中提出的質疑我回答了不少,該說的都說了,再回答也沒有太大的意義,underground king的正式音源已經出了, 演唱會live版和音源版感覺完全不同,live是憤慨,音源是輕蔑,甚至連聲調都不同…不用我解釋,您可以用自己的耳朵去判斷。
音源 http://weibo.com/p/10151501_100348649
現場版 http://www.bilibili.com/video/av4545816
就說到這裡吧(笑),以下是我原來的答案。
(? ̄▽ ̄)?(? ̄▽ ̄)?(? ̄▽ ̄)?(? ̄▽ ̄)?(? ̄▽ ̄)?(? ̄▽ ̄)?
先看假唱定義,請質疑的路人先把定義理解好再來提問謝謝
假唱或對嘴,也叫作夾口型,香港稱咪嘴。
根據中國《營業性演出管理條例實施細則》第三十一條,假唱「是指演員在演出過程中,使用事先錄製好的歌曲、樂曲代替現場演唱的行為」。
定義:歌手於現場表演時播放預錄歌曲,並以實際上未發聲的唇型配合。
答案中列舉的大多數都是證據,所有路人提出的質疑,我都在評論里回答了,請您看完答案中的證據後移步評論,每個問題我都會認真回復。
梁歡拿出來做證據的視頻版本是網路實時轉播的,為了防止網路延遲造成聲音卡頓,就後期處理了一下,給原版加了一道背景人聲的音軌,結果造成網路轉播版和現場版不太一樣,網路版帶了背景音,現場的確是真唱的。
梁歡本身就是抄襲歌手,還有人相信他也是醉了。梁歡的粉色大象和機器人涉嫌抄襲這件事我們暫且不說,他打假李雲迪、周筆暢反被打臉這件事是確定無疑的,早就扒皮出來了,他在微博上各種碰瓷,挑起罵戰為自己的作品蹭熱度也不是一天兩天了。何況梁歡打假黃子韜時語言邏輯混亂,各種證據標準朝令夕改,全憑他自己意願轉移,在粉絲拿出真唱證據後轉移話題避而不談,如果黃子韜工作室真的去告他造謠,那梁歡肯定要吃不了兜著走的。說起來,梁歡一直是個網紅而已,算不上老師。(更新了梁歡扒皮在最後面)
對這件事情有興趣,想要了解真相的人可以去看看飯拍的演唱會視頻,微博上也有現場的消音版。我貼一部分在下面。
我五月一號就在演唱會現場,在這裡貼上我自己手機錄的音頻,除了開場兩首之外都錄上了,是不是假唱可以自己判斷,百度雲鏈接 黃子韜the road演唱會全場錄音.m4a_免費高速下載
還有一首歌的消音版黃子韜 - 19歲(Live)消音版.mp3_免費高速下載
再加一個看台上拍的視頻,微博秒拍可以在線看
http://card.weibo.com/video/h5/detail?object_id=2017607:c26b48c28befd320a8f4e18793d60442
是不是假唱有眼睛自己看,有耳朵自己聽,畢竟我永遠不可能叫醒一個裝睡的人。
學音樂的路人判斷
這是被朋友拖去的路人自願證明黃子韜真唱的微博,這個姑娘不是粉絲,應該更有發言權吧
http://m.weibo.cn/3045329143/3971485284711535?sourceType=smsfrom=1061095010wm=4251_4002
路人證明真唱的截圖
以下是國外粉絲的評論,持續更新中黃子韜的這首歌究竟是個什麼水準? - 林霏開的回答
下面是黃子韜工作室的聲明
(? ̄▽ ̄)?(? ̄▽ ̄)?(? ̄▽ ̄)?(? ̄▽ ̄)?(? ̄▽ ̄)?(? ̄▽ ̄)?
評論有知有要求我提供梁歡造謠抄襲的證據,所以我就簡單扒下樑歡
懶得一點一點貼了,發個鏈接吧
梁歡碰瓷李雲迪歐陽娜娜事件全回顧……啪啪。。。再也不約~
https://www.douban.com/group/topic/83613621/
一開始造謠李雲迪假奏
被找出證據打臉
專業素質幾乎沒有……這是網友評論我很認同就直接貼上了,以上兩張圖算是我的私人觀點
最後被李雲迪粉絲實力打臉道歉……扒皮細節都在上面的鏈接里,很詳細,可以打開鏈接看一下。
這是評論里李雲迪粉絲的澄清
http://media.weibo.cn/article?id=2309403941829069431745jumpfrom=weibocom
http://ww3.sinaimg.cn/mw690/c8b1ac06gw1f2butr8f55j20gh0ra42q.jpghttp://ww3.sinaimg.cn/mw690/c8b1ac06gw1f2butr8f55j20gh0ra42q.jpg
又碰瓷周筆暢,過程和上面差不多,就只貼道歉博截圖了
從留言可以看出來,梁歡粉絲素質非常低,就是無腦黑,幾乎沒有獨立思考的能力,造謠不說,嘴裡還很不幹凈,不過撕起來的確很有戰鬥力,我這幾天也算見識到了。
音樂抄襲扒起來比較複雜,因為我不專業,也沒聽過梁歡的歌,所以我還是貼鏈接。
這是《Toy Boy》- Mika vs.《小機器人》- 梁歡 兩首歌的對比剪輯視頻
愛奇藝在線http://m.iqiyi.com/w_19rsb0ij1d.html
這是原唱mika貼吧里自己扒的【〓Mika〓網上有個歌手叫梁歡的新歌抄襲mika的toy boy】
http://tieba.baidu.com/p/3375200495?pn=0
這是一個長微博,也是乾貨滿滿的扒皮,但這是黃子韜粉絲最近才寫的,為了避嫌,我把它放在最後【梁歡,一個搬磚的釣魚者】http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403970923425301847
梁歡到底是什麼樣的人,就暫時扒到這裡,事實證據擺在眼前,梁歡的確是個跳樑小丑,如果您還有點道德和獨立思考的能力,那也該知道他的話經常是信口胡來,很不可信。
希望真正路人不要被輿論牽著鼻子走,而且保持自己獨立思考的心
真唱假唱一事先不說,我就是很不明白黃子韜的粉絲認為黃子韜告梁歡誣陷黃子韜假唱和毀了黃子韜唱歌前途這兩件事的邏輯關係,也不是很明白所謂的梁歡被雲粉打臉和黃子韜演唱會沒假唱之間的關係。
對了,我還特羨慕有兩個號的人如果這也能當證據的話,對了上面兩個號都是我的,不用求證真偽了,就是假的,微笑臉
決定重新排一下順序。
歐美的例子找到了一個,但是也是負面的。http://ent.163.com/ent/editor/music/041103/041103_337203.html
所以何來這是歐美常用的呢。這就是一件可恥的事情,這就是假唱,我和阿姆粉絲都達成了這樣的共識。
我來給你解釋一下黃子韜演唱會這麼唱是什麼意思。KTV大家都去過吧,我們遇到不太會唱的歌,往往會開一下原唱,然後遇到會的地方跟著原唱一起唱,不會的地方連個嘴型也懶得對。黃子韜演唱會等於是在體育館包了一個大包間唱KTV,還是開原唱的那種。
補充:
有一個黃子韜的粉絲表示沒有假唱,來來來這是一個飯拍的視頻。http://m.weibo.cn/5351364618/3970653889510797?sourceType=smsfrom=1064295010wm=4260_0001,這個視頻里,黃子韜總共真唱了3句,其中37秒一個破音,1分37秒一個跑調,以及3分鐘的一段rap(搶拍了),總共10秒不到的「真唱」呢黃子韜好厲害哦。
如果真唱10秒就算「真唱」了,那以後歌手都學習一下吧,一首歌直接放原曲,隨便中途喊兩嗓子,反正就叫「真唱」了。【法式真唱】
再補充:
如果一首歌錄音室里特意有兩個音軌,現場唱不可能還原的時候,歌手一般會怎麼做呢?
很簡單的事情,請和聲唄。一個MV200萬以及「零花錢上億」如此有錢的黃子韜,一場演唱會不請樂隊不請DJ不請和聲,請問各位粉絲哪裡看出他「尊重音樂」、「視音樂為生命」的?
在歌手和梁歡之間,目前還是較相信梁歡的
黃子韜就是放的CD原聲。最有力的證據是他自己的粉絲髮的一個飯拍(心疼濤濤,被自己粉絲坑了)http://weibo.com/p/2304448f0d303eac84dc0c958b6b34674a2317
粉絲還買了一個營銷號發,結果評論都是群嘲:54~58秒麥克風都移開嘴邊了,歌聲平穩絲毫不變~心疼公關費。
再次科普一下什麼叫做假唱,容祖兒反假唱時也說過,唱M就是假唱(MMM就是CD原曲),唱O就不是假唱(MMO就是除去了主唱軌,但裡面有double tracking,就是很弱的一軌人聲,起輔助作用,鹿晗演唱會唱的就是這一種,毫無疑問的真唱)。上面那個黃子韜的飯拍,話筒隨意移動離開嘴邊,聲音絲毫不受影響,很明顯,直接放的CD原曲。
另外,濤濤粉絲花這麼多篇幅扯別的事情,我也來澄清一下吧~說梁歡抄襲的人早就刪博並且道歉了,主要還是慫,怕打官司。
還有李雲迪的事情,全程圍觀,最後被打臉的是李雲迪,而且過程很歡樂,強烈推薦沒圍觀的人去回顧,能把你笑死。不用返送和麥克風的是古典音樂演奏廳,因為音樂廳建築嚴格根據聲學原理設計。而一般演唱會,晚會,都需要返送和麥克風(尤其是和DJ的電子樂合奏)。李雲迪假奏的視屏舞台通明透亮,鋼琴近景特寫多得很,鋼琴上下左右都沒有麥克風,也沒有看見任何麥克風線路~反觀其他演唱會頒獎禮,真奏的鋼琴一定有麥克風和線路。當時雲粉苟延殘喘,連續拋出了「隱形麥克風」「微型麥克風」「地板藏麥克風」「高空懸掛麥克風」」衣服裡面隱藏麥克風「等論點,真的很有觀賞性,比這次撕黃子韜有趣多了。真的把我肚子笑痛了。用愛拾音這個梗真的被玩爛了。附贈假奏和真奏的對比圖
對音樂沒什麼研究,沒跑過音樂節,沒看過幾場演唱會,我的觀點錯誤的可能性很高,然而我有發表的權利,看了幾個飯拍的視頻,聽起來不像真唱。
當然我都說了,我的觀點很有可能錯誤,以上不表。
就表表梁歡為什麼撕黃子韜這次這麼理直氣壯(雙導每次都很理直氣壯 ),包括很多不專業的路人也都說是假唱。對比上次撕古典圈,這次不那麼帶感了呢 。很重要的一個幫凶就是,黃子韜的演唱會全程沒樂隊,DJ,和聲,excuse me?我一臉懵逼好嗎。有幾個歌手會被撕自己的個唱假唱的?很少吧。因為他們都帶著樂隊和聲啊,這幾者一起造假恐怕比真唱還難。所以黃子韜連證明自己真唱最有利的因素都用不上了,不然官方聲明不可能這麼「謙虛」,早一堆證據啪啪打梁歡臉了。
這年頭,連一周播一期的節目都自帶樂隊和和聲了,別說要開亞巡的歌手這都請不起啊。還別跟我說黃子韜的歌曲都是自辦和聲所以不需要別人和聲。這樣的創作歌手多了去了,給自己和聲的又不是他一個,誰不是老老實實請和聲老師現場唱的?
所以,這件事真怪不了啥招黑體質。如果我是一個認真做音樂的歌手,我開演唱會有人說我假唱,我肯定特么律師函發過去了。然後你li濤濤不是辦亞巡嗎?第二場趕緊上和聲樂隊吧,不然真的有圈錢嫌疑。
雖然梁歡本人可能有各種黑歷史,但這和黃子韜放cd原聲之間並沒有衝突。不要辯駁不過就放黑歷史。坑爹的心理技巧,這個人有問題,不代表他指出來的東西不對!另外對黃子韜真有粉絲這件事,我表示無比驚訝。
所以開原唱自己跟唱就是歌手咯?就不算假唱了?
歌手真是好當啊。
跳舞運動激烈再唱歌要求高?
達不到這要求上台賣什麼?
所謂努力,賣力,這是理所應當的,吹噓這些就是間接說此人沒有實力啊。
假唱這件事,你出來說半開麥什麼的,我們可以理解,偶像嘛本來就不是賣歌的。
熱愛音樂什麼,音樂態度什麼的,洗地文說說就好,觀眾千萬別當真。
沒看過我也不知道濤濤演唱會啥樣,但是我知道歐美演唱會啥樣啊
坦白來講,歐美的演唱會是不用CD伴奏的
我看過的演唱會其實不多,印象深刻的就是果子狸女士在北京的巡演以及各種我霉演唱會的視頻。
也就是說以我淺顯的資歷看其實歐美歌手的演唱會是全部現場樂隊伴奏的。
所以
濤濤假沒假唱我真的不知道
但是歐美現場全部使用的是樂隊
就這一點來說濤濤就有些小low了
抱著獵奇的心態去聽了黃子濤的underground king,沒有人覺得他的旋律和五月天的孫悟空的前奏一模一樣么?
我知道黃子濤那個是Rap,但是僅有的兩個小節的旋律和五月天的前奏感覺真的特別特別像。。。只是混音的方式不一樣而已
不過我屬於外行,在此拋磚引玉
黃子韜是用愛發聲
歐美有沒有不重要,因為歐美即使有也一定是負面的例子,畢竟歐美不止有MJ 惠尼 碧昂斯,就像同樣是中國也有張學友林憶蓮和大張偉薛之謙的差別。前面是廢話,重點是:
不用現場樂隊伴奏的演唱會,我真的沒有看過。有人說黃子韜是真唱的
160430 北京草莓音樂節 EXID舞台 直播錄像【靠譜LEGGO】_Korea相關
這個視頻裡面五首歌 兩首歌放的CD 三首歌放的縝密處理過的伴奏 一切都敗在了直播的收音 全部暴露了 黃子韜乾的就是那兩首歌的事情
不好意思引用了別的藝人的視頻 別人充其量是在音樂節偷懶 他是在演唱會偷懶
EXID的韓國Fan Meeting那場全部都用的是伴奏真唱(雖然也有偷懶,但至少沒放CD),這裡沒有黑EXID的意思,EXID實力不錯的
題主說歐美,歐美確實有這樣的演唱會,但這是中國,不是外國,中國要求是這樣的:「 事先錄製好的歌曲、樂曲代替現場演唱的行為 ,這樣的行為都叫假唱,說白了點,就是對口型和不現場樂隊伴奏都屬於假唱範圍,假唱=假演唱,所以現場伴奏算是演這個字範圍
但有時候情況也要分開來看,黃子韜韓國出道,韓國團體演唱會大部分都是沒有現場伴奏的,一般都是以唱和跳為主,和國內不同,國內演唱會要求有現場樂隊的
黃子韜就是韓國演唱會習慣,不了解國內要求,導致沒有現場伴奏所以放了cd伴奏,這也是情有可原
所以梁歡敢去撕也不怕被起訴,真要鬧到法庭,什麼都不用說,就一句,沒有現場樂隊伴奏,那黃子韜是必輸無疑,
推薦閱讀:
※怎麼看梁歡在 12 月 30 日晚上發微博稱「王菲假唱」?
※一般來說,歌劇是在真唱嗎?
※筷子兄弟在全美音樂獎(AMA)表演《小蘋果》是假唱嗎?如果是,AMA 為什麼允許假唱?
※對於春節聯歡晚會變成對口型大會有什麼看法?
※2015/2016東方衛視跨年晚會中,靳東的新長征路上的搖滾,是真唱還是假唱?