西遊記九個取經人的故事誰能好好分析一下？
一個小小的猜測~
第一世：
寒蟬鳴柳，大河西流，小和尚來到流沙河。
噗通。
一個光頭妖怪從河底竄出來，眼珠瞪起來便問：你可是從東土而來，去往西天取經的和尚么？
小和尚嚇得一口氣沒上來，嗝屁了。
光頭妖怪：……
看著小和尚嗝屁的屍體，光頭妖怪覺得有點愧疚，但是人死都死了，吃一點總是可以的吧？
咔嚓咔嚓，誒？這和尚的腦袋為什麼能浮起來，掛脖子上應該挺好看的……
第二世：
飛雪連天，長河無冰，小和尚一臉警惕的來到流沙河邊，想這河水必有妖氣。
咣當。
半空中突然落下一柄月牙鏟，鏘然砸在岸上，旋即那河裡鑽出來一個光頭妖怪，小和尚倒吸一口涼氣，緩緩退後。
光頭妖怪目不轉睛，盯了小和尚良久才確認這是個活的。
「喂，那和尚是不是從東土大唐而來，前往西天取經的？」
小和尚留了個心眼，慢慢搖頭，說不是，施主你認錯人了。
光頭妖怪呸了一聲，在小和尚瞪大的眼睛前一鏟砸了下去。
第二顆腦袋get√
第三世：
「說，你是不是東土而來，西天取經的和尚？」
「怎麼又問這個問題，你不能換一個么？誒，我為什麼要說又呢？」
「別特么廢話，是不是？」
「是又怎麼樣！」
砰，一鏟落下，小和尚腦袋飛落河中，久久不沉。
光頭妖怪：……抱歉，一不小心，順手了。
第四世：
小和尚一屁股坐在流沙河畔，雖然他也不知道會發生什麼，但總覺得有事情要發生。
噗通，光頭妖怪鑽了出來。
小和尚沖他招手：來來來，你過來，貧僧跟你談談，你知不知道這樣突然衝出來，碰見個心臟不好的會直接嚇死？做妖怪也是要守基本法的好不好？
光頭妖怪：……這一世你怎麼這麼啰嗦？
「你認得我？」小和尚反倒奇了。
光頭妖怪咧嘴笑：當然認得，你不是去西天取經的和尚么？
小和尚沉吟，疑惑道：「雖然我的確是，但我為什麼會有一種無論回答是與不是，都會被你一鏟子削死的感覺？」
光頭妖怪：……錯覺，都是錯覺。
光頭妖怪說，自己本是天庭捲簾大將，犯下罪過來此受罰，只要跟著一個西天取經的和尚完成任務，就能善莫大焉。
小和尚哦了一聲，哦聲未落，便見天邊一抹亮光。
光頭妖怪一聲大喝，小和尚未及反應，便有萬道劍光穿身而過。
依稀間，他見到那一萬柄利劍從光頭妖怪的心臟穿過，妖怪面容猙獰，如瘋似狂。
第五世：
「我是捲簾大將，被貶至此，日日遭受萬劍穿心之苦，小和尚你先讓一讓，一會兒那萬劍就該到了。」
小和尚狐疑的望著他，一歪頭，奇怪說，天庭幹嘛要罰你這麼重啊，我去跟他們說一說不好么？
光頭妖怪來不及跟小和尚廢話，一把將他拉開，天外已有萬道劍光，片刻臨身。
小和尚不知為何，腦海中忽然閃過一個面容猙獰，如瘋似狂的妖怪。
他一定，很痛苦吧。
小和尚攥緊了拳，一咬牙，沖入劍光之中，他張開雙臂，對那一萬把劍大喊。
「告訴你們的主人，流沙河裡的罪人不該永受這樣的懲罰，金山寺玄奘，以死諫凌霄。」
光頭妖怪身子還維持著探前的姿勢，他錯愕望著小和尚的背影，一時失語。
然並卵，一萬把劍刺過和尚的身體後，繼續穿心而去。
不知道為什麼，這一次似乎沒有那麼疼了。
第六世：
「卧槽？你打碎個杯子而已，不至於這麼慘吧？」
眼前的和尚翹起二郎腿，摳腳驚怒，說天庭實在太尼瑪牛逼了，活該當年被個猴子砸。
光頭妖怪：……我覺得今天這事還得完。
和尚來了興緻，「什麼事，說來聽聽。」
光頭妖怪一揮手說，沒事，本來見你是個和尚有慧根，想吃了你，沒想到你如此暴躁粗魯，還是快滾吧。
和尚眼珠一轉，嘻嘻笑道：「你不是說了，要跟取經人完成任務才能善莫大焉么，你不走了？」
「老子說不走就不走，快給老子滾！」
「喲，火氣很大嘛。」
光頭妖怪一直留心天外，此時一道亮光驟起，妖怪神色大變，一腳踹飛和尚，挺身迎向萬道劍光。
和尚重重摔落岸上，扭頭想罵，正見到光頭妖怪痛苦萬分，擺手讓他先走。
和尚站起身來，拍了拍土，吐痰說了句操，擼袖子提禪杖便上去敲飛劍。
唐三藏，卒。
第七世：
「貧僧見你看我的眼神非同尋常，你定然認識貧僧，有話不妨直說。」
和尚雙手合十，不喜不悲，靜靜說著。
光頭妖怪有點懵：這一世，你這麼聰明？
和尚抬眼說：你既識得我前世，想必知道我前世危難，在此攔路，又不殺我，是要替我化解劫難？
光頭妖怪一拍大腿，說卧槽你要是一直這麼聰明多好辦。
緊接著，那萬劍穿心事已交代請楚。
和尚點點頭說，但我也覺得，你的罪過不至於此，而且你已認我為師，一起西行取經，天庭不該繼續飛劍穿心。這其中，定有不為人知之事。
光頭妖怪連連點頭，一副徒兒很乖，徒兒聽話的神情。
和尚眉頭一揚，說你現在就跟我走，一路西行，如果沒有人為因素，這飛劍便是機關，你離開這裡，只要沒人來抓你，就不會有事。
光頭妖怪大喜，跳出河來就跟和尚遠走，片刻後一回頭，萬劍盤旋，良久無人，悄然收回天外。
然而還不等師徒二人高興多久……路遇黃袍怪，光頭妖怪一身是血，拚死殺出，轉身就見到金角銀角。
光頭妖怪：……師父，這次怎麼辦？
師父雙掌合十，笑說，你這一路辛苦，這次就由我先來吧。
光頭妖怪大吼一聲，奈何不了那個縱身而去的師父，師父明白，這條路上只要他死了，這個妖怪徒弟就不會有危險。
第八世：
光頭妖怪漸漸明白，只要自己不出現，或許兩個人就都不會死。
當和尚漸漸逼近的時候，光頭妖怪再沒有現身。
咕咚，流沙河一毛不浮，和尚掉進水裡淹死了……
光頭和尚：卧槽你大爺。
第九世：
當光頭妖怪出現的時候，脖子上已經掛了八個骷髏頭，他對小和尚說，你什麼都不要問，聽我給你講一講路上故事。
「如果你遇到一個美貌的少女，手裡提著一籃子飯食，千萬不要靠近。」
「你看到波月洞這三個字的時候，立刻掉頭，還來得及。」
「寶象國，烏雞國，車遲國，你統統不要去，繞著走。」
「平頂山，火焰山，金兜山都不能入，一樣繞著走，哪怕繞遠一點。」
「黑水河，通天河，都不要走，你走不過去。」
………
「還有……」光頭妖怪頓了頓，凝視和尚道：「路過女兒國時，那裡女王對你有意，你想留，就留下吧。」
和尚不知道為什麼，聽這妖怪一一叮囑，有些莫名的心酸。
「好了，剩下的路，你自己走就是了。」光頭妖怪提起月牙鏟，不再理會和尚，隻身向西。
和尚想跟上他，光頭妖怪早一縱千里而去，陰沉著臉，一路砸爛白骨，剷平金角銀角，車遲國三大國師同他戰得昏天黑地，他都不再管，他只管向西，向西，一路向西。
如果死掉，也是善莫大焉。
這是光頭妖怪一個人的西行，他走到凌雲渡前，長出一口氣，想著那和尚這次應該能行了吧。
光頭妖怪癱軟外地，內外傷一齊崩發，鮮血湧出，去夕陽染霞。
當光頭妖怪再次醒來的時候，已經在流沙河了，他脖子下的骷髏頭，又多了一個。
光頭妖怪有點懵。
「你師父在你走後，已被山中的老虎吃了。」一縷佛音似嘆似吟，飄在光頭妖怪耳旁。
流沙河上風聲嗚咽，有妖怪久久無言，嘴唇顫動，雙目淚流不歇。
第十世：
「師父，這妖怪俺老孫給你擒來了，是殺是剮你看著辦吧！」
咣當一聲，月牙鏟摔到地上，生無可戀的光頭妖怪抬頭，忽然楞在原地。
這一日陽光大好，河山萬里。有和尚笑著摸摸妖怪腦門。
「這次，讓你好好歇一路。」
完。
。
。
。
「所以好好歇一路的意思就是背一路的擔子和包袱嗎喂！！！！」這個問題在我的邀請列表中放了一段時間……在此謝邀。
九個取經人的故事，一直被當作解讀《西遊記》「幕後真相」的切入點。
原著這一段是這麼說的：
那怪道：「我願皈正果。」乃向前道：「菩薩，我在此間吃人無數，向來有幾次取經人來，都被我吃了。凡吃的人頭，拋落流沙，竟沉水底。這個水，鵝毛也不能浮，惟有九個取經人的骷髏，浮在水面，再不能沉。我以為異物，將索兒穿在一處，閑時拿來頑耍，這去，但恐取經人不得到此，卻不是反誤了我的前程也？」
菩薩曰：「豈有不到之理？你可將骷髏地掛在頭頂下，等候取經入，自有用處。」
怪物道：「既然如此，願領教誨。」
(第八回，觀世音點化捲簾大將，賜他法號悟凈。)
菩薩即喚惠岸，袖中取出一個紅葫蘆兒，吩咐道：「你可將此葫蘆，同孫悟空到流沙河水面上，只叫悟凈，他就出來了。先要引他歸依了唐僧，然後把他那九個骷髏穿在一處，按九宮布列，卻把這葫蘆安在當中，就是法船一隻，能渡唐僧過流沙河界。」惠岸聞言，謹遵師命，當時與大聖捧葫蘆出了潮音洞，奉法旨辭了紫竹林。
(第二十二回，觀世音派木叉去收沙僧)
本來這九個骷髏沒什麼好說的，但偏偏書中有這樣的話，讓人不得不聯想起來：他在雲端里，踏著陰風，看見長老坐在地下，就不勝歡喜道：「造化！造化！幾年家人都講東土的唐和尚取大乘，他本是金蟬子化身，十世修行的原體。有人吃他一塊肉，長壽長生。真箇今日到了。」
(第二十七回，這個妖怪是白骨精)
這是第一次有人說吃唐僧肉可以長生不老，而且提到了「十世修行」。後來的妖怪們如金角銀角、紅孩兒等也都是這樣說的。也就是說，金蟬子在玄奘之前還轉世過九次。
我們有理由懷疑，那九次轉世，就是被沙悟凈吃掉的九個取經人。
元雜劇《西遊記》里有很多後來小說里沒有的情節，比如木叉售馬什麼的。
這部雜劇中有沙悟凈的原型「河裡沙」。而且明確說了，他脖子上掛著的就是玄奘的前九世遺骨。
原文如下：
……有一僧人，發願要去西天取經，你怎麼能勾過得我這沙河去！那廝九世為僧，被我吃他九遭，九個骷髏尚在我的脖項上。我的願心，只求得道的人，我吃一百個，諸神不能及……
(第十一出)
可見河裡沙是以吃得道的人為升級方式的。
不過也到此為止了，再往深處推想的，應該都可以算是過度解讀了。雖然我見過有人開腦洞，說唐僧每世都是十幾歲被吃，所以才元陽未泄。還有人說九次唐僧都是被大家分著吃，以彌補蟠桃會被攪的虧空。諸此等等。
順便，讀過《西遊記》小說之後，再讀元雜劇《西遊記》、《後西遊記》等書，會感覺很有意思。比如《後西遊記》中，曾經貪吃偷懶的八戒，成為了豁達的高僧，也能點化開悟別人了。有些謎之感動呢。我不明白為什麼一群沒看過原著的人扯起淡來長篇大論的。
這個事分明一兩段話就能說清。
元雜劇里，的確是沙僧吃了唐僧前九世。
吳承恩著的《西遊記》中，明明白白地寫著：【金蟬遭貶第一難，出胎幾殺第二難】，意思是，金蟬子是唐僧的第九世，唐僧是金蟬子的後一世也就是第十世。
誰說的取經人只能是金蟬子轉世？誰規定的只有唐僧的前世才可以取經？唐僧之前已經有取經人只不過被吃掉了而已。略不贊同知友王冠男的回答啊！
原文：
那怪道：「我願皈正果。」乃向前道：「菩薩，我在此間吃人無數，向來有幾次取經人來，都被我吃了。凡吃的人頭，拋落流沙，竟沉水底。這個水，鵝毛也不能浮，惟有九個取經人的骷髏，浮在水面，再不能沉。我以為異物，將索兒穿在一處，閑時拿來頑耍，這去，但恐取經人不得到此，卻不是反誤了我的前程也？」
幾次與九個，幾是概數，九是確數。如果每次都是唐僧轉世，那麼就是每次都有一個取經人的骷髏沉不下去，那麼沙僧應該印象極其深刻，那麼沙僧應該就更加清楚是九次，因為每次都有這麼一個浮在水面的取經人骷髏，就更加不會說是幾次。
退一步說，如果說是十幾次取經人，裡面有九次里各有一個取經人的骷髏沉不下去，且皆為唐僧轉世，那麼沙僧應該說是十幾次，而不會說幾次。
幾，是一到九的概數。所以最大可能是這個幾少於九，有時候一次是一個取經人，有時候一次是兩個或三個取經人，說不準的。
所以該知友說有理由懷疑九次都是唐僧轉世，我認為是沒什麼理由的。
當然你要說《西遊記》作者寫的時候沒這麼嚴謹，是我想太多，就當我沒說。琢磨古典小說很多都是自娛自樂的，有所得即可。
至於元雜劇的旁證，我認為討論《西遊記》這類小說我們只可專註於著作本身，因為作者完全可以改編原來的劇本，甚至顛覆原有民間故事中的人物形象。
當然我對這幾次的九個沉不下去的取經人沒什麼好的見解，還望大神解讀。
我覺得九個取經人的骷髏是唐僧的前世，可能性非常小，應該跟孫悟空來自女媧石的傳說一樣，屬於別的作品的再創作，說白了就是腦洞。
向來有「幾次」取經人來，又強調吃了「九個」，數目對不起來，因為每次吃完就扔，然後浮起來的就當玩具，如果真是一次一個的話，沙僧絕對不會記混的，肯定就說是「九次」而不是「幾次」。
骷髏頭是沙僧的玩具，經常拿著頑耍，數目是非常確定的，只有取經隊伍的數目少於九次，有些隊伍里包含著兩個甚至數個「不沉底骷髏」高僧，才會導致沙僧的記憶出現模糊，只能用「幾次」取經人來形容。
其次唐僧外號「沉到底」，他的前世反而能浮的起來，好奇怪啊，他這輩子怎麼就突然變重了？
最後，唐僧之所以取經，是觀音設計，皇帝發話，「大抵是受王恩寵，不得不盡忠以報國耳。」取經取得這麼不情不願的，前九世就這麼自覺？一到時間就去上西天？題主要分析，那就來個邏輯上面的分析：
如果金蟬子被沙僧吃了九次，那麼很簡單的進行一下邏輯分析：
1、金蟬子腦殘，重複的失敗一而再再而三；
2、如來觀音腦殘，會讓一個目前數據100%失敗的人再一次進行取經任務。
到此，肯定會有知友反駁說，那是給金蟬子的輪迴考驗，如同周星馳《濟公》里的九世乞丐、九世妓女一般，而孫悟空就是第十世來拯救他的人。
好，以上言論我信了，繼續進行一下邏輯分析，還是會有很多的矛盾：
既然前九世都是被沙僧吃掉了，那麼「吃唐僧肉長生不老」這一妖界傳言哪裡來的呢？
其它所有妖怪都沒吃過，也沒見到有吃過的妖長生不老，修行成仙，那麼為啥會有這麼廣泛的傳言呢？？
得出結論，所有西遊世界裡相信「吃唐僧肉長生不老」這一傳言的妖怪都是腦殘。
那麼消息就是沙僧進入取經隊伍後，通過某渠道傳遞給西牛賀洲的眾妖的。
出於什麼目的呢？ 顯然是破壞取經行動，畢竟他這事已經幹了很多次了。
沙僧腦殘么？自己都混在唐僧身邊了，不自己動手，要靠傳言給其它妖怪來辦這事。
這時，可能有人會說，只有妖怪不斷的來圍攻，引開了悟空和八戒，沙僧才有機會殺唐僧。
=。= 你看過西遊么？？？
不管是原著還是
沙僧都是和唐僧獨處時間最多的取經隊伍的人，他動手了么？！？！
動手了么？？？？？
此外，就算是沙僧通過某渠道放出的「吃唐僧肉長生不老」，依然無法打破所有西遊世界裡相信「吃唐僧肉長生不老」這一傳言的妖怪都是腦殘這一邏輯漏洞，所有妖都會相信這毫無證據的事情。
以上都是純邏輯推理，沒啥路子能支持沙僧吃了前九世這一結論。
下面再看原文中一處最明顯的事實矛盾。
渡流沙河時，取經隊伍曾考慮過很多渡河計劃，比如孫悟空背著飛過去，八戒馱著游過去，然而：
[八戒道：「哥啊，既是這般容易，你把師父背著，只消點點頭，躬躬腰，跳過去罷了，何必苦苦的與他廝戰？」行者道：「你不會駕雲？你把師父馱過去不是？」八戒道：「師父的骨肉凡胎，重似泰山，我這駕雲的，怎稱得起？須是你的筋斗方可。」行者道：「我的筋斗，好道也是駕雲，只是去的有遠近些兒。你是馱不動，我卻如何馱得動？自古道，遣泰山輕如芥子，攜凡夫難脫紅塵。]
唐僧是骨肉凡胎，馱著都過不去流沙河。
但是被沙僧吃掉的那九個頭骨的主人，頭骨都能浮在流沙河之上，顯然不是骨肉凡胎。
為毛前九世都不是骨肉凡胎，第十世成了骨肉凡胎？？？？
我分析出來的結論是：我以後讀書一定要認真！
推薦閱讀：
※二郎神和悟空啥時候成的兄弟？
※為什麼最近幾年很多「西遊」題材的影視劇和動漫扎堆？
※唐僧在西遊記原著中的形象究竟有多不堪？
※如何評價《吳承恩捉妖記》？