東野圭吾《新參者》里前半部分田倉不在場證明沒看懂。?
12-10
沒錯,我沒看懂,希望能講解一下
最開始田倉被懷疑是因為他的同事說他離開公司應該是6:10分,而田倉說他是6:40離開公司的,那這中間田倉不在的三十分鐘,可以被認為是田倉的作案時間。萊穗和奶奶都只能確認田倉在她們家呆了大概十分鐘,不記得了具體的時間,她們的證詞沒法解釋田倉的不在場證明。
後來加賀做了分析:田倉在5:30左右離開了受害者的家(來自田倉以及路人的證詞),在6點之前文孝給了他聰子的真病歷,田倉回到公司後,幫助聰子辦理手續,在6:10分左右離開公司去了聰子家(因為他去聰子家是穿了外套,根據加賀的觀察,穿外套的都是離開公司,也正是根據這個線索,說明他不是直接從受害者家去的聰子家),到了聰子家裡,拿假的病歷,聊天,並且回公司,然後6:40再從公司回家,田倉的同事的沒有撒謊。而6:10到6:40這半個小時,田倉用在了去聰子家,然後回公司的路上,所以田倉並沒有去受害人家裡行兇,從而有了不在場證明。感覺前面的都說的太繁瑣了。
其實就是為了不讓聰子奶奶知道自己的病情,醫生寫了兩份病歷,一份真一份假,假的病例給了聰子,真的病例直接交給了田倉先生。
田倉先將真病例直接交給了公司,再去聰子家拿那份假的病例,說要交,其實這時真正的病例早就交了。
只是是為了瞞過聰子奶奶。
其實就是田倉為了奶奶多跑了一趟,回了兩次公司,用了半小時。
推薦閱讀:
※放學後 密室問題?
※很喜歡日本的懸疑推理小說,大神們能推薦一下書單嗎,短片更好啦,東野圭吾,湊加苗,宮部美雪他們的書都有?
※東野圭吾和阿加莎的推理有什麼相同和不同之處?
※如何評價日本作家京極夏彥?
※有什么好的推理类漫画推荐?