標籤:

是否大多女生不喜歡看科幻片,為什麼?

原始標題:「為什麼很多女生不喜歡看科幻片」
---------------------------------------------------------------------------------
然後原題的意思大概是 :
「從概率上講,為何女生不愛看的概率要遠高於男生的?」


其實是沒有女生願意和原題主一起看導致的錯覺。


我總覺得吧,類似於這種女生不喜歡啥啥的言論都有個暗含的前提:第一那啥啥很牛逼,第二女性是沒腦子的生物。哈哈。。。

看了下評論,我覺得我現在已經很心平氣和了。大概在諸多熱愛意淫的雄性生物腦子裡,女性就是等同於沒腦子身體可以拿來用平時可以養著玩的寵物。唷這寵物還會思考還挺聰明還有點自己的興趣愛好?哇唔然後他們就被嚇到了,然後他們就指責聰明的妹子,這真不像個女人。

我知道好多好男人可以平等對待另一性別,但我也真的是太經常遇到自以為尊重女性,而實際上字裡行間無不彰顯自己雄性優越感的人。

我很努力地在做到心平氣和。

我是女的,我小時候的時候父母給我訂了很多的雜誌,包括科幻世界等等;我是星際迷航原初版的飯,TOS我大概看了有三遍,某些集大概可以上十遍,每次聽到to boldly go no one has gone before都能激動的要死;我喜歡神秘博士,當然題主可能說神秘博士是個兒童劇,也不是硬科幻,或者題主您根本不知道神秘博士是啥。。或者銀河系漫遊系列?說真的我懷疑題主您眼裡的科幻片大概只有每年所謂的好萊塢大片,比如像星際迷航駛入黑暗這種?或者您把鋼鐵俠復仇者系列全都歸到了科幻里?雖然那應該算是漫威漫畫改編系列也算不上真的科幻。。。

我有一堆萌妹子朋友,她們熱愛科幻或者熱愛刑偵或者熱愛一切在好多人眼裡不屬於女性範疇的東西。哦那些人眼裡的女性範疇大概只包括女紅和言情。

我不是很清楚題主您問這問題的動機是什麼,有妹子不願意跟你去看地心引力?說真的,或許您該考慮下她是不想看,還是不想跟你看。


這個難說,如果賽博朋克算科幻(因為有些說原教旨說硬科幻才是真科幻?),算我一個。因為我很喜歡賽博朋克那種去性別化,以及「網路女神」的概念。

如果蒸朋(有些人說蒸朋太復古了,也不算科幻?)也算科幻的話帶我一個。

海伯利安這種文筆優美,故事瑰麗感人的我也喜歡。

其實這都是個人喜好問題,沒有必要帶上性別角色。當然題主說的事確實存在,這跟社會對男女的不同期待值,以及奇葩文理分科導致的,至少對於部分硬科幻作品,沒有一定科學素養的文科生理解起來可能會有點隔閡。

但科幻不僅僅只有那些,這個問題與其說是性別刻板印象,還不如說是對科幻的刻板印象導致的。我們小時侯看的《海底兩萬里》,《地心歷險記》,《神秘島》也是很優秀的科幻作品,不分男女一致受到小孩子的喜愛。

希望大家可以發現更廣闊的科幻世界。

翻答案的時候發現有人說,問問周圍女生有沒有喜歡看《三體》、《攻殼》、《銀翼殺手》的,我就算說我都看過,又有什麼意義呢?就算我說我還看了《分差機》,《仿生人會夢見電子羊嗎?》,《神經浪遊者》,神棍片《EVA》,《玲音》,黑客帝國三部曲,齷齪司機姐弟的《雲圖》(夠哲學了吧),康德的《純粹理性批判》(這個我承認,我看了一點發現沒有打基礎真的很容易理解錯,沒看了)……這列書單一點用都沒有,而且很有可能有些書那個答主也沒看過。這些書並不能改變那個答主對「女性就是感性動物」的刻板印象。

為什麼?畢竟我是一個客體,不能代表全部女性。樓上很多答案都犯了這個錯誤,當我們談論女性的時候我們是在談論妓女,被重男輕女教育「熏陶」而輟學出來打工讓弟弟上學的打工妹,照了B超被迫流產的女嬰,你媽媽,樓下跳廣場舞的「密斯王」,還有知乎眾多熱愛科幻的妹子。

……當我們將這個個人喜好問題放大到性別問題的時候,我們就必須考慮這些問題:不僅僅是作為科幻受眾的女性減少了,受教育的、存活成人的女性也減少了。 從人口基數上兩性的性別比本已經存在了一個巨大的差異,在科幻文化是小眾文化的中國,這種性別差就被放大了。一個小眾文化之所以能夠稱得上是文化,首先它就具備了某種門檻,並且它一定是由一群受過教育的人組成的;而這種對於他們來說習以為常的門檻(比如受教育的程度),可能卻是「她們」很難邁入的。同理還有ACG文化,搖滾樂ect,ect…你們別真的以為這種文化到處都是了,很大眾了,想想你們是多麼幸運吧,你們習以為常的大學文憑,可能是一些女性夢寐以求的呢。


得了吧,這麼問好像絕大多數男性就喜歡科幻電影似的。。。。。。絕大多人(不管男女)所喜歡的那些「科幻電影(大片)」,不是因為是科幻,而是因為他們本身就是「大片」。說真的,也沒多少全品類的科幻電影迷,至於和性別的關係,請拿數據說話⊙▽⊙


其實這是個一個很好理解的問題。

如果把科幻改成戰爭。那麼相信多數人不會有什麼異議了。
大多數男生喜歡看戰爭片,大多數女生喜歡看言情片。不論原因和構成,至少這是一個社會現象。

那麼。。科幻片是什麼呢。。。你說那麼牛掰的科技水平,不打來打去的不就可惜了嗎。科幻就是要場景宏大,感覺高深,衝突激烈。而戰爭是天然的秀肌肉的場景。於是大多數科幻片其實是科幻戰爭片這事就不足為奇了。


而至於沒什麼戰爭的科幻片,比如星際穿越之類的。。據我所知,周圍的女性朋友全都去看了。。。。一邊哭得稀里嘩啦。一邊讚歎這才是硬科幻。。

雖然沒人解釋為什麼一個脫離地球引力都需要外置火箭的小飛船能飛出黑洞的引力範圍。。。


粗略地看了一下答案,大部分都在義憤填膺了,可能並不能解答題主的困惑。

我倒是願意相信題主沒有什麼惡意,因為有一個普羅為大眾接受的說法叫「韓劇是女人的A片」,如果這種說法都可以被人津津樂道,那麼題主質疑一下為什麼大部分女生不愛看科幻片,我想也是未嘗不可的。

我沒法代表大部分女性,但我確實對科幻片不是那麼感興趣,即便我訂閱了好幾年的科幻世界,也陸陸續續看過不少科幻作品和電影,但骨子裡,我還是傾向於更人文的作品一些。

你要問我為什麼?那麼我告訴你,因為我,或者跟我相似的那批人,從小就是被往這個方向培養的啊。

我第一個玩具是洋娃娃,兒時讀童話,十本楊森,一本羅大里,前者是重心在細膩溫情的故事,後者是更偏重活潑幻想的故事。兒時讀小說,拿到手裡的是紅樓夢,鏡花緣和海上花。打開電視機,那時候我們看到的是新白娘子傳奇和戲說乾隆。

我作為女孩子,打從出生開始,就在各種細膩情感流派故事裡被泡了又泡,洗了又洗。

我第一本凡爾納是在十歲讀的,但那時候我已經情不自禁地先去看那篇升D先生和降E小姐了。

於是我看高達系列,最感興趣的,到底還是那部口袋裡的戰爭。

反觀我弟弟,它從小的玩具是六神合體,是變形金剛,是鐵膽火車俠。它從小看著無數的機器人幻想動畫長大,然後順理成章開始看科幻文學與科幻片,開始玩星際爭霸,開始學計算機。然後甚至開始像題主一樣,疑惑「為什麼女生不愛看科幻片?」

是啊,為什麼我們不愛看科幻片,你們不愛看文藝片?

因為這就像是被從小培養的運動員一樣,早就形成了慣性的條件反射啊。

林黛玉偷閱西廂記,但絕對不會去偷看三體。因為它同樣沒有經受過刻意的,幻想愛好的培養和訓練。因為它從小也不過是讀四書,做女紅。

你現在可以問,為什麼大部分女孩子不愛看科幻片,放在五十年前,我覺得你還可以問,為什麼大部分女孩子不愛看書?為什麼大部分女孩子都不習武?

因為在那個時候,女子無才便是德,女性就是被培養成家務機器的,會動手就開始教你繡花裁衣,講個故事不過神仙眷侶,任誰這樣下去也會覺得理所當然如此。

現在的情況,是比從前好了不少,但是,也沒好到哪裡去。大人希望你從小做個乖巧的女孩子,於是給你看各種家庭故事,長大了,則是無數的宮斗劇和韓劇又向你張開了懷抱,被塑造成社會所期冀模樣的「合格」的同性們,又在無時無刻拋灑著珠寶首飾和穿衣化妝的學問和價值觀,末了,大大還要在講話里,良心勸導各位老實回歸家庭。

社會把我們劃分成這樣刻板的樣式,然後家庭負責往這個方向繼續推進和固化,最後社會繼續表彰和強調這樣的形象,你不融入,你就是異類,你就是「不合群」。

於是最後我們中的一部分人,就變成了你們口中的「為什麼女生不愛看科幻片」「為什麼女生理科學得差」「為什麼女生不愛打遊戲」「為什麼土木專業的女生少」「為什麼學計算機的女生少」「為什麼……」

其實太簡單了,一句話。

因為這個社會對於兩性的培養和選擇,還遠不夠自由和寬容。


拓展閱讀可以參考我的另一個回答:為什麼有記載的人類歷史都是父權制? - 丸丸的回答


在一個連健達繽紛樂都會分男孩版(軌道遊戲)和女孩版(娃娃玩具)的環境里……
在一個好看有趣的UT汗衫全部是男款的環境里(星戰「我是你爸爸」宅衫有多少女孩瘋狂搶買了,你們可以去粗略統計一下,趴下來感受感受她們對女款UT的怨懟)……
在一個連老師都會告訴女孩「你們沒男孩聰明、現在你們靠死讀書有用,等發育了男孩就會超過你們了」的環境里(即便到了大學還是女孩讀書好,他們依舊會這麼告訴你)……
在一個你身為女司機就是原罪的環境里(明明路上開車粗野、車技糟糕的男司機也數量龐大)……
在一個從小就不鼓勵你作為女孩去探索理工生化也包括一大部分文史哲法律知識的環境里……
在一個隨時隨地用「感性」「柔情」「沒邏輯」來為女孩的情感取向和審美方向大貼標籤的環境里……
在一個女博士和家庭主婦都會被嘲笑的環境里(前者因「不像女人」,後者則「太老娘們」)……

人的信息偏好和審美傾向是可以被社會刻意培養的。我覺得在這個環境里成長起來的中國高等教育人群中,愛看科幻、武俠和宅漫的女孩子人數還能有這麼一個量,已經是極令人感動和超不可思議了好嗎。


冒著被罵的危險說一句,我認為原題主的意思其實是可以理解的,當然有些態度輕率的答案就另說了。在任何沒有性別歧視的前提下,我相信「女生大多不喜歡科幻片」的印象是普遍存在,或者說尚未改變的。在某種意義上,自科幻誕生之日起,世俗對於女性作家、女性角色及女性受眾的差別對待就沒有停止過。

雖然瑪麗·雪萊寫成了文學史上第一部真正意義的科幻小說《弗蘭肯斯坦》,但在長時間內,女性科幻作家還是不得不以男性化筆名投稿;雖然西格尼·韋弗主演了電影史上最著名的科幻驚悚系列《異形》,然而銀幕對女性人物的物化和閹割從未改變;雖然樓里有那麼多喜歡科幻的妹子,而我也非常贊同@池慧 老師的答案,但這並不能否定「女生大多不愛看科幻片」這一偏見的存在。

但是,「不愛看科幻片」真就是一件不好/可恥的事情嗎?

我也喜歡科幻片。不僅如此,我還喜歡恐怖片、懸疑片、犯罪片、西部片等許多被認為「女生大多不喜歡」的電影類型。雖然不想承認,但事實上,這種喜歡恰恰發源於某種對「女生不喜」論的反彈心理之中。在潛意識裡,我為自己在愛好方面的「男性化」而感到驕傲。去年跟一位剛認識的劇本編輯見面,對方有些驚訝的表示,本以為故事出自男生之手,因為劇本類型是科幻,邏輯性又比較強……我聽後十分竊喜,覺得這話簡直比誇獎還要動聽,因為這正是我寫作的目的:不是創作出一部優秀的作品,而是要創作出一部非女性化的作品。

仔細一想,這幾乎是一件可悲的事情。我發現自己這些年的」爭強「,其實與」示弱「無異。從現代女權主義的思想來看,女性應該更多地爭取性別差異而非一味追求平等——難道說男生喜歡什麼,女生也得跟著喜歡什麼,不喜歡就是低人一等了嗎?有些女生對科幻片沒有愛好,不感興趣,就是淺薄、無腦的表現了嗎?

最重要的一點是,科幻片本就不應該與高端、牛逼、智商等詞劃等號。科幻片最具特色的美學因素是與科學技術密切相關,而且必須具備一定的科學依據,但它終究不等於科學技術,不等於科學依據,也不是擁有所謂「理科基礎」才能看懂的——電影作為一種大眾文化,向來以追求廣泛受眾為目的,怎麼可能自個兒提高電影院門檻?所以一切以看科幻片來謀求優越感的行為,本身就是毫無意義的。看科幻片並不比看愛情片,青春片,喜劇片,倫理片更消耗腦力。

以上是個人看法,可能偏題,歡迎指正。


不明白為什麼那麼多答主把這個問題上綱上線,甚至都說成性別歧視了。。。其實原因很簡單,男孩喜歡英雄,打鬥和槍戰,女孩喜歡愛情,浪漫加顏值。這是基因決定的性格差異,沒有好壞優劣之分。就想小時候男孩愛組裝變形金剛,女孩愛打扮芭比娃娃是一樣的。男孩更喜歡當英雄保護別人,女孩更喜歡被英雄保護。男孩更崇尚力量,女孩更注重內心。而科幻片剛好滿足了大多數男孩的心理需求而已。


我在北師大某教授的科幻課程蹭了一年的課,參加各種科幻主題(或者相關主題)講座、讀書會、論壇、讀者見面會多次,我覺得我對這個問題有發言權。
事實上科幻圈的妹子不少,而且越來越多。
世界科幻圈且不說,中國科幻圈有大劉老王韓松何夕星河,難道你不知道有夏笳、趙海虹、遲卉、凌晨、程婧波嗎?
你不知道瑪麗雪萊寫了《弗蘭肯斯坦》並被很多人認為是第一部科幻小說嗎?
這是科幻作者,那麼讀者呢?
與我一同聽課的女生比例明顯超過男生,雖然很多課程、講座是在北師大進行,有學校的原因,但是,我所見到的女性科幻迷,他們的專業程度絕對超過我見過的很多男性科幻迷,也讓我自慚形穢。
女性的韌性和對於文字的敏感與熱愛,讓我深深的折服。

題主的錯誤在於把自己身邊的女性作為樣本,對其是否具有普遍性則並沒有考量。

女性欣賞科幻的角度與男性不同,男性一般會被科幻中的硬核,也就是科學幻想所吸引,而女性則常常被科幻小說中的幻想部分所吸引。
簡單來說,科幻小說,對她們來說,只是「幻想小說」的一部分,有人喜歡武俠,有人喜歡城堡魔法,有人喜歡穿越,為什麼她們不能喜歡科幻呢?

最後,我其實想說的是
我才不會告訴你們夏笳上課坐我同桌呢!

歐,發現樓上有遲卉大大,遲卉大大我喜歡你啊!么么噠!


這麼說不知道會不會被噴啊、
問一個男生為什麼不愛看文藝片,回答就是男生為什麼不愛看文藝片的原因抑或是抖個機靈
問一個女生為什麼不喜歡看科幻,絕對有一大票女生跳出來說,啊,你大男子主義,你把自己當成全世界,我就愛看科幻扒拉扒拉。

這讓我想起來,知乎一個問題說給不給男朋友送ps4的問題,一個回答用了一張圖「這事不是你們這些老娘們所能夠懂的」哎呦我的媽呀,你看跳出來多少女玩家出來黑喲。

人家不過問個或者回答個問題,你們犯得著非要拉上自己么。

另外題主也沒人說看科幻更優越更有逼格,是你們這些回答的人提出的這個看法,然後你們還死命往上貼,不覺得矛盾么。

==========================================================

對了,女權朋友們最喜歡說的就是,這個社會對女性的固有印象不好導致了女性權益被侵害。
就我在知乎上看到的:女性不擅長敲代碼不擅長物理等等,這些都是歷史長河中的糟粕啊!女性朋友們要鬥爭啊!

我只想說,這些問題我不想討論。

對於現在定位帝都想要合租房子的我來說

去你大爺,女生乾淨安靜不惹事的固有印象到底是哪兒來的啊!十個裡面七個房東直租只找女生,
哪裡來的這種固有印象啊!


回答:不是,也是。
你看這個回答里大部分姑娘都會告訴你她們喜歡科幻電影動畫漫畫小說包括我。
但是現實中你會遇見大部分對科幻電影動畫漫畫小說絲毫不感興趣的女生,以及男生。

這就是所謂的倖存者偏差
你的題目已經幫你把對科幻毫無興趣的大部分人士篩選出去了。其餘一部分熱愛科幻的男性會告訴你的結果無非是,他們生活中遇見熱愛科幻的女性較少。而另一部分則是對科幻有興趣的女性會告訴你,你的題目胡說八道。她們喜歡的就是科幻。
怎麼統計呢你?

糾正一下男性幾乎都喜歡科幻的觀點。我大學讀的理工科,遇上的男性也沒幾個喜歡科幻。但是這只是喜好問題。反之,我們宿舍大部分人看科幻看得飛起。每個人接受的形式不大相同而已。

無非是一個愛好罷了。男性也好女性也好。每個人看的理由不盡相同。明明是個消遣的事物為什麼總得弄得這麼……stereotype。人心不同,各如其面。看科幻或者看文藝片,其實沒什麼太大差別。都是讓自己愉悅的形式。哦對了,科幻不需要那麼多的理工知識。常識就夠了。何況還有硬科幻和軟科幻之分。總之基本都不會難理解到需要你數學建模的地步。

看到題目就想到Ursula K. Le Guin的《黑暗的左手》。書里是消除了男女之分而不是把男女推向針鋒相對的境地。達到一個非常理想的男女平等的狀態。消除了關於性別的刻板印象。事實上關於性別探討的科幻小說也不少。不管感慨如何吧,總之值得一看。


我身邊的女生喜歡看科幻片的居多。因為我喜歡,所以「人以群分」?


翻了所有回答貌似沒我這個角度的,啊順手回答一下吧。

排名前兩位的答案,沒有回答到題主的問題上,僅僅是對題主提問心態的揣測。雖然我看得很爽並暗搓搓點了贊(艾瑪遲卉太太(((o(*?▽?*)o))))

先說明一下自己的情況,大學狗,女,理工科專業,熱愛科幻與美漫,但不精(也就是能給別人賣安利的水平),對通常女生也許會喜歡的國產電視劇,韓劇等等毫無興緻。平時看的電影/劇/小說/漫畫就繞著SF轉了。反觀我周圍的女性同學,從中學到現在,象我這種的數量很少,大部分還是更偏好言情等。這是一個客觀事實,看科幻的女生數量的確不算特別多,而且這與邏輯思維無關。舉例,我在理工科專業,周圍的女同學基本沒看科幻的(要有也就是TBBT),學理工科(更準確來說是純理科)不需要很強的邏輯性?可說白了,愛好這東西,並不一定是由「你是幹什麼學什麼」來決定的。自身的素養,家庭環境,從小接觸的事物,人際圈,這些也許才是決定喜好的原因。

但為什麼喜歡科幻的女生少?題主你可以自行把科幻換成籃球,山口山等等大多數人認為男生喜歡的東西思考一下。

舉例,一個女生說,我喜歡籃球,打得很好,對nba球星如數家珍,大多數人會怎麼想?「你真是女漢子」「一個女生也看籃球?」(排除喜歡打籃球這一點,這就是我自己經常會遇到的情形)再比如山口山,「你一個姑娘也打網遊?」....諸如此類。

現在看到問題的根源了?沒錯,外界對女性固有的印象是絕大多數男性和大部分女性對自我行為修正的標準。

大眾普遍認為女生該是什麼樣?溫柔嫻淑,小鳥依人,喜歡言情,渴望愛情。有些極端,但差不多如此。比較乖的姑娘,總是為這種說法洗腦,久而久之便會按照這種(我可以說嗎)男權社會所加之的行為標準約束自己。這種意識潛移默化,舉例,「女生理科學得不如男生好」這種說法現在是不是依舊很有市場?

說下我自己。
很慶幸我不屬於那種乖巧的姑娘,從小都抱有「憑什麼別人可以我不可以」的中二思想,因而對那些所謂「女生該如何如何」的說法嗤之以鼻。這是其一。
其二,我爸喜好電影,很小的時候就跟他一起看各種美國大片,科幻站絕大多數,一方面導致我對科幻產生好感,一方面使得我更偏愛美式的表達(如果我從小看國產劇武俠片等大概現在也不會熱衷科幻)
其三,第一本閱讀的長篇小說是凡爾納的海底兩萬里,對未知世界的探求與冒險精神從此在心中紮根。
其四,交際圈。這裡是指網路交際。較為小眾的愛好在三次元想找到大量同好是不可能的,而網路會輕而易舉地將小眾愛好者聚集在一起。我比周圍大多數姑娘都更加執著於微博等網路社交工具。為何?因為只有在這裡我才能找到同好,有話可說。舉例,環太平洋熱映時,我首頁基本被它刷屏(我的關注對象女性占絕大多數)。當我回學校和寢室妹子們聊天,說起她們暑假看的電影,無一例外都是小時代。沒有人去看環太平洋,甚至連它是什麼都不知道。這就是現實。前邊票數高的回答中,大家都說看科幻的女生不少。的確數量不少,但放眼周圍,自己身邊呢,那就是另一回事了(遲卉大大應該是從事科幻寫作的緣故所以比例上相對大一些?)

綜上,並不是女生不願意去喜歡科幻,而是普遍的觀念影響了她們。若一開始就有意識培養這方面的興趣,不把愛好這種東西打上性別標籤,我相信喜歡科幻的女生肯定會比現在多更多。

拉拉雜雜說了一大堆,錯漏偏差肯定不少,拿自己做例也的確缺乏可信度....不過若是能給人啟發,尤其是男生們,讓你們意識到每個姑娘都是有喜歡你們熱衷事物的潛質,不要再用老舊的性別觀念把自己套死,把別人套死,我大概也滿足啦?


看了幾個高票回答,覺得側重點都放錯了,題主開始的描述可能不是特別準確導致很多人會錯意開始討論男女平等問題,題主後來添加了描述「原題的意思大概是 :從概率上講,為何女生不愛看的概率要遠高於男生的?」可能就清晰得多了。

我覺得 @曹志偉才算是說到了點子上。
能看到這個問題的群體本來就經過了層層篩選(1.有上知乎的習慣,通常情況下用戶平均教育水平遠遠高於社會平均水平 2.多半有關注「科幻電影」這個標籤或者是關注了某些喜歡科幻電影的人)從這個篩選條件來說,不論男女,你們喜歡科幻的概率已經遠遠地大於普通人,用自己的個例來證明「絕大多數女生都喜歡科幻」本來就是不符合邏輯的。
我不是理工科學生,沒有辦法從概率學來回答這個問題,但是「女生不愛看科幻的概率要遠高於男生」這個社會現象我個人認為是屬實的。(如果有準確的概率報告說明這種說法是不正確的歡迎指出)
那麼為什麼女生不愛看科幻的概率要遠高於男生呢?
我認為原因有三:
1.絕大多數女生比男生更感性
比如網上經常會出現這樣的段子:(微博上找了半天實在是沒找到原出處,如有侵權請告知)

段子當然有誇大的成分,但是之所以它能夠引起大部分人的共鳴就在於我們對「大多數女生比男生更感性」這種說法還是很認同的。具體的原因可以追溯到原始社會的社會構造,歷代封建思想的影響,以及男女生理構造的差別等等。
總體來說,之所以人文類學校女生比例高,理工科學校女生比例低,其根本原因還是女生骨子裡感性的成分更重,通常來說她們對於文學、音樂、美術中那些細膩的情懷感受得更深入更真切,所以文學、新聞、藝術這些偏人文類的學科才會更受女生青睞。
科幻作品(尤其是硬科幻)中那些細膩溫柔的部分相比普通文學更少一些,大部分優秀的科幻作品都是站在宇宙的宏觀尺度下來探討文明、時空、機器等等,探討人性的當然也有很多,但是和大部分文學作品中的描寫方式是大不相同的,而並不是每個女生都能夠從內心接納喜歡這種描寫方式的。
2.後天的教育、環境、因素影響
大部分女生的童年都圍繞著「童話書」「碎花裙」「洋娃娃」,而大部分男生的童年都圍繞著「遙控汽車」「變形金剛」「遊戲機」,這種成長環境就潛移默化地影響了孩子未來的興趣趨向,根植於男孩子童年裡對機器、英雄、武器的這種迷戀可能就會誘發他長大後對科幻的熱愛,而相較之下女孩子在童年裡對這些冷冰冰的玩具的迷戀程度就遠遠沒這麼高。
教育環境也是一大因素,如果是個女兒,家長多半會帶她去學習舞蹈、音樂、繪畫來培養女生的藝術氣質,而如果是個兒子,家長就可能就會培養他籃球、武術、計算機這方面的特長了,這種教育模式的差別也會漸漸地拉大男女生興趣愛好的差距。
再一個是朋友圈的影響,也許一個男生本來不喜歡變形金剛,遙控汽車,但是在他的成長過程中身邊圍繞著那些喜歡這些東西的孩子們,那麼處於合群這個想法的考慮,他也會漸漸地培養出一些和身邊人相仿的興趣愛好,來達到融進朋友的目的。
童年遊戲、教育模式以及朋友圈都能夠對男女生本來的興趣愛好差異起到一個發展和固化的作用,所以在很多因素的多重影響下,女生可能就對「用幻想藝術的形式,表現科學技術遠景或者社會發展對人類影響」這類小說、電影不那麼感興趣。就算很多姑娘看科幻小說、看科幻電影,她們關注的點也可能和男生是有很大差別的。
3.專業知識、擅長領域的影響
硬科幻作品裡通常會涉及到很多專業的科學名詞、專業的數學物理知識,非專業的學生理解起來當然要比專業的學生更加困難一些,而這些科學學科領域男生比例本來就要多於女生。比如我隨便在劉慈欣的《球狀閃電》里摘幾句:「雷電武器能對其產生最大破壞力的目標是什麼?是電子系統。當閃電引發的電磁脈衝強度超過2.4高斯時,集成電路將會發生永久性損壞,甚至在強度超過0.07高斯時,也會干擾微機工作...」你說一個文科學生能完全理解這段話說的什麼意思嗎?我他媽連高斯這個單位都沒聽過啊!!!但是這並不妨害我理解這個故事,理解這本書。不然科幻的受眾一下子就變得太狹窄了。
問題在於說這種對專業科學知識的不理解確實有造成一部分非專業學生閱讀困難的可能性,「換本小說看我每個詞都讀得懂,讀這玩意兒還非得要看這些一個鳥詞都看不懂的段落我幹嘛要感興趣啊,我不能去讀讀汪曾祺張愛玲嗎」這種想法肯定也是存在的。 而上面說過了,理工科類女生比例本來就更低些,所以這對喜歡科幻的男女概率也有一定的影響。

至於說「我就很喜歡科幻我認識的好多妹子也很喜歡科幻」這種回答我覺得並不能回答題主的問題。
個體≠大多數女生,何況你能在這裡回答問題本來就受到了知乎的篩選機制影響。物以類聚人以群分,因為你喜歡科幻所以你自然而然地就會認識一些喜歡科幻的人,無論是在網上還是在現實生活中,朋友不僅僅會因為相同的興趣愛好走到一起,反之也成立,當你們成為朋友之後也可能會發展出相同的興趣愛好,所以不管是你個人還是你的「很多朋友」都不能代表大多數女生。

我自己最喜歡的兩類電影類型,一是科幻片,比如《2001科幻漫遊》《12隻猴子》等,自己也是《星際迷航》《星球大戰》的腦殘粉,二是文藝片,比如王家衛、蔡明亮的所有作品。因為從最大的尺度看世界和從最小的尺度看世界是最讓我著迷的。

但是我從不覺得一個人讀的書、看的電影、聽的音樂會讓他更高雅或者低俗,關鍵還是在於你從中感受到的是什麼,只要你素養夠高,你看小時代也一樣高雅。


我開了個鏡像問題:是否大多數男生不愛看(愛情)文藝片,為什麼? - 兩性關係

目前答案正在增長中,各位女同胞可以參考此題中的男性答案來調整自己的答題策略哦~?

----------------下面開始答題------------------

我喜歡看科幻片啊!
但是大多數科幻片都是拍給男生看的哇!
裡面的女性角色都是胸大無腦易推倒的花瓶配角死跑龍套的啊!
難得有個黑寡婦這麼牛的女英雄,結果被美隊和鷹眼罵slut啊!
(好吧Marvel系列嚴格來說不算正統硬核的科幻)
女生怎麼跟這種類型電影產生共鳴啊!
這種電影只適合給現實中的盧瑟臭屌絲們做白日夢用啊!
你倒說說看影史上著名的科幻片有幾部是女性視角女性主演的啊!!
你還問我們女生為什麼不愛看?!!

(╯‵□′)╯︵┻━┻


數據來啦!撕逼啦撕逼啦
利益相關 男性,女權主義支持者


並不是大多,但是有一定偏差,男性居多。(我個人感覺男女在數據上的差距一般都挺小的…總之大多沒法過p-value)

相關資料有很多,牆外牆內自行google
gender peference in film

看不清圖的話我給地址
http://www.participations.org/Volume%209/Issue%202/4%20Redfern.pdf

有挺多論文研究年齡性別和電影偏好的文章。裡面寫的很詳細了。

在幾篇文章里,喜歡sci-fi的男性比例都比女性高百分之5到百分之15,其中一部分通過了level 0.05的 p-value test。

電影偏好與許多因素相關…大家不鬧冷靜下來看看原因吧…我是不服那些原因的。

ps:統計學差距也只能說群體,沒有辦法用到個體上。一般只有這種基礎知識都不懂的人才會產生根據數據的統計學歧視。同志們快給我點贊!


@2333 既然被邀請了,就為你答個題,反正來晚的答案大概再沒人看……
首先數量上,從體校(三體吧)來看,應該是男生多。(當然,你可以認為貼吧性別都是騙人的,或者女性吧友就少。)

私以為,原因在於——圈子
以下個人經歷,不代表其他女生。
我愛讀書,讀得很雜。當時小學女同學都在讀言情,而我,由於格格不入,一本言情也沒讀到(參考這個回答:依據性別對小孩子進行差異教育真的會嚴重傷害小孩子嗎? - 李樂子的回答)
接著說我愛讀書這事。《海底兩萬里》、《機器島》、《格蘭特船長的兒女》、《八十天環遊地球》……我初中寄住親戚家,偶然翻到,就都讀了。
但我沒有入科幻坑。
我壓根兒不知道科幻。那些書於我而言,和《沙漏》、《左耳》、《十年》沒什麼區別。我的觀感就是,這個凡爾納挺好玩,饒壞壞也挺好玩。哦對了,寫《幻城》的郭敬明也挺好玩,你們幹嘛黑人家(*′?`*)
PS:《幻城》我借給我男同桌看了一星期,誰說小四讀者只有少女的233

同學好友看的書,聊的劇,你往往也會借來看,人多成圈。在天朝性別隔離的大環境下,男生女生難免各聊各的。
去年,我初來體校,感覺……發現了新世界。比如,我第一次知道b站,知道局座,然後找他節目看——講真,你不可能喜歡從未見過的東西
一個新的圈子,能給你許多。


之後的一道壁壘就是,以男性為主的圈子,對女性極不友好
體校一群刷「十五歲」,但還算好的。劉慈欣吧簡直了,另外聽說電競也是(記得有個專欄文章,找到補鏈接)。
(找不到上這個吧: 電競玩家如何看待遊戲界對於女性的歧視? - 社會學 )
概括地說:死宅真噁心。
我不反對談性,熟悉我的人或許知道我通常不污只是不想嚇著別人(笑)。但我討厭色迷迷的凝視。後者又是性別隔離、壓抑的鍋。讀他們的貼,我彷彿看到無處安放的青春……
體校一朋友曾私聊告訴我,她是女生,但她不敢公開。(當然你可以認為這是在逗我)
反觀女性為主的圈子,如哈利波特吧,沒有男生擔心圍觀。在體校,有「樓主妹子?」、「圍觀妹子」這種回復歪樓,但哈吧你儘管找,找到「樓主漢子?」之類的,我服你。

最後就是源頭了,作家和作品。


為什麼會覺得不看科幻片就很落伍沒有想像力呢?
喜歡什麼類型的作品完全是個人傾向的問題吧。我見過喜歡安妮寶貝到死去活來的男生,也見過一說起星際迷航就滔滔不絕的女生。我作為女生,小時候看各種天文和生物方面的科普讀物,大了喜歡看本格推理和歷史傳記。多數女生喜歡的言情小說我反而看不進去,但我也並沒有顯得比別的女生要更聰明些。

每個人的經歷、人生觀、價值觀都不同。有人喜歡歷史浮沉,有人喜歡深刻哲思,有人喜歡懸疑刺激,有人喜歡浪漫愛情……不管哪種類型的作品,都有流傳百世的佳作出現。所以只要這部作品在思想性或藝術性上有很出色的表現,言情也好、科幻也罷,都是沒有高低之分的。同樣,喜歡某個類型的作品也不代表高人一等或低人一等。


我相信題目絕對是抱著探討的心態來提問這個問題,因為這個問題我不也止一次的問過跟我看過電影的女生們,只是很奇怪為什麼這個問題會引起這麼多女生跳出來反對?我明白題主的意思,事實也是如此,女生大多數是更重感情層面的,不喜歡科幻片很正常,當然也有喜歡的,只不過相對數量少了一些而已,就像來回答問題的這些。尤其是幾個義正言辭的女生,是不是太敏感了?像一樓口口聲聲說心平氣和,但是言辭間你看心平氣和嗎?尤其是從頂到最高的幾位女生來看,似乎她們更多得是覺得題主的這個有對女性的「歧視」,所以不斷地找例子(譬如周圍朋友之類的)為自己證明,但是你喜歡不代表大多數,那些沒回答的呢?那些不混知乎的呢?至少我接觸過的女生中喜歡科幻片的很少,鄙人不才,從上大學開始喜歡上看電影之後約過一起去電影院看過電影的女生估計沒有100也有八九十了,我自己有個特別愛好,就是想這些科幻大片之類的是必須要去影院體驗的,而跟我去看電影的妹子絕大多數是不喜歡(但也不排斥)看科幻電影的,其實我也跟她們討論過這些問題,得到回答無一不是女生更愛看感情細膩的東西,像科幻電影之類的其實並沒有太大的興趣。


推薦閱讀:

如果真有侏羅紀世界,門票價格估計會是多少錢?你願意出多少錢的門票?
為什麼有的人會感覺科幻片都千篇一律?
如何看待《瘋狂動物城》超越《瓦力》?

TAG:科幻電影 |