秦始皇的生父到底是呂不韋還是贏異人？

12-10

本文副標題：《揭秘趙姬為何強X呂不韋未遂？》

圖片來自電視劇《呂不韋傳奇》，寧靜也是蠻拼的！

女神：（臉紅）為什麼偏偏用這樣的圖片？用這麼低俗的副標題？
宅男：哈哈！因為節操掉光了！現在門戶網站都這麼干，你懂的……（嘻嘻，女神臉紅真好看）

女神：能不能嚴肅點？（跺腳）
宅男：好好！
嬴政不可能是呂不韋的兒子，因為《史記?呂不韋列傳》【1】對這件事的記載矛盾太多，描寫方式更像坊間八卦，而不像歷史事實。

女神：說具體點，不要胡編亂造！（余怒未消）
宅男：好的。
《史記》對呂不韋的獻趙姬的記載過於關注心路歷程，而不是對話。這是典型的街頭說書或言情小說的寫法，而不是史書的寫法。可信的史書應該記錄事實或對話，不會去編造別人的想法。這麼重要的歷史記載怎麼連一個「曰」字都沒有呢？

女神：出處在哪裡？
宅男：《史記?呂不韋列傳》譯文如下

呂不韋選取了一姿色非常漂亮而又善於跳舞的邯鄲女子一起同居，知道她懷了孕。子楚有一次和呂不韋一起飲酒，看到此女後非常喜歡，就站起身來向呂不韋祝酒，請求把此女賜給他。呂不韋很生氣，但轉念一想，已經為子楚破費了大量家產，為的藉以釣取奇貨，於是就獻出了這個女子。此女隱瞞了自己懷孕在身，到十二個月之後，生下兒子名政,也就是後來的秦始皇。子楚就立此姬為夫人。

女神：這是翻譯過來的，誰知道你有沒有篡改？我要原文！
宅男：好吧，（搖頭晃腦ing）

呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。

注意我強調（加粗）的地方，司馬遷簡直成了呂不韋肚子里的蛔蟲，連他怎麼想的都知道！這在史書中是不常見的做法。（自鳴得意ing）

女神：聽上去有點道理，不過證據太牽強……
宅男：還有更搞笑的呢！趙姬既然提前懷孕了，應該不足9個月早產才是，結果卻用足了10個月才生產！這也太搞了吧，Bug太明顯了！（哈哈哈）

女神：少得意！我怎麼沒看到原文有10個月的說法？
宅男：古人云「十月而產，婦人大期。」，大期就是足月生產。百家講壇的王立群也這樣認為【2】：

古人發現懷孕更多是依靠發現月經停止。而發現月經停止須費時一個月左右，准此而計，趙姬歸異人後，只需要八個多月必須產下嬴政。
……僅此一條，即可破趙政是呂不韋之子說，可以破千古之惑。

女神：百家講壇說的你也信？（氣死你！）
宅男：我……（張口結舌ing）

女神：還有別的證據嗎？（強忍撲克臉）
宅男：還有就是司馬遷的《史記》多次轉載《戰國策》，但《史記?呂不韋列傳》卻和《戰國策?濮陽人呂不韋賈於邯鄲》【3】的出入太大。

女神：不是你瞎編的吧？
宅男：怎麼能說我瞎編，《戰國策》里就沒有獻趙姬的故事，《史記》才是瞎編的！
《戰國策》的成書要早於《史記》，司馬遷在寫《史記》時大量的內容都是來自《戰國策》。
有趣的是，《戰國策》中沒有呂不韋獻趙姬的故事，而《史記》中卻詳細描寫了這個過程，可能是司馬遷同志從後世哪本野史書上搬來的段子。

女神：也可能是《戰國策》這段史料遺失了，不一定是從後世野史里拼湊的吧？
宅男：《戰國策》這段沒有丟失，是《史記》沒採用！而且《戰國策》的記載無可挑剔，《史記》卻漏洞百出。
例如《史記》關於呂不韋的封地就是錯誤的，史記里說」食河南雒陽十萬戶「，而《戰國策》則說「食藍田十二縣」。先秦史專家馬非百就指出，河南的說法到漢代才有，秦代沒有河南之說。

女神：So？？
宅男：（抓狂ing）這說明司馬遷引用的是漢代後人演繹出來的版本啊！其可信性遠不如更原始的《戰國策》記載。再加上之前心路歷程的演繹，已經完全可以否定《史記?呂不韋列傳》的可信性了！

女神：這些看上去都有道理，但還是細枝末節上的分析，《史記》雖然有紕漏，但還沒有整體上的漏洞來直接否定「呂不韋和嬴政的父子關係」吧？
宅男：（張大嘴）這還不夠嗎？你還想怎樣？

女神：怎麼了？是不是黔驢技窮了？
宅男：哼！（我就不信搞不定你）

女神：（偷笑）你是不是找不出整體上的漏洞？
宅男：我是誰啊，當然有！我有證據，可以證明呂不韋見到嬴政時，嬴政已經快10歲了！（賣關子ing）

女神：（咯咯笑）是嗎？我才不信你能證明，要不你早說了，還用等到現在！（激將法百戰百勝）
宅男：（徹底怒了）那是為了讓你明白《史記》不可信，《戰國策》才可信！
看看下面這張圖！

這張圖就是當時呂不韋發現的機會。

秦孝文王有20多個兒子，但他寵愛的華陽王后卻沒有兒子。
王后和弟弟陽泉君結成後黨，雖然權勢較大，但和太子贏子傒之間一直有競爭關係。
秦王已經年邁，一旦贏子傒即位，後黨將來必然會被太子清洗。
贏異人排名中間，因為自己的母親不被秦王寵幸，被派到趙國做人質。

而呂不韋看到的機會是，可以讓贏異人認華陽王后為母，華陽王后只要接受他為養子，就可以廢掉太子，把贏異人立為新太子，這樣後黨的危機就解除了。

女神：這和嬴政10歲才見到呂不韋有什麼關係？
宅男：有極大的關係！這個關係就是時機問題。
再來看一個圖，這是幾代秦王之間的繼承關係：

注意最上邊的秦昭襄王，他是歷史上在位時間最長的君王之一，從20歲登基到75歲死去，秦昭襄王在位長達55年，把第一任太子都給耗死了。公元前251秦昭襄王死時，第二任太子秦孝文王已經52歲了，戰國時代諸侯的平均年齡也就50多歲，已經算老人了。

女神：給我點時間，讓我仔細看看……。好吧，秦孝文王52歲了，這和時機有什麼關係？
宅男：這就是呂不韋看出來的時機，當時秦昭襄王的死訊震動天下，大家都關心的是，既然新秦王的年齡很老，那可能沒幾年太子就會登基。呂不韋發現了王后和太子之間的矛盾，就在這個時機去找贏異人，開始運作立新太子的計劃。
呂不韋去找贏異人是公元前251年，而嬴政早在公元前259年就出生了，此時的嬴政已經快10歲了！「不韋獻匿身姬」這事完全是子虛烏有！
以上！
問題解決了！（天生驕傲ing）

女神：……根據《戰國策》時機的確是這樣的，但《史記》里可不是這樣的？
宅男：剛才不是已經提前證明《戰國策》比《史記》更可信了嗎？

女神：嗯……的確是這樣，可是你沒有分析《史記》里的記載哪裡不合理？
宅男：不合理的太多了，如果按照《史記》的記載，呂不韋要提前到10年前，在公元前260年就開始運作此事。
那時的秦昭襄王還忙活著長平之戰，秦孝文王也剛當上太子沒幾年，他爸還活著倍兒精神呢！
華陽夫人也只有30歲左右，還有生子的可能。
秦孝文王只有40出頭，正值壯年，根本不是年邁的年齡。
綜合以上條件，各方都無需考慮下一代的太子人選問題，太早！
（傲氣十足，抖腿ing）

女神：有道理，我有點信了，不過，呂不韋真的沒有遠見和能力，來用10年運作此事嗎？
宅男：有可能，但是可能性極小。
如果按照《史記》的公元前260年，此時呂不韋只有30歲，閱歷尚且不足，秦孝文王的20多個兒子年齡並不大，華陽夫人尚能生育，各方的矛盾遠沒有到浮現的時候，呂不韋能未卜先知實在太離譜了。
如果此時運作贏異人，其事成的周期遙遙無期、結果也完全不可預料！風險如此之大，呂不韋需要多大的遠見才可以預測到贏異人的價值呢？
但是按照《戰國策》的公元前251，此時呂不韋已經40歲，經驗閱歷已經非常老到，而這時各方的矛盾已經非常突出，時間緊迫，箭在弦上不得不發，大家都有充分的動機去積極的推動此事。

女神：預測10年後的事情好像也沒那麼難吧，腦補不就行了。

宅男：（想殺人）

女神：哎呀，你的臉……怎麼綠了？

宅男：（你說呢？）我問你，10年後的美國總統是誰？

女神：（白眼）我怎麼知道！？

宅男：（哼）換個問題，如果現任美國總統突然得絕症，一個月後會死，誰是下一任總統？

女神：（笑）這我知道，現任副總統唄！

宅男：如果副總統也掛了呢？

女神：這可難不倒我，眾議院議長唄！

宅男：如果你想讓眾議院議長接任總統，不想讓副總統接任，你會如何運作？

女神：嗯……想辦法把副總統搞掉，比如醜聞什麼的，眾議院議長就能接任了！對吧？(小興奮)

宅男：聰明，你看，你能預測到短期的發展，還能推演運作過程，但你無法預測10年後的長期發展。呂不韋也有同樣的問題。

女神：（恍然）我明白了，《史記》的可行性幾乎沒有，但《戰國策》的可操作性卻很大。這就是你說的時機好壞的問題。
宅男：對，《史記》需要呂不韋有神一般的智慧才行，《戰國策》則僅需呂不韋有超越常人的智慧就行了。

女神：可是為什麼司馬遷要這樣寫呂不韋？八卦嬴政是呂不韋的兒子這不是造謠嗎？
宅男：就是造謠，因為漢朝取代了秦朝，為了證明自己獲得政權的合理性，改朝換代的時候都會造謠前朝的君主。例如，夏桀的酒池可以行船、商紂要玩海天盛宴、周幽王喜歡烽火戲諸侯【4】，……，國軍一直消極抗日，太祖只愛紅燒肉，這些都是造謠！（最後那個總覺得哪裡不對?）。

女神：啊……！我還以為這些是真的，原來都是編造的！你可不要騙我？！
宅男：怎麼會，勤快一點查查史料交叉考證，就會發現是編造的。有些編的實在太假，用腳指頭想就知道是假的！

女神：（臉紅，惱怒）你是說我不夠勤快，智商不如腳指頭！
宅男：（惶恐）當然不是，你是冰雪聰明，哈哈……啊！疼死我了！

女神：那你說司馬遷是怎麼想出這個段子，來編排呂不韋和嬴政的？
宅男：司馬遷應該不屑於寫這樣的八卦文章，這可能有人移花接木了春申君的故事，硬塞到呂不韋的頭上，你也知道八卦一直是群眾喜聞樂見的娛樂方式。

女神：春申君我知道，他是戰國四公子之一。你說的是不是楚考烈王沒有兒子，春申君就把李園的妹妹獻給楚王，而此時她已經懷了春申君的孩子，生下來成為楚國太子！【5】
宅男：對對對！就是這個的段子，情節過於雷同，侵犯了著作權，春申君同志很生氣！

女神：今天學到很多，你怎麼懂這麼多，你不是學歷史專業的吧？

宅男：啊！哈！哈！哈！……（咦！好像從哪裡聽過這話？）

……

24小時後

……

宅男：（突然跳起來）哎呀，她是在罵我！

後記

本文思路參考維基百科《秦始皇》詞條的身世之謎部分。
史書上寫的不全是事實，部分歷史的確是任人打扮的小姑娘。
需要我們掌握卸妝技巧，多張個心眼才能分清虛實。
女神啥時才能的「嚶嚀」一聲，要知後事如何，請關注本人和知乎專欄《鋒之蠱》，就能看到無節操【戲說但不胡說】系列的更新了！

參考資料
【1】《史記?呂不韋列傳》
呂不韋者，陽翟大賈人也。往來販賤賣貴，家累千金。
秦昭王四十年，太子死。其四十二年，以其次子安國君為太子。安國君有子二十餘人。安國君有所甚愛姬，立以為正夫人，號曰華陽夫人。華陽夫人無子。安國君中男名子楚，子楚母曰夏姬，毋愛。子楚為秦質子於趙。秦數攻趙，趙不甚禮子楚。
子楚，秦諸庶孽孫，質於諸侯，車乘進用不饒，居處困，不得意。呂不韋賈邯鄲，見而憐之，曰「此奇貨可居」。乃往見子楚，說曰：「吾能大子之門。」子楚笑曰：「且自大君之門，而乃大吾門！」呂不韋曰：「子不知也，吾門待子門而大。」子楚心知所謂，乃引與坐，深語。呂不韋曰：「秦王老矣，安國君得為太子。竊聞安國君愛幸華陽夫人，華陽夫人無子，能立適嗣者獨華陽夫人耳。今子兄弟二十餘人，子又居中，不甚見幸，久質諸侯。即大王薨，安國君立為王，則子毋幾得與長子及諸子旦暮在前者爭為太子矣。」子楚曰：「然。為之柰何？」呂不韋曰：「子貧，客於此，非有以奉獻於親及結賓客也。不韋雖貧，請以千金為子西遊，事安國君及華陽夫人，立子為適嗣。」子楚乃頓首曰：「必如君策，請得分秦國與君共之。」
呂不韋乃以五百金與子楚，為進用，結賓客；而復以五百金買奇物玩好，自奉而西遊秦，求見華陽夫人姊，而皆以其物獻華陽夫人。因言子楚賢智，結諸侯賓客遍天下，常曰「楚也以夫人為天，日夜泣思太子及夫人」。夫人大喜。不韋因使其姊說夫人曰：「吾聞之，以色事人者，色衰而愛弛。今夫人事太子，甚愛而無子，不以此時蚤自結於諸子中賢孝者，舉立以為適而子之，夫在則重尊，夫百歲之後，所子者為王，終不失勢，此所謂一言而萬世之利也。不以繁華時樹本，即色衰愛弛後，雖欲開一語，尚可得乎？今子楚賢，而自知中男也，次不得為適，其母又不得幸，自附夫人，夫人誠以此時拔以為適，夫人則竟世有寵於秦矣。」華陽夫人以為然，承太子間，從容言子楚質於趙者絕賢，來往者皆稱譽之。乃因涕泣曰：「妾幸得充後宮，不幸無子，原得子楚立以為適嗣，以託妾身。」安國君許之，乃與夫人刻玉符，約以為適嗣。安國君及夫人因厚餽遺子楚，而請呂不韋傅之，子楚以此名譽益盛於諸侯。
呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。
秦昭王五十年，使王齮圍邯鄲，急，趙欲殺子楚。子楚與呂不韋謀，行金六百斤予守者吏，得脫。亡赴秦軍，遂以得歸。趙欲殺子楚妻子。子楚夫人，趙豪家女也，得匿，以故母子竟得活。
秦昭王五十六年薨，太子安國君立為王，華陽夫人為王后，子楚為太子。趙亦奉子楚夫人及子政歸秦。
秦王立一年，薨，謚為孝文王。太子子楚代立，是為庄襄王。庄襄王所母華陽後為華陽太后，真母夏姬尊以為夏太后。庄襄王元年，以呂不韋為丞相，封為文信侯，食河南雒陽十萬戶。

【2】王立群，《王立群讀&<史記&>之秦始皇》，廣西師大出版社，2008.10.01

【3】《戰國策?濮陽人呂不韋賈於邯鄲》
濮陽人呂不韋賈於邯鄲，見秦質子異人，歸而謂父曰：「耕田之利幾倍？」曰：「十倍。」「珠玉之贏幾倍？」曰：「百倍。」「立國家之主贏幾倍？」曰：「無數。」曰：「今力田疾作，不得暖衣餘食，今建國立君，澤可以遺世，願往事之。」

秦子異人質於趙，處於聊城。故往說之曰：「子傒有承國之業，又有母在中。今子無母於中，外托於不可知之國，一日倍約，身為糞土。今子聽吾計事，求歸，可以有秦國。吾為子使秦，必來請子。」

乃說秦王后弟陽泉君曰：「君之罪至死，君知之乎？君之門下無不居高尊位，太子門下無貴者。君之府藏珍珠寶玉，君之駿馬盈外廄，美女充後庭。王之春秋高，一日山陵崩，太子用事，君危於累卵，而不壽於朝生。說有可以一切，而使君富貴千萬歲，其寧於太山四維，必無危亡之患矣。」陽泉君避席，請聞其說。不韋曰：「王年高矣，王后無子，子傒有承國之業，士倉又輔之。王一日山陵崩，子傒立，士倉用事，王后之門，必生蓬蒿。子異人賢材也，棄於在趙，無母於內，引領西望，而願一得歸。王后誠請而立之，是子異人無國而有國，王后無子而有子也。」陽泉君曰：「然。」入說王后，王后乃請趙而歸之。
趙未之遣，不韋說趙曰：「子異人，秦之寵子也，無母於中，王后欲取而子之。使秦而欲屠趙，不顧一子以留計，是抱空質也。若使子意人歸而得立，趙厚送遣之，是不敢倍德畔施，是自為德講。秦王老矣，以日晏駕，雖有子異人，不足以結秦。」趙乃遣之。

異人至，不韋使楚服而見。王后悅其狀，高其知，曰：「吾楚人也。」而自子之，乃變其名曰楚。王使子誦，子曰：「少棄捐在外，嘗無師傅所教學，不習於誦。」王罷之，乃留止。間曰：「陛下嘗軔車於趙矣，趙之豪桀，得知名者不少。今大王反國，皆西面而望。大王無一介之使以存之，臣恐其皆有怨心，使邊境早閉晚開。」王以為然，奇其計。王后勸立之。王乃召相，令之曰：「寡人子莫若楚。」立以為太子。
子楚立，以不韋為相，號曰文信侯，食藍田十二縣。王后為華陽太后，諸侯皆致秦邑。

【4】《清華簡推翻《史記》記載「烽火戲諸侯」是戲說》，《「烽火戲諸侯」探微》

【5】《史記?春申君列傳》
楚考烈王無子，春申君患之，求婦人宜子者進之，甚眾，卒無子。趙人李園持其女弟，欲進之楚王，聞其不宜子，恐久毋寵。李園求事春申君為舍人，已而謁歸，故失期。還謁，春申君問之狀，對曰：「齊王使使求臣之女弟，與其使者飲，故失期。」春申君曰：「娉入乎？」對曰：「未也。」春申君曰：「可得見乎？」曰：「可。」於是李園乃進其女弟，即幸於春申君。知其有身，李園乃與其女弟謀。園女弟承間以說春申君曰：「楚王之貴幸君，雖兄弟不如也。今君相楚二十餘年，而王無子，即百歲後將更立兄弟，則楚更立君後，亦各貴其故所親，君又安得長有寵乎？非徒然也，君貴用事久，多失禮於王兄弟，兄弟誠立，禍且及身，何以保相印江東之封乎？今妾自知有身矣，而人莫知。妾幸君未久，誠以君之重而進妾於楚王，王必幸妾；妾賴天有子男，則是君之子為王也，楚國盡可得，孰與身臨不測之罪乎？」春申君大然之，乃出李園女弟，謹舍而言之楚王。楚王召入幸之，遂生子男，立為太子，以李園女弟為王后。楚王貴李園，園用事。

贏異人，一直都對秦始皇比較關注，同時他身上也有一連串的謎題沒有解開，自從從看了李開元寫的《秦謎》他的一個個謎題都在李開元的推理下一層層揭開出來，秦始皇不可能是呂不韋生的，因為在當時皇室血統的堅定鑒定是特別完善和嚴謹的，呂不韋鑽不了這個空子！如果贏政是呂不韋的兒子，那麼在呂不韋將趙姬送給贏異的時候，趙姬就應該是懷孕的，因為後面他們是沒有接觸的，所以只有在之前就已經懷上了，但那時對皇室的妻妾迎娶是很嚴謹的，趙姬是否有孕，完全是可以查出來的！這裡就可以說明贏政不可能是呂不韋生的，其次即使他們矇混過關了前面的檢查，趙姬帶孕出嫁，但後面趙姬生贏政的時間是對不上這個的，所以不可能是呂不韋生的！而且呂不韋是一個心思嚴謹縝密的人，將一個懷孕的趙姬送個贏異這種險棋呂不韋是不會走的，而且完全沒必要走這步險棋，他完全可以找過一女的送給贏異！而且也沒有哪個男的會蠢到將自己的妻兒送於他人！
關於更多關於秦始皇贏政的謎題的解答，盡可閱讀歷史學家李開元寫的《秦謎》！他

誰是秦始皇的親爹？看看王立群先生怎麼說

千古一帝秦始皇，他的一生留下很多謎團。究竟誰是秦始皇的親爹？是異人（子楚）？還是呂不韋？王立群先生在央視《百家講壇》的《王立群讀史記》系列節目里講述了他的觀點，秦始皇的生父是異人，絕不可能是呂不韋。

觀點1：司馬遷一手製造了「秦始皇親爹之謎」

王立群先生認為，是司馬遷在《史記》中的論述讓「誰是秦始皇的親爹」成為千古謎團的。對於秦始皇身世的描述，司馬遷有兩種說法——在《史記·秦始皇本紀》中，司馬遷明言秦始皇是子異的兒子；在《史記·呂不韋列傳》中，司馬遷又說秦始皇是呂不韋的兒子。

《史記·秦始皇本紀》：「秦始皇，秦莊襄王之子也。庄襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。其生名為政，姓趙氏。年十三歲，庄襄王死，政代立為秦王。」
《史記·呂不韋列傳》：「呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。
姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。」

《史記楚世家》中有兩句話，「秦莊襄王卒，趙政立。」在這裡，司馬遷稱秦始皇為「趙政」，沒有稱「呂政」。

據此，王立群斷定司馬遷寫《史記》的時候看到兩種材料，一說秦始皇是呂不韋的兒子，一說秦始皇是異人的兒子，他把兩種說法分別寫在《列傳》和《本紀》里。因此說，這個千古謎團是司馬遷造成的。

觀點2：趙姬再嫁異人，絕對不是呂不韋的設局。

學界有一種觀點，認為秦始皇是呂不韋之子。理由是「邯鄲獻姬」，呂不韋故意設局，用已懷孕的趙姬吸引異人，呂不韋的「怒」是假怒，是下套，他希望自己的孩子可以做秦王。

但王立群先生不同意這種「設局下套說」，原因有兩點：

第一，焉知性別。趙姬懷孕時還能跳舞，肯定是懷孕早期。嫁給異人之後，沒被發現，可以確定是懷孕早期。邯鄲獻姬的前提是生男孩，才有繼位的可能。在現代醫學條件下，連B超都無法在早孕期得知胎兒性別，更何況是幾千年前。

第二，風險太大。如果呂不韋是將有身孕的趙姬獻給異人，萬一陰謀暴露，異人會第一個發現，會連累呂不韋，風險太大。

基於以上兩點，王立群認為，「邯鄲獻姬」是「巧合」而非「設計」，是「奪愛」而非「設局」。

觀點3：「呂不韋之子」的說法有部分文獻依據

除《史記》之外，沒有其他文獻完整記錄秦始皇的出生。後世班固的《漢書》和司馬光的《資治通鑒》，都採用了「秦始皇是呂不韋的之子」這種說法。

《漢書·王商傳》：「秦丞相呂不韋見王無子，意欲有秦國，即求好女以為妻，陰知其有身而獻之王，產始皇帝。」

班固還有一個上表，提到八個字，「秦直其位，呂政殘虐。」班固用「呂政」的名字，而不用「趙政」，等於說他是呂不韋的兒子。

司馬光《資治通鑒》：「呂不韋娶邯鄲姬絕美者與居，知其有娠，異人從不韋飲，見而請之，不韋佯怒，既而獻之，孕期年而生子政，異人遂以為夫人。」

因此，有學者認為「秦始皇是呂不韋的兒子」是沒有疑問的。這種說法最大依據就在於有文獻的記載。

觀點4：從醫學和生理學的角度，支持「異人之子」說

學界的第二種意見，認為是秦始皇是異人之子，最可靠的文獻就是《史記秦始皇本紀》。《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》的記載完全相反。《本紀》中完全沒有趙姬懷孕嫁給異人的說法。

既然《本紀》和《列傳》不一致，後人應該相信哪個？王立群認為，按照一般的規律來說，《列傳》比《本紀》更可信。

《史記·呂不韋列傳》中有一句非常關鍵的話，「至大期時，生子政。」「大期」讀音是「ji （音雞）」，滿足一定的時間叫做「期」，古人對於「大期」有兩種解釋，一種是說10個月，一種是說12個月。

《史記·呂不韋列傳》的表述也有點前後矛盾，「知有身」說明趙姬被送給異人時已經懷有身孕。「至大期時，生子政」又說明趙姬是十月懷胎，嬴政是足月生產，完全沒有早產。

在王立群看來，想了解真相，可以從科學角度去探尋。

王立群曾詳細諮詢婦產科專家，如果趙姬帶著身孕嫁給異人，能否十月懷胎，大期生產？在科學上是否有這個可能？婦產科專家認為，完全不可能。

女性的妊娠期是是280天，40周，就是我們所說的十月懷胎。正常的生育是預產期的前三周和後兩周。超過預產期後兩周，被稱為過期妊娠。過期妊娠是非常危險的，胎盤會老化，羊水會減少，胎兒無法獲取足夠的氧氣和養料，很難保住。即便出現奇蹟，胎兒出生後也只智障，不可能是個正常的胎兒。

假如趙姬懷孕後嫁給異人，即便「大期」按10個月算，「至大期」時也肯定是過期妊娠了。但史書上記載，秦始皇精力過人，精明過人，絕對是正常生產的嬰兒，不可能是過期妊娠。

從科學的角度，王立群認為，「趙姬始跟呂不韋，後跟異人，可信；趙姬帶身跟異人，絕不可信」，因為不符合生理條件和科學規律。

觀點5：漢代有許多文獻，客觀上支持「異人之子」說

漢代還有其他文獻也從客觀上支持了秦始皇是「異人之子說」，大量的文獻有「趙政」的記載，沒有「呂政」的記載。

比如《淮南子·人間訓》記載，「秦王趙政兼吞天下而亡，智伯侵地而滅。」《淮南子·泰族訓》還有兩處記載：「趙政晝決獄而夜理書」，「趙政不增其德而累其高，故滅。」多次提到「趙政」，可見，淮南王劉安採取秦始皇是「異人之子說」。

漢代還有一本很有名的書叫《潛夫論》（東漢王符）提到，「六世而始皇生於邯鄲，故曰趙政」。

另外一部史書《戰國策》，則完全沒有趙姬懷孕嫁給異人的任何記載。

觀點6：趙姬懷孕嫁人，在邏輯上講不通。

王立群還認為，趙姬懷孕嫁人，在邏輯上講不通。

如果是秦始皇真是呂不韋的兒子，這是國家級的隱私，機密，只有4個人可能知道：

1是異人，他是當事人，最清楚孩子是誰的，他並沒有提出異議。即便孩子是呂不韋的，他向外泄露可能性幾乎為零。

2是嬴政，他知道的可能性最小，即使他知道，也不會對外泄露，如果泄露了就說明自己不是贏氏血統，沒有資格繼承王位。

3是趙姬，她是當事人，有兩種可能性。一是她並不知道自己懷了誰的孩子。二是知道孩子是呂不韋的，但是不敢講。這是政治問題，牽連太大。

4是呂不韋，他是製造隱私的人，也是泄露隱私的最大的受益者。泄露給秦王嬴政，他在地位上就特殊了。

王立群看來，四個當事人中，只有呂不韋有可能對外透漏，但是他的話最不可信。

觀點7：「呂不韋之子」說體現了六國人對秦國的「恨」

後人對秦始皇親爹問題這麼看重，但史書沒有記載過異人對嬴政的出身有懷疑。這又是為什麼呢？

王立群看來，是「趙政」還是「呂政」，關係到是「秦滅六國」，還是「六國滅秦」。如果是「呂政」的話，說明秦在滅六國之前已經被六國所滅，這個說法能解六國人對秦的亡國之恨。六國的人從情感上更願意相信「滅六國的秦王不是秦國的後人，而是六國的後人。」

而現代醫學只能做出一種解釋，秦始皇絕對是異人的兒子。

我的歷史類文章公眾號歷史知識搬運工（woilishi），歡迎關注。

政哥的親生父親應該是嬴異人
呂不韋那個事情是傳說
嬴異人雖然昏庸，但還不是智障

異人，
假設我是當時秦國宗室大臣，趙國突然從邯鄲送過來一娃說是大王的我會怎麼想？肯定不是欣然接受而是疑慮重重啊。沒有親子鑒定腫么辦？我肯定是搜集這個娃的各種信息啊。她娘是誰歷史是否清白。娃是什麼時候生的。中途有沒有調包。各種調查。注意我還不是一個人。我是一個團隊。中間不乏懷有各種目的各色人等。樂見其成者有之，樂見其敗者更有之。但凡有一丁點問題，立刻pass掉。反正大王還有毫無爭議的兒子若干。說實話包括他爹他娘也不會死命硬挺他。因為還可以再生嗎，歲數又不大，幹嘛非要這個自己找不痛快。呂不韋更別提了。摘自己還來不及，難道始皇小學生的年齡已經顯出日後的要統一六國君臨天下的王霸之氣從而把大家震撼了？寫網文呢？
這都能過關，反正我服。

異人。。。秦始皇是呂不韋兒子的說法最開始是從趙人那兒傳出來的，之後傳遍各國，趙人被秦人坑殺幾十萬，各國被滅，所以你懂得。。。。

現在普遍認為秦始皇是呂不韋的兒子這事是司馬遷杜撰的了吧
這可能是在指桑罵槐的影射漢武帝，秦皇漢武的性格作為很有相似之處，而且武帝的媽媽是二婚，這樣寫真讓人浮想聯翩

參見野史巨著《尋秦記》

聽說呂不韋的墓穴在河南被發現了，然後那個秦二世的處死兄弟姐妹的墓穴也挖掘出來了，然後這世界還有一種叫DNA檢測，首先匹配挖出來的那幾十個疑似秦始皇后代的，再去排查呂不韋的DNA匹配，或者挖掘出秦國祖先的其他人的也可以DNA檢測，然後可以查詢是否還有呂不韋直系後人的，這樣檢測之後，一可以驗證二也算考古的一部分三了解一下過去的。，不知道為什麼總是在爭論，直接做個檢查就可以去驗證證據了

秦始皇的生父是誰是一個千古之謎，說他的父親是呂不韋的最早源於西漢司馬遷的《史記呂不韋列傳》，《史記呂不韋列傳》記載：呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。

這段話翻譯成白話文：呂不韋選取了一姿色非常漂亮而又善於跳舞的邯鄲女子一起同居，知道她懷了孕。子楚有一次和呂不韋一起飲酒，看到此女後非常喜歡，就站起身來向呂不韋祝酒，請求把此女賜給他。呂不韋很生氣，但轉念一想，已經為子楚破費了大量家產，為的藉以釣取奇貨，於是就獻出了這個女子。此女隱瞞了自己懷孕在身，到十二個月之後，生下兒子名政。

而《東周列國志》對此進行了進一步的演義：不韋向取下邯鄲美女，號為趙姬，善於歌舞，知其懷娠兩月，心生一計，想道：「王孫異人回國，必有繼立之分。若以此姬獻之，倘然生得一男，是我嫡血。此男承嗣為王，贏氏的天下，便是呂氏接代，也不枉了我破家做下這番生意。」異人得了趙姬，如魚似水，愛眷非常。約過一月有餘，趙姬遂向異人曰：「妾獲侍殿下，天幸已懷胎矣。」異人不知來歷，只道自己下種，愈加歡喜。那趙姬先有了兩月身孕，方嫁與異人，嫁過八個月，便是十月滿足，當產之期，腹中全然不動。因懷著個混一天下的真命帝王，所以比常不同，直到十二個月周年，方才產下一兒。

但是在《史記秦始皇本紀》卻給出了另外一種說法，「秦始皇帝者，秦莊襄王子也。庄襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇」，讓人感覺自相矛盾，懷疑此事的真實性。北宋司馬光的《資治通鑒》沿襲了《史記呂不韋列傳》的說法，「呂不韋娶邯鄲姬絕美者與居，知其有娠，異人從不韋飲，見而請之，不韋佯怒，既而獻之，孕期年而生子政」。但是成書年代比《史記》更早的《戰國策》，對此事卻一無所載。

另外還有一種說法，因為秦始皇消滅六國統一天下，六國的後人對秦國秦始皇有著刻骨的仇恨，既然不能在武力上戰勝秦國，就用語言攻擊秦國，於是編造了秦始皇是呂不韋的兒子這一謠言，意思是秦國已不再是嬴氏的天下了，也滅亡了，用來污衊秦國，污衊秦始皇。

三皇五帝己派相，承宗流源應不錯。

而今天下一統周，禮樂文章八百秋。

串去中直傳天下，卻是春禾換日頭。

串去中直傳天下，卻是春禾換日頭。

繼周朝之後是秦朝，秦始皇本姓呂，是呂不韋的兒子，這是《史記？呂不韋列傳》所記載的。所謂〝串去中直〞，就是〝串〞字去掉中間一個直豎，是個呂字，指秦始皇的姓，就是姓呂的人能承〝傳天下〞。所謂〝春禾換日頭〞就是將〝春〞字下邊的〝日〞字去掉，換一個〝禾〞字，就是〝秦〞字，這二句說繼周而有天下者是呂秦。這當然被歷史所證實了，而且，姜太公的預言寫得很有藝術。所謂〝串去中直〞，也就是說不是依靠中庸、正直的途徑得以承傳天下〝傳天下〞，而是用奸險權謀去奪得天下，這正合了呂秦之得天下的方式和過程。

《乾坤萬年歌》相傳為周朝姜太公所作。歌中預言從周朝開始，直至未來大同世界。

如果這個預言是偽造的，那這個是對還是錯誤

秦始皇的屍體現在就在秦陵裡頭，哪天開墓了做下DNA檢測不就行了嗎

呂不韋娶邯鄲諸姬絕美者與居，知其有娠，異人從不韋飲，見而請之。不韋佯怒，既而獻之，孕期年而生子政，異人遂以為夫人。邯鄲之圍，趙人慾殺之，異人與不韋行金六百斤予守者，脫亡赴秦軍，遂得歸。異人楚服而見華陽夫人，夫人曰：「吾楚人也，當自子之。」因更其名曰楚。《資治通鑒》

秦始皇的父親是呂不韋，歷史上呂不韋扶持嬴政也是因為這是他的而已，後來嬴政的弟弟成嬌揮刀與嬴政兵戎相見有一部分原因是他知道了嬴政是呂不韋的兒子這件事

發現問題里的贏字寫錯了，正確的寫法應該是嬴

多半不是，王立群在秦始皇裡面說過，如果是則懷胎過久

你熟知的領域，外行有哪些誤解？ - 詟言的回答
拉到底，看補丁，裡面的就是。
如果有耐心的話可以看完全文

我看的是秦始皇傳，秦始皇是呂不韋的兒子，呂不韋為了讓自己的兒子登上王位，把已經懷有自己孩子的趙姬獻給異人，各種幫異人打通關係回到秦國，最後各種設計之後讓嬴政登上王位，結果最後還是被嬴政下毒殺害了。

呂不韋