照片處理是用Photoshop還是Lightroom合適?

Win平台, 個人攝影愛好者, 圖片也不是太多, 每年50G左右.
我看很多人用Lightroom似乎是作為照片管理的用處而不是照片處理?
PS覺得適合用於很大變動的處理, 比如加一個東西進去或者刪掉一個東西, 而我只是想微調一下畫片效果, 比如改善一下曝光, 增加一下對比度, 調整一下色調曲線而已
另外在LR上調整好導出之後的畫面跟在LR里看到的有不小的差距是怎麼回事? 比如飽和就明顯降低了


唔,我覺得Lr總是被Ps的光芒掩蓋,其實如果只是想美化原圖,而不是做一些人工修改的話,Lr是足夠的。Ps是基於像素的圖形處理軟體,包羅萬象的同時對於修照片來講就顯得冗餘了,一般配置的電腦運行起來較費勁還容易閃退。所以對單純攝影愛好者來講,我推薦Lr。

對比Ps,Lr的優勢主要體現在
——照片管理功能,這個在我看來是非常實用的,尤其是當你拍了幾年照、有上萬張照片的時候,照片管理絕對是個大問題。具體哪裡好,推薦看秋涼的視頻 和秋涼一起學攝影
——直接處理raw文件,不需要像ps那樣在acr和ps界面來回跳轉
——可以加濾鏡、插件,比如vsco出的一系列濾鏡,現在已經出到6了,插件推薦fader,可以隨意調節濾鏡強度,這個插件是免費的,下載地址:? The Fader 0.7.899
——比Ps輕便很多,我的電腦雖然內存8g,但是可能其他配置一般吧,開ps的時候經常死機,所以總是膽戰心驚的,用Lr就幾乎沒這個煩惱。
——因為Lr專門針對修照片,所以功能沒有Ps那麼多,比起Ps學習成本低不少,上手快。(我總覺得Ps由於在處理像素圖上功能過於強大,容易導致攝影用戶走入過分修圖以至於偏離原始照片的誤區)

目前先想到了這麼多,當然最理想的是Lr主力,需要一些人物皮膚或者液化特效的時候搭配Ps。不過如果兩者只能留一個的話,我選Lr (僅僅針對修照片而言)。


Lightroom (LR) 的圖像處理部分和Adobe Camera Raw (ACR) 幾乎完全一樣。ACR是Photoshop( PS)的一個模塊,用來處理RAW文件。

LR中的所有操作都能針對RAW文件,不會出現多格式共存這種現象。而PS本身不能處理RAW文件,必須先用ACR打開RAW文件,然後另存為其它格式。這樣會導致圖一圖片多種格式並存,管理起來很麻煩。

LR的強大之處在於管理和分享。可以在LR中為照片添加關鍵詞、虛擬分類、標註地理信息、取名(嵌入內部的文件名)等等,類似於一個資料庫,非常非常強大。RAW格式照片可以方便的通過插件自動轉成JPG上傳到flickr, 500px等站點。

說說我用LR的流程吧:

  1. 從SD卡中將RAW文件以DNG格式導入LR,LR會按你的要求自動將照片倒入相應文件夾。
  2. 批量設置地理信息。
  3. 初步挑選,刪掉沒拍好的。
  4. 用LR處理照片,然後取名,加關鍵詞等信息。
  5. 將處理後的照片輸出到Flickr, 500px。

整個過程中照片式中以DNG格式存在硬碟里,不會出現DNG和JPG共存這種現象。並且在LR中的任何圖片處理操作都是可逆的,不會破壞原文件

@王悠 說:「如果PS和LR價格一樣,沒人會選LR」。這點我不認同,LR和PS教育優惠版的價格差不多,都是300元左右,我選擇了LR。兩者的定位是不一樣的。LR提供了一整套針對RAW格式相機照片的解決方案,從導入、管理、後期修片、輸出(分享)一條龍。而 PS 不僅針對相機照片,它適用於所有圖片,雖然修片功能更全,但流程複雜,管理和分享功能太弱。


Lr 是個圖像管理 + 批量輕度處理工具,Ps 是個多用途圖像編輯工具。


不知道你發現了沒有,用photoshop打開RAW文件,實際是先彈出ACR來處理的,然後再在photoshop裡面打開的,而實際上lightroom就是用ACR來處理RAW文件的,也就是說在照片調整上兩者是一樣的,不同就是lightroom管理大量照片更方便,而photoshop的照片其實也可以用bridge來管理,總的來說,攝影師方向就用lightroom+photoshop,臨時調整就直接photoshop,當然無絕對,有許多影樓的就是直接photoshop調。但是未來攝影方向的,lightroom肯定是專業人士的首選!
不過據我所知,基本上攝影師都是在lightroom裡面調好了,然後在PS中精修的吧


一句話:即使只針對攝影領域而言,PS用好了完全可以不需要用LR了,但是LR玩的多好也要用PS。


即使是批量處理,也是 Photoshop 更好,當然,前提是搭配 Bridge 使用。在 CS 版中,PS和BR是默認一起安裝的。
  Lightroom 的真正優勢是一體化解決,還有一個深層原因,在正版用戶的角度,Lightroom 比 PS 那套解決方案便宜太多了。
  如果它們的價格一樣,我想這個世界上就不會有人選擇 Lightroom,而都會去選擇 PS(Photoshop)+BR(Bridge)+ACR(Adobe Camera Raw) 這個解決方案。
  Lightroom 的最大缺點有二:一是對電腦硬體要求高,二是只能以資料庫的方式來管理編輯圖片。
  如果你是一個經常使用移動硬碟、經常變換工作地點的攝影師,Lightroom 是你的噩夢。如果你覺得無所謂,那也許是你還沒有認真嘗試一下 PS + BR + ACR 這個解決方案。
  有些回答說:「LR中的所有操作都能針對RAW文件,不會出現多格式共存這種現象。而PS本身不能處理RAW文件,必須先用ACR打開RAW文件,然後另存為其它格式。這樣會導致圖一圖片多種格式並存,管理起來很麻煩。」
  ——事實上,如果ACR打開後,做了修改,直接點擊「完成」,其結果和LR的修改是一樣的,並不需要進入到PS,而所做的編輯修改一樣得到了保留。是一摸一樣的!大家可以試一試。
  也有人認為,「LR的編輯都是非破壞的、可還原的,PS則不然…」 我要說的是,在處理RAW的那部分,所有的軟體(無論是不是Adobe的方案)所做的修改都是非破壞、可還原的。PS所做的那些所謂的破壞性編輯,是在此基礎上更深入、更多的功能。換句話說,LR能做的,PS也能,PS所能做的(某些是破壞性的)編輯,則是LR不具備的。
  管理功能,一開始我就說了,前提是搭配 Bridge 使用」,那麼,還是PS+BR更好。BR的管理一樣可以標籤式…當然,這部分LR有些功能獨立出來,而BR被閹割掉了,所以就各有千秋,難以比較。比如CS6以前的BR有輸出畫廊的功能,到了CC,BR就不具備這個功能,而只有LR5才可以。
  LR真正的優勢,如前所述,一是便宜!二是一體化流程!第三,是某些獨有的「絕技」(針對PS+BR+ACR而言),那就是直接針對RAW的各種濾鏡與插件。儘管在PS里也能以智能對象的方式打開RAW,然後載入智能濾鏡,還可以隨時通過智能對象再度編輯RAW,但是整體性失去了,須在ACR界面和PS界面兩者之前切換。
  ——還是那句話,LR能做的,PS+BR+ACR都可以,而且可以更好!
  ——好吧,最最後,說句真心話,LR真正的優點:
  1、可以鏡像反轉RAW!(這一點ACR真的不能啊!)
  2、可以同界面比較RAW(修改前後、各片之間)(這一點ACR真的不能啊!)
    【誠如 @燃燒到成灰 所說,無法比較這一點,ACR 8.4.1以後已經不成立了。
  ——只有這最後兩個,是LR真正的優點了!


個人感覺主要看一見鍾情的是誰,習慣了一個軟體就感覺其它的彆扭了。
其實是兩者用戶群體不一樣。


現在用慣了Photograph,很少再用LR
其實批量導入Bridge作初步篩選,然後導入到ACR里初步調節,進入PS裡面精細調節,這個動作已經很連貫了,之間軟體的銜接也很順暢。


這麼跟你說吧 PS是設計師的軟體 LR是攝影師的軟體.


PS 整個合適的濾鏡.


從我開始使用這兩個軟體的簡歷來看,簡單的講:
Lr: 粗修。其實也是相對的,這個粗修也能修的比較細只是相對於Ps而言。
Ps: 精修,那可真是精修,很細,也很累。
以上當然都是不使用第三方濾鏡的情況下。

最初我不太喜歡用Ps,為了張照片,學好多東西,費勁。所以最初就盡量使用Lr。
但事實證明,隨著你後期的越發深入,最終還是Ps多餘Lr。

它們倆其實是互補的,通常都是在Lr調節基本參數,然後導入Ps對局部微調。
使用才能了解,試試就知道了。


不得不說兩個軟體最大的不同應當是使用感受,Lightroom是專門針對攝影師管理圖片編輯圖片工具,而Photoshop則是功能強大的專業圖像處理工具。Lightroom提供的是一體化服務,從圖庫遊覽到圖像處理,再到最為強大的分門別類功能(比如用相機型號和鏡頭型號分類,或者地點分類,時間分類)再到地圖,畫冊,幻燈片的套裝式服務,如果你是處女座攝影師的話,Lightroom這種貼心的人性化服務必將將是首選,感受就是Lightroom專為攝影而生。


Lr是圖片處理,Ps是圖片合成,合成!合成!
所以Lr重在對已有的圖片進行優化、潤色。而Ps核心是圖片從無到有的過程。
根據你的描述,你用到Lr更多點,因為他本身就是一個圖像處理軟體,他快速高效的管理功能是ps不具備也不應該具備的。


買相機前一直用的是PS,後來修圖用過一陣子LR,實在是無法習慣它的界面,還是用PS順手很多。


Lightroom有教育優惠么?


Photoshop是專業點陣圖處理軟體,lightroom是專業攝影處理軟體。對於攝影師來說,Lightroom提供了從後期處理、照片管理到發布印刷的一系列功能。


我都不好意思回答這個問題。因為沒用過Lightroom,也不太會用PS(除了圖章...),我直接用Nikon自配的免費軟體ViewNX 2,所有照片都用Raw格式。這樣的話如果你要調的是亮度、暗部細節、對比度之類的東西,這個免費軟體就足夠了。


ps的功能更多更全面

lr是擁有ps中acr功能的照片管理器

lr全名叫 adobe photoshop lightroom


從價格就知道兩個軟體的功能上差距多大了。當然大多數人能用好LR就夠了。


處理延時攝影的素材,LR好一點吧


推薦閱讀:

这张照片怎么处理会更好?
人像照片後期怎麼處理?
這張照片是否可以通過PS製作出特別的東西?

TAG:AdobePhotoshop | 攝影 | 攝影后期技術 | AdobeLightroom | 照片處理 |