如何評價霹靂的編劇東山?霹靂吧為什麼很多人黑ta?


謝邀。先說結論:東山不算很寃,他身上的確表現出了近期霹靂編劇最容易被人黑的一些毛病。

遠的庄雅婷等姑且不論,在霹靂近期背鍋的編劇的黑點,一般脫不出「劇情天雷」「人物寫不好或高度重複」「毀掉經典老人」這三點,但放到每個編劇上又都是小同大異的。

以素問為例:作為神州系列後被黑的發亮的編劇,素問在很多方面其實都很有代表性:風格獨特且一直不改(文風、人物風格)、有獨特的長處(和主流觀眾群體高度重合的審美觀,在對偶頭、台詞和配樂的挑選上的品味)但更有短處(人物虎頭蛇尾、情節三觀可疑)、製造了巨大的爭議點(殺戮碎島、騶山棋一、聖魔雙子),基本就是「爭議編劇」的典範。可是,和後輩們比起來,素問雖然早早就惡名昭彰,實際上卻是新生代編劇里最沒有代表性的一個——她不僅因為當年在官網上大戰四方而自帶原罪,而且受自身性格因素的影響也比其他人重,還存在「申呈山」這樣的角色狂熱,同時也在編劇組經歷了長年磨練,這些都是其他編劇不一定具備的。但總的看來,隨著多次自我重複,「風格獨特」變成了「走不出自己模式」(長線人物的南風不競模式,即通過事件表現人物個性——極化——揭露原因,緩和——因為外在環境條件改變,再度極化——360°大轉彎——草草收場,寫得好的殢無傷、南風不競,寫的不好的騶山棋一),接手老人後被批評「毀了經典形象」(戰甲素),整個編劇之路上「製造了太過激的熱點」(殺戮碎島、騶山棋一退隱事件),幾乎都是必然的結果。

以素問為對照組進行比較,可能比較容易看出在下為什麼提出「小同大異」這個觀點:和素問比起來,伯風基本是在另一個極端上:佛學專業出身,根底結實;幾乎專寫佛門,不涉其他;人物鋪平墊穩,漸入佳境;入職時間不長,有待磨練。兩人最相似的,大概就是都在正式工作後不久就有了大亮點——南風不競和海蟾尊。可是原因不同又如何呢,結果還是「走不出自己模式」(負罪修行)「毀了經典形象」(佛劍分說)「製造了太過激的熱點」(整個天佛原鄉)。如果說素問是站在大俗的一方,那麼伯風更偏向於「大雅」,但最終被批評的原因跟素問卻又是基本一致的。換句話說,雖然每個爭議編劇讓觀眾不討喜的原因可能天差地別,但在觀眾的觀感上,其實最後還是差不多的。如果說真的有什麼大的不同,那就是伯風遠走金光後,在另一種劇本節奏下,迅速打磨出新的光彩來,素問卻估計要在霹靂耗很久了。

用這幾項去對比東山,在下個人認為他面臨的局面其實比素問和伯風都還差一點:素問長短分明,長期保持在毀譽參半的狀態,伯風打磨之後成就不小,東山卻求毀譽參半猶不可得;素問和伯風的核心問題是太個性,東山的核心問題卻是太矯情(劍非道、風之痕莫不如此);「天雷」(抱歉對不住)「重複」(劍非道來來回回,到了幽界還來來回回,到了恨吾峰還……)「毀老人」(風之痕)三點一口氣佔全了,典範型人物又還沒出來,至少在短期內承受的壓力會比前兩位更大一些。當然,也許還有個可能,就是之後劇情里一頁書、素還真等復出,周郎、亦云什麼的一人幫他背一口鍋,也就漸漸地脫離苦海了……


玄黃窮道,魔夜聽劍,劍非道,聖雄,老人風之痕,哪一個寫出彩了,台詞功力不過關,來來回回就幾句,老劇白衣原來是的多懂禮貌的孩子,是新劇里天阻殺天的嘴炮,風叔一個抱歉斬一輩子黑鍋,也就粉絲底子厚,否則真就這樣收了.寫愛情劍非道晚晴膩歪的一聽bgm就拖戲,一男二女的模式玩了多久,不噁心嗎?還有聖雄為了我女人我要殺遍全世界,別人就不苦嗎,全世界就你死了女朋友似的。除了挑偶能力,看不出他有任何編劇才華


感情戲寫太爛了,文筆也不怎樣。

最一開始寫妖市部分又丑又low又神邏輯,我還以為是角色顏值的鍋影響了我的觀感……

結果你們看看劍非道!這麼美的偶!這麼酷炫的設定!在他手底下成了一個整天用愛發電的戀愛腦天然呆,萬界回憶線劇情很好,就他的部分一直不在同一個頻道上!

總之我個人是很不喜歡他負責的劇情。


畢竟背鍋三俠周郎東山太平嘛
東山的感情戲簡直只有直男癌能欣賞,感情戲無限鬼打牆還嫌戲份不夠
寫不好老人我就不說什麼了,主要是你這態度真的是想寫好老人的意思嗎……風之痕抱歉斬,白衣白殺天,你這是在逗我?


寫的角色不討好罷了,永遠是苦情無奈裝逼台式三板斧。


自從有了他以後,我開始喜歡素問了。
素問一開始是因為在官網大戰四方所以一開始就對她帶著不好的印象,後來從梟皇論戰到動機風雲主線一團亂。但人家文筆好啊,台詞功底深厚,寫的人物非常受歡迎,像什麼南風不競,無衣師尹,王姐,殢無傷一堆人喜歡,故事雖然狗血但還算完整,感情戲也寫得不錯,很對部分人的胃口。前期捧自己的角色,把素還真寫成了一個醬油,但後期寫天踦爵、無夢生、鷇音子的時候,進步頗大,主線也能看了。
至於東山,我真不知道該怎麼黑他,畢竟他寫的劇情好多我都是跳過的,最近我跳過的劇情有,妖市燒天下相關,九輪天回憶錄,浮動山城回憶,劍非道和流蘇晚晴的狗血言情。劍非道的偶非常對我的胃口,結果,劇情毀了這麼好看的偶啊!風叔白衣是我的痛,黑衣的偶簡直不能看。


劍非道戀愛劇情一生黑……


劣者認為倦收天乃是蟾蜍所化。
據劣者長久以來對倦收天的觀察,發現倦收天的種種言行舉止實在和蟾蜍實在太像了。
下面,劣者就列舉一些二者驚人的相似之處。
1.胖、外表黃色為主!看蟾蜍的肚子大不大。再看看倦收天的孕肚。看看蟾蜍的下巴,再看看倦收天的,都是肉嘟嘟。看看它們的外表,還都是黃色為主色調的。
2.想吃天鵝肉卻因為被懲戒過而不敢再犯。
為啥呢?
蟾蜍仙因曾1非1禮1嫦2娥3被貶下凡,打成原型,變得膽小如鼠。
倦收天不敢對魄如霜動手動腳。別說他對魄如霜沒那意思,他一是自覺醜陋,看那臉都特么是肉,都快兜不住了。二是忘不了他的蟾蜍仙位,想重登天庭,位列仙班,蟾蜍仙雖不好聽,但好歹也是仙啊。三,倦收天發現魄如霜身形相貌很像1嫦5娥1。當初1嫦1娥1因被他1褻2瀆1,天庭可憐他一隻蟾蜍修行不易,沒弄死他。嫦娥懷恨在心,於是想用美人計讓他色心大發,再去天庭告狀,最後把弄s方才舒心。想到這等慘狀,倦收天就害怕,因此果斷收斂色心。倦收天暗自慶幸,還好目前sb吃的不多,還有點智商。所謂吃啥補啥,要是吃多了,額這腦子給吃成了豬腦子,那還哪能如此機智?
3.看蟾蜍翻肚的樣子,倦收天被赤命打翻。
4.蟾蜍發動攻擊前,要蹬腿鼓氣蓄勢一番,眼神凌厲。
倦收天拔個劍要裝很久的1逼1,他的胳膊肘要抬很久很久,他的胖臉陰沉著,眼神狠毒,像極了hama蹬腿蓄勢的樣子……
5.哇1哈1大戰。
蟾蜍妄圖挑釁青蛙,搶青蛙的地盤。青蛙一開始不搭理他,最後忍不可忍,把蟾蜍(群?)揍的落荒而逃。
倦收天總挑釁劍子、蒼等前輩,喜歡在蒼面前「哇、哇、哇」大叫。倦收天幾乎使盡了勁,結果卻被蒼隨便用別人的一個小招給打翻肚……
(哇1哈1大戰,參考射鵰英雄傳,有詳細記載。)
6.蟾蜍給人第一印象就討厭的不得了,隨著時間的推移,蟾蜍更是越來越討人嫌。(倦收天長期趴在檯面上不爬開……因為蟾蜍可以入葯治某些病,所以利用他一下。在它藥效沒了之後,編劇團隊果斷否定三轟武力,一腳把它踢到1垃1圾2桶1里,讓他吃垃圾去。倦收天在魔吞時成天充當探子、小兵。)
這裡打個不恰當的比方。說不恰當,主要是有些1褻1瀆1弦首。阿彌陀佛,罪過罪過!
當然,這個比方對倦收天是很恰當的。
人們對青蛙的印象一直都不錯,很多人還很喜歡吃青哇,覺得他是一道美食。比如蒼,深受廣大人民群眾喜愛,很多女人都以蒼為擇偶標準。
蟾蜍呢,沒有人喜歡吃它,即便你放上各種調料給做的貌似香噴噴,也幾乎沒人吃。但也有一少部分人吃,這些人還喜歡的不得了。她們一看見蟾蜍?倦收天?出來5下3替2就受不了了……因為蟾蜍可以入葯,1治1下1提1潰2爛1。她們看見倦收天出來,就恨不得一把把它從屏幕中抓出來2放1到褲1襠1里去,以1解1下面之苦……
7.蟾蜍眼睛看起來很1邪1惡1,倦收天的眼神也很邪惡,尤其是低頭拔劍時,感覺好1惡1毒1。
8.蟾蜍背部的1疙1瘩2有毒,不能惹它。
三轟開始碰倦收天,終於被它背部的1毒2液1噴到,直到如今都沒解1毒2,被0毒3的半死不活。典型的例子,還有林平之被木高峰背部1毒3液1毒2瞎11。
嗯?倦收天似乎和木駝子很像呢!
木駝子坑1瞎2孫子林平之,倦收天坑2瞎3霹靂。
木駝子陰險毒辣,心胸狹窄。惹到他就倒霉了,以後別想有安穩日子過。倦收天一言不合,殺盡南宗同門萬人。
木駝子為人見風使舵,倦收天原先一副老子無敵的樣子,後來投靠素還真。
木駝子被林平之的馬屁拍的很高興,倦收天聽三輝吹他,也是相當陶醉。
9.蟾蜍行動緩慢笨拙,多數時間作匍匐爬行,但在有危險的時候也會小步短距離小跳。
倦收天除了登場幾場武戲,其它武戲基本是在地上一步步地挪,舉劍有氣無力地左揮一下,右揮一下,也是偶爾才會短距離小跳……
你說,你和蟾蜍沒有關係誰信???
其實,造成倦收天拿劍有氣無力地左揮一下,右揮一下這個樣子,也是情有可原的。
畢竟,拔劍時,動作太慢,胳膊肘還老抬那麼高無限靜止擺pose,胳膊都給擺酸了。因此,後面打架時揮下劍有氣無力的……
(看來,裝1逼2是要付出代價的。)
10.蟾蜍那麼討厭,卻沒有被人滅掉。(倦收天最終也沒被收掉)
?因為,蟾蜍可以治某些難以啟齒的病。蟾蜍入葯,可治1下1題1潰2爛1。萬一,哪天腐女下面不行了,還得拿它?他?出來給她們治治……畢竟,腐女也是人。總不能讓她們因為得不到編劇的蟾蜍1神11葯的1治1療112而s啊33……


他好象是角色被打壓


是不是被黑要看此編劇筆下的重要角色的飽滿程度和細節是否到位。要先了解一下他大概都經手過哪些角色才能給個合理的評論


推薦閱讀:

如何評價《東離劍遊記》第13集?
霹靂三台柱每個人有什麼人格魅力?

TAG:霹靂布袋戲 | 布袋戲 |