上海大觀園和北京大觀園哪個更接近原著？

12-10

【2017-3-22更新，插圖分別取自《圖解紅樓夢建築意象》、《孫溫紅樓夢繪本》等書，借用了答主崔沖的一張上海大觀園蘅蕪苑照片，在此致謝】

鑒賞大觀園

　　每每提到旅行，總是有人很雞湯地說：去哪兒不重要，重要的是與誰同行。我默默地認可啊，但偶爾也覺不盡然。有些地方，也許是去哪兒才是重要的。比如，我想說的大觀園。

　　大概所有紅樓夢中人，都有置身體驗大觀園的慾望。也許景緻如何並不太重要，去看看書中描繪的那些個場景、物事，去印證一下書中意境，再肆意意淫角色代入一下，便是一份滿足。心態大抵類此。

　　而這座曹公虛擬的園林，倒也確實還是真有，不但有，而且還有兩座。一座在上海，一座在北京。

第一篇　布局

　　在我們想像中，大觀園大概是這樣的出塵隱逸的畫面：

　　當然，也可以是這樣仙氣蘊郁的顏色：

　　但，其實都不是的。按照書中描述，大觀園是沒有大面積水面的，第二幅圖雖然美是美極，卻不是大觀園。而第一幅圖，其實更像是圓明園寫意。

　　那麼，書中的大觀園，究竟怎樣的布局呢？參照第十七回《大觀園試才題對額》所述，寶玉們從正園門進園子，直面翠嶂；穿過曲徑通幽處，便是沁芳亭橋；然後跨翠煙橋到瀟湘館；再經蜂腰橋到稻香村；過了荼蘼架，再入木香棚，越牡丹亭，度芍藥圃，入薔薇院，出芭蕉塢，受阻蓼汀花淑；然後，萬惡的賈珍出現了，帶著他們爬山上盤道，過九折朱欄板橋至蘅蕪苑；再南行到省親別墅；接著走沁芳閘橋，經過山下得幽尼佛寺、林中藏女道丹房，或長廊曲洞，或方廈圓亭，最後失陷在怡紅院中；然後，路阻青山，賈珍再次帶路轉過平坦寬闊大路，又回到了正園門。於是，我們就有了這樣一張大觀園布局圖：

　　按照書中賈珍所說，自東府會芳園北拐角牆下引來一股活水，「原從那閘起流至那洞口，從東北山坳里引到那村莊里，又開一道岔口，引到西南上，共總流到這裡，仍舊合在一處，從那牆下出去」。此圖也基本完美體現了全園水系的布局。

　　參閱嘉慶以來前人的各種大觀園圖譜，私心以為，這幅大觀園布局圖，是能比較符合書中的各種情節描述的。雖然仍舊有些瑕疵，比如蘆雪庵應是傍山的，若放在暖香塢東側近岸或秋爽齋北側或更合適。

　　好吧，在走進現實中的兩座大觀園之前，我們再約略估測一下大觀園的規模。

　　先悄悄上一張賈府總圖作為參照：

　　書中有言，那寧榮二府的大門，大略是一箭之地。一箭之地大致為130到150步，每步5尺，乾嘉時每尺為0.31米，如此算來，一箭之地約為200多米的樣子。所以，比照上圖的兩府大門距離，我們大致可以估出，大觀園的寬度約300米，長度約500米。這一圈算下來，周長大概有1600多米。考慮到現在的市裡比明清時代的里稍長，這長度與第十六回里賈蓉所說「從東邊一帶，借著東府里花園起，轉至北邊，一共丈量准了，三里半大……」是吻合的。

　　好吧，現在可以開始我們的大觀園之旅了。

　　上海大觀園，位於澱山湖畔。

　　先說布局。雖經挖填，上觀的水系還是不太符合原著意蘊，場景、建築布局呢，除了入門處的翠嶂和大觀樓，其它與書中所述都呈現較大偏離。我嘗試了一下，發現居然無法順暢走完那條連接瀟湘館、稻香村、蘅蕪苑、大觀樓、櫳翠庵到怡紅院的題對額線路。其它諸如凸碧山莊變成凸碧亭、凹晶溪館和秋爽齋本該臨水、體仁沐德殿與大觀樓不應分離、滴翠亭化成了旱亭、梨香院無端出現在大觀園內等等問題，都讓我平添各種莫名強迫症。

　　再說建築風格。我一直以為，大觀園應該是偏重北方風格並參雜部分江南元素的園林。從怡紅院的那種四合院格局到大觀樓群的皇家氣派，無不透露了這種信息。相較而言，上海大觀園的建築風格便只有濃濃的江南味道：粉牆青瓦，花木扶疏，做工形制，清雅樸素。想來上觀的匠工們是把每個建築群，都當作一個江南園林庭院來精雕細琢的。所以，布局不講究對稱而流溢於自然，設景注重意境清遠而不為原著所囿。作為園林，美則美矣，也是我喜歡的。只是，看起來就不像大觀園了。

　　比如，書中說蘅蕪苑：「……因見兩邊俱是超手游廊，便順著游廊步入。只見上面五間清廈連著卷棚，四面出廊，綠窗油壁，更比前幾處清雅不同。」

　　然而，如果看到的是上圖的實景，又哪裡能接受這樣的蘅蕪苑？卷棚清廈、綠窗油壁的沒有，主體居然還是兩層樓的幹活。這裡事實上只是一個很清幽的普通庭園。

　　在我以為，如瀟湘館這樣的館舍，自然該是很有江南味道，而沒有確定描述的藕香榭等景，不妨也可以協調以江南風格。如此看來，上海大觀園，只是一座借用了大觀園很多文化元素的仿古江南園林。

　　還好，我們還有北觀。

　　我是二十多年前第一次到座落在南菜園的北京大觀園的。然後，來了很多次，在很多個季節里。

　　很愛這幅圖這樣的盆景般玲瓏味道。

　　從導遊圖上，第一觀感還是水系偏差。個人覺得，園中置湖，最早大概是紅學家們對大觀園的誤解。史大妹子說：「寒潭渡鶴影」，所以，園子里只有一個不大的水潭。當然置湖還有一種可能是經濟方面的考慮：划船是可以收費的。

　　北觀園址本是明清兩代的皇家菜園，征地後的地塊形狀並不太理想。所以，怡紅院由凸出的東南角，移到相對寬敞的西南角了。但北觀設計者還是盡量照顧好了蘆雪庵、藕香榭與暖香塢的抱團、怡紅院與櫳翠庵的南北對接、怡紅院與瀟湘館的東西相鄰，並按作者意圖，把蘅蕪院撤得遠離怡瀟。因此上，北觀的布局，比上觀要好很多，至少寶玉們題對額時，能夠順次走完那一溜館苑。所以，覺得北觀設計者並沒有誤解大觀園的布局，只是用地條件所限，不得已調轉了題對額線路的行進方向。

　　按衛星地圖測算，北觀周長也有三里半，與書中大觀園面積相當，但山形水系遠不如書中豐富，建築分布也顯逼仄。這讓我稍微感嘆了一把，現在的園林設計師，恐怕是難以企及書中那位山子野的水準了啊。

第二篇意象

　　由於有以上各種欲求不滿，所以，其實我是很期待將來有誰能夠秉持打造87版《紅樓夢》電視劇的那種敬業精神與專業素質，按照書中所述的規模、布局和建築描述，建起一座完美的大觀園，我輩能夠進去痛痛快快過過癮。當然目前這是奢望了，現階段不會有人干這事的，政府也不會。所以，俺們只好先拿著意象圖過過乾癮吧。

　　省親別墅建築群，是元春省親時接受朝覲及駐蹕的場所，也是太虛幻境在人間的映像。

　　整個建築群包括大觀樓、顧恩思義殿、嘉蔭堂、含芳閣、綴錦閣等殿閣，既具皇家氣象，亦復天上玄宮，稱得上「崇閣巍峨，層樓高起，面面琳宮合抱，迢迢復道縈紆，青松拂檐，玉欄繞砌，金輝獸面，彩煥螭頭」。

　　富貴氣逼人的怡紅院，是富貴閑人賈寶玉的住所。

　　四合為「院」，怡紅院也就是一個四合院。也是大觀園裡規模最大的居所。

　　院外繞過碧桃花，穿過竹籬花障編就的月洞門，踏過沁芳溪上的白石板橋，就見粉牆環護，綠柳周垂。院內兩邊都是抄手游廊相接。院中點襯幾塊山石，東邊種著數本芭蕉，西邊乃是一棵西府海棠，其勢若傘，絲垂翠縷，葩吐丹砂。那邊有兩隻仙鶴在松樹下剔翎。一溜迴廊上吊著各色籠子，各色仙禽異鳥。上面小小三間抱廈倚著五間主房，一色雕鏤新鮮花樣隔扇，懸著一塊匾額，上書四字道是「怡紅快綠」。後院是滿架的薔薇、玫瑰和寶相花，沁芳溪在這裡匯合流出大觀園。寶玉自題《怡紅快綠》詩云：

　　深庭長日靜，兩兩出嬋娟。

　　綠蠟春猶卷，紅妝夜未眠。

　　憑欄垂絳袖，倚石護青煙。

　　對立東風裡，主人應解憐。

　　這「綠蠟」就是那數本芭蕉，「紅妝」就是那棵海棠了。

　　散寄之居，稱之為「館」。所以，我很欽佩曹公的用心細微：這個「館」字，也頗符合林黛玉的投親身份。小橋流水，粉牆黛瓦，處處凸顯的江南情調，也暗喻黛玉出身姑蘇的源流。

　　本圖是從後院的視角看瀟湘館，大門在前端。從院外就可見一帶粉垣，內里數楹修舍，為千百竿翠竹遮映。入得門來，便是曲折游廊，翠竹掩映，婆娑玉立；階下石子漫成甬道，竹影參差，苔痕淡濃。上面小小三間房舍，一明兩暗。主房後面便是花園，自紫菱洲分出的一股沁芳溪流由此灌入牆內，繞階緣屋至前院，再盤旋竹下而出，穿過翠嶂匯入溪主流。後院游廊連接著兩間小小退步，乃是閑時茶弈休憩佳處。寶玉也有一詩《有鳳來儀》：

　　秀玉初成實，堪宜待鳳凰。

　　竿竿青欲滴，個個綠生涼。

　　迸砌防階水，穿簾礙鼎香。

　　莫搖清碎影，好夢晝初長。

　　「苑」是帝王的花園。以苑為居，也暗合薛寶釵的待選秀女往事。

　　這個香草仙藤著稱的蘅蕪苑，也是我很喜歡的園子。園子的主山分脈穿牆而過；牆外臨水兩行垂柳間著桃花，折帶朱欄板橋跨水而來；門前一翠樾埭河堤，有雲步石梯瀕溪。整個院落便是一所清涼瓦舍，一色水磨磚牆，清瓦花堵。入得院來，迎面突出插天的大玲瓏山石，四面群繞各式太湖石塊，竟把裡面所有房屋悉皆遮掩，而且一株花木也無。滿目異草，或牽藤，或引蔓，或垂山巔，或穿石隙，垂檐繞柱，盈砌盤階，或如翠帶飄颻，或如金繩盤曲，或實若丹砂，或花如金桂，味芬氣芳，非花香之可比。五間清廈連卷棚，四面出廊，綠窗油壁，實在是個清幽可喜的地方。

　　其實寶玉大愛這些花草，數點如家珍：「這些之中也有藤蘿薜荔，那香的是杜若蘅蕪，那一種大約是茝蘭，這一種大約是清葛，那一種是金簦草，這一種是玉蕗藤，紅的自然是紫芸，綠的定是青芷。」所以，他也有《蘅芷清芬》詩讚：

　　蘅蕪滿凈苑，蘿薜助芬芳。

　　軟襯三春草，柔拖一縷香。

　　輕煙迷曲徑，冷翠滴迴廊。

　　誰謂池塘曲，謝家幽夢長。

　　「齋」的本意就是書房。齋較堂，惟氣藏而致斂，蓋藏修密處之地，故式不宜敞顯。所以秋爽齋充盈著濃郁的書卷氣，譬如主屋那壁滿滿的典籍與寬大的書案，自內而外映襯著賈探春也酷愛讀書臨帖。

　　據說探春最愛芭蕉。因此院中也多植芭蕉梧桐，寬枝大葉的芭蕉和梧桐，都映透著探春的豪爽性格。那芭蕉葉寬大，常有夜月聽雨的意境；梧桐葉易凋，也有桐剪秋風的蕭然。這與探春最終遠別的況味，是很相類的。

　　秋爽齋門前東接蜂腰橋，西連荇葉渚，北鄰曉翠堂，隔溪與紫菱洲相望。

　　重屋曰「樓」。綴錦樓是建在紫菱洲上的一座臨水建築，也是大觀園裡唯一兩層的居所。大觀樓側東閣也叫綴錦，非是一處。

　　賈迎春出嫁後，寶玉不舍，天天過來「徘徊瞻顧，見其軒窗寂寞，屏帳翛然，……再看那岸上的蓼花葦葉，池內的翠荇香菱，也都覺搖搖落落，似有追憶故人之態，迥非素常逞妍斗色之可比。既領略得如此寥落凄慘之景，是以情不自禁，乃信口吟成一歌曰：

　　池塘一夜秋風冷，吹散芰荷紅玉影。

　　蓼花菱葉不勝愁，重露繁霜壓纖梗。

　　不聞永晝敲棋聲，燕泥點點污棋枰。

　　古人惜別憐朋友，況我今當手足情！」

　　景緻是極美，也極傷感。

　　都說是「村」了，稻香村自然是一副山野田園農家味兒。而李紈也秉持一副與世無爭的村姑心態。

　　小院門外是一帶黃泥築就的矮牆，牆頭皆用稻莖掩護。杏花開放時節，數百株噴火蒸霞一般燦爛。院里數楹茅屋茆堂，紙窗木榻，一洗富貴之氣。院外是由桑榆槿柘各色樹稚新條轉折編就的青籬。籬外山坡下，阡陌土井，分畦列畝，佳蔬菜花，漫然無際。好吧，我也起了歸農之意了。且看顰卿捉刀歌功頌德的《杏簾在望》：

　　杏簾招客飲，在望有山莊。

　　菱荇鵝兒水，桑榆燕子梁。

　　一畦春韭熟，十里稻花香。

　　盛世無飢餒，何須耕織忙。

　　「塢」是指四面高中間凹下的地方。車子前高後低名「軒」，取軒軒欲舉之意，宜置高敞，以助勝則稱。

　　所以，暖香塢窩在山坳里，而蓼風軒挑在高處。塢所處的封閉地勢，也大致折射出主人賈惜春的避世情結。書中關於惜春住處有三種說法，入園的時候說是蓼風軒、結社的時候又道是藕香榭。竊思無論軒榭，均為開敞建構，是無以安寢的。所以，此二處應該都是暖香塢的附屬建築。

　　暖香塢門前是一條夾道，左右有過街門樓，其上分別鐫以「穿雲」和「度月」。由於暖香塢緊鄰稻香村，若自稻香村逶迤行來，因有此門樓在，穿越門樓時，便有一種從田園鄉村進到城中的意境，也算佳妙。

　　「庵」是出家女尼修行之所。

　　所謂「櫳」，有用籠子關起來賞玩的意思，用以描述庵主妙玉的生活實境，也算契合。

　　書中提到櫳翠庵的場所，只有山門、東禪房和耳房。其實櫳翠庵最耀眼的就是那些紅彤彤了。從畫面看起來像楓葉，其實應該是寶玉數次求取的紅梅。

第三篇　景物

　　關於建築外形，北京大觀園裡好些是很到位的。我們就從園門走起。

　　書中原文是：「只見正門五間，上面桶瓦泥鰍脊；那門欄窗隔，皆是細雕新鮮花樣，並無朱粉塗飾；一色水磨群牆，下面白石台磯，鑿成西番草花樣。左右一望，皆雪白粉牆，下面虎皮石，隨勢砌去，果然不落富麗俗套。」

　　我們看到，實景大門形制也是五間。桶瓦泥鰍脊不知道是啥，意象圖看著是歇山頂，實景是硬山頂，稍嫌簡陋。

　　翠嶂之曲徑通幽處，「見白石碐嶒，或如鬼怪，或如猛獸，縱橫拱立，上面苔蘚成斑，藤蘿掩映，其中微露羊腸小徑」，倒也符合原味。

　　亭者，停也。所以亭憩遊行也。

　　「亭子四面局勢游廊曲橋，蓋造在池中水上，四面雕鏤槅子糊著紙。」書中滴翠亭是瀟湘館附近的一座水中之亭，實景卻與瀟湘館相隔甚遠，而近於怡紅院。不過單論外形，實景圖與意象圖，簡直就是一樣一樣的啊。

　　書中說：「忽聞水聲潺潺，瀉出石洞，上則蘿薜倒垂，下則落花浮蕩，說著已到了花淑的蘿港之下，覺得陰森透骨，兩灘上衰草殘菱，更助秋情。」這是一處營造世外桃源的置景意境。

　　在實景中，這個路阻賈政的蘿港石洞大假山，個頭偏小了點。行人通過有富餘，元妃的船卻是一定通不過去的。

　　關於凹凸兩處，書中湘雲有段妙論：「這山上賞月雖好，終不及近水賞月更妙。你知道這山坡底下就是池沿，山坳里近水一個所在就是凹晶館。可知當日蓋這園子時就有學問。這山之高處，就叫凸碧；山之低洼近水處，就叫作凹晶。這『凸』『凹』二字，歷來用的人最少。如今直用作軒館之名，更覺新鮮，不落窠臼。可知這兩處一上一下，一明一暗，一高一矮，一山一水，竟是特因玩月而設此處。有愛那山高月小的，便往這裡來；有愛那皓月清波的，便往那裡去。」

　　可知這兩處，都是賞月佳處。

　　實景水邊的凹晶溪館，形制絕類意象圖。

　　高聳山頭的凸碧山莊，外形氣場的相似度也不遑多讓。只是欄台空間不足，設宴的幹活是萬萬做不到了。

　　嘉蔭堂就稍嫌簡陋了。一般認為，嘉蔭堂是歸屬省親別墅建築群。北觀對此不予支持。

　　其實支持不支持問題都不大，只要能把嘉蔭堂放在凸碧山莊的山腳下，就可以了。因為，那年的中秋晚宴，便是先在嘉蔭堂茶歇，再上山到凸碧山莊晚宴的。這項，北觀做得很到位。

　　縱觀全園，沁芳亭橋是造型最美的橋，沒有之一。清客們便引歐陽公《醉翁亭記》中的「有亭翼然」以感嘆。

　　可惜實體橋凝重得很，飄逸不起來的。如果說這是沁芳閘橋，那我是認可的。惜乎非是。

　　寶玉那著名的「繞堤柳借三篙翠，隔岸花分一脈香」即題於此，所以，岸邊的垂柳是很應景的。

　　省親別墅意象圖。

　　實景大觀樓。

　　顧恩思義殿。這裡即是元妃用以朝覲駐蹕之所在。

　　含芳閣。

　　綴錦閣。

　　原先題寫「天仙寶境」的玉石牌坊。元妃惶恐，換以「省親別墅」。

　　整個省親別墅建築群稱得上是「琳宮綽約，桂殿巍峨」的。

　　蘆雪庵是大觀園裡另外一處具有田園風光的建築物。與稻香村不同的是，它是臨水而建的水邊農舍，推窗即可垂釣：「原來這蘆雪庵蓋在傍山臨水河灘之上，一帶幾間，茅檐土壁，槿籬竹竹牖，推窗便可垂釣，四面都是蘆葦掩覆，一條去徑逶迤穿蘆度葦過去，便是藕香榭的竹橋了。」

　　實景圖中左側那棟小屋便是蘆雪庵。臨水是臨水了，傍山是傍不上了，加之沒有蘆葦，白白辜負這個名字。而且，湖中的噴泉……我最討厭噴泉了。因為古典園林肯定沒這東東嘛。

　　右側那座建築便是藕香榭。

　　榭者，借也。借景而生者也。或水邊，或花畔，制亦隨態。

　　也就是說，藕香榭的形狀，並無確定。好吧，繼續看書：「原來這藕香榭蓋在池中，四面有窗，左右有曲廊可通，亦是跨水接岸，後面又有曲折竹橋暗接……」這麼看來，這個藕香榭不止包含水榭，還有水亭子、曲廊和曲折竹橋。實景的藕香榭若能如意境圖那般添幾個亭子，就圓滿了。

　　何以這麼說呢？因為那年螃蟹宴，便擺席在藕香榭。賈母欣然來赴宴，說道：「我先小時，家裡也有這麼一個亭子，叫做什麼『枕霞閣』……」所以，藕香榭是一定要有亭子的，而且，可以不止一個。

　　藕香榭螃蟹宴。

　　紅香圃是寶玉與姐妹們烤鹿肉的地方。

　　實景呢，三間門面是沒錯，可是說好的敞廳呢？

第四篇　外觀

　　好吧，開始穿堂入院了。

　　就從四丫頭的暖香塢開始吧。

　　我一直非常喜歡暖香塢，便是因為深陷山塢的收斂隱逸與臨水過街門樓的開闊，還有那個登高的蓼風軒。

　　暖香塢的垂花大門。

　　這過街門樓，簡陋得讓人有點失望。

　　好吧，這裡默默吐槽一下，暖香塢應該也是臨水建築才是。

　　再看看二丫頭的紫菱洲。

　　所謂「洲」，便是處二水中分之意。沁芳溪便是在紫菱洲分成兩股東去，其一流經瀟湘館，直到怡紅院方才匯主流為一處，流出園外。

　　紫菱洲入口的垂花門。

　　綴錦樓的實體建築較之意象圖更精彩一些。其實綴錦樓面積頗大，賈母亦曾帶著大伙兒游宴於此。

　　然後是李紈的稻香村。稻香村被元妃賜名「浣葛山莊」，這個名字大概是沒幾個人想得起來了。

　　書中說：「一面走，一面說，倏爾青山斜阻。轉過山懷中，隱隱露出一帶黃泥築就矮牆，牆頭皆用稻莖掩護。有幾百株杏花，如噴火蒸霞一般。裡面數楹茅屋。外面卻是桑、榆、槿、柘、各色樹稚新條，隨其曲折，編就兩溜青籬。籬外山坡之下，有一土井，旁有桔槔轆轤之屬。下面分畦列畝，佳蔬菜花，漫然無際。」

　　我看了，也有歸農之意。晴耕是不幹了，雨讀我還是會的，雪夜燈下抱著火爐讀書，那是怎樣的樂趣？

　　青山斜阻是沒有了的。但菜地是有。至於這個莫名其妙的亭子是哪來的，我也是搞不懂。

　　招搖的酒旗倒是也在。「紅袖織綾誇柿葉，青旗沽酒趁梨花。」都說的是滴翠也似的青旗，所以酒旗應該翠綠的會好看一些。看寶玉題的「新漲綠添浣葛處，好雲香護採芹人」那聯，說明稻香村該有滿滿的綠色。

　　可是，稻香村依然未洗富貴氣，因為居然不是茅屋……

　　接著該說櫳翠庵了。

　　在書中，櫳翠庵應該是隱在山坳之後的。所以，那個大雪天，寶玉求取紅梅時，是需要順著山腳轉了過去。當然，尚未轉過去就聞到寒香撲鼻了。北觀的櫳翠庵，就沒法這麼隱逸了。

　　櫳翠庵的山門。

　　山門內的紅梅倒也都在，十數株，分量也足。所以，寶玉想來不會寂寞。只是我來的季節，雖是隆冬，梅花依舊未放。

第五篇　內飾

　　秋爽齋、蘅蕪苑、瀟湘館和怡紅院四處，是要細細說的。

　　先說三姑娘的秋爽齋了。

　　秋爽齋與曉翠堂相勾連，那曉翠堂，便是賈母兩宴大觀園、金鴛鴦三宣牙牌令、使勁欺負劉姥姥的所在了。

　　實景的秋爽齋，是一個挺亂的格局。不但這個大門朝向尷尬，而且好像還被公園辦公徵用了一部分。

　　當然，其實原著對秋爽齋的格局、建築均未置詞，所以，怎樣的格局都是說得過去的。

　　因為劉姥姥的出色表現，曉翠堂如今是她老人家流連的地方了。

　　秋爽齋是一明兩暗三間房。

　　依書中描述，上面這幅意象圖，很完美：「探春素喜闊朗，這三間屋子並不曾隔斷。當地放著一張花梨大理石大案，案上磊著各種名人法帖，並數十方寶硯，各色筆筒，筆海內插的筆如樹林一般。那一邊設著斗大的一個汝窯花囊，插著滿滿的一囊水晶球兒的白菊。西牆上當中掛著一大幅米襄陽《煙雨圖》，左右掛著一副對聯，乃是顏魯公墨跡，其詞云：煙霞閑骨格，泉石野生涯。案上設著大鼎。左邊紫檀架上放著一個大觀窯的大盤，盤內盛著數十個嬌黃玲瓏大佛手。右邊洋漆架上懸著一個白玉比目磬，旁邊掛著小錘……東邊便設著卧榻，拔步床上懸著蔥綠雙繡花卉草蟲的紗帳。」

　　實景的大布局也是相似的。西間還有一副花轎，大概是「千里東風一夢遙」用的。只是，三姑娘有無數的書籍典冊，實景里盡付闕如。

　　好吧，到寶姑娘閨居去看看。

　　在北觀里找蘅蕪苑，是一種邂逅，一不小心就不期而遇了。

　　好吧，看到門口的「冰棍」字樣，是不是有一種不能忍俊的喜感？

　　院里太湖石堆砌的假山確實很宏大，幾乎把前院塞滿，好吧，再抄一下書啊：「忽迎面突出插天的大玲瓏山石來，四面群繞各式石塊，竟把裡面所有房屋悉皆遮住，而且一株花木也無。只見許多異草：或有牽藤的，或有引蔓的，或垂山巔，或穿石隙，甚至垂簷繞柱，縈砌盤堦，或如翠帶飄搖，或如金繩盤屈，或實若丹砂，或花如金桂，味芬氣馥，非花香之可比」，確實就是這個味兒。太擁堵了，看了心塞，難怪連賈政都不喜歡。

　　誰如果告訴我說蘅蕪苑清雅，我跟誰急。

　　當然，如果換個季節，同樣角度同樣場景，好吧，我承認蘅蕪苑是這個味道。而且，甚至認為，北觀里的蘅蕪院，比意象圖還要美。

　　那個折帶朱欄板橋，倒也是有的，只是所處方位自然是不對的了。蘅蕪苑呆錯地方了，橋又豈能獨善？所以，原先這橋應該跨越沁芳溪，現在就生生挖個池塘，讓這個橋做個無用功，好歹算是有所跨越。另外，說好了是板橋，這橋顯得太富貴、太重了一些，失卻了輕靈樣兒。

　　好吧，看看蘅蕪苑的室內。

　　以賈母遊歷蘅蕪苑的觀感，蘅蕪苑就上圖這幾樣家什兒，顯得清靜得不像女孩兒的感覺。所謂「極簡主義」，大概就類此吧。書里描述道：「……順著雲步石梯上去，一同進了蘅蕪苑，只覺異香撲鼻。那些奇草仙藤愈冷愈蒼翠，都結了實，似珊瑚豆子一般，累垂可愛。及進了房屋，雪洞一般，一色玩器全無，案上只有一個土定瓶中供著數枝菊花，並兩部書，茶奩茶杯而已。床上只吊著青紗帳幔，衾褥也十分樸素」。

　　居所的清冷、蘅蕪的芳香，便是寶釵的「冷香」招牌，在蘅蕪院內飾里，體現得淋漓盡致。甚至連待客的陳設都不足。

　　實景中，這些非是青紗的布幔和各色傢具都是多出來的，就算薛姨媽來訪，也斷沒把這些帶來的道理。

　　博物格啦啥的，也不是寶姐姐該有的。當然，作為遊覽點，屋子裡太過空曠也是不合適的。只索罷了。

　　終於要去瀟湘館了。

　　「忽抬頭看見前面一帶粉垣，裡面數楹修舍，有千百竿翠竹遮映。」

　　所謂龍吟細細、鳳尾森森，瀟湘館之盛，當然在那片竹林了。所以，一開始就讓人很期待。先看大門：

　　大門這種大紅大綠的俗配，在這裡覺得，唯此為宜啊。

　　書中道：「入門便是曲折游廊，階下石子漫成甬路」。所以，實景中入門左轉是游廊，直行便是竹林卵石甬道，那句話本來說的就是兩件事。

　　正屋匾額「有鳳來儀」，對聯「寶鼎茶閑煙尚綠，幽窗棋罷指猶涼」。這種綠幽幽的清爽，很讓人欣怡。

　　瀟湘館後院的游廊及兩間退步。這些都做得很到位。院子里空有溝壑，卻無流水。按書中提及，沁芳溪分流從後院入牆，繞階緣屋至前院，盤旋竹下而出，可是潺潺流水夾雜竹葉輕響的。

　　後院的小清靜，很讓人喜歡。

　　好吧，回到室內。

　　瀟湘館也是一明兩暗，大概布置如圖，就四個字形容：小巧雅緻。

　　呵呵，其實我大愛暖閣。冬日裡倚靠著懶懶地曬著暖陽讀著書的感覺。

　　東間擺設琴台和書案。

　　西間的床具與暖閣。

　　可惜，在實景中，西間的暖閣沒有了，床挪到東間去了，各種移動，顯得頗為凌亂，有欠雅緻韻味。擺設不是越多越好的好嗎？當然，剛才說了，此病蘅蕪苑更甚。

　　最後該到寶二爺的怡紅院了。

　　「一徑引人繞著碧桃花，穿過一層竹籬花障編就的月洞門，俄見粉牆環護，綠柳周垂。賈政與眾人進去，一入門，兩邊都是游廊相接。院中點襯幾塊山石，一邊種著數本芭蕉；那一邊乃是一顆西府海棠，其勢若傘，綠垂碧縷，葩吐丹砂。」

　　怡紅院就是一個四合院。很標準的四合院。院子正中一尊太湖石，西北角海棠，東北角芭蕉。

　　北觀的怡紅院，大致也是一個四合院。透過大門，正對著院中的太湖石。

　　冬日裡的怡紅院。院子里怡紅快綠的芭蕉和海棠，都是按書中位置種植的。二十年前，是有的。如今是否仍在？

　　好吧，左側這株是不是海棠，我不知道，右側芭蕉已付闕如。

　　白石板橋在怡紅院前的西南側，方位不對。月洞門移到了怡紅院內，也不是竹籬花障所構了。薔薇架和碧桃花……反正我也認不清了，就算都有吧，花架是沒有了。

　　關於怡紅院主屋，先得說抱廈。抱廈這玩意兒呢，在書中多處院落出現。啥叫抱廈呢，就是指在原建築之前或之後接建出來的小房子。我們在前面那張怡紅院意象圖裡可以看到「小小五間抱廈」字樣，這個標註是錯的。五間是主屋，抱廈卻只有三間。下面這張圖，清楚展示了抱廈與主屋之間的結構聯繫。順帶，也用紅線標出賈政遊覽怡紅院的線路，還用藍線標出劉姥姥蠻闖怡紅院的醉卧線路。頗為有趣。

　　書中說：「賈政等走了進來，未進兩層，便都迷了舊路，左瞧也有門可通，右瞧又有窗暫隔，及到了跟前，又被一架書擋住。回頭再走，又有窗紗明透，門徑可行；及至門前，忽見迎面也進來了一群人，都與自己形相一樣，——卻是一架玻璃大鏡相照。及轉過鏡去，益發見門子多了。」上圖大致便是這個味道。

　　看到一波波人都在怡紅院主屋裡迷路，便勾起我對這個用各種擺設物營造的「迷幻空間」的興趣。

　　實景中，主屋前面也確實有多出那麼一片拱起的屋檐，外表看，極似抱廈。由於抱廈是在主屋之外接建出來的，所用樑柱，自然是與主屋分開的。上圖中看得很清楚，兩者之間，是有走廊隔開的。

　　但我們從下面這張實景圖看，主屋抱廈之間並不存在走廊，是連成一氣的整個兒的建築。所以，怡紅院只是屋頂做成抱廈的樣兒，只是一個假抱廈。

　　怡紅院內裝飾如何呢？

　　好吧，讓我繼續抄一回書吧：「原來四面皆是雕空玲瓏木板，或「流雲百蝠」，或「歲寒三友」，或山水人物，或翎毛花卉，或集錦，或博古，或卍畐卍壽，各種花樣，皆是名手雕鏤，五彩銷金嵌寶的。一隔一隔，或有貯書處，或有設鼎處，或安置筆硯處，或供花設瓶、安放盆景處，其隔各式各樣，或天圓地方，或葵花蕉葉，或連環半壁。真是花團錦簇，剔透玲瓏。倏爾五色紗糊就，竟系小窗；倏爾彩綾輕覆，竟系幽戶。且滿牆滿壁，皆系隨依古董玩器之形摳成的槽子。諸如琴、劍、懸瓶、桌屏之類，雖懸於壁，卻都是與壁相平的。」

　　西次間的室內鏡壁。就是劉姥姥撞了個頭暈的地兒。鏡壁那邊是明間，可以隱隱看到對面東次間的屏風。西次間的傢具擺設是不對的，因為這裡就是夜宴的場所，需要卧榻的啊。

　　實景中鏡壁被一扇穿衣鏡簡單替代了。

　　房門入口處油畫。劉姥姥使勁打招呼的姑娘。

　　好吧，看實景，是一個美女屏風。這女孩兒照原著應該掛在牆上的。反正畫中女孩兒的年齡偏大，想來不是寶玉的菜。

　　群芳開夜宴餐具陳設。右側西邊壁上的那艘西洋自行船，就是寶玉一直擔心會把黛玉載走的那貨……

　　好吧，看看實景。滿牆壁的瓶子。這沒問題。

　　這間應該是群芳鬧騰的地方，可是，沒有床榻，是沒地兒鬧騰的。

　　這個角度可以看到三人所在的西次間以及西稍間的寶玉卧房。可惜無法進去，暖閣和後間小屋就看不著了，也不知道有沒有。

　　再加上前面湊合算抱廈的三個小間，怡紅院的主房，房間大數上還是沒有問題的。但可能是面積偏小、抱廈虛化以及隔斷、屏風、鏡壁等的擺放不完備，幻化空間的效果並未達到，迷路的狀態，是不會發生的。

第六篇　結語

　　「銜山抱水建來精，多少工夫築始成。天上人間諸景備，芳園應賜大觀名。」

　　曹公在《紅樓夢》里，給後人構建了一座融匯帝王苑囿與江南園林風華於一體的人間仙境。尤其是寶黛們入住之後，詩文薈萃，麗景佳絕，蔚為大觀。而作者用語言文字創造出來的這份鴻篇巨製，在中外文學史上，可謂空前絕後，內中韻味，也當欣賞不盡的。

　　夢中人，同去。約嗎？

附錄、其它意象圖

　　以下這些意象圖，有些不是大觀園的，送給喜歡的諸位朋友。

　　太虛幻境。

　　賈氏宗祠之一。

　　賈氏宗祠之二。

　　賈母院之一。

　　賈母院之二。

　　賈母院主屋陳設。

周日來填坑。這個問題需要對紅學有研究的人來答，個人只是愛好，僅負責貼圖。
北京的大觀園經常路過，一直沒有進去。因為有免費票1月3號去上海的轉了一圈。當時以為是拍攝原址，所以遊覽的過程更多期待，想回來重看一遍87版做印證。後來查著好像不是，就算補全心中的愛好吧。
首先抱怨交通，太偏了，在青浦的澱山湖上。如果自駕前往，時間充裕才方便，周圍的澱山湖、朱家角都可以轉轉。我是坐車去的，臨時在松江站下車倒了一個多小時的長途公交才到，已經快12點了，下午還要趕去上海，行程很緊張。松江站旁邊就是醉白池公園，也沒時間去看。
好吧，回正題。選在冬天去，實在是對蘆雪庵聯詩吃鹿肉印象太好了，可惜當天連雨都沒下。
先上景點分布，標的並不全。

下車后里面也有別的景點，走向大觀園時候已經逐步把自己代入到園林的感覺了，這點很好。不像是在馬路邊的吵鬧。
一路是這個樣子的。

來到太虛幻境的牌樓，其實還在門外。

後面照壁的正面就不貼圖了，來張背面的。我太喜歡斜著拍了，見諒。

其實人物的造型不是很喜歡。
門口有賣手繪遊覽圖，沒有買。就想信步而行，任意所之。換票入園後迎面假山。

右轉走起，前方有亭有橋。可惜正當中午時分，有人在用餐。

走進發現是沁芳亭啊，大觀園裡最喜歡的一個名字。果斷走上去。
過橋後開始看建築了。是哪裡呢？

哦，體仁沐德。好官方的名字，後來沒改掉么？

進院，

入室。

雖然是很政治的地方，屋裡空間還是有限。參觀古代的民居也大多這樣，比現在的廳堂要小。
這個船有印象不？就是寶玉鬧著要毀掉的吧，我感覺書中最有真性情的地方之一。

不喜歡這裡，雖然照片不少，還是順右側角門出去吧。

後面豁然開朗，好一派水。

好吧，其實拍的還是建築。
隨意走上小道。

一牆之隔，不知是哪個園子。

草木山石都很好。

各種花木，假山下面依稀的流水，比較主觀就不上圖了。最喜歡小桔子和廊頂的落葉。

還有一座二層小樓。

比較大氣的居處啊，上答案。

這是門外照的。第一個就是蘅蕪君的地方，很欣喜。雖然不夠喜歡她，但當然多看看。

觀看左右擺設後，上樓。

嚇一跳。

依稀當日模樣。沒人管理，可以跨進去的，不提倡啊不提倡。我只是在外邊看，欷歔感觸。從此不再是看環境，感覺入了大觀世界。
紅燭依然。

推窗見假山，二樓的視界超好。

旁邊有書房等幾間小室，擺放書桌博古架。
沿著走廊步下假山。

不舍離去。

雖然有路線指示，還是靠邊走吧，別落了景點。走入小徑。

小門的樣式蠻俏，可凝碧是哪裡？第一時間想到的是蜀山劍俠，呵呵。

進來是一個小小的院子。

赫然是絳珠舊處。

下面的石兄莫不神瑛侍者真身？

不用猜，旁邊必是黛玉寄居了。

沒按照指示去瀟湘館，來的居然是瀟湘館旁門，機緣很好啊。
先沿邊走，各種院牆裝飾不表，此地自然是多竹。

首先是秀玉軒，黛玉會客之所。中間為作詩會客，右為棋室，左邊是書房。
是不是很小？

再來另外的房間，布置稍顯雜亂。葬花的籃鋤，休息的榻。那些硬幣是什麼鬼？

琴弦已斷，書桌如昨。

雖名梨花春雨，院里仍是竹子。

有鳳來儀的牌匾當然要來一張。

感傷的來了，總是探窗一望，猝不及防。想見焚稿時的悲憐。

出去緩緩，有些壓抑。

後邊一大片竹子，總感覺有些事發生在這裡，可惜沒有標識。
出正門，看到藕香兩個字，是幾妹妹的居處來著？

87版里紫菱洲的歌很好聽。是二丫頭的。

迎春出閣，大觀園逐漸風流雲散了。回眼望去，在水中有些孤獨無依。

四妹妹的暖香塢，布置得果然很清寂。

配角的住所都狹促，和寶黛沒法比。畢竟書里描寫也少，不便生造。
看看探春的，秋爽居士應該氣象不同吧。

屋裡的來一張，倒沒有太多陳設。

院子也不算太大，外側的芭蕉是有的。

蓼風軒的地方很大，沒記起有什麼典故。

時間不早，來到點心鋪。

地方很大，感覺沒利用好似的。屋內的電燈請忽略，可怎麼像客棧？

雖雲竹籬茅舍自甘心，確實簡樸的有點過了。

在此悲催了一下。在前邊慢慢看時，湧起很多感觸想寫成詩，很多小詞句臨時記在手機上，準備回去整理。然後pia的掉地上，全部沒保存。整個人都不好了。後邊的就有些草草。
喘一口氣繼續，到凹晶館。寒潭渡鶴影的地方當然不能忘，雖然不是中秋夜。

館後的樹木很多，維護的不夠好。對應的凸碧好像也不足觀，路過。
按書上的，凹晶館聯詩旁就是櫳翠庵，比較期望的地方。
剛有張照片總上傳不成功，後面簡單點吧。
櫳翠庵有佛唱聲傳來，進去看已成常見可以燒香的場所了，可能不要錢。但和妙玉的氣質差太遠了，不喜歡。院門的匾額字體也不搭配，寧可用弘一大師晚年的書法也好啊。
對聯不錯，好像原著無載。上下聯是不是反了？

姑娘們，怡紅院到了。

院子里也不空曠。

只有綠，沒看到怡紅。

千紅一窟這麼驚悚的地方也在裡面，圖就免了吧。
壽怡紅的喜宴是書中正熱鬧的時候。離近看的話，膚色不太好。

還是喜歡兩三小聚的相契於心。話說寶釵補線的情境怎麼沒有。

去看久盼的蘆雪庵，一直以為不當在水邊。

和櫳翠庵是兩大失望，在心中是最潔凈的地方，結果不過爾爾。
下邊是一直沒上傳成功的櫳翠庵內，怎麼跑這來了。

其餘的牡丹亭、滴翠亭、紅香圃都不是宣傳重點，且略過。
丹鳳榭遠景，其實進去也不錯的。

下午1點半，在戲台處有輕喜劇表演。吳語很好聽，劇情無足觀。

旁邊屋子裡有各種小塑像，感覺是幻境曲演紅樓夢的地方，開發的不夠好，沒有十二釵仙冊。
既然櫳翠庵沒有妙玉的模擬，必須在這裡來一張。

各種塑像網上多有，不贅。塑像的通病是黛玉和寶釵的臉型差不太多，不夠分明。園子里沒有湘雲的居處，唯這裡有個醉芍藥的塑像，可惜太差啦！湘雲雖然豪邁也不至於平躺吧，而且是躺在平板石桌子上，太沒意境。太丑無顏上圖！
剩下就是建園子的緣起了，大觀樓。

幾進的院子里各種建築都不錯，後邊那個是顧恩思義樓，於是用山石擋住。

畢竟是主建築，裡面富麗堂皇。

撤步出來，省親別墅太牌樓。遠處隔水相望的就是丹鳳榭。

好像之前見過的很多牌樓正反面題字不同，這個是一樣的。
再一繞就回到假山，曲徑通幽處。整一圈很圓滿了。

總共轉了約莫兩個小時，印象還是不錯的。在此按我走的路線串了一下，也是給自己留個記憶。北京的貌似更大一些，擇時間再去吧。雖然時值冬令，拜氣候之賜，花草還是開的不錯，這應該是比北京好的地方吧。
和書中試才題對額比照了一下，園子的布置不是很符合。要說改進的點呢，希望在書里園子里某些大事的發生點相應做個標記，方便遊客同好理解情節。所幸閑逛時人不多，只是有一段總有東北口音伴隨左右，其實我就是河北人，可是聽到方言很容易齣戲的好嘛。
每個點僅選了幾張圖做個引導，究竟還是實地感受來得才真切。很多人會因為和心中的美好印象差距太大而不滿，其實完全不必。我覺得大觀園就和居住其中的女兒一樣，都是最好存在於念想中的，強要落實不免著相，只要能帶來感動就夠了。實地只是提供一個落腳點，更多的是靠腦補才能飛起來的。

只去過北京的沒去過上海的...無從比較...只單單談談對北京大觀園的看法...

1、規模
北京大觀園佔地面積為12.5公頃合0.125平方公里；
紅樓大觀園佔地面積為三里半大合0.875平方公里。（按三里半大=三里半方算）

賈蓉先回說：「我父親打發我來回叔叔：老爺們已經議定了，從東邊一帶，借著東府里的花園起，轉至北邊，一共丈量准了，三里半大，可以蓋造省親別院了。

所以北京大觀園基本是紅樓大觀園的縮微模型，所有場景都是迷你版，有點世界公園的意思。

2、設施
元春省親游大觀園有一部分是走水路的。

...忽又見執拂太監跪請登舟...侍坐太監聽了，忙下小舟登岸，飛傳與賈政。

而北京大觀園那點水給人的感覺就是最多能有一條獨木舟，再多就要堵船。

3、配置
亭台樓閣不但迷你，而且簡化，這是最讓人受不了的地方。標配就是圍牆+院落+抄手游廊+正房，最土豪的怡紅院也不過在這個基礎上加了個門房而已，而且上述配置面積都極小。
怡紅院大門+門房

怡紅院正房？

4、細節
提到櫳翠庵的景色...紅梅湧上心頭不難吧...偏可惜...

相比之下稻香村的茅草屋頂和酒幌子還算過的去...

另外稻香村裡的一片稻子？麥子？還算是用心了

5、文化
大觀園園因《紅樓夢》而名，肯去遊覽大觀園的人九成是心裡揣著一部紅樓的，可惜在這兩點的關聯上，北京大觀園做的很差。
大觀園的整體線索基本來源於第十七回賈政試才和第十八回元春省親，那麼在大觀園來說這就可以安排兩條路線，且美其名曰「文化之旅----重走賈政路、重走省親路等等」，一則提供了兩種「主題路線」，再則也不至於讓很多遊客東一榔頭西一棒子的亂轉。

6、運營
墜錦閣和秋爽齋？居然被徵用成了園區管理中心？不能接受！！！不能接受！！！不能接受！！！

7、價格
票價40，我去土著那裡弄張卡才便宜到20塊...
不是說20貴或者40貴，如果園子違和感低些、建設用心些、布置精妙些哪怕票價再高些也沒什麼，而就現在來說，北京大觀園不值這個價錢。我去遊玩也大概只是因為一些說不清道不明的情愫和一種無可奈何的情懷吧。
---------------------------------------------------------------------
我夢想有一天，這裡會有一個大觀園，像書中字裡行間描寫的那樣：「麝蘭芳靄斜陽院，杜若香飄明月洲。」

我夢想有一天，在山上的櫳翠庵里，昔日的紅梅花映雪綻放，一片琉璃世界景象，山下的暖閣中又彷彿傳來了湘雲和寶琴的笑聲。

我夢想有一天，甚至連瀟湘館這傷心之地也能讓人們月夜下手持一杯清茶一本舊書臨風遙憶那些點點斑斑。

I have a dream.

只去過北京大觀園，對比想像中的大觀園還是有不少落差。

在我印象里，原著中凸碧山莊中秋節登高夜宴，凹晶館月下聯詩，以及冬日裡的蘆雪廣燒酒烤肉，寶玉寶琴山上折梅是幾處空間感很開闊的場所。並且與其他建築都有一定的距離，像是獨立隔開的世界。

此外還有畫面感很強的開闊水面：「說著已到了花漵的蘿港之下，覺得陰森透骨，兩灘上衰草殘菱，更助秋情。」這種枯荷接天的蕭條氛圍，以及春天到來時鶯兒沿著河岸編柳條花籃的情景，都讓我覺得她們像是徜徉在真正的山水之間。

同樣的例子還有，大家吃完螃蟹後，各玩各的，有的在下棋，有的在釣魚，迎春在穿茉莉花，這不就是秋遊的即視感……到了寶玉過生日時，芳官他們在草地里鬥草，摔了跟頭，這跟我們在野地里打鬧又有何區別？

而在現實中的大觀園，總覺得視野很窄，人工痕迹十分濃厚，沒有「天上人間諸景備」的自然氣息。總之就是有種拘束感，隨處一望便可以看到盡頭，像是在牢籠里

後來遊覽了西湖這一千古名勝，又參觀了頤和園這樣的皇家園林（當然也是仿照西湖而建），才發覺有點兒紅樓里的意境了

或許曹公的大觀園本就是糅合了想像和現實而鑄就的。畢竟當時皇家園林的規制，即使富貴如賈府也是萬萬不敢比肩的

只去過上海大觀園，私心覺得北京的可能更貼合原著……不過也許去了北京的就覺得上海的更好，似乎87版紅樓夢很多景就是在北京大觀園取的，比如怡紅院瀟湘館，可能一樣不行吧。

這兩個地方都不行……
大觀園本身也是老曹虛構的，集合了當時一些好園子的精華，並理想化了。當面老版紅樓大觀園的取景是在拙政園留園等蘇州園林，確實反而是這些地方更符合那個意境。要感受大觀園，個人建議去蘇州園林細細體會。

大觀園難道不是南京的隨園那邊嗎...

沒人吐槽那個「賈珍大壞蛋」，「薛寶釵坐冷板凳」，「平兒我恨死王熙鳳了」「板兒我就知道吃可愛吧」那些泥塑么。。。哭暈在廁所！

山東濟南也有大觀園

爭什麼上海大觀園、北京大觀園，我只記得當初86版紅樓夢是在河北正定拍的

濟南也有個大觀園
濱州也有個大觀園

答案是揚州何園，實地拍攝

題主，山東濟南的大觀園才是真的（陰險笑臉狀）

你是說北京的大觀園影樓嗎？

南京的隨園是曹雪芹的祖宅，也就是現在南京師範大學隨園校區，雖然遺址早已不是原來的樣子，但還可以進去感受一下這個接近曹雪芹心中大觀園樣子的地方。

應該是拙政園，逛的時候，滿心覺得這就是紅樓夢的發生地。比北京的大且驚喜，北京商業味太濃

上海的沒去過，北京的那個，按照書裡面的方位走了一圈下來，整個人是懵圈的。不過想想當時的條件，好吧

各個院子里的蠟像以怡紅院的最為嚇人orz

看完上面這些答案，我覺得題中所給的兩個大觀園都要比濟南大觀園靠譜點。

北京的還沒去過，上海的我覺得不怎麼符合，當時我們去得有點晚，園子里已經沒什麼人了，陰森森的感覺挺瘮人的，所以也沒有心情細緻地欣賞和遊覽，印象中覺得修得比較粗糙，櫳翠庵也沒有在山上，瀟湘館外面是一面巨大的白牆。。。。反正感覺跟我對大觀園的想像不太符。。。。。也可能是有受電視劇場景的影響吧。。。。。。。

到現在，紅樓里的大觀園到底在哪兒，仍有爭議。
但是我就不明白，上海這個跟紅樓基本八杆子打不著的地兒，為啥要修個大觀園？北京好歹還是當時皇帝住的地兒。
北京的大觀園，建築不見得有多精細，但是整體的布局,一些住宅的氣氛，跟原著還是很貼合而且印象中還有一個國家批准認可的紅學博物館和研究會。
就是不明白上海為啥要湊個熱鬧也修個大觀園。

現在的審美水平和規劃設計水平離曹雪芹時代有好幾個檔次的差距，非不為也，實不能也。

沒去過上海的。
北京的大觀園太小，各處之間距離太近，看了之後就知道原著的大觀園要大很多，但各處的位置還是比較符合的，最近重讀紅樓夢看寶玉對額時對比北京大觀園感覺的。