情商低與沒教養的異同是什麼？

12-10

情商低的幹了大家所謂的缺德事可能並不自知，需要別人點破才會一下驚覺「卧槽，好像這樣不好！」，但是沒教養的幹了人神共憤的事情不僅一定是自知的而且還覺得是理所當然天經地義的！
類似於之前一個題目，好人辦壞事可能出於無心，壞人辦壞事一定是有意

評論里有朋友說自己情商低的一些表現，我認為情商低本身沒有什麼錯，就像題主的問題一樣，兩者的區別其實蠻大的。

@顧誠陽在評論里說：我認為，「喜歡獨處，不善交流」並不是情商低的體現。「善交流」應該怎樣定義，並不明晰。何況溝通力也並不能很好地反應情商。另一方面，「喜歡獨處」被認為是內向的表現，而現代心理學有一種觀點認為內向的人可能更善於反思，這樣的人情商未必就低，畢竟人家看問題看得更透，情感或許也會更細膩。

我覺得你說的很有道理，不過我想表達的「善交流」是指善於交流，並且擁有能夠恰如其分與人交流的能力。而您所說的這類人其實不是不善交流，更多的是因為善於反思或者其他某些原因，不願意與當前對象交流，我覺得這個方面有點不同。

至於喜歡獨處這一點，是我說的不太嚴謹了。
———————————————————分割線

說到關於情商低的人，有太多話要說了！而情商低並不可怕，最多是讓人感到無奈與尷尬。而一些打著情商低的幌子的姑且教訓「偽情商低」（才疏學淺，不知道這種心理狀態應該怎麼稱呼，就自己起了個名字，希望有人能告訴我）人才是最噁心的！

首先，我大致來列舉一下我認為自己遇到過的幾個典型的真正情商低的人容易出現的行為。

1、喜歡獨處，不善交流（至少和陌生人或者不太熟悉的人交流會有一些困難），有的人腦子裡面想法很多，乾貨也很多，但是說不出來，常常是在腦子裡面組織好了語言，話到嘴邊…說出來就不會了。

2、不會看人臉色，說過不經過大腦，只顧自己爽。在網上看到過一個例子貼過來分享下：一哥們去同學家做客，同學他媽很熱情說兒子出去一會就回來請他先抽顆煙喝杯水，他禮貌的拒絕說自己不吸煙，於是阿姨稱讚了一番他的好習慣，感慨道不抽煙好啊，xx(我們這同學)他姥爺就一天一包煙，肺都抽壞了。於是我這哥們兒太會聊天了，接了一句:那他現在死了么？

3、總是用錯誤的方法表現自己，比如兩人在聊天，a說：你知道嗎？某某好陰險，城府挺深的。然後b說：對，我城府也很深！（他可能覺得城府深的人很牛逼，但是這種特性又不是能讓別人輕易看出來的，所以他就二逼的直接告訴別人）

情商低的人還很多很多特性，在這裡就不一一舉例了，接下來說一說，最噁心的一群人，我所謂的偽情商低。
我所說的話可能會刺痛一些人，請不要對號入座，如果我說的話刺痛你了，請你拿刀砍死我……

1、打著為你好的幌子，不斷說著各種數落你的話，過著自己的嘴癮。

這種人，往往是你的朋友身邊人，他們掌握了中華文明偉大的技能：忠言逆耳！然後對你展開了無限的口水戰例如：我說的都是為你好！忠言逆耳，你如果不讓我說你，或者說我說的不對你就是聽不進去忠言。
他們不會管你是不是需要，也不會顧慮場合，越有外人的時候他們的技能威力越大。

2、「我這個人情商低，說話比較直，有些話可能說出來你不高興，所以希望你不要放在心上，我是為你好…………」
…他說完這段話，他心裏面其實算計過了，你通常都會說「沒事，你說吧！」然後他就可以名正言順的對你試試第一條的內容！
尼瑪！這種人身邊太多了有木有！你說話直！你給自己鋪墊那麼多做什麼！我遇到這種人，我通常會回答他一句「那你還是不要說了！」

3、跟你走得越近的人，越是知道說什麼樣的話能真正的傷到你！而有的人打著開玩笑的幌子，不斷的刺痛著你的內心深處的弱點，如果你對他報以寬容，他會覺得是理所當然，以後每一次都會用這種方式來刺痛你。如果你告訴他你不喜歡這樣的方式，他會覺得你開不起玩笑。
沒錯，朋友之間開玩笑是正常的，兄弟之間經常互相罵傻13之類的也是一種友誼的象徵！但是，有的人為了自己過嘴癮打著兄弟姐妹閨蜜的旗號，不斷的攻擊你的自尊心。這種人我會疏遠他，我和你關係好，但是並不代表你就可以那我內心深處的傷口來開玩笑。

繼續來說一下，看到過一段話，貼過來一下，出處是一篇叫做身心靈的微信號（如果出處有不對的請原作者聯繫我）

我見過太多打著「直率」的旗號對自己的言語不負責任的人。

因為「直」，就可以為所欲為口無遮攔。

因為「直」，就可以信口開河發泄積怨。

因為「直」，所有人都該為他的「不虛偽」讓路。

因為「直」，所有唐突冒失措辭不當都應該被原諒。

這才不是什麼真性情，才不是什麼單純率真。更不是什麼坦誠直率。

這只是一個自私的人，說話不經大腦，無視他人感受，不剋制情緒，不顧忌影響，肆無忌憚地只圖自己痛快。

只有童言可以無忌。年歲漸長就該有彬彬有禮的少年、顧全大局的青年，推己及人的中年。

否則，不懂禮數的熊孩子就被縱容成為動轍甩同學耳光的少年犯，直到成為假摔訛人的壞老人。

成人就該遵循這世界的秩序與規則。

以尊重和善意為前提，才有資格談直爽和率性。

那些自詡為直性子，打著「心直口快」的幌子去無所顧忌地傷害別人的，只不過是自私。

以上都是個人觀點，這些觀點不包括所有人，只是個別現象，所以請不要較真。

沒教養的人啊，好像總是喜歡以情商低標榜自己。

低情商：
A：「你媽媽好胖啊哈哈哈。」
B：「……」
A：「對不起對不起我不是這意思。我意思是富態，一看你家就是大戶人家！」

沒教養：
A：「卧槽你媽胖得跟豬似的。」
B：「……」
A：「怎麼的？不爽？你媽就是像豬！煞筆咬我啊！CNM！」

二者都會讓別人不爽，情商低造成的結果多半兜兜轉轉又會反饋到自己身上，所以情商低多半自己也不會爽。
但沒教養就是

我管別人爽不爽，反正這樣做老子覺得爽
情商是種能力，跟智商一樣。他也想做好但是做不好，他想給你留個好印象但就是弄巧成拙教養是種素質，他才不管你

教養與意識掛鉤，情商與能力掛鉤。
有教養才願意表現得善良，對人平等；而沒教養則會對有用的人好，對不相干的人差。
情商高的能感知和控制大家的情緒，所以有能力做到這些；情商低則沒有能力做到。
另外無論教養還是情商，都不是一成不變得，通過外界的影響，還有自己有意識的磨鍊，都可以提高。其中主要是外界的影響，因為當一個人有意識的提高自己的情商和教養時，他必然已經具備了一定的基本素質。

異：出發點不同。沒教養的出發點是讓自己爽，ta才不管別人怎麼樣；情商低的出發點是，我想和大家好好說話，只不過他不知道為什麼大家說著說著就不爽了。。。

同：都讓人感覺很不爽，內心簡直萬馬奔騰。

一個坑自己，一個噁心別人

相同點是，事情辦完了，導致的結果是一樣一樣的。
不同點在於，情商低的人做了這事就好像一個不明真相的群眾，完全不知道發生了什麼，你點破後他會驚呼，哦，原來是這樣。媽的我情商怎麼這麼低。
而素質低的人做了這事會覺得與眾不同最時尚，你點破了他還是覺得自己跳舞肯定棒。。

情商低就是當時你很生氣，但想想就沒什麼了。沒教養就是永遠都不想再理他

我管打著情商低真性情的幌子口無遮攔的行為叫做沒教養

給別人造成困擾是有意還是無意的區別
有意就是沒教養無意就是情商低

沒教養與家庭因素有關，父母從小不教育孩子，受外界負面因素影響過多，產生不尊重別人，目中無人等惡劣品質
情商低跟外界因素有關，隨著閱歷經驗逐漸積累，情商會越來越高，情商低的人犯錯大部分並不是主觀的

情商低是我，得罪人而不自知。但絕對不會做自己認為缺德的事兒，情商低對自己有害。
沒教養是我室友，和我在另一個答案里說的一樣，把寢室當她家，把室友當她媽。沒教養禍害別人。

，，，請各位神通廣大臉似城牆之人不要再扯著情商的大旗做事了。明明自己心裡和明鏡似得，何苦偽裝成吾等被欺負了都得想一天才能對得上話的社交半殘。

情商低就是不知軟硬；沒教養就是欺軟怕硬。

至於相同點，誰喜歡和這兩種人多來往呢？

沒教養是指身為一個人類卻不能控制自己的動物本能，做事只考慮讓自己舒服，不顧他人的感受和利益。比如看見大胸上手抓、有屎有尿隨便拉、東西好吃吧唧嘴、雞毛蒜皮就喊媽。
而情商低是指某件事有N種處理方法，選擇效果最不好的方法來處理的行為。我個人認為情商低的範圍比沒教養更大些，應該是沒教養的父話題。比如馬屁拍在痔瘡上、隔著鍋台就上炕、燒完香還得罪佛、損人不利己屮艸。
抱歉最後倆字是押不上韻了湊數的。?﹏?

這個人和你是朋友，他什麼都好就是情商低。
這個人和你非親非故，他就是沒教養。

到底什麼是情商低？
舉個例子，請各位判斷這是情商低嗎？
你不喜歡和室友說一些自己不感興趣的話，比如一些村頭婦女嚼舌根說三道四以及電影明星之類，因為妳不追星不喜歡說三道四，喜歡看書喜歡聊學術，可是那些室友又不懂，你只能自己一個人讀書學習，室友竟然嫌棄你不知趣。室友還經常和你開玩笑，用打趣你的方式調侃妳，你不喜歡別人污衊自己，你當真了，室友就嫌棄你開不起玩笑。
其次，你很自律自製，還有自知之明，你這樣的人，室友會隨時把你缺點告訴你，你也聞過則喜，比如你晚上開著檯燈很晚才睡覺，儘管你小心翼翼不想打擾別人，可是她們討厭光亮睡不著，她們和你說了，你明天就按時熄燈了。可是當她們開燈到很晚，還弄出噪音，你不好意思說，只能憋在心裡討厭她們不為別人著想，只會說別人，不反省自己。
你獨立自強，基本不需要室友幫忙，可是室友會三番五次請求妳的幫助，你也毫不猶豫伸出援助之手。
只是，你很喜歡實話實說。比如，班長（和你同寢室）在QQ群里說要在老師結婚時買禮物，你覺得老師結婚和學生沒關係，何況此老師還不是班主任之類接觸多的，你直接跟班長說了，她不滿意，說你不懂禮節，可是你討厭那些虛偽的傳統拉攏關係式討好別人，結果你和班長各自不滿意彼此。
但是，你不記仇。
不管發生什麼爭執，對事不對人。
當然，你很討厭那些圓滑虛偽的人，你絕不求她們幫忙，也會與她們保持距離，同時，你的討厭也不會明說，你明白，道不同不相為謀。
你有了傷心事，朋友問你你不喜歡說，你會冷漠說「沒事」，但是你又忍不住發在朋友圈，QQ空間，朋友竟然說你「想當婊子還立牌坊」，你仔細思考了你的做法，你不喜歡當面直接表達自己的情緒，也不想影響別人，所以別人最好不要搭理自己。你之所以發在朋友圈，只是自言自語，以前沒有網路你會記在本子上寫日記，現在有了網路，就發在自己的私人空間，雖然朋友會看見，但是你根本不是讓別人看的，只是自言自語，你忽視了朋友圈裡面朋友的存在，你從沒把朋友圈當做公共場所。若是在現實生活的公共場合，你絕不可能吐露心聲，你心裡難受只喜歡一個默默承受。
如果某個人冒犯了你，甚至做得很過分，從來沒在乎你，雖然你很在乎他，但是你會堅決與之斷絕關係。你不會跟虛偽的人深交。
你個人比較孤僻，什麼事都喜歡一個人自己幹，你也經常拒絕別人的幫助。
當一個朋友背叛了你，你會非常傷心，然後會不搭理任何人，陷入自閉消極的情緒，但是你絕不會向別人發脾氣和發洩情緒，你喜歡自己一個人默默承受。
你的一切行為都為別人著想，從不敢給別人造成困擾。你的朋友卻嫌棄你什麼話也不說，只自己忍著。可是妳僅僅需要自己一個人靜一靜而已，在此期間，你會自己調整好自己的狀態，不需要任何人幫助，也不想打擾到任何人，你僅僅希望一個人靜一靜，如此而已。
請問各位，這是情商低嗎？

情商低的人知道這種情況似乎該說點什麼，那種情況那麼做貌似不太好，但就是不知道不這樣又該怎麼樣才好。

情商低的人一般都還挺善良，有禮貌，懂得尊重人。（是否懂得尊重人是判斷情商低與沒教養的重要手段）

ta的三觀、如何待人處事方面還沒有形成完整的一套體系，與你接觸時有不周或讓人不太舒服，是因為ta正需要在碰壁中塑造改造自己。
比如：ta做錯了自己不知道，但有人提出來，他就會異常愧疚，誠惶誠恐，也會想辦法道歉、彌補，會及時改正。

而沒教養，其實不應該說沒教養，一定是有人教了ta，告訴過ta該怎麼做了。待人說話，ta有自己的一套方法，只是很惹人討厭罷了。
就算是你主動提出來ta哪裡做錯了，妨礙到別人了，ta也不會改，還覺得你這人就是計較，是路邊硌腳的石子兒。

沒教養的人覺得自己做的任何事情都是理所當然。
我也會做錯？那是你錯了吧？
反思？我用得著嗎？本來就應該這樣。
我妨礙到你了？你的事關我毛事？