泰坦尼克中畫畫那段中Rose的裸體是否有必要？

12-10

對於劇情講,裸體與否是否重要呢？

電影的套路就是大戰之前必有「大戰」，高潮之前應有「高潮」。
所以裸體是為了告訴你，睡覺的，萎靡的都打起精神來，劃重點了。從劇情上說，自然不是必不可缺的。

因為男女主剛開始相識的時候有一段是女主看男主的畫，裡面就有一些男主在巴黎畫的女性裸畫，男主當時還和女主說，巴黎的小姐對裸露身體這件事並沒有那麼在意。後來女主邀男主替她畫一張畫，她有說，要裸體畫的，要畫的像洋娃娃一樣完美。在我看來，裸畫這一段並不是情色的，而是女主對男主藝術的認可以及對自由的嚮往。

裸體亦是自由的象徵，與電影中女傭幫rose系胸衣的束縛感形成對比。女主心中所嚮往的巴黎女孩般的自由與浪漫。也是男女主人公感情升華的重要橋段，正如老rose所說生活中最活色生香的一幕，整部電影的災難氣氛中最溫情的一幕。

重不重要我不知道，但是我以前曾經猥瑣的特意找過這個片段去看，然而真到了看的時候，卻發現是不是裸體什麼的已經不重要了，我甚至更願意閉上眼睛去聽他們的對話，聽背景音樂，去感受這種氛圍，完全沒有一點慾望，去想像兩個人之間的愛情，而不是意淫……

因為畫的是裸畫，所以當然有裸體了……另外，不知是不是作為一個亮點，畢竟觀眾群參差不齊的，也許能吸引一點觀眾呢，呵呵