那些非常牛逼的謀士如張良，諸葛亮，劉伯溫等，為什麼不自己當老大？

12-10

非智力因素不行

老大必須抗得住挫折，太聰明的人不行

老大必須團結大多數，就是接納寬待傻逼，太聰明的人不行

真的聰明的人就是這樣，知道自己幾斤幾兩，也懂得四兩撥千斤

我曾經在長歌行上看見過一句類似的話……統治者用的是「道」，謀士則是「術」……有術而無道的話只適合做謀士……現在想起來，感覺這句話還有點道理，不過我覺得還有一種胸懷和承載的問題，如果統治者就才華橫溢鋒芒畢露的，那其他賢者就不會有發展的空間了

當老大一般要有三個因素：智商、情商以及野心。

一個出色的謀士想要當古代老大，野心以及時勢非常重要。

先說野心，血統在古代是十分看重的，有正統血統，可以以興復前朝為幌子稱王稱帝，並且名正言順，想來諸葛亮之所以選擇為劉備效忠，除了所謂的三顧茅廬之外，更重要的是劉備的確是漢室血統。

自己當老大，別搞笑了，搞不好就是亂臣賊子，起義謀反哪是那麼容易的事，首先形勢得足夠緊張，其次是所謂的人脈，最後還得百姓擁護，而且成功與否未定，稍微有點腦子的謀士權衡一下，就知道應該選哪個了，除非野心足夠大或者被逼的沒辦法，否則不會選擇的自己當老大的。

最後＂學而優則仕＂是廣大學子終身目標，再優秀的謀士也不例外的。

亮：「我說另請高明吧，我實在不是謙虛。」

自愛，恐事不就