最近關於林奕含的事件，問了男友三個問題。想知道各位男性角度的觀點，男友的想法是否正確，求教，謝謝！？
1.如果你妻子，兒時也遭遇性侵，和你在一起後告訴你，你會怎麼辦？
他的回答：我會怪她在一起之前沒有告訴我，如果她告訴我，那麼我就不會和她在一起了。她告訴我之後，我會帶她去看心理醫生，如果她心理確實有疾病，我會分開。2.如果你的妻子和你在一起之後，撇開你的保護不周問題，被性侵了，你會怎麼辦？
他的回答：我會安撫她，過兩年她心情穩定後，我會去西藏或者其他地方走走，凈化自己的心靈，只要是未生小孩，我都會考慮重新審視這段感情是否值得繼續，因為我總覺得那些心靈上的刺激伴隨終身，我怕我無法駕馭她安撫她。3.假如以後你的女兒，你盡心撫養視若掌上明珠的女兒被性侵了，你還會愛她嗎？
他想了想，回答：老婆出了事的話，老婆還有她的父母和兄弟姐妹，可是孩子的話，我是她的依靠，我還會一如既往的愛她。以上，男友對我問題的回答，深夜輾轉無法入睡，我不想做唯一，只想做特例。可是讓我感覺到的是，哪怕我只有一絲的問題，他都會迅速成為那個拂袖而去的人。
想問問有沒有明白人，明白的男孩子，能夠看待，你們對於這幾個問題有怎樣的解答？是我男友不夠成熟，還是，或許他不是我該託付終身的人？求教，謝謝！
這種回答真是坦誠，那我也直接說，這種男人不會真正愛女人，只是把女人當作附屬品，性的，傳宗接代的，他總是從對他是否有影響的角度看待分析問題，所有的答案都是大男子主義觀點，他愛自己永遠勝過愛妻子，這種男人我絕對不會和他共度一生
1，如果我丈夫兒時遭遇性侵。我會去認真了解「後遺症」，例如不拿這類相關的說辭跟他開玩笑，照顧他內心可能存在的「小陰影」（別跟我說有大問題，若有的話，理應能在成為丈夫之前就發現了）
2，如果和我一起時遭遇性侵。我的態度同上，陪他走出「陰影」。如果他想報仇，無論是法律上的還是其他方式的，只要不違法我統統支持，哪怕要對簿公堂，我也會站在他身邊。
3，如果是我兒子。做法同2，如果孩子還小，充分讓他明白一個最基本的道理：受害者沒錯，不應該為此受到任何懲罰（包括心靈上的），並一家三口商量應對方式。
最根本的：受害者無錯，應該被加倍關愛。若有流言飛語，我願做盾，擋在前方；也願做槍，射爛發出這些傻帽語言的嘴巴，來一個我滅一個。
誠實的說，單身狗的幻想中，自己總是無所畏懼的。若真的遇到這種情況，我完全沒有自信自己足夠強大堅強，能夠真的完美做到我123所回答的內容。有可能我堅持著堅持著自己先慫了先崩潰了，甚至想逃跑了。
可若連這種「初心」都沒有，幹嘛要結婚？幹嘛要選人家當你丈夫？幹嘛要生孩子？還談個屁愛！
單身狗的理想主義說完了，說點現實主義的。
題主你為啥要考驗人性----還是心裡預設了答案的問答式的？挖了個坑把自己埋了吧？
我覺得你男友這麼說未必真的代表他薄情，他有可能只是思維方式比較「冷靜」。
但有一點是肯定的，他確實不在乎你是否會感到心寒。
有時候我也會想到類似問題，不管是女朋友或者是老婆，如果受到侵犯，那我肯定是毫無其他觀念安撫保護她的。
換句話說，就像是她走路摔倒傷了一樣，或者是被偷東西了一樣，被侵犯就是另一種方式。如果因為這要離開，那我覺得那男的真的太小氣，對女人太苛刻！
不知道配什麼圖好
就給他一個手勢吧
「情境假設與真實發生後的處理方式不一定完全一致。」這句話我很贊同。問這些假設性的問題，是女人常乾的傻事，都是給自己添堵。同事也說明你男朋友並沒有讓你感覺到他很愛你，用現在流行的話說，「他沒有給你足夠的安全感」
人是不斷成長的，對某些事情的認識也是。
也許他還有成長空間。
不過說實話，價值觀很難改變。
你問問他，如果是你被強姦了（別說男人不會被強姦），你希望被如何對待？
片面地從這幾個簡單的回答來看的話，
假如你最終跟這位男朋友決定共度一生，你最好一輩子不要發生任何意外，尤其是涉及性的，關乎貞潔的，但也不限於此。
因為，
他會很容易就決定放棄你的，他並不願意犧牲自己。
這樣的人在枕邊我會毛骨悚然的。
我只能說這個人好自私。你的假想不是空想。
1.男票的回答很真實。
2.如果男票跟你說他還是會心無芥蒂的愛你，你是否會百分百相信？
3.下一個男人會比現男友更好嗎？
4.情境假設與真實發生後的處理方式不一定完全一致。
妹子我告訴你，我男朋友的回答是他不在乎，不管我遇到過什麼他都會愛我。我想我如果是男生，也不會在乎，因為在一起才是全部啊。
每個問題都直面靈魂
我覺得女性最重要的是需要給自己安全感，不僅是物質的還有精神上的。因為相比男性，女性是一種情感動物，理性邏輯較弱。女性不要把自己依附在男性身上，要有獨立也能過好的心態。
撇開性別來說，就你這幾個問題帶可以歸結為一個選擇題：內心帶有創傷和內心陽光的伴侶之間，誰會選前者呢？你男友很誠懇，但表達上不該這麼直白。換位思考，假如你男友受了巨大心理創傷，你會不離不棄嗎？
我比較感性
你男友的回答給我的感覺是理性 過於理性
把這一切都建立自己利益之上
婚姻是你有一份快樂我有一份快樂
我們在一起就擁有了兩份快樂
同時也是你有一份痛苦我有一份痛苦
我們在一起就分擔了兩份痛苦
顯然
你男友只願享受快樂那一部分
當然
有時理性在某些方面佔有優勢
主要看你更注重哪一方面
我總覺得他回答的過於理性，理性到出發點和你，和你們之間的感情沒有太大的關聯。當然，他的回答也很誠實吧maybe。他考慮了後果，他的做法，但是沒有考慮過你的感受。你假設的三種情況對於女生來說不僅僅是生理上的傷害，心理上的影響或許是一輩子的。能把這些傷痛這些不想讓人知道的事情說出來，是很困難的事情。需要極大的信任度。但是說出來之後的結果，可能是直接被踹，或者說被送到心理醫生那，然後再被踹。那樣的打擊，做為受過傷的女性，她還能堅強下去么？是堅強下去從此孤身一人？還是萬念俱灰了卻餘生？？
前面有人提到假設和現實，我來說兩句。你已經知道了他是怎麼想的，如果有一天真的發生了，他選擇了留下。那你又怎麼知道他是真的想留下來給你更多的疼愛，還是怕離開後的社會輿論壓力呢？
感覺這個男朋友很坦誠，但是，不夠愛你，或者你倆感情不深。
你的擔憂已經說明了一切，不過他倒是很誠實。
許多男人不如他誠實。（所以妹子們一定要考察男生是否正直誠實）
但誠實的男人裡面，足夠強大的又更少了。
而強大的男人里，足夠愛你的有多少？
女人，有責任保護好自己。
你可以選擇一個內心強大，足夠愛你的人，和他在一起。當然，儘管如此，你也依然要知道如何儘可能保護好自己。
如果又不想付出努力不想提高自己，去尋找直到發現這樣一個男的，那麼你就別把這次對他的問題看得太重，免得影響感情。1價值觀很難改變
2在天朝，男人待女人的的標準跟文化跟階層關係不大
3大概等同於不出人命就算不上大事，出了就來不及了。就像報道了那麼的抑鬱症，都在死後各種懷念，在愛的人掙扎的時候不拉也不要踩一腳吧。那些面子那些不懂那些抗拒，就比一條人命更重要嗎。心裡都不能客觀對待，何談拯救。注意了也不知怎麼做。除了工作，外界壓力，精力成本，沒人有信心陪伴走過漫長的恢復期還不知結果是好是壞的情況下，第一反應就是抗拒，第二放棄，第三就沒到這步就停止了具體怎麼做能幫助。好像是說，這就是幾率問題，碰上的就自認倒霉吧，不想說什麼如果是你的XX你會這樣說嗎。無意義。總結:那些客觀的心裡的難處是不是就比一條人命更重要，如果是自己遇到這類問題，自己認為別人會怎麼對待。怎麼做能改善生活困境才是第一要務吧。是文化，是人性。還是？參考莫泊桑《羊脂球》
我的話，可能會慶幸他坦誠的告訴了我這個，不要幻想男人會改變。
沒有任何證據證明，林奕含被強姦、猥褻。
不過是一面之詞。
你男朋友對你坦誠到這個程度，那是真的交了?的，你還想怎樣？
你問了你男朋友一堆假設性的問題，其殘酷程度比之"先救哪一個"有過之而無不及。你男朋友耐著性子，認真思考，認真分析，認真回答。我說實話，我老婆現在問我問題的時候，我有他一半認真，我老婆會感動得痛哭流涕。(當然，我和我老婆在一起18年了，結婚離婚又復婚，現在孩子四歲半，該相互了解的，已經了解得差不多了)。
恕我直言，如果題主是有過林奕含那樣的經歷的，你必須自己放過自己。悲慘的過去應該是體會幸福的階梯，應該是追求幸福的動力，不要被它吞噬。如果題主的問題僅僅只是假設，那麼我要告訴你，Man can understand the ACT of rape, but can"t understand the FACT of rape. 站在客觀的角度， 男人真的無法完全理解強姦或誘奸對女人意味著什麼，但是從你男朋友的回答裡，我看出他是有努力在嘗試。
綜上，我覺得你男朋友有點中二，情商不高，理性至少，不夠圓滑。但至少對你的問題，他是認真對待的，有真正在思考的，不敷衍了事的。感覺和我以前，有點像。
我之前看到雜誌上有一個人和她老公都是大學教授，然後老公說如果她被強姦了一定會離婚。
這是我恐婚症的啟蒙，結婚真是靠不住
可以理解。然後，如果你們就此問題沒有進一步的溝通的話，他應該不是你值得託付的人。
比較奇怪，如果反過來，他是受害人，一般女孩都會是什麼答案？
沒有理想的伴侶。
我也來回答一下這三個問題吧
1.如果你妻子，兒時也遭遇性侵，和你在一起後告訴你，你會怎麼辦？
如果已經是妻子了，還能怎麼辦？婚姻本來就不是以愛情為目的的，只要家庭本身不受到影響，就沒多大問題——但是如果因此造成了對家庭的影響，比如終身的疾病什麼的……對不起，這種事情你隱瞞不報是很嚴重的欺騙，會影響到日後幾十年的家庭生活……離不離婚，看具體問題，利弊權衡，最後判斷。
把妻子換成女朋友的話……那就看心情了……女朋友和妻子不是一個數量級上的，心情不好就分了吧。
2.如果你的妻子和你在一起之後，撇開你的保護不周問題，被性侵了，你會怎麼辦？
真是飛來橫禍，天降……額……肯定不是天降正義……
首先看情況決定是否維權吧……這是一個複雜的問題，有時候維權反而把家庭的未來和子女的未來全部給維進去了的……需要具體問題具體分析。家庭成員遭到飛來橫禍，原則上講應該是家庭共同去承擔。我很好奇，不是我保護不周的問題，會是什麼問題？虛空之中竄出一個光頭？如果是大街上遇到這種事情，那是地方治安的問題，但是無力選擇地方治安更好的地方生活，怎麼又沒有我的責任呢？
解決辦法只有一個，儘力維持家庭穩定吧……
如果維持不住了怎麼辦？這是小概率事件，但是也不是說完全沒有可能。主要是因為各種親戚終歸也是有能量的，如果他們搞起事情來，那就必須解決。但是和他們完全決裂一般也就意味著反向階級躍遷，這是對後代，對家庭成員，對所有人愛我，關心我，需要我，和我愛的，我關心的，我需要的人，都不負責任的行為。真到維持不住的地步……恐怕也只能離婚。
3.假如以後你的女兒，你盡心撫養視若掌上明珠的女兒被性侵了，你還會愛她嗎？
首先，她是否被性侵和我是否愛他本質上沒有任何關聯
因為我又不是為了上她才愛她的……那她被性侵了和我愛不愛他能有什麼關聯嗎？
所以這個回答很簡單——還會和以前一樣愛。
最後評價一下題主的男朋友吧……
沒有使用甜言蜜語，是值得信任的。
回答還算理智，婚姻關係應該會比較穩定，家庭應該會比較和睦
你男朋友給我的感覺還行
至於託付終身之類的話……
你是一個人類，不是一條狗
作為人類應該明白……那是極其困難的事情
全世界真正願意讓自己的女人無條件的被包容的男人，待在精神病院外的沒幾個……
不過滿嘴甜言蜜語，先把騙著上鉤了再說的……
滿大山都是……可以拿腳踢……
推薦閱讀：