如何評價 Jonas Kaufmann?
我一直不認可一種觀點例如"考夫曼的音色適合這個時代觀眾的審美的"。
那是不是可以推論出譬如"卡魯索的音色是非常適合那個那個年代的審美""帕瓦羅蒂的音色迎合了20世紀下半頁的審美" 云云
事實上的真理就是：歷史上的男高音大師們的錄音，放在現在，放在未來，都極具美學價值，都是聲樂史上的瑰寶。人類對於音色的審美是會有微小的變化，但總的方嚮應該是統一的，例如一百年前的卡魯索假如現在在觀眾面前唱歌，現在的觀眾一樣會歡呼。只是他對作品的處理，可能會和現在的男高音有一些區別。
說回考夫曼 演唱太滿，共鳴管子太重，只能讓現場觀眾爽一時，而用這種音色演唱抒情角色和一些藝術歌曲顯然不合適。用業餘說法是否"歌路太窄"呢？雖然他的顏值超越了很多美聲男高音前輩，但是他的演唱和音色註定超越不了那麼多的前輩，也成為不了bel canto的經典巨匠。
先上個考夫曼標誌性的高音弱收。
這幾天朋友圈被考夫曼在廣州演出的小視頻刷屏了。的確他的嗓音條件比較特殊，能用男中音的音色演繹男高音的音域，這對我們來說，可以欣賞，不能模仿。
但我覺得沒必要揪著他撐嗓子這點不放，誠然和歷史上被公認的聲樂大師相比，考夫曼是的技術是稍有瑕疵的，並不完美的，但從他能走到的高度來看，以及現在他到處開藝術歌曲獨唱會的運營來看，目前還是可持續發展的，是傾注心血專研的，是我們的榜樣之一。光看他的各種半聲，各種高音弱收，技術不強么，難度不高么，何必因為一些缺陷就批判一番，他的優點和缺點同樣是不可忽視的。
還有就是他條件上的先天優勢了，嚴肅音樂是個極其殘酷的基本只認實力的圈子，但如果一個人在擁有高規格實力的同時還長得帥，那他必然讓市場瘋狂，所以廣州的獨唱會標題都打著——《世界頂級俊美男高音 考夫曼》——雖然有點雷，不過很說明問題。
考夫曼的成功和際遇是分不開的。
和老霍類似，帥氣的外表，厚重的音色，當代審美的流行趨勢成就了他們那一代歌唱家。
考夫曼的聲樂技巧是不可複製的，這點其實是belcanto所忌諱的。
一種沒辦法學習傳承的技巧不是科學的技巧。
考夫曼以男中音的氣息支點和下落狀態，生生完成了男高音的音高。這是他獨特的生理條件才能做到的。
同時，為了迎合觀眾口味，以及觀眾追求的考夫曼式音色，考夫曼也騎虎難下，不得不在這種技巧下越走越遠。
但是可以明顯看出考夫曼的嗓子在日漸磨損中已壽命將至。
對於觀眾而言，考夫曼即使不能唱歌了，也名利雙收可以安享晚年。
但是對於一個歌唱家，不能唱歌意味著全部。
不能畫畫的畫家算什麼？不能做菜的廚師算什麼？不能寫代碼的碼農算什麼？
你就能明白不能唱歌的歌唱家算什麼了。
老霍不小心暴露的微表情說明一切：
太丑，關鍵是滿嘴舌根音
認真回答下，考夫曼的本嗓其實就是個抒情男高，看他的一些採訪就可以聽出，結果現在撐的要死，倒嗓了也是情理之中，至於外表，我覺得真的很醜~
還有我不認為舌根音是個瑕疵，而是技術上的大問題，對於一個歌唱家，最主要的是要做到鬆弛，然後才能在此基礎上審美，而不是以唱得有模有樣審美，考夫曼早年間雖然有點喉音，但是其實也算不錯，後來越來越撐，撐的後果就是倒嗓，還有撐的話高音有時會突然支撐不住，變成白嗓，或者破音。不說多了，多說無益。
再忍不住說一個，國內學生或者考夫曼腦殘粉喜歡你行你上，我覺得到了知乎裡面就不要這麼搞了吧，你行你上0容忍
還有，當一個歌劇演員的技術都能導致聲帶病變了，你還能說他是技術無敵，技術高強嗎？美聲的原則本來就是護嗓，看看現在的格娃也只是退化了，但是也在情理之中，人家70多照樣有技術，只是本錢隨著年齡退化了，技術不好根本撐不到70歲，考夫曼現在50歲就已經開始倒嗓了還在說他倒嗓是年齡所致，那你讓80，90歲還能唱的大師怎麼想呢？我覺得這個問題就不用繼續探討了，某些nc粉只是不願意承認他自己喜歡的東西是錯的，才喜歡搞各種你行你上，見仁見智。
我認為，我們看待一名藝術家，或一部藝術作品，應盡量持以一種建設性的態度。也就是說，少一些樂評式的挑剔與小格局，少一些迷友式的刻板與堆砌；凡值得肯定的地方，要加以必要肯定，凡不違反原則的缺陷，沒必要施以猛烈的刁難。這樣做，可以更充分地發掘藝術價值和藝術成果，更積極地進行社區互動。
雖然尤納斯·考夫曼（Jonas Kaufmann）作為所謂「三大男高音」後「新生代」歌唱家中的知名人物之一，有著顯眼的商業成功，但並沒有明顯的泡沫宣傳和娛樂消遣。在他的商業唱片、錄影帶中，不僅能看到他在作品選擇上充足的藝術考量，也能看到他積極探索新作品，拓展自身曲目庫，努力做到對多位作曲家、多種風格和多種歌唱語言作品的詮釋；雖然考夫曼在藝術活動中有著刻意迎合外界的成分，但也有對藝術詮釋的積極探索；即便考夫曼的歌唱方法，所謂不相適現有的任何模子，但它是根據科學系統的理論，結合自身生理特點開發出來的較為成熟的方法。因此可以說，作為一名歌唱家，一名藝術家，考夫曼是合格的。他的藝術成果可以為我們帶來啟迪與思考，他現階段作為歌唱領域的「門面人物」之一，為廣大聽眾展現著足夠嚴肅的藝術家態度。也許他還有不少地方有待進步，但他「應該怎樣」就不是也無法是我們用意念能操控的了。藝術家的角色是向眾人展現藝術成果，並非機器般、非自主地滿足外界需求。目前古典音樂的社區仍然維持在足夠健康的狀態，倘若考夫曼變得不合格了，他在社區中的位置自然會失去。
至於所謂「壞嗓」，與其這樣看熱鬧，不如去認真思考解決一下人類對更豐富的歌唱要求與其歌唱生理局限之間的矛盾。
2017年11月25日 答
瑪雅預言:Jonas Kaufmann在2012年嗓子徹底廢掉,世界聲樂評論家的公敵，多少人因為去年他的傷病歡呼鼓舞，彈冠相慶。批判Jonas Kaufmann成了政治正確。
我想說:唱的好就是唱的好，那麼多年的一線歌劇演出後還能保持這麼高的水平不是一句條件好，他的嗓音和別人不一樣就可以概括，首先他非常知道歌唱時的放鬆，其次對於換聲區的處理也非常棒，總而言之是技術上非常棒的男高音，至於他的嗓音喜不喜歡是你自己的事。什麼？說他藝術生命不長的？反正比國內的名老專家長，人家快五十歲的人了，擱中國早就在音樂學院舒舒服服當教授帶徒子徒孫了。
老拿他和Franco Corelli比，你們就不認識別人了嗎？
喉音太重 缺少泛音 音量太小 完全是做大撐 身為所謂的dramatic tenor 居然可以被女高靜音 居然可以被樂隊靜音 居然可以被合唱靜音 觀其早年現場 一抒情男高音而已 連Corelli都只能叫spinto 他也好意思自稱戲劇男高音
個人認為kaufmann是典型的瓦格納式男高，聲音共鳴強，穿透力強，厚重，但唱抒情作品就有種大車進小道的感覺。再加上他的唱法是明顯的德國式美聲，聲音靠後，唱瓦格納還行，義大利歌劇尤其是普契尼有點不對味。
歐洲一線男高，德國男高里的大神，就是唱得太重
宇宙第一戲高
推薦閱讀：
TAG:歌劇 | 美聲 | 男高音 | 考夫曼JonasKaufmann |